Не только мыши
Еще немного чисел из эксперимента Кэлхуна. С наружной стороны стенок бака для мышей было 256 каморок для гнезд и жизни мышей. По расчетам, в этих каморках (причем, гораздо более комфортно, нежели мыши в обычных лабораториях) должно было размещаться по 15 мышей. На самом деле мыши по привычке сами набивались в эти коморки гораздо плотнее, в результате 20% этого мышиного жилья вообще никогда мышами не заселялось. В обычных лабораториях и фермах по разведению этих мышей, мышам надо было побороться за место у кормушки или поилки, а в баке у Кэлхуна количество точек питания и питья было достаточным для использования при необходимости 9 500 мышами по питанию, и 6 144 мышами по воде. Ни малейшей необходимости борьбы ни за что, у мышей Кэлхуна не было! Ни за еду для своего потомства, ни за «место под солнцем» для него. Рай, батенька, рай!
И мыши в раю вымерли, когда их популяция достигла 2 200 особей.
Давайте вникнем. У мышей программа творчества для сохранения рода примитивна и имеет программы только борьбы за пищу и защиты самки и потомства. Но в баке у Кэлхуна, повторю, ничего этого не требовалось. И как атрофируются мускулы от их неиспользования, так у подопытных самцов начала атрофироваться программа творчества в области вечной жизни рода, а с нею атрофироваться и инстинкт продолжения рода. И из поколения в поколение этот дефект души мышей, все усугубляясь и усугубляясь, передавался потомству, в том числе и дочерям, и когда подошли к пятидесятому поколению, инстинкта продолжения рода не осталось и у самок. Некоторым мышам вообще «это дело» стало неинтересным, некоторые удовлетворяли еще оставшуюся потребность в оргазме за счет гомосексуальных связей. А если говорить уже ставшими штампами нынешнего человеческого общества идеями, мыши решили «жить для себя», им захотелось «простого человеческого счастья».
Ну и на кой они стали Природе? Вот и все объяснение этого блестящего эксперимента с мышами.
И ведь результат мышиного рая типичен для всего живого, а не только для человека. Вот комментатор сообщает свои соображения на основании результатов собственных экспериментов, как оказалось, широко известных специалистам.
«Я думаю, что вымирание мышей не было связано с вырождением. Хотя ничего не знаю и не знал ранее о подобном опыте с крысами до сегодняшнего дня. Судить трудно, не зная всего эксперимента в деталях, приведённых в соответственно оформленной работе. Нечто подобное наблюдал в экспериментах с бактериями, но там вообще не было проблемы даже с пространством. Бактерии не использовали даже 1% пространства перед вымиранием, хотя и не полным.
…И еды у бактерий было в избытке, пространство «немереное», отбросы отводились дренажом, и врагов с вирусами не было. Казалось бы, идеал, а вот «дух» (интерес к жизни) теряют. Поэтому я думаю, что эксперимент с крысами был навеян результатами экспериментов с бактериями. Ну, очень уж схожи по своему дизайну. Получилась как-бы расширенная версия».
Да и не только судьба бактерий в «раю» имеет такой исход.
Вспомним ископаемых животных. «Короли жизни» - динозавры, мастодонты, саблезубые кошки, пещерные медведи и пещерные львы, находившиеся на вершинах пищевых цепочек, – вымерли начисто, хотя не имели достойных врагов. А потомки их тогдашних жертв благополучно дожили до наших дней. Причем, скажем, тот вид ископаемых крыс, живших еще 4 миллиона лет назад, который весил тонну, вымер, а потомков тогдашних мелких крыс до сих пор истребить невозможно.
Несколько лет назад, по-моему, по «Дискавери» случайно посмотрел научно-познавательный мультик о доисторических волках. Оказывается, их было два типа – мелкие и очень большие. Мелкие стали предками современных волков, а большие вымерли. Научные консультанты объясняют это тем, что мелкие волки ели мелкую, безобидную дичь, а крупные нападали только на крупных зверей, и те их вытоптали. Ну, что тут сказать – гипотеза как гипотеза. Однако сомнительно, чтобы крупные волки вдруг взяли и записались в камикадзе в условиях, когда в их распоряжении была дичь, которую ели мелкие волки, плюс сами мелкие волки в качестве дичи.
Интересно и то, что предками приматов, а, значит, и нашими предками, явились не какие-либо хищные красавцы-тираннозавры, достигавшие 15 метров в длину и весившие до 7 тонн, а насекомоядный зверек чуть больше мыши – пургаториус, живший в одно время с тираннозаврами. Кто мог угрожать потомству и кормовой базе тираннозавра - самого крупного хищника за всю историю Земли? Никто! В раю жили тираннозавры, в раю! А пургаториуса каждый мог обидеть, вот пургаториусу и приходилось шевелить мозгами, вот Природа и обратила на него внимание.
Как видите, моя гипотеза гибельности отсутствия программы творчества в деле продолжения рода, наиболее обоснованно объясняет ситуацию и с бактериями, и с доисторическими животными, и с мышами Кэлхуна, и теорию Гумилева.
«Красивые мужчины» - раковая опухоль народа
Итак, началась гибель этой «райской» популяции мышей в эксперименте Кэлхуна с того, что маленькие мальчики-мышата приходили к такой всем людям понятной мысли, что быть «красавчиками» - это круто, это приятно, что жить «для себя» - это же такое счастье! И становились не мужчинами, а «красавчиками». А за ними настал черед и девочек. Вообще-то, эксперимент Кэлхуна это прекрасное подтверждение правильности мысли имама Шамиля: «Если мужчина будет мужчиной, женщина будет женщиной».
Кэлхун, как он считает, получил факты того, что повреждения психики у «красивых» неисправимы. Он отсаживал «красивых» с дамами в отдельный просторный бак, но и там «красивые» продолжением рода не озаботились – вымерли вместе с самками, не оставив потомства. Не понимая, что на самом деле произошло с психикой мышей, Кэлхун, на мой взгляд, не провел этот эксперимент чисто. Он отсаживал мышей снова в условия «рая», а надо было отсадить их в условия «ада», то есть отсадить «красавчиков» с «красавицами» в условия трудностей для их личного выживания, в условия, когда им потребовалось бы творчество, чтобы найти пищу, чтобы вообще выжить. И посмотреть, все ли издохнут от этих трудностей, или у каких-то особей программа творчества, а с нею и инстинкт продолжения рода восстановятся?
Вообще, этот эксперимент очень заманчив по выяснению различных вопросов человеческой психики, его надо проводить и проводить заново, меняя, естественно, условия. Скажем, я бы запустил в бак «рая» не лабораторных мышей, а полевых или домовых, махнув рукой на потери от близкородственного скрещивания. Все-таки, на мой взгляд, дикие мыши должны быть более смышлеными.
Есть еще вопрос. Ведь Европа и США – этот «золотой миллиард» - как бы никогда не жили в условиях «рая», откуда же у него и у нас в России очевидные признаки вырождения? Так-то это так, но это весь народ Европы и США (и наш народ) не жил в условиях, когда не было забот о сохранении рода, но паразитирующая на народе элита живет так уже сотни лет – многие поколения. Точно так же живет и интеллигенция, с атрофированной при получении образования способностью к творчеству. Гибельность сегодняшнего образования - это отдельный вопрос, нам же особенно страшно то, что эти человеческие особи, не имеющие забот о вечной жизни своего народа и заботящиеся только о себе, числятся в элите. То есть это они вещают через СМИ о правильности своей жизни и этим заставляют весь народ брать с них пример. В отличие от мышей, люди воздействуют на людей речью, что делает разложение мужчин при такой элите особенно скорым, не требующим многих поколений.
Если в России при царе у основной массы населения еще сохранялась потребность творить, чтобы прокормить хотя бы собственную семью и вырастить детей, то при советской власти эта проблема отпала – с детьми ничего не могло случиться – государство об этом заботилось. Физически ничего не могло случиться и с тобой – при советской власти с голоду не помрешь, это точно. А экран ТВ заполнили интеллигентствующие организмы с рекламой «простого человеческого счастья» и жизни «для себя».
Есть не совсем точная в деталях мысль: «Монархия – лучший способ правления, но имеет страшный дефект – при ней граждане перестают думать о государстве». Действительно, зачем об этом думать, если о государстве думает царь? Или Политбюро ЦК КПСС? Советский народ, его государствообразующую часть – русских, - посадили в райский бак, и этим освободили народ от творчества в области вечной жизни своего государства. Осталась только программа творчества, как устроиться в этом райском государстве, как ухватить дефицит, как написать донос, как загрызть ближнего, чтобы лично покрасоваться перед остальными мышами, виноват, «гражданами». Но это не то творчество, которое нужно Природе.
Не успокаивает и то, что мы не одни.
Давно ли гордостью Германии был немецкий рабочий, добросовестный и искусный, а теперь заводы Германии заполнили турки, немцы же «устроились» - заняли престижные, лишенные творчества должности «красивых» мужчин. Такое же положение и во Франции, да и по всей Европе, - вымирающих европейцев замещают те народы, у мужчин которых еще сохранился дух вечной жизни своего рода, соответственно, сохранились мужество и способности к творчеству в этом вопросе, соответственно, они нужны Жизни и Природе. А «райские» народы Европы это теперь уже мусор Жизни и Природы.
Народ должен исчезнуть, когда он заменяет вопрос «Зачем лично мне жить?» на вопрос «Как лично мне прожить долго и счастливо?».
И не то, что судьба «золотого миллиарда», а уже и его долг перед Жизнью – исчезнуть вместе со своей «многовековой культурой», дав возможность жизнеспособным народам служить Жизни. А жизнеспособные остатки когда-то великих европейских народов ассимилируют пришельцы.
Или добьют.
***
Вообще-то, когда понятна суть проблемы, то становится понятным и что делать. Спасение в мужчинах – в том, чтобы они поставили себе целью спасение народа. И способ спасения, при котором каждый человек включится в творческий процесс, есть – делократизация общественной жизни и государства. Но с кем спасать общество?
Да, для Природы цель любого живого существа – это наличие у него способности творить во имя вечной жизни рода! Стимулирует его на это творчество инстинкт. С человеком сложнее, ему нужна и сила воли, которая у человека должна быть все определяющей и сильной настолько, чтобы душить и животные инстинкты. Только такая сила воли способна сделать из человека альтруиста, творящего не для себя, а для всеобщего блага. Поскольку я ранее об этом писал подробно и отдельно, то не буду отвлекаться на это, а вернусь к только что заданному вопросу - с кем спасать общество?
Посмотрите на Донбасс – сколько на начало борьбы за независимость там осталось мужчин, а сколько там живет «красивых». Да что Донбасс, в котором нужно отстоять право своего народа на жизнь с риском для жизни! Возьмите свежий для меня пример.
В целом ряде статей, выставленных мною на сайте, я просил подписать петицию http://ni.kprf.ru/n/2833/ на сайте КПРФ. Петицию, имеющую целью обратить внимание кнопкодавов и народа на то, что есть реальный путь создания ответственной власти – путь спасения своего народа. Ведь ни один обитатель интернета еще не оспорил, что проблема России в том, что ее власть ни за что не отвечает, и что спасение России в ответственной власти.
Подписание петиции не требует брать в руки автомат и подвергать свою драгоценную шкурку смертельному риску, более того, не требует даже отрывать зад от кресла и занимает пару минут. Казалось бы, ну, мужчины, вперед!
Каждую статью с этим предложением посетило от 10 до 15 тысяч человек, пусть половина из них не стала читать статью полностью, пусть половина была женщинами, но по нашим оценкам даже это мизерное усилие во спасение своего народа смогли сделать около 300 человек. Да обитатели интернета это в основном «красавчики» и уже давно им дали кличку, роднящую их с мышами Джона Кэлхуна, - хомячки. Но, все же, такой мизерный процент мужчин приводит к выводу, что народ Russia не нужен Жизни, его удел – исчезнуть и не мешать нормальным народам служить Жизни на Земле.
Не враги убивают и убьют когда-то великий русский народ, его убивают и убьют «красивые» русские мужчины, потерявшие мужские качества защитников вечной жизни своего общества.
Ю.И. МУХИН
P.S. Уголовное дело, возбужденное прошлой зимой против К. Барабаша, В. Парфенова и А. Соколова, все тянется и тянется. Адвокаты продолжают подавать жалобы и рассматривать их в судах, иногда даже добиваясь отмены постановлений следователей. Трусливое начальство, не дожидаясь не то, что приговора суда, а даже окончания следствия, уволило с работы Кирилла Барабаша. Против адвоката А. Суханова затеяно дело с целью лишения его адвокатских прав за принципиальное поведение в судах.
Короче, товарищам нужна материальная помощь. Кто хочет ее оказать:
карта Сбербанка на имя Парфёнов Валерий Николаевич №: 4276 3800 9433 7008
Яндекс-деньги счёт №: 41001688691891
кошелёк QIWI №: +7 915 209 1776
счёт PayPal: valeriy.parfenov@gmail.com
кошельки WebMoney: R113853697828 (рубли) и Z167148479425 (доллары)
резерв для ссылок
https://vk.com/wall-42114581_3140
http://ymuhin.livejournal.com/29250.html
А как на счет простого
А как на счет простого вырождения. Картошка в огороде тожг с жиру расти отказывается?
Подводя итог дискуссии на 22-00 на 22.01.15
Благодарю всех "красивых" (особенная благодарность Мясоедову и Адвокату дьявола) за участие в дискуссии, особенно за доказательство своми комментариями основной темы статьи - выродившиеся "красивые" самцы русского народа являются его гибельной раковой опухолью.
Чтобы русским жить хорошо, им надо жить плохо.
Спасибо господину Мухину за наше несчастливое детство.
Посмотрите Ю.И. сериал
Посмотрите Ю.И. сериал "счасливые люди" или фильм "как Иван Казанков европу покорил", каким образом вы бы хотели вымереть? А все остальные вам зачем? Пусть дохнут, чего плакать то?
Чтобы русским жить хорошо, им надо жить плохо
Ирония здесь неуместна.
Это абсолютная правда.
А детство, связанное с преодолением трудностей, даёт больше счастья, чем беззаботное.
Кажется, Успенский сказал:
"Если вы хотите своим детям счастья, готовьте их не для счастья, а для труда"
Знание принципов освобождает от знания фактов
почитай "люди бездны" Джека
почитай "люди бездны" Джека Лондона. ты такой жизни своим детям хочешь? а заодно и объясни когда вымрут рокфеллеры, морганы, ротшильды..., а сам то мухин чего на тёплый завод начальником полез, а не в тайгу гнус кормить и не в полярную ночь в шахту, уж не потому ли, что уже было готово тёпленькое творческое местечко в коммунистическом раю, и ведь поди ж ты до сих пор не вымер.
Вы откровенно неправы,
Вы откровенно неправы, аноним! Мухин же не сходу стал начальником? Не так ли? Пришлось ему и у "теплого", как Вы говорите - чана, наверное постоять и пошуровать в колосниках чем то? Ну а потом, с опытом, выдвинули в началльники, наверное не на ровном месте? Я вот тоже, к примеру - не сразу офицером стал, после проститута или военного училища. Просто неоконченное высшее, ушел добровольцем в СА, Потом подал рапОрт, потом получил направление на "курсы младшего комсостава". Ну а дальше - понеслась... судьба по кочкам. Стал командиром, в не самом великом звании, даже не полковником. А до этого и грязь хлебал, как рядовой и концы обвязочные лопались от мороза, когда в боцманской команде на обколке льда на баке лед колол, всяко было. А все это было в "тепленьком коммунистическом раю" - выражаясь Вашими же, аноним, словами. Если сами Вы лично - не штурмовали себя самого - не надо другим свои завидки приписывать. И, да - Я скажу - Мухину в каком то смысле было легче, оттого что он жил при Советской Власти, а я - только взрослел. Слава Богу - успел стать тем, кем стал - офицером СА.
Пы. Сы.
Я не хвалюсь просто описываю как было. А до этого был хорошим пионером (Артек) и Комсомольцем. А это надо было заслужить, однако. Причем, НЕ взятками - (с моими родителями это бы не прокатило ВООБЩЕ)
Я несогласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но я готов умереть за Ваше право это говорить!
я служил матросом на севере
я служил матросом на севере и вот скажу вам: вы добровольно в офицеры пошли знали на что идёте не надо меня лечить я не малолетка, у офицера есть выбор, а у матроса его нет, офицеров всяких повидал, а служил я 92-94, не надо объяснять, что тогда было и как каждый крутился. одни офицеры по чесноку служили, другие бизнес делали. всего не опишешь. я о другом хотел сказать, стартовые площадки у всех разные и среды обитания разные, вы правы я завидую тем, кто с ходу проскакивает то, где мне надо мягко говоря очень напрягаться, но меня бесит когда меня начинают лечить и поучать, я по жизни и так не пропал вообще в одиночку практически, ни перед кем не комплексую, не можете помочь? могу показать куда идти. И я не аноним, зовут меня Суслов Вячеслав Валерьевич, только вам это на ... знать?
:3
Онаним ты, онаним, даже не сомневайся!
Грешно смеяться над больными людьми!
Всё упирается в вырождение
Всё упирается в вырождение элит.
К примеру Сталин со товарищи: сын Артёма (Сергеева) усыновлённый Сталиным поведал, что у первых большевиков, пока они круглосуточно работали, был создан для детей детдом. Детей было 25 и первые большевики потребовали, чтобы с улиц были взяты беспризорники и воспитывались в этом детдоме с детьми высшего руководства РСФСР. На Новый Год и другие праздники, когда детей брали в семьи, то беспризорников так же брали в семьи на равных. И всех детей руководства приучали к работе.
Поэтому Яков Сталин пошёл на фронт, Василий Сталин пошёл на фронт, Тимур Фрунзе погиб, протаранив врага.
А что же потом? Да не столько потом, сколько уже в то время Хрущёв пытался спасти сына-предателя, а после войны маршальские и ЦэКашные детки стали "золотой молодёжью" - папаши-генералы и маршалы, папаши секретари ЦК стали отмазывать детей от труда - в каждом доме были домработницы, а сынки и дочки чудили не хуже дореволюционной знати.
Потом эти ублюдки с юных лет сразу попадали в министерства, посольства, в армии сразу после училища попадали в тёплые места, через несколько лет в академии и вылезали в генералы, которым солдатики за здорово живёшь и вместо боевой подготовки строили огромные дачи. "Генеральская дача" стала расхожим выражением. Педерастия именно там процветала, в народе у кого ни спрашивал никто ни про каких пидоров не знал, а когда я с отцом поехал в 81-м в Москву в первый раз, то прямо за Большим Театром в сквере сидели накрашенные парни и строили мужикам глазки - у меня был шок, настолько это было мерзко, кругом ходили менты и ничего не делали. Я тогда даже не знал кто это - спрашиваю у отца, а он только шаг ускоряет.
Для этих деток заработали рестораны, дискотеки а-ля Запад. Проституция пошла полным ходом.
А потом эти детки вместе с Горби слили Союз.
Я к чему - а вот, к примеру, выбились бы Вы в генералы, то что? Тоже как и все дачку бы себе отгрохали? Деток по тёплым местам пристроили?
Эксперимент с Вами не завершился - даже до полковника не дослужились, а ведь кто наверх всплывал все вынуждены были играть по правилам иначе сразу вылетали.
Теплый завод
Ты на заводе то работал? Тем более на металлургическом? Если считаешь, что там тепло, то глубоко ошибаешься. Если думаешь, что инженер - это дармоед, то ничего ты в этой жизни не понял, любитель Д. Лондона.
на заводе работал токарем в
на заводе работал токарем в 16 лет ну и что? если ты думаешь, что разрыдаюсь от горькой судьбы инженеров ошибаешься, чего сказать то хотел?
:3
Токарем работал? В столовой обеды точил? Нет, ничего.
Грешно смеяться над больными людьми!
всезнайка арбитр вазавай
всезнайка арбитр вазавай выскочил, что так к разбору трофеев умник? по существу можно, розовый?(педиковатый)
:3
Педиковатым тебя на флоте прозвали? Или сразу на заводе?
Для ответа по существу нужно существо, суть. А какая суть у онанима?
Грешно смеяться над больными людьми!
ты вазавай тяжко болен
ты вазавай тяжко болен организационным бессилием и бледной немочью, пришёл вазик, развесил ярлыки, вынес вердикт, всё разрулил и при этом по существу темы ни х.я не сказал, со звёздной болезнью надо бороться, а то ведь с тех пор как жили жестокие восточные цари дебилы стали выглядеть гораздо умнее...расширили словарный запас контора, флот, педик....et cetera.
гостю
Всякая истина легко доводится до абсурда.
Если сказать, что трудности и их преодоление нужны для становления личности, легко предложить непреодолимые трудности и сказать: ты этого хотел?
Это рассуждения для тех, кто не умеет рассуждать.
Мухин своё становление описал в книге, читайте. Дальше уже ваше дело считать, хватило ему трудностей, чтобы стать человеком или нет, и вообще какую роль они сыграли в его жизни.
РОкфеллеры, морганы и ротшильды во многом уже потеряли человеческий облик. Поставь такого рокфеллера в условия, в которых находится обычный человек, он и вымрет. Другое дело, что рокфеллеры умудрились сделать так, что эксплуатируют всё население земли. Но это уже другой вопрос, и не следует хотеть, чтобы вам в одной фразе объяснили все принципы и сложности мира.
Знание принципов освобождает от знания фактов
вы сами же лезете в
вы сами же лезете в собственный капкан, забираетесь в такие джунгли, в которых сами блудетесь, ничего объяснить не можете и обвиняете других в примитивности. мне плевать на моральный облик рокфеллеров, я вижу, что они живы и рулят, а что с ними будет завтра только ваши домыслы и ничего более. насчёт трудностей мухина так я уже про всякие галеры наслышан, сыт по горло, хотелось бы по существу, а кто там с чего начал и чего достиг пахнет самопиаром , скромнее надо быть, товарищ!!
:333
«а сам то мухин чего на тёплый завод начальником полез, а не в тайгу гнус кормить и не в полярную ночь в шахту, уж не потому ли, что уже было готово тёпленькое творческое местечко в коммунистическом раю, и ведь поди ж ты до сих пор не вымер.»
Дададад, «в то время, когда мы мёрзли в холодных и пыльных конторах, этот приспособленец Мухин прохлаждался у электропечей!»
Сильно тебя бомбануло, онаним. Лечись давай, без тебя здесь будет скучно.
Грешно смеяться над больными людьми!
Гостю
"Чтобы русским жить хорошо, им надо жить плохо".
Не могли бы вы пояснить, что вы имеете в виду под "жить хорошо"? Сладко жрать, гладко срать и трахаться - это понятно. А что еще?
Не могли бы вы пояснить, что
Не могли бы вы пояснить, что вы имеете в виду под "жить хорошо"?
Что такое "жить плохо" тоже надо объяснить!
Гостю
"Что такое "жить плохо" тоже надо объяснить!"
И чего же вы не объяснили?
Мухину на вопрос, что значит на Руси жить хорошо.
Вот сразу видно, что чукча не читатель.
А чукча писатель. Сам.
То, что понятно Мухину (то, что он перечислил выше) представляет собой счастье животного. Даже не смерда. А т.н. "жити" (это бомж в подвале мухинского дома). Ещё ниже пошла "нежить" (наркоманы, серийные убийцы ...).
Господин Мухин, ужо лет 5 минимум, в интернете н а в а л о м толковых ребят, которые объясняют различие между смердом, людиной и человеком. И в чём смысл их жизни.
Трехлебов Алексей, Левашов Николай, Данилов Сергей. Хотябы этих-то осильте, наконец.
Что же вы, батенька, застряли на уровне днепропетровской школы 1967 года.
А вообще, СЧАСТЬЕ, - это ОЩУЩЕНИЕ ПРИБЛИЖЕНИЯ К СВОЕМУ СМЫСЛУ ЖИЗНИ... (это "каждому своё", только более длинно).
Дерзайте, Мухин. Может осилите стать людиною. А может даже и человеком. Буду только рад за вас.
Итак, внимание ответ.
Жить хорошо на Руси значит иметь возможность развиваться даже из херсонесского тушканчика в человека. А не наоборот - под мудгым рукоблудством очередных пагтий "нового типа".
Гостю
"Жить хорошо на Руси значит иметь возможность развиваться даже из херсонесского тушканчика в человека. А не наоборот - под мудгым рукоблудством очередных пагтий "нового типа"."
Понятно, вы развились под "мудгым рукоблудством" Трехлебова, Левашова и Данилова и мне того же желаете. А чтобы соблазнить меня, вы показать результат вашего развития: "СЧАСТЬЕ, - это ОЩУЩЕНИЕ ПРИБЛИЖЕНИЯ К СВОЕМУ СМЫСЛУ ЖИЗНИ... (это "каждому своё", только более длинно)".
Не надо длинно, того, что вы написали вполне достаточно - это же обычное кредо пидарасов, лесбиянок, панков, готов - они все, как и вы под началом Левашова и компании, стремятся к СВОЕМУ смыслу жизни. Только я не пойму, то ли это настоящие русские, то ли им просто на Руси жить хорошо?
Мухин Левашова не читал, но знает, что это про пидарасов
уже многие заметили (Первый, Микола...), что, походу, Мухин пал таки жертвой мудгой ленинской национальной политики в части окончательного доукгаинизаторства. Оцените:
"А чтобы соблазнить меня, вы показать результат вашего развития"
Уже с австро-венгерским акцентом шпарит.
Мухин, нет никакого желания вас чем либо соблазнять. Не хотите развиваться - ваше полное право (свобода выбора называется).
Но заложенная в вас в днепропетровской школе мина "украинство против русскости", и не обезвреженная до сих пор, заставляет вас вместе с чубайсами давать русским советы "сдохнуть в нищите для их же блага". Крепко в вас впаяли "злою вражьей кровью землю окропите".
Это и есть политика партии на нынешнем этапе - вымаривание славян нищетой. А сейчас и горячую фазу запускают.
Гость
"Мухин Левашова не читал, но знает, что это про пидарасов"
Я читал ваши посты, а вы хвастались, что начитались Левашова и теперь у вас кредо счастья, как у пидарасов. А это, красивый вы наш, плохая реклама Левашову.
Мухин прячет своё антирусское укрство за дымзавесой из пидарасов
А о пособничестве чубайсам отмолчался.
Мухин, нет никакого желания
Мухин, нет никакого желания вас чем либо соблазнять. Не хотите развиваться - ваше полное право (свобода выбора называется).
Но заложенная в вас в днепропетровской школе мина "украинство против русскости", и не обезвреженная до сих пор, заставляет вас вместе с чубайсами давать русским советы "сдохнуть в нищите для их же блага". Крепко в вас впаяли "злою вражьей кровью землю окропите".
Где это Мухин призывает русских сдохнуть в нищете? сделать власть в России ответственной перед русскими - значит сдохнуть в нищете? Ликвидировать паразитизм элиты и завидующего ей в этом народа, чтобы каждый добывал хлеб насущный честно и в поте лица, закалить волю к жизни, и в таком же духе растить свое потомство - это значит сдохнуть?
Соратник Геннадий вместо того, чтобы рубить голову мухинскому
укроалиену, вырвавшемуся из Мухина с началом хазаро-американской аккупации "независимой" ukraine и бегством от хазаро-бандеров обратно в Россию Крыма и Новороссии,
пытается отмазывать этого укроалиена, начавшего натягивать русским на мозги то тушканчиков, то мышей, прошлыми заслугами тогда ещё нормального Мухина.
Но это нормально. Старая дружба глаза застит... Муж узнаёт последним тсзать.
Геннадий, вы спрашиваете где это Мухин призывает русских сдохнуть в нищите? Отвечаю.
В последних трёх статьях про "красивых мужчин" Мухин усиленно разминает тезис о том, что "райские" условия (это когда НЕ НАДО добывать хлеб насущный В ПОТЕ ЛИЦА) - это именно ОНИ причина бед дарагих расиян.., а вот если уже не на 2 работах, а на трёх, и В ПОТЕ ЛИЦА, - вот тут-то русским и привалит, наконец счастье по всей роже.
Только не надо прятаться за мышей. Статьи называются "красивые МУЖЧИНЫ" (а не мыши), и разминает это добро Мухин на русскоязычном, а не каком-другом (укроалиенском) сайте. Так кому адресованы его намёки-рекомендации?
Геннадий, руби голову мухинскому укроалиену. Да побыстрее, пока он не вытянул из Мухина последние соки.
ЭТО будет от тебя лучшей помощью Мухину, а не защита алиена старыми мухинскими заслугами.
Отправить комментарий