|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
ЧТО НУЖНО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
А так ли оно? А ХЗ. Если бы
А так ли оно? А ХЗ. Если бы оно так и было... то и попытка участия Ю.И. в "либеральном стриптизе", и его "попрошайство".орг, и теперешняя кампания на сайте КПРФ имели бы не столь плачевный результат, а существенно более высокий...
Давно уже сформулировал для себя правило: если Мухин что-то предлагает, а путеноиды, либерасты и зюгановцы единым фронтом против - значит, Мухин однозначно прав.
Вы не учитываете фактор
Вы не учитываете фактор "Волшебника Чурова" :)
Рассуждения о факторе Чурова
Не стоит так уж помоить Чурова - он далеко не самая большая паскуда на нашем грешном шарике. Ещё Достоевский в "Дневниках" писал, что реформами человека изменить невозможно. То есть, если вы уменьшите количество злодеяний в одной сфере (допустим, в сфере выборов), зло перетечёт в другие сферы по закону сообщающихся сосудов.
Часто говорят, что на Западе подсчёт голосов идёт честнее. Полагаю, что это так. Там конкуренция между людьми заметно сильнее и приходится строже подсчитывать голоса. Там "фактор Чурова" имеет другую физиономию.
Рузвельт выиграл четвёртые выборы и умер сразу малопонятной смертью. Кеннеди - пристрелили. Его брат и Барри Голдуотер полезли в президенты... Одного пристрелили, другого недострелили. Буш-Младший выиграл выборы у хасида. Был некрасивый скандал, потом, какая-то херня с Торговым Центром. Я уж не говорю о таких мелочах, как сдача спермы на анализ Клинтоном в ранге президента. Улофа Пальме пристрелили при всём честном народе и спецслужбы старательно замылили дело.
Бывало и так, что летит на самолёте всё правительство страны (кроме одного) и не достигнув аэропорта, над лесом, задевает крылом берёзу на высоте 8 метров. Какова глиссада!!! А недавняя авария частного самолёта в Москве? Кого-то находят мёртвым в ванной, закрытой изнутри, причём на полу валяется какой-то странный шарфик. Кто-то отбрасывает копыта от полония, но ходят слухи, что полоний подбросили, а умер сердешный от отравления таллием (кстати, у Агаты Кисти это есть). И т.д.
Разумеется, у нас тоже это есть, все мы не без греха. Но какие масштабы мог бы этот грех у нас иметь! В 90-е гг. было очень грешно. Кстати, тогда подсчёт голосов был несколько честнее.
Из этих времён вспоминается ещё кое-что. Тогда на Кавказе наши доблестные командиры, прямо как нынешние украинские, продавали оружие врагу, продавали планы военных действий, за бабки подставляли солдат под убой или сдавали в плен. Было решено провести важное военное совещание в Чечне. Туда на вертолёте отправили много военного начальства. Какая-то сволочь вертолёт подбила. Безобразия продолжались. Ещё один вертолёт с высокопоставленными в Чечню на, ну очень важное совещание. Опять его какая-то падла подбила! Все погибли, похоронили без шороха и пышных речей. После этого, насчёт вышеуказанного военного бизнеса... как-то не стало того энтузиазма! "Бизнесмены" смогли отомстить только полковнику Буданову и то, здесь личная разборка со стороны высокопоставленной сволочи.
Вернёмся к Чурову. Так вот: человек несовершенен. И Чуров, в какой-то степени, смягчает у нас полёты пуль по замысловатым траекториям, полёты самолётов по замысловатым кривым, телепортацию шарфиков и т.д. Гуманная миссия у человека! А вы его готовы в чан с дерьмом окунуть!
Назарову
" Юрий Игнатьевич, да ведь действуй сейчас этот ваш Закон и Путин и Госдума, проводя именно ту политику, которую и проводят, регулярно получали бы вердикт "Достойны награды".
Рассказать почему? Или не надо?"
Мне-то зачем?? Вы им расскажите, что они по этому закону станут Героями. А то они что-то в опрос общественного мнения не верят.
Мухину
Вы им расскажите, что они по этому закону станут Героями.
А зачем им для этого Закон АВН? Захотят-они завтра все Героями станут. Брежнев вон обходился и без вашего Закона)))
Просто сейчас это немодно-звёздочку на груди носить. Это в СССР, среди руководства страны, было модно. Там без Героя, хотя бы одного- вроде как не руководитель, а лох какой то. Вот все они Героями и были.
А сейчас модно быть Доктором наук. Вот они все и доктора. Или кандидаты, на худой конец. Ну или почти все, я особо не считал.
А то они что-то в опрос общественного мнения не верят.
Да общественное мнение-какое им надо такое и будет. Тоже проблема. И результаты этого гипотетического Суда народа...Блин, вон кто выборы Путина организовывает, ведь тот же самый будет и этот Суд Народа организовывать. Теме же методами и с тем же результатом.
Чего тут непонятного то, Юрий Игнатьевич?
Назарову
Если же по Вашему закон суда народа никакой роли не играет, то в чём тогда проблема просто принять его? Пусть будет ещё один не действующий закон. В чём проблема? А Вы конкретно почему против при таком раскладе?
Леониду
то в чём тогда проблема просто принять его?
Да я уж ( и не только я) объяснял. Но как об стенку горох. Ладно. ещё раз и коротко.
Этот закон принять невозможно так как он в корне противоречит Конституции РФ и основополагающим международным актам о правах человека, которые РФ ратифицировала.
Дело в том, что и вас, и меня и депутата можно лишить свободы только по одной и той же процедуре. У нас в РФ эта процедура описана в УПК. Её конечно можно изменить, но только одновременно для всех. То есть опять же и для вас и для депутата , после такого изменения, должна получиться одна и та же процедура.
А Вы конкретно почему против при таком раскладе?
С чего вы решили, что я против?
Быть ЗА или ПРОТИВ можно только относительно чего нибудь,хотя бы, теоретически возможного. Против фантомов бороться глупо. Такой закон невозможен даже теоретически (по причинам изложенным мною выше) следовательно лично мне он по...й
Я даже уже давно сходил по той ссылке, что Мухин даёт постоянно и "ЗА" проголосовал. Просит человек-почему бы не помочь ему в такой мелочи?
Так, что формально можете даже считать, что я ЗА)))
Назаров
Её конечно можно изменить, но только одновременно для всех.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ну поменять и всех делов. В чем проблема?
Владимир136
Ну поменять и всех делов. В
Ну поменять и всех делов. В чем проблема?
Проблема в том, что судопроизводство должно быть одним и тем же для всех граждан.
Менять можно-но оно должно оставаться одинаковым для всех.
То есть-если мы решим, что депутата можно отправить в тюрьму всенародным голосованием то придётся и для всех остальных граждан именно такой порядок уголовного преследования вводить.
Проблема в том, что
Проблема в том, что судопроизводство должно быть одним и тем же для всех граждан.
Это с какого х... оно едино для всех? Подозреваемых в воровстве судит один человек, в убийстве - 10 человек. А высших законодателей будет оценивать весь народ. Что можно придумать более справедливого?
весь народ.... таких
весь народ.... таких матершинников как ты даже мусора замучаются(мучаются)к порядку привести , ты проблемой доказухи не озабочивался? згя згя, очень тгудная вещь!!!!!!!
Назаров
что депутата можно отправить в тюрьму всенародным голосованием то придётся и для всех остальных граждан именно такой порядок
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Слабо верится что вы юрист. Это опять какой-то другой Назаров. Иначе вы бы знали, что существует суд присяжных, где тот -же народ, выносит вердикт - виновен али нет. А уж судья потом, и только опосля вердикта, говорит - а отрубить ему ноги по самые уши. Ну и почему это весь народ не может выступить как присяжные? У вас в этом проблема?
Умелец вы товарисч Назаров, из непонятно какого пальца проблемы высасывать...
Владимир136
Леонид, вспомни прошлое в бандитские лихие 90-ые
в ЖЭКе , в кабинетах паспортных столах ... скупали данные Ф.И.О граждан по месту регистрации кандидатов !
Теперь это не главные пути набора чисел сторонников!
Кстати, как то в Беларуси увидел в местной газете список граждан с адресами по коммунальных долгов, пошёл в редакцию и описал ситуацию в России и о ценности такой информации для бандитов специализирующихся с недвижимостью !Ответ меня ошарашил : КВАРТИРЫ СКУПАЕТ МИЛИЦИЯ!!!
Вот тогда я и понял почему начальник миграционной службы тягомотил меня беларуса с регистрацией у мамы , а на моих глазах когорта из 6 человек кавказцев без проблем зарегистрировались в день обращения!
У нас уже негр с местной школьницей семью завёл , гуляет по городу с двойняшками в коляске
Так что инициатива Мухина на сайте зюзи с регистрацией со всеми данными это голоса на выборах в пользу редиски- красный снаружи , белый внутри
Леониду о неработающих законах
"Обилие законов в государстве, то же , что обилие врачей у постели больного - признак болезни и бессилия" (Вольтер).
Неработающие законы, уничтожают у граждан вообще уважение к законности. Такое неуважение - навоз для взращивания майданутых бандерлогов.
Назарову
Ну доказали вы себе, что во власти России и должны быть мерзавцы. Вроде мы и так знаем, что всячески защищаете власть мерзавцев ото всякой ответственности за мерзкие результаты ее деятельности. Но ваша выгода от власти мерзавцев в чем? Расскажите.
Мухину
Юрий Игнатьевич, я вам про Фому, вы мне про Ерёму
Назарову
А вы читали, кто по Конституции суверен?
Не вертитесь, расскажите, в чем ваша выгода иметь у власти мерзавцев?
Мухину
Вот,блин...как в том анекдоте:
"Папа, а ты сейчас с кем разговаривал"
Назарову
Вам, по легенде юристу, не понятно, что означает понятие "суверен", с которого и начинается Конституция, в которой, якобы, народу не дано право судить власть?
Мухину
Да нет. В данном контексте "папа" это я
Да нет. В данном контексте
Да нет. В данном контексте "папа" это я
Этот юрист на службе у фашистов, поэтому если скажет, кто по Конституции суверен, то от страха сходит под себя.
" Вот интересный момент из
" Вот интересный момент из воспоминаний американского инженера Джона Липрейджа, который в конце 20-х прошлого века показывал рудники Аляски старому большевику А.П. Серебровскому..."
Ошибка в имени инженера.
John D. Littlepage, "In Search of Soviet Gold".
Джон Литтлпейдж, "В поисках советского золота".
Народное хозяйство
"Но сегодня обсуждать какие-то конкретные приемы восстановления народного хозяйства не то, чтобы особенно глупо, а просто бессмысленно ..."
Золотые слова - о каком народном хозяйстве идет речь в условиях капитализма? Кто эти социал-революционеры, которые способны на такое в условиях гонки за прибавочной стоимостью? Не пора ли поменять термин "Народное хозяйство" на, к примеру, "Промышленность и сельское хозяйство"? Ну и т.д. или опять особый путь и игнорирование экономических законов развития капитализма?
Про eврейские понты неправда!
Про eврейские понты неправда! Посмотрите хотя бы street view (в Тель-Авиве) в Гугле, увидете в большинстве своем автомобили на которых уважающий себя москвич не то чтобы ездить, а и сесть бы постеснялся...
Желание пустить пыль в глаза у российских "бузинесменов" еврейского происхождения несомненно присутствуют, но это является в местных условиях такой же необходимостью как например запас чистой питьевой воды в пустыне Сахара. В России всегда, может за редким исключением, рулили и рулят только "красивые мыши".
И еще, про столь любимый нами всеми Израиль... Вот там Закона об Ответственности Власти нет, а ответ с властей спрашивают да еще огого какой! Вот из новейшей истории Рабину(великому миротворцу) голову отстрелили? Отстрелили. Шарона(великого полководца) до апокалиптического удара довели? Довели. Да и Ольмерта (великого бизнесмена) если еще не посадили то в скорости упекут и ооочень надолго.
Доверчивость, наивность и пофигизм - неизбывные качества русского народа. От этих качеств следует как-то избавляться и Закон об ответственности властей в этом не сильный помошник - он, напротив, избавляет от ответственности обычного гражданина и естественным образом добавляет ему пофигизма, даже если и заставляет находиться на рабочем месте "от рассвета до заката".
От этих качеств следует
Добавит большег опофигизма чем сейчас? Умный вы наш.
И коненчо результатов от этого не было в СССР :) и слова современника вам побоку.
На сегодняшний день
На сегодняшний день ответственность за неправильный выбор на выборах несет только избиратель, но не несет избираемый.
Например, российские совки выбрали Ельцина - и понесли за это ответственность, тяжелую и страшную.
А сам Ельцин никакой ответственности не понес.
Это неправильно, в случае дурацкого выбора на выборах ответственность должны нести не только избиратели, но и выбранный тоже - ибо его вина по любому больше, чем вина любого избирателя.
Гость..... ...выбор на выборах .....* * *....
"......российские совки выбрали Ельцина - и понесли ...." --- а совки это кто ?
вопрос не так прост, потому что самый первый раз Ельцина не избрали, там ему путем мухлежа натянули голосов, да и некто казанник даже свою кандидатуру снял чтобы ебн продвинулся.
Сергею*
Ельцина спасли от изгнания в основном прибалты (межрегиональная группа).
Какие еще российские совки,
Какие еще российские совки, анпиловцы что ли Ельцина выбирали?
На сегодняшний день
На сегодняшний день ответственность за неправильный выбор на выборах несет только избиратель, но не несет избираемый.
В СССР который был развален Ельциным с подельниками существовало наверное с дюжину законов по которым этим предателям полагалось 9 грамм свинца в затылок, а бывшие граждане СССР прямо перед гибелью страны изъявившие желание оставаться в составе этого самого СССР ничегошеньки не сделали для того чтобы призвать банду Ельцина к ответу. Почему? На, мой взгляд, потому что все мы были и в значительной мере остаемся, отучены от принятия решений и взятия ответственности на себя - "Государству и правительству оно как-то видней..."
Главный итог правления либералов во главе с Путиным это конечно же не экономические показатели. Главный итог их правления это появление небольшой прослойки людей желающих САМОСТОЯТЕЛЬНО принимать решения и нести за эти решения ответственность, как пример - события на Донбасе. Решения эти с чьей-то точки зрения могут быть глупыми, вредными или даже подлыми, но это самостоятельные решения и принимают их свободные люди, а это дорогого стоит. Ведь мало того что есть приятные нашему глазу законы, надо чтобы появились люди (настоящая элита) желающие и могущие эти законы воплощать в реальность, а для этого в стране должна существовать так непривычная нам и так отторгаемая нами либеральная (свободная) жизнь.
Отправить комментарий