ЧТО НУЖНО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
Крюгеру
Думаю, что уход от ответственности – это не только наша проблема. Везде так. И мы не против свободы принятия решения. Дело в том, что либерализм понимается, как личная свобода от любых связей, дабы не перетрудиться на благо других, всё лишь в рамках взаимной выгоды, посему и отвергается русскими. Русские за "свободу для", но против "свободы от". Вопрос же воспитания людей, не боящихся брать на себя ответственность и умеющих организовывать дело, лежит в другой плоскости, наверное, скорее в педагогической.
Леониду по вопросу воспитания
Четверть тысячеления назад жил такой мыслитель, по имени Жан-Жак Руссо. Он написал книгу "Эмиль. Или о воспитании". Он тоже, как и Вы думал, что можно воспитать нужных людей - после чего всё будет пучком.
sapogomwrylo. Улавливается в
sapogomwrylo.
Улавливается в вашем замечании определенный сарказм, солидаризируюсь!
Любовь вообще и к отчизне в частности воспитать невозможно, а имитировать чувства могут многие.
Леонид.
Не надо штампов из телевизора про "свобода для", "свобода от", "пиндосы плохие, мы хорошие". Либерализм можно сравнить с навозом (он такой и есть), а российская политическая почва не удобрялась данной субстанцией практически никогда, отсюда, на мой взгляд, отсутствие в России нормальной элиты, о чем справедливо сетует Мухин. Разумеется, современная российская элита это сорняк, который не только Мухин, но и 99% населения хотели бы вырвать с корнем... Но как это сделать, одновременно сохраняя и свободу за которую было заплачено так дорого начиная с конца 80х и до наших дней? Я думаю, что современная "элита" вымрет естественным путем, как до нее вымерли откровенные бандиты, ведь Ю.И. прав в конкурентной экономике они все нули без палочки, а при либерализме от конкуренции они никуда не денутся - вымрут как миленькие, им на смену придет, что-то более приемлемое и удобоваримое для страны, потом еще что-то более приемлемое и т.д.. Даже растения или животные породы селекционируются долгие годы, а тут речь о нац. элите.
sapogomwrilo-у и Крюгеру
По-поводу воспитания было сказано в контексте об умеющих управлять и брать на себя за результаты управления ответственность. Я могу быть и не прав, но эти качества всё же можно воспитать со школьной скамьи.
Крюгер, по поводу же любви к отчизне, школа тоже может сделать многое, но главное всё же - родители. Если на кухне восхищаются иностранными шмотками и насмехаются над отечественным производством, то и человек в этой среде вырастит соответствующий.
Так же, мне думается, что наша элита вымрет как только с распродажей местных ресурсов наступят трудности. А чтобы им на смену пришло что-то приемлемое (тут, конечно, критерии приемлемости наши могут не совпадать), нужно, чтобы был общественный заказ на это приемлемое. А чтобы таковой заказ был, нужно, чтобы мы сами мыслить стали по другому. Всё, круг замкнулся. Но думаю, что мы быстро мыслить станем по другому, как только желудки опустеют.
бардак не только в россии,
бардак не только в россии, это соловьёв нам поёт про чудную евроамерику, демократию и изумительную судебную систему, народ ни в америке ни в европе давно уже ничего не решает кроме м.б. швейцарии, страны референдумов. а давайте придумаем закон по которому плохая власть должна застрелиться от угрызений совести? хороший ведь был бы закон, а?
Про Соловьева
кстати тот еще популист и либераст, но умный, подлец, как запахло жаренным с падением цен на нефть про Сталина уже помалкивает, все больше рассейскую элитку ругает. Про Европу с США думаю, что правда, народ там особо ничего не решает, но не потому что им "запрещают", что-то решать, а потому что зажрались и обленились как кэлхуновские мыши. В РФ ситуация совсем другая, все заморожено еще с царских времен.
нет, им именно запрещают,
нет, им именно запрещают, знаменитая история, про посаженного отца, который не хотел пускать дочь на извращенские уроки полового воспитания, дети с плакатами "нам нужна любовь, а не секс" это сильно подтверждается русскими живущими там "педики для них святое", насилуют уже не баб , а мужиков все сроки условные, даёшь петю№1, гейропа рулит!!!! слава украине!!
ельцину ельциново, а быдлу
ельцину ельциново, а быдлу быдлово, где вы и с чем несогласны? всё вроде по чесноку.
А пидору гостю - клизму
А пидору гостю - клизму
у тебя как у гени все
у тебя как у гени все пидеры, гондоны и хомяки и это быдлячье стадо хочет какую то там ответственную власть, а сами даже за свой базар отвечать не хотят, посмотри МУХИН на своих учеников КАКАЯ СМЕНА ВЫРОСЛА!!! выскочке вазаваю отдельный привет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гостю
" посмотри МУХИН на своих учеников КАКАЯ СМЕНА ВЫРОСЛА!!!"
А что вас удивило? Вас ведь с детства никто иначе, чем гавном, не называл, чего вы скромничаете?
вам то откуда знать кто как
вам то откуда знать кто как кого в детстве называл? вы фантаст и в истории и в биологии , а помои в политологии просто именины сердца......а погоняло у меня в подростковом возрасте было сОмыч, угадайте почему, всезнайке вазаваю могете поручить.
Гостю
"вам то откуда знать кто как кого в детстве называл?"
Видно. Если в старости такое гавно, то это из детства.
Гостю
"у тебя как у гени все пидеры, гондоны и хомяки и это быдлячье стадо хочет какую то там ответственную власть, а сами даже за свой базар отвечать не хотят"
- начну с конца
1. Вы всегда можете с Миколы спросить, если что неясно (с Гостей не спросишь.)
2. От ответственной власти никто не отказывается, только зачем себя связывать дурацкими подписками с ненадежной компанией.
3. Про хомяков и быдлячье стадо я никогда не говорю из принципа, и остальное только вынуждено, по необходимости.
4. И последнее, умоляю! Никогда не ставьте меня рядом с Геннадием.
с Геннадием
пора бы догадаться , Геннадий отвечает устами Мухина , ник называется
пора бы догадаться , Геннадий
пора бы догадаться , Геннадий отвечает устами Мухина , ник называется
Ты не только сцыкло, но и шизик.
Это в каком договоре вы с
Это в каком договоре вы с ельциным пришли к такому согласию?
:3
Представители малого но шумного народца продолжают раскрываться.
Грешно смеяться над больными людьми!
Сатрап
Представители малого
""""""""""""""""""""""
Это они ТАК поют...мало нас, сирые мы и убогие... по некоторым оценкам уже лимонов около пятнадцати...а прикинуть, так и поболе будет...
Владимир136
В Израиле ,Закона
Сил Силычу
По версии, поступившей, естественно, от израильских спецслужб, они выявили фанатика, замыслившего убить Рабина. Чтобы взять его с поличным, они через своего агента передали фанатику пистолет, с якобы негодными патронами, и подвели фанатика к премьеру. Однако ушлый террорист заподозрил подвох, сам заменил патроны на боевые и Рабина похоронили. Во какая эта еврейская отвектственность перед народом.
Мухину Ю.И.
Ну таки мосадовцы и завалили Ицика нашего Нахимовича... а как вы хотели? Он территории отдает и отдает, а палестинцы обычные рейсовые автобусы набитые женщинами и детьми взрывают и взрывают(иногда по два за неделю), в довершение пиндосы ему еще и нобелевку пожаловали. Израиль взвыл к тому времени. Ну и что Мосаду оставалось делать, ведь там и в армии, как раз и сосредоточена(была) израильская элита, они просто воплотили чаянья большинства израильтян в жизнь. Очень жаль, что КГБ СССР также не выполнил свой долг перед гражданами СССР в отношении Ельцина с Горбачевым, а еще раньше в отношении Хрущева.
Ха!... Если вдуматься,
Ха!...
Если вдуматься, действительно, жаль!
Но в России это невозможно...
Крюгер Ф.
"Ну таки мосадовцы и завалили Ицика нашего Нахимовича... а как вы хотели?"
Ну, я хотел бы, чтобы об этом у народа Израиля спросили, но этот народ-то быдло - вы же по себе знаете. Чего его справшивать - быдло все равно потом с восхищением будет Моссад нахваливать.
Как так взять и завалить!?
Как так взять и завалить!? Ниииизя!! Без суда народа!!!
Алкаш, однако, сдох сам, не дождался. Меченый держится еще из последних сил в ожидании. Поэтому россиянам остается только Пу нахваливать.
Гость(другой)
Ну да! Хрущ убил Сталина (по Мухину), но ему за это не расстрел на месте полагался, а "суд народа по окончании срока правления". Горбачев с приходом к власти начал активно разваливать Варшавский договор, так надо было дождаться когда он закончит и опять же в конце президентского срока устраивать суд народа, Ельцин, тот уже раздербанил сам СССР, так и его можно судить "всем народом" (который почему-то избрал его на второй срок) и тоже по окончании его правления. Возникает вопрос, а если на месте главы государства появится сумашедший, который решит нанести по российским городам ядерный удар, Мухин и его будет требовать судить "по окончании срока правления" "Судом Народа"?
Интересно, а зачем в стране вообще нужна служба Государственной Безопасности, когда существуют такие гениальные писатели-небыдла?
Феде
Ну да! Хрущ убил Сталина (по Мухину), но ему за это не расстрел на месте полагался, а "суд народа по окончании срока правления". Горбачев с приходом к власти начал активно разваливать Варшавский договор, так надо было дождаться когда он закончит и опять же в конце президентского срока устраивать суд народа, Ельцин, тот уже раздербанил сам СССР...
Судьбу страны (и глав государства) должен решать прежде всего народ - в связке с избранной им же и ответственной перед ним верховной властью. Ну а если народ где не доглядит, то конечно желательно, чтобы преданные ему спецслужбы подстраховали его, ликвидировав предателя. Да только где они, эти спецслужбы? Это ж они позволили безнаказанно убить Сталина, совершить убийство СССР, именно эти взбесившиеся "службы" сейчас заправляют Россией - со всей этой возней с двойниками Ельцина, Путина, дичайшим предательством и воровством. Действительно, вслед за тобой задашься вопросом - Интересно, а зачем в стране вообще нужна служба Государственной Безопасности
ПЦ
«но ему за это не расстрел на месте полагался, а "суд народа по окончании срока правления"»
А вот ответь-ка, Фэ, ты сейчас демагогией занялся от безсилия, или по жизни баран? Сможешь ответить?
Грешно смеяться над больными людьми!
и рывком бросать экономику.... * * * ...
Вот всё правильно пишет Ю.И., не будут заниматься 2народным хозяйством" сегодняшние криминал=капиталисты, им это не нужно. Они сейчас начнут выпрашивать бюджетные деньги на поддержание "банковской сферы" , системообразующего бизнеса" , "территорий опережающего развития", "развитие инновационных технологий", и т.п. хитроумных злокачественных образований.
НО, на самом деле, выход то лежит на поверхности и виден всем. (власть придержащие прилагают большое усилие чтобы спрятать этот ответ). Государство должно принять в свою собственность все промышленные и иные объекты которые были ранее переданы в частные руки. Ведь предыдущая практика доказала что светская экономика была более эффективна, чем теперешняя (при всех её недостатках). Для этого конечно потребуется менять все жизнеустройство. А именно этого и не собираются делать власть предержащие. А людям уповать на власть предержащих не надо, надо самим, применяя методы прямой и непосредственной демократии изменять власть и жизнеустройство.
Предлагаемый ЗОВ хорош, и хорошо бы его принять но этого будет не достаточно. Ведь там предлагается что отвечать нопкодавы будут по окончаниюи своих полномочий. А сроки полномочий они постоянно себе увеличивают. Тут надо внедрять закон об отзыве депутато, по тем же правилам по каким он избирался, так же и других избираемых лиц. Опять же, если провести аналогию с уголовниками, то уголовник совершая преступление знает что его могут посадить на определенный срок, но он все равно ворует, может получиться так что и депутаты=президенты зная что их могут наказать, все равно будут пакостить народу. Поэтому одним единствнным ЗОВ никак не обойтись, также нужны меры контроля с момента формирования власти и контроля всех её последующих действий. (это бы должна делать прокуратура, а как раз она верно прислуживает власти) ((!! прямо какой то порочный круг получается !!)) Из этого порочного круга не выйти без коренного изменения ВСЕГО жизнеустройства !
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
HO вот же ключевое условие которое мешает любому действию :- "....Но с такими, как сейчас Госдума и Президент, - тоже невозможно." Пока они рулят то никакой ЗОВ их не остановит.
Про понты.
Прочитав про понты и игрушки для детей сразу вспомнился фильм Франсиса Вебера "Игрушка" с П.Ришаром в главной роли. Вроде не РФ - Европа, а замашки всё теже.
Отправить комментарий