Душа и тело Не хотел об этом писать, поскольку уже давно об этом написал несколько статей и прочитал по тысяче комментариев к каждой той статье. Но, похоже, кратко надо напомнить.
Мы – наше сознание, эмоции и воля – структурированное поле, скорее всего, гравитационное, записанное на жесткой подложке эфира. Мы очень сильный компьютер, конструкция которого на сегодня, само собой, не понятна, и я пользуюсь понятиями из области компьютеров по наитию, как аналогией. Вот это структурированное поле – это то, что я называю душой человека, а древние греки назвали психикой. Душа связана с телом с помощью нейронов мозга, через них получает информацию об окружающем мире и состоянии тела, через мозг душа управляет телом и идущими в нем химическими процессами, превращая их в биохимические.
(К теме не относится, но мы в течение своей жизни тратим столько энергии на создание своей души (психики), что можно без колебаний утверждать, что наша душа (мы) после смерти нашего тела остается жить самостоятельно. Что далеко не для всех должно быть радостным известием).
Вот здесь корень ошибки обычных врачей и биологов. Они считают, что ДНК хромосом в каждой клетке тела это некий командный аппарат клетки и даже тела, что это нечто, что может самостоятельно принять решение о том, к примеру, делиться клетке или нет, что ДНК это и есть источник жизни. Вот они и ищут те химические вещества и способы, которые могут провести в ДНК, как кажется врачам, полезные изменения (лекарства), и те химические вещества, которые могут привести к вредным изменениям в молекуле ДНК («канцерогены») . Это тупик!
Ведь наше тело построено всего из одной клетки с 46 хромосомами, а на молекулах ДНК всех этих хромосом размещено всего 10 миллиардов нуклеотид – молекулярных соединений, которые, по мнению генетиков, несут в себе единицу информации. Если считать, что эти нуклеотиды закодировали какую-то информацию, то, повторю, этой информации катастрофически не хватит ни на что, тем более, на управление телом и его процессами.
Пара численных примеров. Ежесекундно в теле обновляются 25 миллионов клеток, за 7 минут – более тех самых пресловутых 10 миллиардов. Вы считаете, что какие-то мертвые атомы молекулы ДНК способны управлять этим процессом обновления клеток, идущим в самых разных органах тела сразу? В нашем теле (с капиллярами) 96 тысяч километров кровеносных сосудов, этого хватило бы, чтобы обмотать ими Землю дважды. Вы полагаете, что прокладку этих кровеносных маршрутов (а проложить нужно каждый миллиметр в нужном месте тела) и организацию движения по ним крови способны осуществить мертвые атомы молекулы ДНК? Арифметика вам не указ?
Тот, кто хоть как-то понимает принципиальные химические законы, понимает и то, что молекулы ДНК в качестве источника жизни невозможны по другой причине - и ДНК, и сама клетка тела организма состоит из мертвых атомов, которые единственно, на что сами способны в растворе, это соединиться (рекомбинировать) и распасться (диссоциировать).
Ну, сами посудите, ведь после смерти организма его мертвое тело еще долго остается в неизменном состоянии, сохраняя в рабочем виде и состав клеток, и неизменность ДНК, а жизни в этом теле уже нет, и уже через 10 минут восстановить ее невозможно! Мало того, целые органы мертвого тела (сердце, печень, почки и др.) могут быть уже после смерти вырезаны из мертвого тела и вживлены в чужой, но живой организм (то есть имеющий душу), и продолжать в нем успешно работать под управлением чужой души. А в своем теле эти почки, печень или сердце уже ничего к жизни не вернет потому, что в мертвом теле все есть для жизни, но души уже нет, и жизни нет, и не будет.
О чем это говорит? О том, что жизнь и тело это разные вещи.
Тогда что такое эти хромосомы, эти ДНК в каждой клетке живого организма?
Это чемоданчик с универсальным набором инструментов, позволяющим построить любую клетку организма. Но строит клетки не инструмент, строит клетки то, что я называю душой, а те, кто не знают этого русского слова, называют психикой. Не в чемоданчике с инструментами, а в душе находятся все чертежи тела, технологии его строительства и технологии функционирования организма.
И душа с помощью одного и того же набора инструментов (с помощью ДНК) из мертвых атомов штампует, к примеру, в костях белки (сложнейшие молекулы) для строительства клеток костей. В сердце с помощью уже других штампов из все того же набора инструментов (из той же ДНК) строит клетки сердечной мускулатуры, в печени строит клетки печени. Ну, неудобно душе таскать набор инструментов из органа в орган, и жизнь наделила необходимым набором инструментов каждую клетку тела.
И когда в каком-то органе тела сходят с ума клетки и начинают непрерывно делиться, образуя раковую опухоль, то в чем причина? В ДНК, как уверяют нас врачи и биологи? Нет! Не может чемоданчик с инструментами взбеситься! Тогда что вызывает рак?
Его вызывает глюк в той программе души, которая отвечает за этот орган.
Что сегодня делают врачи-онкологи? Они хирургическим путем, жестким излучением и ядами пытаются уничтожить чемоданчики с инструментами – пытаются лишить глючную программу инструментов для выращивания клеток раковой опухоли. И врачи в этом деле стали виртуозами и достигли высокого мастерства! Но так рак не победить. Никогда! Нужно вылечить саму душу, говоря языком компьютерщиков, нужно перезагрузить программу, обеспечивающую функционирование пораженного раком органа, перезагрузить, чтобы она не глючила. Но как?
А вот этим и должны заняться биологи, этим и пробуют заниматься врачи-психосоматики (или психосоматологи?). Безусловно, нужно продолжать изучать то, что уже изучается - изучать тело живого организма, но уже давно пора изучать и сам организм, пора получить представление о том, что такое жизнь, как она выглядит и как с ней работать.
Но сначала еще один довод в пользу психической природы рака. Сбой программы это дело случая. А случай имеет некие особенности. Представим барабан с сотней шаров, один из которых черный, а остальные белые. Да, может случиться так, что при вытаскивании из барабана шаров не глядя, вы вытащите черный шар первым. Это случай. Однако мы понимаем, что реально пройдет много времени и будет вытащено много белых шаров, пока мы наткнемся на черный. И вот на то, что раковое повреждение души аналогично глюкам программ компьютера, указывает случайность заболеваний раком и факт, что рак это, все же, болезнь старости. То есть, нужно время, чтобы вам случайно выпал черный шар, даже если вы имеете дефектную душу. А ведь официальная медицина объяснить этот факт случайности не способна, и игнорирует очевидный вопрос - если причиной рака является химическое воздействие канцерогена на ДНК, то какая разница, в каком возрасте этот канцероген воздействует?
Но это не все. Со старостью изнашиваются и умирают нейроны мозга – порты, по которым душа связывается с телом. Программы души вынуждены работать с телом через остающиеся нейроны, что, используя бытовые понятия, должно привести к давке, к перепутыванию программ, и к их глюкам. То есть, только в случае, если причина рака кроется в болезни души, можно объяснить, почему рак это болезнь старости.
То, что пока раком болеют больше мужчины, нежели женщины, можно объяснить и с позиций официальной науки, поэтому я не стану об этом писать, а перейду к компьютерной аналогии.
Аналогии
В части компьютерного дела я «юзер» очень так себе – большой жестяной чайник. Но из того, что я в компьютерном деле понял, у меня появились выводы. И эти выводы, по сути, являются лекарством от рака более принципиальным, нежели просто вести себя как оптимист.
(Тема грустная и трудна для понимания, посему отвлекусь на древний анекдот, тем более, что иностранцы удивляются этой русской способности прервать разговор и рассказать анекдот, как иностранцам кажется, совершенно не к месту. Вот и я туда же.
В одной американской авиационной компании не получался перспективный образец нового самолета – при достижении определенной скорости у него отрывались «по живому» крылья. Собрали на мозговой штурм всех – предложений нет. Наконец молоденький инженер пропищал:
- Я не знаю, что делать с самолетом, но мой дедушка-портной имеет большой жизненный опыт, давайте его спросим!
Других предложений не поступило, вызвали дедушку. Приехал такой старенький дедушка с сантиметром на шее и с мелком в кармане. Дает мелок инженеру:
- Покажите, где тут у вас рвется. – Тот мелком прочертил на крыльях линии. - О, так вы теперь пробейте по этой линии много маленьких дырок!
Все опешили – дыры еще больше ослабят сечение крыла, но компания на грани банкротства. Пробили. Летчик застраховался на максимальную сумму, но взлетел нормально, набирает скорость – крылья на месте, выходит на максимальную скорость – все в порядке. Благополучно совершает посадку, все бросаются к дедку:
- Как вам в голову могло прийти такое??
- Ви знаете, у туалетной бумаги есть дырки, чтобы она по ним рвалась. Так вот, я заметил, что туалетная бумага никогда по дыркам не рвется).
Так вот, что заметил я.
Не собираюсь вникать в компьютерные детали, тем более, что и пишу для таких, как сам, но у меня время от времени, глючит не только, как я понимаю, достаточно сложная и перегружаемая программа Studio, но и постоянно используемая программа Word. Было даже, что она «подвисла», а вот как раз при написании этой статьи перенос цитат с вордовского файла в вордовский стал сопровождаться изменением шрифта. Я не знаю, что в таких случаях сделал бы специалист, а я просто выключаю компьютер, а не отправляю его, как обычно, в «спящий» режим, то есть, перезагружаю главную операционную систему Windows. И глюки остальных программ проходят.
И когда я предлагал читателям поменять жизнь, то есть, жить так, как будто ты оптимист, то это я предлагал им перезагрузить «Windows» их души.
Психосоматик Ю. Кузнецов, называет это по-другому, но объясняет по сути то же самое, к примеру, он причину выздоровления от рака видит в следующем:
«А вот Лайма Вайкуле, до сих пор верящая, что ее спасли американские врачи и «повезло», а не реформа в голове, на самом деле, рассказывает об этой реформе, ее выходе из ранее не ощущавшегося отчуждения и восстановления нормальных отношений: «Эта последняя ступень… делает человека… готовым к любви… Вот та я, которая начала болеть, та, первая, любимая «Я и только Я» (т. е. отчужденная — Ю.К.), — она осталась там, в палате госпиталя. Появилась другая я, которая вообще не видела себе места на свете, где нет всех остальных, любовь к которым и стала смыслом жизни». Ну вот, восстановленная любовь, как наивысшее отношение, и явилось тем лекарством, что вылечило Лайму от рака. Ну, а американским врачам, конечно, спасибо, что не помешали».
Тут, скорее всего, речь идет даже не о перезагрузке главной операционной системы души, а об установке новой, рабочей версии «Windows» вместо старой, не подходящей для человека версии.
Обратите внимание, речь не идет о каких-то молитвах, манипуляциях и притворных словах о всеобщей любви, небось, не в церкви. Себя не обманешь! Должно произойти реальное изменение взгляда на жизнь, причем, замена неправильных взглядов на правильные.
Я бы объяснил это таким примером. У нас полно (если не большинство) людей, которые ничего лично не делают по той причине, что в их понимании им должны это сделать. Должны все. И вожди, и врачи, и депутаты, и рабочий класс, и национальное самосознание и что угодно. При таком количестве должников, самим им, разумеется, делать ничего не надо, кроме того, что ныть о том, что должники долгов не отдают. Это их взгляд на жизнь, это дефектная версия их «Windows». Сменить ее – это поменять дефектный взгляд «Мне должны» на правильный взгляд «Я сам сделаю, я сам добьюсь!». С точки зрения жизни эта версия еще не вполне полноценная, но уже подходящая.
Тут есть вариант. Действительно, люди находятся в системе договоров, в том числе и общественных. И действительно, человек в обществе многим платит, и многие ему должны, и многие долгов не отдают. Но тогда вариант взгляда на жизнь «Я сам сделаю» меняется на вариант «Я заставлю должника отдать долг». И, кстати, петиция http://ni.kprf.ru/n/2833/ как раз и является таким вариантом взгляда на жизнь, в ней как раз и предусмотрена возможность стребовать долг с депутатов и Президента. Но до нынешнего обывателя это просто не может дойти. Обыватель и сдохнет, но делать ничего не будет, кроме того, что гордиться своим умом, благодаря которому он догадался, что делать ничего не надо.
За всю серию статей о раке я не привел ни одного конкретного примера излечения от рака, поскольку в оценке этой болезни доверяться, да и то – с умом, можно только общей статистике. А вот сейчас приведу случай, пожалуй, сорокалетней давности. Рассказал его приятель – врач районной больницы, - сам пораженный этим событием. За пару лет до этого, к ним в больницу из аула доставили 16-летнего парня с раком (не упомню, каким) в последней стадии. Провели все возможные анализы, вызывали врачей из области и Алма-Аты и пришли к выводу, что операция бесполезна. И отдали парня матери, чтобы парень умер дома. А спустя два года (накануне рассказа этого врача) начался призыв в армию, и райвоенкомат послал к ним на медкомиссию призывников, а в их числе и этого парня. Когда врачи увидели сохранившуюся в больнице его больничную карточку, толстую, как избранные сочинения Ленина, они ахнули. Положили парня на обследование и не нашли от рака и следов. Расспросили парня, и он рассказал, что отчаявшаяся мать, не очень грамотная женщина, заставила его вдыхать дихлофос – яд для уничтожения насекомых. И парень вылечился.
И поверьте, в ответ на этот рассказ вы услышите тысячи случаев излечения от рака чем угодно – чесноком, питьевой содой, мочой, керосином и прочим, прочим, прочим. Но ведь это не лекарства, почему же пациенты выздоровели? А они сменили свой дефектный «Windows» «Меня должны вылечить врачи» на «Windows» «Я сам смогу». А перезагрузка «Windows» убрала глюки с «Word» пораженного органа, и обновленный «Word» наконец увидел, что за бардак творится в его хозяйстве, немедленно остановил деление клеток и сам без лекарств (морщась от дихлофоса) начал лишние раковые клетки уничтожать.
На этом надеюсь, все же, закончить цикл статей о раке.
***
Тема очень неприятная, а опыт показывает, что как ни объясняй, а поймут тебя все равно не правильно.
Вот мы (заметьте, я включаю в «мы» и себя) заболели раком. Что делать?
Обращаться к врачам!
Или вы ожидали от меня чего-то другого?
Одновременно принимайте меры к перезагрузке своего «Windows».
А почему не только перезагрузка? А почему и к врачам?
А потому, что вы природу не обманите. Вдыхать дихлофос и дурак сумеет, а сумеете ли вы действительно поменять взгляд на жизнь? В страхе перед смертью каждый догадается объявить, что он страшно любит других людей. А сумеете ли вы их полюбить, как, скажем, Лайма Вайкуле – безотносительно того, вылечитесь вы или нет? Думаю, что большинство умерших от рака пробовали лечиться и помимо врачей – самостоятельно. Но лечиться самостоятельно и сменить свой «Windows» - это разные вещи.
Да, официальная медицина никогда не победит рак, но она добивается успехов в боях местного значения, и посему не надо мешкать – марш к врачам!
Но главное, а надо ли вам ожидать, когда вы заболеете раком? А не попробовать ли вам сменить свой «Windows» немедленно? Чтобы вообще не заболеть.
Ю.И. МУХИН
Резерв для ссылок
https://vk.com/wall-42114581_3028
http://ymuhin.livejournal.com/27213.html
Сообщение для
..предложение для Юрия Игнатьевича..
ЮИ: Поблагодари и скажи, что
ЮИ:
Поблагодари и скажи, что я постараюсь найти время и заняться. Можешь дать мой адрес.
Лирика по теме
Перезагрузка души
Компьютер стал для всех необходим,
чтоб связь свою наладить с Интернетом,
чтоб каждый беспрепятственно входил
везде и даже в то, что под запретом.
Чтоб мог расправив крылья, полетать
по сложному эфирному пространству,
и смог всего свободно достигать,
не встав со стула для далёких странствий.
Но стоит лишь компьютеру заглючить,
как только начинает он сбоить,
нас начинает всех бессилье мучить,
себе не можем места находить.
Мы "лекаря" стараемся найти,
чтоб осуществить ему перезагрузку,
мозги поправить, чтобы подойти -
и с трепетом коснуться кнопки "ПУСКа".
Ну, здесь всё ясно. На себя посмотрим.
По сути мы "компьютер" тоже:
с "системным блоком" наше тело спорит,
душа же так на матрицу похожа.
Порой он тоже начинает барахлить,
когда за ним уход "ни к чёрту".
И что же начинаем мы творить?
В аптеке сразу изменяем спорту...
И к доктору с утра бежим стремглав,
надеясь, что он нас излечит,
но каждый доктор, даже если прав,
леча одно, другое искалечит.
Так почему компьютер лечим сразу
и не меняем схему подетально?
Чтоб излечить внедрённую заразу,
мозги ему меняем изначально.
Хоть с головой, конечно, чуть сложнее,
порой нам не подвластна голова
и путь для излечения длиннее,
но справиться поможет лишь она.
Убрав известные "компьютера" пороки,
включи души своей перезагрузку,
чтоб потекли по телу плюсовые токи,
нажми в мозгу своём все кнопки "пуска".
И надо лишь для этого поверить,
что ты себя способен излечить,
что лишь открыв в мозгу энергий двери,
"компьютер" сможешь вновь свой загрузить.
Он изначально бы настроен, без сомненья,
чтоб действовать синхронно с телом,
но мы порой внедряем с самомненьем файл
вредоносный для работы в целом.
От самомненья многое зависит,
мы матрицу свою им разрушаем,
оно иммунитета не повысит,
его плоды мы с грустью пожинаем.
А наша аура - она всему целитель,
над нами расправляет два крыла,
она и Бог, и Ангел, и Хранитель,
но только важно, чтоб она БЫЛА!
Её восстановить всем нам возможно,
открой души своей навстречу ей врата,
и ты поймёшь, что это так не сложно
её раскрасить в нужные цвета.
И вот когда поверив в это свято,
в здоровье мест не будет больше узких
и жизнь не будет без греха распята -
Ты лишь включи Души ПЕРЕЗАГРУЗКУ!
Алексей Шарандин
В СМИ опубликованы показания о причастности Украины к крушению «
Малайзийский «Боинг-777» был сбит под Донецком украинским штурмовиком Су-25. Об этом заявил «Комсомольской правде» служащий авиабазы в Днепропетровске, который, по его словам, видел, как самолет с ракетами класса «воздух-воздух» вылетал в день крушения авиалайнера в зону антитеррористической операции в Донецкой области.
«Во второй половине дня (17 июля — прим. „Ленты.ру“), примерно за час до сбития „Боинга“, были подняты в воздух три штурмовика. Конкретно время не помню. Из самолетов один был оснащен такими ракетами (класса „воздух-воздух“ — прим. „Ленты.ру“). Это был Су-25», — заявил свидетель, имя которого издание не называет.
Обратно на базу вернулся только тот штурмовик, который был оснащен ракетами «воздух-воздух», остальные два в тот день были сбиты. При этом у самолета отсутствовал боекомплект, а летчик, которого свидетель назвал капитаном Владиславом Волошиным, был «очень напуган». «У него была просто испуганная реакция, неадекватная. Мог от испуга или в целях мести запустить ракеты в „Боинг“. Может, он принял его за какой-то иной боевой самолет», — заявил свидетель.
Сам Волошин, по словам служащего базы, сразу после приземления сказал только одну фразу: «Самолет не тот». Позднее в тот же день на вопрос о самолете он ответил, что тот «оказался в ненужное время и в ненужном месте».
Свидетель также сообщил, что ракеты, установленные на Су-25, ранее были списаны, но за неделю до крушения «Боинга» их ресурс был продлен в «срочном порядке».
Собеседник издания не исключил, что пилот мог перепутать «Боинг» с боевым самолетом. «Расстояние большое, он мог просто не увидеть конкретно, что это за самолет», — сказал он, пояснив, что дальность полета ракет достигает 10 километров.
«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года под Донецком. На борту лайнера находились 298 человек, все они погибли. Причина катастрофы до сих пор не установлена. Киевские власти обвинили в произошедшем ополченцев, утверждая, что они сбили самолет ракетой. В свою очередь представители ДНР заявили, что у них нет оружия, позволяющего это сделать.
В то же время Минобороны России еще в июле сообщало, что, по данным ведомства, в момент гибели «Боинга-777» в той же точке находился украинский боевой самолет и расстояние между ними не превышало 3-4 километров.
Арсен
Ну и тут возникают вопросы.
1. Зачем вешать ракеты воздух-воздух на штурмовик, если у ополченцев нет авиации?
2. С каким самолётом мог пилот штурмовика спутать Боинг?
==если у ополченцев нет
==если у ополченцев нет авиации?==
Была информация что ополченцы имели один штурмовик и даже пару раз его поднимали в воздух.
крол
Фраза "отсутствовал боекомплект" говорит о том, что самолёт был оснащён только ракетами воздух-воздух. Хотя на него можно навешать вперемешку что угодно. Это было бы разумно и на случай встречи с вражескими самолётами и не мешало бы выполнению собственно штурмовки/бомбардировки. Так обычно и делают.
Даже если эта фраза означает, что отсутствовали только воздух-воздух, то появляется вопрос - куда стрелял? Уж они бы похвалились ... .
=если у ополченцев нет
=если у ополченцев нет авиации?
=
7 июля ополченцами ЛНР был захвачен украинский Су-25.
13 июля началась его боевая деятельность по наземным целям.
16 июля он сбил первый однотипный украинский штурмовик. Это подтвердило МО Украины. Правда, укры сделали вид, что их самолёт был сбит российским самолётом.
24 июля ополченческий самолёт сбил ещё два украинских Су-25.
20 августа ему удалось сбить ещё один укровский над посёлком Новосветловка. Украинская сторона признала эту потерю.
Некоторые подробности:
http://za-kaddafi.org/node/37497#comment-89787
и
http://warfiles.ru/show-66706-su-25-opolchencev-prodolzhaet-boevye-vylet...
Кучма Николай
По ссылкам. Я уважаю ополченцев. Но надо понимать что идёт информационная война. В который раз уж пишу. Кто и что там сказал и как это потом подано покрыто мраком.
Это может было написано для запугивания пилотов ВСУ, для того чтоб правосеки ещё и неба боялись. может. А может для того, чтобы попытаться свалить хоть тот же Боинг на ополченцев.
Известно что никакие из подвешиваемых на Су-25 неуправляемых ракет не могут использоваться для борьбы с самолётами. Поясняю - они неуправляемые, а попасть на собственной скорости 500-600 и более км\ч(да хоть и на 200-300) во вражеский самолёт с такой же скоростью практически нереально. А надо именно попасть, поскольку взрыватели контактные. Ракета не луч лазера и даже не снаряд авиапушки, поэтому прицелиться проблематично(мягко говоря). Хотя теоретическая возможность есть. Но наши авиаторы о таком не слышали и реальным не считают.
P.S. Для любителей новостей и репоста.
23.12.14 Сообщение от ополченца с позывным "Инженер"
"Прочитал кучу всякой фигни... Начиная с перестрелок моей артиллерии при перемирии... и заканчивая женитьбой Стрелка... Понял, что пора таки рассказать хоть что-нибудь.
Про великих блоггеров... я вообще не вижу ни одного, кто писал бы действительно правду... Что Кассада во лжи (явной) увидел, что Мюрида... на кого работают граждане... зачем?? Не понимаю...
groks
Лицемерие рулит и ширится?
Уверить в первой строке в уважении к ополченцам, а в последующих строках фактически поставить их на одну доску с Киевхунтой по части вранья - это и есть самое натуральное лицемерие. Хоть и прикрытое фиговым листком "информационной войны".
Покамест в гомерическом вранье были замечены свидомые укропы, а ополчение - нет. Доказательства такого вранья ополченцев - на бочку.
И не надо козырять "знаниями" скоростей Су-25. Если один Су-25 пристроится в хвост другому Су-25 и будет лететь с одной с ним скоростью, то какова будет скорость каждого Су-25 относительно другого?
Единственно, где МОГЛИ приврать ополченцы или корреспонденты, так это в сообщении о стрельбе "чистыми" НУРСами, а, на самом деле, "подвесили" смесь из УРСов и НУРСов. Ну, так уж это вполне простительное враньё именно в рамках информ. войны. Хотя и здесь они тоже могли и не соврать.
ПС
Я вам ответил в
http://ymuhin.ru/node/1150/my-narod-ili-bydlo?page=4
Кучма Николай
Я исхожу из написанного, а не домысливаю от себя.
Для знающих скорости лучше меня, предлагаю просто поиграть в любой авиасимулятор. Ил-2 очень хвалят. И попробовать там "пристроиться" и хоть в кого-то попасть. Это избавит и от лепета про "смесь" и "УРСы".
Правда - неправда ... . Война. В том числе информационная. Жертвы в которой абсолютно реальные.
Я привёл сообщение от бойца, который обвиняет популярных комментатров во вранье. Наверное ему немного виднее с передовой. Нет?
Не надо отвечать мне в старых темах. Здесь бардак и всё равно - где и что писать.
Для неукротимых репостеров.
23.12.14. Обращение ополчения Новороссии к гражданам.
"Данное послание адресуется как гражданам оккупированных территорий, так и гражданам освобожденных территорий Новороссии, всем, кто считает себя гражданином Новороссии.
Наше освобождение и сроки, в которые оно будет выполнено, зависит не только от действий политиков, военных, но также от каждого из нас, от наших действий, продуманных, осторожных и правильных, или наоборот.
Не каждый из нас знаком с военным делом, но каждый нашел в этой войне свое место: всех нас волнует судьба наших соотечественников и каждый из нас стремится оказать посильную помощь в борьбе с врагом, пришедшим на нашу землю убивать и уничтожать всё, что нам дорого.
Мы переживаем и чувствуем боль наших земляков, находящихся на территориях, подвергающихся зверским обстрелам украинской армии, также переживаем и сочувствуем людям, находящимся в заложниках в оккупированных городах и сёлах. Но зачастую наши благие намерения и помыслы, стремление помочь и дать надежду на скорейшее освобождение и победу, оборачиваются нанесением вреда всему, к чему мы стремимся и чего так долго ждём, приводят к гибели наших защитников и мирного населения, к затягиванию сроков боевых действий и поражению.
Для нас большое значение имеет информация, получаемая от СМИ, из интернета, по телефону. Но часто, пытаясь помочь, обнадёжить, приободрить, сами того не желая, мы информируем врага о планах, военной мощи Новороссии, её действиях, местах дислокации, вооружении, передвижении ВСН, тем самым, подвергая опасности наших защитников и разрушая все их планы.
Каждый видео ролик о дислокации ополчения может привести к его обстрелу, смене позиций, жертвам. Каждое сообщение о продвижении колоны может привести к её уничтожению.
Каждый ролик о получаемой помощи, будь то гуманитарная, военная может привести к потере этого источника.
И, как следствие, - ещё большее укрепление оккупированных территорий живой силой и вооружением, большее количество арестов, убийств сторонников и защитников Новороссии, а так же угасание возможности скорейшего освобождения.
ПОМНИТЕ: НЕ ИГРАЙТЕ НА СТОРОНЕ ВРАГА, НЕ ОКАЗЫВАЙТЕ ЕМУ УСЛУГ. НЕ ВРЕДИТЕ СЕБЕ И НОВОРОССИИ.
Помните, любая информация, выложенная на всеобщее обозрение, доступна врагу!"
P.S. Зарегистрироваться на сайте автора, который предал своих сторонников? На сайте, где мат становится нормой? При вроде как премодерации!
groks
=groks
(не проверено) Кучма Николай
ср, 24.12.2014 - 22:04
Я исхожу из написанного, а не домысливаю от себя.
=
=groks
(не проверено) Кучма Николай
вт, 23.12.2014 - 17:21
Это может было написано для запугивания пилотов ВСУ, для того чтоб правосеки ещё и неба боялись. может. А может для того, чтобы попытаться свалить хоть тот же Боинг на ополченцев.
=
Это называется "не домысливаю от себя"? Врать нехорошо - с такой доктриной родители в детстве не знакомили?
=Это избавит и от лепета про "смесь" и "УРСы".
=
Утончённая помесь "вежливого" высокомерного хамства и наглости не наигравшегося "игруна" в ответ на простой школьный вопрос о скорости остаётся хамством и наглостью, несмотря на отсутствие "мата".
"Вежливость" же, то есть отсутствие "мата", - лишь подчёркивает лицемерие хама.
Далее следует бессвязный словесный мусор, который и не стоит комментировать.
Одно только исключение - это "Обращение ополчения Новороссии к гражданам", поскольку его писали наши люди - ополченцы.
В этом обращении говорится, в основном, про ВНЕШНИЕ ДЕЙСТВИЯ Новороссии по отношению к врагу. Кроме этого, отдельно сказано про ПОЛУЧАЕМУЮ ПОМОЩЬ.
Придётся напомнить, что весь сыр-бор разгорелся из-за моего репоста, в котором была критика ВНУТРЕННИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ в Новороссии. Это никаким боком не относится к вышеуказанному "Обращению".
Как это всё называется? - Правильно: ты ему - про бузину в огороде, а он тебе в ответ - высокопарно про дядьку в Киеве!
groks, если вас тут на сайте уже и крыли "матом", то - поделом. Видать, только - мало крыли. Надо больше.
Кучма Николай
Я написал предположения. А не утверждения. Что важно - я пишу предположения от себя, а не ссылаюсь на чужие сообщения, которые могут быть фальсифицированы или просто тенденциозно поданы. Понятна разница? Я не пытаюсь придать своим предположениям статуса истины.
Чтобы рассуждать о "смеси" и "УРСах" надо ну как минимум поинтересоваться предметом. Какие бывают РС, какие из них можно подвесить на Су-25, что с помощью их можно сделать. Здесь не надо специальных знаний, всё и так понятно.
Для оценки возможности куда-то попасть, я предлагаю воспользоваться симулятором. Трудно? Сразу отпадёт желание писать про возможность атаки каким либо образом на высоких скоростях. Я же не предлагаю сесть в кабину реального самолёта. Даже не предлагаю с лётчиками поговорить, которые обсмеют за предположение о атаке самолёта бетогобойными НУРсами.
По поводу "критики ВНУТРЕННИХ". Им ВНУТРИ виднее. А разнося их разногласия на всю ивановскую, репостер работает на Пентагон. Тут что-то непонятно? Я приводил аналогию, которая сочтена мусором. Но без этого похоже достучаться до головы неудержимых репостеров невозможно. Оказалось и так невозможно.
В обращении говорится в частности о том, что аккуратно надо обращаться с информацией. И это далеко не первое обращение подобного рода.
Если меня кроет матом клон Мухина, при этом я пытаюсь ответить матом и пост вырезается ... . Ну ребяяята, ну детский сад.
В следующем сообщении дам свои предположения, после которых меня будет крыть матом почти весь сайт. Не жалко.
Снова словесный мусоропад
Снова словесный мусоропад повалил... В игнор...
=Если меня кроет матом клон Мухина, при этом я пытаюсь ответить матом и пост вырезается ... . Ну ребяяята, ну детский сад.
В следующем сообщении дам свои предположения, после которых меня будет крыть матом почти весь сайт. Не жалко.
=
Порыдайте, порыдайте ещё... крокодиловыми слезами...
Не жалко. Хе-хе!
Кучма Николай
Т.е. всё - аргументы кончились?
Ну собственно писано не для адептов секты ЮИМ, а для всех.
А порыдать есть над чем. Над Мухиным. Увы.
groks
Аргументы были и есть.
Для особо "одаренных" неврубающихся поясняю: хамло я посылаю в игнор.
=А порыдать есть над чем.
=
Вот-вот, над собой порыдайте.
Пардон - после чистки кэшей и
Пардон - после чистки кэшей и куков уходит на гостя. Иногда не замечаю.
P.S. Зарегистрироваться на
P.S. Зарегистрироваться на сайте автора, который предал своих сторонников? На сайте, где мат становится нормой? При вроде как премодерации!
Какой сайт ты имеешь ввиду, агрессивный?
Геннадию
=Какой сайт ты имеешь ввиду, агрессивный?
=
Это он мне пустил крокодилову слезу, что не поспевает ни за статьями Юрия Игнатьевича, ни за своими многочисленными постами. Я ему и посоветовал зарегистрироваться. И вот его реакция...
ПС
Я вам ответил:
http://ymuhin.ru/node/1147/oni-sami-imeyut-obrazovanie?page=10
Кучма Николай
Гммм ...я вродеи не собирался успевать. О чём и писал.
Так значит ответов не будет? С оружием Су-25 тебе ознакомиться лень? В авиасимуляторы не играл, лётчиков живых никогда не видел? Ну сочувствую.
А плакать есть о чём. О предательстве Мухина. Который с невероятной энергией старается теперь доказать властям, что он безобидный фрик-торсионщик.
А плакать есть о чём. О
А плакать есть о чём. О предательстве Мухина. Который с невероятной энергией старается теперь доказать властям, что он безобидный фрик-торсионщик.
Шизик, умерь свой пыл.
groks
=С оружием Су-25 тебе ознакомиться лень?
=
Хамло снова на "тыканье" перешло?
- Ну, на то оно и хамло!
=В авиасимуляторы не играл, лётчиков живых никогда не видел? Ну сочувствую.
=
Хамло явно застряло в детстве. Или в подростковом возрасте?!
Кучма Николай
Что заслужил, мальчик. Что заслужил.
Вообще буду стараться соответствовать общему уровню.
Пошла волна...
Про публикацию в КП сообщили наши:
http://za-kaddafi.org/node/37289#comment-90671
На 1-м канале:
http://www.1tv.ru/news/world/274478
И СК РФ, в свою очередь, хочет проверить эту информацию и опросить свидетеля:
Российские следователи нашли рассказавшего о "Боинге" собеседника "Комсомолки"
http://lenta.ru/news/2014/12/23/markin/
СКР проверил на полиграфе показания «секретного свидетеля» из КП
Российские следователи поверили показаниям «секретного свидетеля» «Комсомольской правды», рассказавшего, что малайзийский пассажирский самолет Boeing якобы сбил украинский военный самолет Су-25. После допроса человеку, имя которого держится в секрете, может быть предоставлена государственная защита. Следственный комитет называет его рассказ «убедительным»:
http://top.rbc.ru/politics/24/12/2014/549a88279a794711749dc8ed
Кучма Николай
http://cont.ws/post/70655
"""""""""""""""""""""""""""
Волна растёт...это да. В связи с тем, что не просто много, а ну-у о-очень много сомнений по поводу А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК ?(Боинг), как мне кажется, начали раскручивать вариант, ни вашим, ни нашим, вроде как хохлы, но... Волошин умер. И такая версия наиболее вероятна, потому что тему пора закрывать, она только глаза мозолит уже "добрым людям", жить спокойно не даёт, и закрыть надо по тихому, в связи с тем что Россия оказалась несогласна. Вот и активизировали опять про Сушки тему. Ну, время покажет.
Владимир136
вспоминая Делягина
" ...с Боингом не получилось" - в применении тактического ЯО раша будет виновата однозначно... главное никто ничего ни проверить ни доказать уже не сможет...
Вадим
Нам ничего не остаётся делать, как распространять эту инфу как можно ширше на всех информресурсах, даже периодически повторяясь.
Владимир136
Ясно 100%, что готовила эту провокацию укрохунта под "чутким" руководством её америкосских хозяев. Цель - хорошенько нагадить России. Но "дело" пошло у них наперекосяк, и вот они теперь "лепят горбатого". Хотя мне кажется, что, в конце концов, они (экспертная комиссия) закроют глаза на все нестыковки и примут бюрократически-тупо наглое решение, что российский "Бук" заехал, сбил и быстро убежал.
Недаром местный агент ЦРУ на этом сайте с ником "Михаил" пыхтит-старается в этом направлении.
Поэтому нашим просто ничего не остаётся делать, как кропотливо собирать ВСЕ опровергающие это улики.
Отправить комментарий