Не всегда поймешь, что сегодня актуально, а если актуально, то можно ли это людям объяснить?
Вот А. Баранов, бывший детский врач, дал заметку о прививках, причем объяснил ситуацию так, что и захочешь сделать замечание, а не найдешь, в чём.
http://forum-msk.org/material/region/5222194.html
Но в комментариях, и даже не комментариях записных дегенератов сайта, а вроде бы адекватных читателей, масса совершенно диких взглядов на прививки. И мои размышления будут не о самой статье, а о причинах такого дикого восприятия вещей, которые еще лет 30 назад воспринимались абсолютно адекватно не только читающей публикой, а вообще подавляющей массой населения.
Кстати, первый же комментатор выдает: «Народ до такой степени запуган либерастами и их насилием над народом,что боится всего, что не проверено». Да я сам ненавижу либерастов, но при чем тут запугивание? Да, либерасты сделали идиотами народ, общаясь с ним, в том числе сделали идиотами и комментаторов обсуждаемой статьи. Я употребляю это грубое слово потому, что есть вещи сложные, которые для своего понимания требуют специальной подготовки, но какую сложность может представлять себе необходимость прививки? Не в страхе дело, а в глупости. Когда-то давно я дал статью о процессах 37-го года в рассказах предателя СССР, бывшего бургомистра Смоленска, а до войны – адвоката. Нужный эпизод пересказал в своей книге «Манипуляция сознанием» С.Г. Кара-Мурза и, чтобы не искать свою работу, дам этот эпизод в его изложении.
«В 2000 г. газета "Дуэль" опубликовала куски из очень поучительных воспоминаний адвоката Б.Г.Меньшагина из Смоленска - о том, как происходили в 1937 г. процессы против "врагов народа" в их области. Он просто рассказывает, без прикрас, случаи из своей практики, когда его назначали адвокатом на такие процессы. Вот, обвиняются во вредительстве 8 человек - руководители областного управления животноводства, ветеринары, секретарь райкома. Трое признали себя виновными, другие нет. Один, научный сотрудник московского ВНИИ экспериментальной ветеринарии, был командирован в их область на диагностику бруцеллеза. У недавно заболевших животных никаких внешних симптомов нет, диагноз ставится на основании иммунной реакции - при инъекции антисыворотки образуется нарыв, как при прививке оспы.
И вот, этого сотрудника, а за ним и остальных, обвинили в заражении скота. Свидетелями на суде были доярки - на их глазах эти вредители губили лучших коров, сами же их заражали, а потом отправляли на живодерню. Одна доярка так и говорила на суде: «Такая хорошая коровка! Он как кольнет ее, она на другой день и заболела! Нарыв большой». Другие доярки в том же роде: «Ну как же, такая хорошая коровка, так жалко ее. Как кольнул ее, так и погубил. Коровку задрали».
Во всех колхозах и совхозах прошли общие собрания, суду был представлен целый том постановлений. Все они звучали примерно одинаково: «Просить пролетарский суд уничтожить гадов!». Каково было в такой обстановке адвокату взывать к разуму, просить об экспертизе. Всех восьмерых приговорили к расстрелу. При этом крестьяне, скорее всего, были искренни, а судьи и прокурор боялись пойти наперекор ясно выраженной «воле народа», которая приобрела действенную силу. Приговор обжалованию не подлежит! В данном случае жены осужденных собрали деньги и послали адвокатов в Москву, где они попали на прием к помощнику Вышинского и тот сразу разобрался в деле и оформил помилование, но так получалось далеко не всегда».
(В конце цитаты, не понятно из каких соображений, Кара-Мурза изменил истине: и приговор обжалованию подлежал, и занимался этим делом сам Вышинский, и судей после этого процесса повыгоняли, а прокурора посадили).
Что руководило доярками? Страх? Да ведь именно они же ничего и не боялись! Только тупость - низкий культурный уровень! Так и сегодня не дает понять, что это такое – прививки, - исключительно человеческая глупость.
Да, сегодня эта глупость идет от леберастов, но это глупость! Да и как ей не быть. К примеру, Медведев, по образованию юрист, недавно в спиче о борьбе с коррупцией бесстрашно сообщил, что нужно возбуждением уголовных дел бороться (тут он запнулся, вспоминая, с чем бороться) с «этими правонарушениями». Ну, это либераст! Откуда юристу-либерасту и преподавателю права знать, что уголовные дела заводятся на преступления, а не на правонарушения? Чем он не доярка с ее «такой хорошей коровкой»?
Так, что в основе глупых представлений о мире лежит только глупость.
Вот сегодня уйма народу для исцеления и даже для профилактики научилась пить мочу, и, надо думать, пьют потому, что реально «помогает». Для меня, химика, это дико. В теле идут химические реакции (назовите их биологическими, если хотите, но они от этого названия не перестанут оставаться химическими). Есть законы протекания этих реакций, и по этим законам для успеха их протекания необходимо уменьшать концентрацию продуктов реакции в растворе. Продукты реакций переработки пищи делятся на полезные (жир, белки для строительства тканей тела) и ненужные, а посему вредные – то, что не требуется организму. Полезные продукты реакций выделяются из растворов в твердую фазу, а вредные остаются в растворах и с растворами выводятся из тела. Если вы их вернете в тело, то поднимите концентрацию ненужных продуктов реакций в растворах тела и этим затормозите химические реакции по обеспечению жизнедеятельности тела. Пусть это сложно, но то, что ваш Дух (называйте это «организмом», если вам так больше нравится) не дурак – это тоже сложно? Трудно понять, что если он что-то выводит из тела, значит, хочет от этого избавиться! Зачем же это опять совать в тело?
А потому, что помогает!! Да, помогает.
По двум понятным причинам. Во-первых, самовнушение помогает Духу (вашему организму) быстрее найти программы для излечения тела. Ведь это банальные и широко известные эксперименты. Двум группам больных дают: одной - лекарство, а другой – плацебо. Плацебо – это нечто совершенно индифферентное по отношению к больному, скажем, таблетки мела. Но больных уверяют, что это и есть лекарство. Так вот, бывают дикие случаи, когда в группе больных, получающих плацебо, излечившихся больше, чем в группе, получающих лекарство. Дух уверен, что «все пучком», не суетится, не паникует и спокойненько подбирает программу по излечению тела безо всяких лекарств.
Во-вторых, мало кто понимает, что Дух может вылечить (правда, может и не вылечить) и без лечения. Не буду далеко ходить за примерами. У меня брат на 8 лет меня старше, и со временем я понял, что такое «родная кровь» - я повторяю его болезни. Как-то начали у меня, без какой-либо связи с чем-то, два-три раза в неделю выскакивать за ушами большие опухоли, выскакивали они мгновенно, в течении минуты, а спустя пару часов сами спадали. Особо не болели, но мандраж-то был! Приезжаю к брату, случайно вспомнил про эту болячку, а он мне заявляет, что у него тоже такое было.
- А как вылечил?
- А само прошло.
Ну, так чего я буду суетиться, если оно само проходит? И прошло.
Потом гляжу, а брат мучается с ногами, метров десять идет полной стопой, а потом переходит чуть ли не на цыпочки. Жалуется – страшно болят пятки. Проходит время и у меня начинают болеть пятки, посоветовали есть оливки, ем – не помогает. Мучаюсь, уже почти решил обратиться все же к врачу. Приезжаю в отпуск к брату, спрашиваю, как пятки?
- Прошли.
- А чем лечил?
- А ничем.
Ну, так чего я буду суетиться? И у меня вскорости прошли.
А представьте, что меня убедили бы пить мочу. Блин, и мне бы осталось говорить, что моча помогает от опухолей, убедили бы есть дерьмо, осталось бы утверждать, что оно помогает от болей в пятках.
Этот критерий - помогло-не помогло – надо все же дополнять и работой ума – почему помогло и почему не помогло. Так вот, что касается необходимости прививок, то трудно представить, что еще легче понять умом, чем это.
В тело человека попадает микроб или вирус, одним словом, враг. И начинает уничтожать тело изнутри. Дух («организм») поднимает тревогу и начинает подбирать программы по распознанию и уничтожению врага. Успеет, вы выздоровеете, не успеет – в гроб! Если вы выздоровели, то это значит, что у вас Дух нашел и имеет в памяти программу распознания и борьбы с гадом, и теперь если этот гад снова появляется в вашем теле, то Дух его прямо на пороге – в лоб! У вас появляется иммунитет – способность бороться с этим врагом. И факт появления иммунитета у переболевшего человека не опровержим.
А прививка – это введение в тело предварительно замученного медиками и не способного к активным действиям врага – это что-то вроде учебных стрельб, когда солдат, не спеша, обучают стрелять по безопасным мишеням. И при вакцинации Духу дают не спеша, в безопасных условиях подготовить программы для распознания микробов или вирусов. И когда боевой микроб появляется, у Духа все готово, чтобы его сразу в лоб! Что в этом трудно понять? Есть вопросы? Есть!
Во-первых, все люди разные, и даже при полностью безопасной для подавляющей массы людей прививке, у отдельных людей могут быть осложнения. Вот недавно в Питере мальчик, в сопровождении бабушки, погиб от сосульки, поскольку, видишь ли, бабушка не знала, что под сосульками ходят только идиоты. Ну, куда от таких случаев денешься?
Во-вторых, при бесплатной медицине врачи заинтересованы, чтобы вы не болели, поскольку лишняя работа и ответственность никому не нужна. А при платной медицине, врачи заинтересованы, чтобы вы болели не прекращая – так у них больше доходов. Но первыми борцами в борьбе за доходы, даже не врачи, а фармацевтическая промышленность, поэтому при платной медицине вместо вакцины вам могут привить что угодно, это так. И напоить ненужным лекарством, и процедуру назначить ту, с которой физиотерапевт откаты платит. Но ведь это не вопрос медицины, а вопрос социологии.
Да, вышеперечисленные случаи опасны и их надо избегать, но насколько риск пострадать от них в этом сраном государстве больше риска ухудшить то же здоровье от того, что вы лишились работы, квартиры или встретились с отмороженным наркоманом, ищущим денег на дозу?
Однако при государственном отказе от прививок, эта опасность превращается уже в опасность эпидемий! При все той же платной медицине и безусловными объяснениями с телевизора, что народ сам захотел от прививок отказаться.
Эти опасности, как говорят в Одессе, две большие разницы, и помогать уродам в создании опасности эпидемий своею глупостью, совершенно не обязательно - уроды с этим и без вашей глупости справятся.
Глупость глупостью...
...а не все прививки одинаково полезны. Особенно новорожденным. Особенно при ослабленном иммунитете. Многие прививки в таких случаях ещё более ослабляют иммунитет и делают получившего прививку постоянным клиентом поликлиник и больниц. А их лепят и лепят, по спущенному свыше "календарю", бездумно, по принципу "кашу маслом не испортишь".
Некоторые прививки, согласен, нужны. Но применять этот инструмент надо с умом, а не как начальство приказало.
Опять же, содержание ядов в вакцинах, дозировка и всё прочее - вы думаете, об этом кто-то подумал? Ах, подумали добрые дяденьки из Америки и написали инструкцию для тупых русских? А что они в эти вакцины положили, да как их надо применять, кто-нибудь из наших независимых специалистов подумал? То-то.
Массовый отказ от прививок при современном положении дел в медицине могу только поддержать.
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
Прививки делают новоржденным
Прививки делают новоржденным потому как некоторое время у них сохраняется имунитет матери.
В конце восьмидесятых когда идиотизм в обществе достиг наивысшей точки, родители начали массово отказыватся от прививок. Результат дети начали массово болеть дифтерией, полиэмилитом и тому подобными заболеваниями.
Мысли глобально, действуй локально.
Почему же идиотизм?
Я родился в семидесятых, и точно так же тогда поступали многие родители. В том числе моя мать. И ничего, болел мало, вырос здоровым.
Детские болезни (типа ветряной оспы), конечно же, были. Но я не был хиляком.
Получил прививку от оспы в возрасте где-то 5 лет - что считаю очень правильным. Сейчас, кстати, оспу не прививают, хехе.
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
Кстати...
1) Логика непонятна: иммунитет, унаследованный от матери есть, потому надо колоть прививками?
2) Полиомиелит - именно так называется эта не очень хорошая болезнь.
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
Он заканчивается.
Он заканчивается. Я так и написал. Поэтому младенцы в этот момент легче переносят прививку.
В семедесятые такого маразма как в конце восьмидесятых даже в страшном сне приснится не могло.
Мысли глобально, действуй локально.
Не все рождаются здоровыми.
А уже ослабленных детей всё равно пичкают прививками, думая, что поможет.
Плюс вакцины, особенно импортные, могут содержать (и наверняка содержат) нехорошие "закладки", а наша кговавая гэбня, которая должна за этим следить, предпочитает ловить экстремистов в интернете. А продавшие чинуши эти вакцины нам навязывают, потому что из-за рубежа им за это заплатили.
Помните, что "Железная Леди" говорила про численность русских? План в действии.
Вот что меня беспокоит. Не была бы такая массовая вакцинация хуже эпидемии.
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
Капитализм однако.
Проще всё, гораздо проще.
КОМЕРЦИАЛИЗАЦИЯ медицины.
Как прошлогодняя афёра с поросячьим гриппом.
Мысли глобально, действуй локально.
Иммунитет, полученный от матери заканчивается?
Не факт... это ГИПОТЕЗА, оправдывающая "медицинский навязчивый сервис"...здесь Аспирин прав... вся родня по отцовской линии, которая выживала с дореволюционных времен и посылала врачей подальше, рассчитывая только на возможности и ресурсы организма, - жила 100-110 лет (пройдя войны, голод, коллективизацию и послевоенную разруху)... если не гибла в войнах и лагерях... те, кто пользовался "последними достижениями медицины" - стандартные 70-75... вся гниль и все эпидемии, как мы знаем из истории, шли и идут из зачумленных, поносных европ или азий... то, что немцу хорошо, то русскому смерть...
насчет конкретных "рекомендаций и обвинений" вот такой сайтик
http://www.uznai-pravdu.ru/forum/viewforum.php?f=28&sid=e93e4d56c9f9653d...
http://www.uznai-pravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=6458&sid=a394fc31aa6bc8...
Хорошо!
Хороший сайт, нажористый.
«Мыло — вредно», ггггг
Да ради бога! Не хотите мыться, стричься, прививаться и т.п. — и не надо! Других только не нужно заставлять глупостями заниматься.
Грешно смеяться над больными людьми!
Кто сказал - глупостями...
пережить "умников" на 20-30 лет, живя активной жизнью, и не слушая дрянных и продажных врачей - глупость... ну-ну...
Если бы просто
Если бы просто коммерциализация... А что если, фармацевтические компании не только тестируют на людях экспериментальные прививки, но и умышленно уничтожают прививками естественный иммунитет людей? Где гарантии, что прививки западных фармацевтических компаний, принадлежащих всяким Рокфеллерам, не являются биологическим оружием?
Как бы там ни было, я считаю, что если мы НЕ РАБЫ при рабовладельческом строе, то тело человека принадлежит, в первую очередь, самому человеку. И никто не должен иметь прав на его собственное тело больше, чем он сам. То есть, никто, кроме этого человека, не в праве за него решать, можно или нельзя впрыскивать в ЕГО тело какие-то жидкости неизвестного состава.
Мракобесие и абскурантизм как они есть
Какие ещё «закладки»? Как вы себе это представляете, объясните?
Грешно смеяться над больными людьми!
Да любые вредные химические
Да любые вредные химические и биологические включения, которых там быть не должно. А также (теоретически возможно) вредоносные нано-механизмы.
Только по официальным данным, прививки и вакцины содержат целый букет ядовитых веществ (на самом деле, откуда мы знаем, что там НА САМОМ ДЕЛЕ находится в очередной партии новых вакцин от Рокфеллера или Б.Гейтса?). Врага нужно знать в лицо:
1) Билл Гейтс привьет бедным бездетность
2) Билл Гейтс о "вакцине для сокращения населения"
3) Раскрыт фармакологический картель, ответственный за создание пандемического вируса "свиного гриппа" H1N1: официальные свидетельства
4) Состав вакцин
Юрий Игнатьевич рассуждает с советских позиций
между тем, мы живём уже в совершенно иной действительности
http://infocorn.org.ua/2008/05/21/kto-stoit-za-«kakoy»-zhurnalistskoe-rassledovanie/#comment-14080
http://emdrone.livejournal.com/200477.html
КТО нам колет, ЧТО колят и ЗАЧЕМ колят - ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ вопросы на которые должен ответить любой ответственный исследователь этой тематики.
К примеру, германские парламентарии ничтоже сумятеша, разрешили колоть себе специальную вакцину, отличную от той, которой обрабатывали рядового немца.
Глубоко уважаемый Юрий
Глубоко уважаемый Юрий Игнатьевич. Концепция прививок, изложенная Вами, исходит из той-же обоймы, что и садизм Сталина и Берии. Это все знают. Но то, что все это знают не делают эту информацию истиной. Просто кому-то это выгодно. Прививки тоже очень кое-кому выгодны, поэтому есть немало неглупых людей, которые от них сознательно отказываются (и отнюдь не от жадности). Хороший источник - А.Коток "Беспощадная иммунизация"
Массовая вакцинация это
Массовая вакцинация это ЕДИНСТВЕННОЕ средство против массовых эпидемий. И конечно просвещение в области санитарии.
Мысли глобально, действуй локально.
А, заняться здоровым образом
А, заняться здоровым образом жизни, не пить, не курить, не засорять своё тело фастфудом? Бывший советский народ избалован донельзя: "Буду есть всякую дрянь, выпивать, трахаться как морская свинка, а если что врачи дадут таблетку и всё у мине пройдет." - Позиция безответственного человека. Надо относиться к себе как к царю во владение к которому попала огромная страна, потому что каждая клетка вашего тела это живое существо-солдат со своими желаниями и предпочтениями, каждый орган это генерал работающий на вас денно и нощно, не покладая рук, ну а вы можете быть или Николаем II или Иваном Грозным - ответственность и воля всем нужны в равной мере, для этого не обязательно наследовать Россию, Францию или Германию.
Что б тебе никогда не делать
Что б тебе никогда не делали прививку от столбняка.
Мысли глобально, действуй локально.
Ага, или очень хороший способ
Ага, или очень хороший способ массового подрыва здоровья больших групп населения.
Без пыли и шума, как говорится.
Замечательный способ что-то ввести в организм...
Почему-то сами врачи своим (или родных) детям и внукам стараются весь набор прививок под любым предлогом не ставить. Тоже неграмотные что-ли?
Ну-ну
«Ага, или очень хороший способ массового подрыва здоровья больших групп населения.
Без пыли и шума, как говорится.
Замечательный способ что-то ввести в организм...»
Доказательства будут? Или это плод фантазии больной?
«Почему-то сами врачи своим (или родных) детям и внукам стараются весь набор прививок под любым предлогом не ставить. Тоже неграмотные что-ли?»
Опять же: доказательства будут?
Грешно смеяться над больными людьми!
"Доказательства будут? Или
"Доказательства будут? Или это плод фантазии больной?"
Доказательства чего? Что под видом вакцинации очень удобно провести компанию по подрыву здоровья людей?
Запросто...вы то точно сами прибежите на укольчик химикатов...и детей приведете...
Это плод слабого ума?
Нет?
Доказательства будут?
Спасибо за слив!
Как и предполагалось, крыть вам нечем.
Грешно смеяться над больными людьми!
Я бы сказал нечего крыть
Я бы сказал нечего крыть.
Вы ничего умного не сказали...
Вас куда-то слило?
Глубокоуважаемый Сергей! А
Глубокоуважаемый Сергей! А что вы сказать хотели-то?
Мухин Ю.И. Глубокоуважаемый Сергей! А что вы сказать хотели-
Может, я не понял, что хотели сказать Вы...
А по поводу прививок - в случае возможности эпидемиии и в тех случаях, когда прививка даёт ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ пользу (как и результат реального дела) - они нужны. Но сейчас существует огромное количество ситуаций, когда прививки не только не приносят пользы, а просто идут во вред. Яркий пример - прививки новорожденным, когда прививка вообще не может помогать, т.к. собственная иммунная система ещё не работает, антитела не вырабатываются, а получаются от мамы с грудным молоком. При этом, хоть и в лёгкой форме, а перенести туберкулёз ребёнку приходится. Более того - т.к. мама в этот момент не болеет, то и антител ребёнок не получит. Иммунитет при этом не повышается, т.к. во-первых, прививаются не те штаммы, с которыми человек потом гипотетически может контактировать (вирус туберкулёза изменяется), а во-вторых, перенесение такой заразы в именно таких обстоятельствах может человека только ослабить (что и происходит). К тому-же, хоть и в ослабленной форме, но вирус в организме остаётся на всю жизнь и по некоторым даннным именно этот фактор является основной причиной эпидемий туберкулёза в настоящее время.
А вот чисто материальная заинтересованность в деле вакцинирования у определённых граждан есть, и немаленькая... Поэтому вопрос прививок в мире - такая же непростая тема, как и истинная история.
«К примеру, Медведев, по
«К примеру, Медведев, по образованию юрист, недавно в спиче о борьбе с коррупцией бесстрашно сообщил, что нужно возбуждением уголовных дел бороться (тут он запнулся, вспоминая, с чем бороться) с «этими правонарушениями». Ну, это либераст! Откуда юристу-либерасту и преподавателю права знать, что уголовные дела заводятся на преступления, а не на правонарушения? Чем он не доярка с ее «такой хорошей коровкой»?»
Из «Правоведения».
Правонарушение - это такое поведение (поступки) людей, которое противоречит правовым предписаниям и наносит вред общественным отношениям.
Основные признаки правонарушения:
1) это определенный волевой акт поведения, конкретное деяние, которое выражается:
• в действии - активном акте поведения, нарушающем правовой запрет (кража, взятка, акт хулиганства, заключение незаконной сделки);
• в бездействии, т.е. невыполнении позитивной обязанности, предусмотренной определенной нормой права, актом применения права или конкретным договором (неуплата налога, безбилетный проезд в транспорте).
В зависимости от степени общественной опасности виды правонарушений разделяются на преступления и проступки.
• Преступлениями признаются наиболее опасные правонарушения, посягающие на общественный строй страны, ее безопасность, основные права и свободы граждан, а также иные деяния, предусмотренные уголовным законом. Преступления влекут наиболее суровые наказания - лишение или ограничение свободы, исправительные работы, значительные штрафы, а особо опасные преступления - смертную казнь. Субъектами преступлений могут быть только граждане и должностные лица. После отбытия наказания, у лица, осужденного за наиболее серьезные преступления, сохраняется на определенный срок или постоянно особое правовое состояние - судимость.
• Проступки - это противоправные деяния, прямо не предусмотренные Уголовным кодексом. В зависимости от объекта правонарушения, наносимого ущерба и характера санкций они подразделяются на административные, дисциплинарные, а также гражданско-правовые (их часто называют деликтами).
«Так, что в основе глупых представлений о мире лежит только глупость.»
Не понял Вас, Юрий Игнатьевич, в чем тут глупость Медведева?
Антон Викторович
Да прививки в общем полезная вещь, да хорошие прививки например от гепатита стоят 3000 рублей.
Я полностью согласен с Барановым что старые еще с советских времен прививки абсолютно полезны и обязательны для применения. А вот на счет новых тут большие вопросы особенно если это касается детей.
Другая часть проблемы как прививки делают в современной российской школе, когда на одного врача или медсестру приходиться 1000 детей а у каждого по два родителя, а от родителей надо согласие, а дети в школу не все приходят в особенно в день прививок. Так что пойди сделай прививки всем детям, пойди спроси каждого есть у тебя температура или нет, это каторжный труд врача и медсестры сделать современным детям прививки, либерасты усложнили процедуру получения разрешения от родителей и предоставили возможность родителям жаловаться на врача что он не угледел. Реальный случай принесли разрешение на прививку а подпись поставила родительница не там, а потом говорит а почему вы прививку сделали я типа не подписывалась, столько было вони от этой родительницы, а их этих родителей не менее тысячи (хотя может быть и менее если они многодетные)
Первый раз слышу.
Первый раз слышу. Вы что-то путаете. У меня двое дочек, но при прививках в школу просили писать только отказы от прививок, а не согласие.
Кажется у Чехова земский врач
Кажется у Чехова земский врач всех пользовал содой.Многим "легчало"...
Έξηκοστοςτιων
И у Носова доктор Пилюлькин лечил коратышек касторкой
Очень помогало, особенно Незнайке... На сколько я уразумел ещё в детском возрасте, суть прививки - справоцировать в человеческом организме защитную реакцию (активизировать, так сказать - установленную человеческой природой - "защитную программу")... В общем - слово за специалистами, конечно, но меня опять Юрий Игнатьевич удивил..., оказывается Дух - есть человеческий организм (иммунитет)! Это что - из области "материализации чувственных идей"?
Отправить комментарий