ПРИВИВКИ И ГЛУПОСТЬ

Опубликовано:
Источник: Мухин Ю.И.
Комментариев: 219
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Слава
(не проверено)
Аватар пользователя Слава

Wazawai. Троллите? Ну-ну. Для

Wazawai.
Троллите? Ну-ну.
Для остальных, кто хочет думать, в том числе и с помощью ЮИМ.
Читая некоторые комментарии обращаешь внимание на дельные замечания. Например Станислав очень верно поправил ЮИМ про правонарушения. Это лишний раз подтверждает, что думать надо, а не заглядывать в рот гуру.

 
Нудный
(не проверено)
Аватар пользователя Нудный

Согласен, прививки нужны. Но

Согласен, прививки нужны. Но если бы это были так сказать "советские" прививки для защиты от ООИ (особо опасных инфекций). Зачем прививать родившегося младенца от гепатита В, если к 16-18 годам напряженность иммунитета практически равняется нулю. Как раз в тот момент, когда появляется реальная угроза столкновения с инфекцией. А ведь есть не только гепатит В, есть не менее опасные гепатиты С и D, а от них не прививают. А вот побочное действие такой прививки в виде слабоумия в неврологии описано. И развивается оно имеено в том случае если, привика сделана в детском возрасте (не у всех конечно). Именно прочитав об этом не стали делать прививку от гепатита ребенку. А повышать иммунитет у детей и взрослых надо здоровым образом жизни, полноценным питанием, соблюдением режима труда и отдыха (профилактическое направление советской медицины). Конечно легче сделать 20 уколов в попу, чем содержать общедоступные детские лагеря, санатории, профилактории.

 
Нудный
(не проверено)
Аватар пользователя Нудный

Прививки нужны, спору нет. Но

Прививки нужны, спору нет. Но если бы это были "советские" прививки. Прививки от ООИ (особо опасных инфекций), а не от каждой сезонной инфекции. В чем необходимость прививать младенцев от гепатита В, если к 18 годам напряженность иммунитета снижается практически до нуля. Есть еще гепатит С и D,не менее опасные чем гепатит В. Не надо забывать и про побочные реакции и последствия. Здоровье и иммунитет отпределяются не только количеством сделанных прививок, но и уровнем жизни, соблюдением режима труда и отдыха, рациональным и полноценным питанием. Конечно проще сделать 20 уколов в попу (да че там, сразу при рождении) и иди гуляй, чем содержать детские летние лагеря, санатории, профилактории... О чем это я?

 
Нудный
(не проверено)
Аватар пользователя Нудный

В отличие от советских времен

В отличие от советских времен нет доверия ни к тем, кто назначает эти привики, ни к тем, кто их изготавливает.

 
Нудный
(не проверено)
Аватар пользователя Нудный

Случаи нарколепсии после

Случаи нарколепсии после прививок от гриппа.

http://news.nswap.infhttp://news.nswap.info/?p=55571#more-55571

Нарколепсия сопровождается приступами дневной внезапной слабости или сонливости, засыпания, иногда кратковременной парализованности (невозможности после пробуждения двигать руками и ногами), галлюцинациями при засыпании и пробуждении. Поражает чаще мужчин молодого возраста. Девочек обрабатывают привиками от рака шейки матки, мальчики становятся инвалидами (какой из него водитель, токарь, космонавт, врач, летчик, строитель, учитель если он спит на ходу, причем неожиданно для себя). А последствия вакцинации, конечно изучат и сделают более эффективную вакцину.

 
Yury10
(не проверено)
Аватар пользователя Yury10

Тогда и сейчас

Кстати, давным-давно (когда переосмыслял свое отношение к нынешним прививкам) как-то попадалась инф-а что во времена Сталина такой вакханалии(около двух десятков как сейчас) с прививками не было. Разновидностей прививок вроде было мало, а прививку делали только от оспы, а другие от опасных болезней только в особых случаях да и то не всем.
По моему, ситуация с прививками очень напоминает ситуацию с целиной, когда некоторые многомудрые ученые посоветовали Хрущеву как увеличить урожай зерна в стране.
А про нынешнее время, так это вообще .... (война в тихую)!!!!!

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Ость(не проверено)

Ость
(не проверено)
Ость аватар

Юрий Игнатьевич рассуждает с советских позиций

"между тем, мы живём уже в совершенно иной действительности
http://infocorn.org.ua/2008/05/21/kto-stoit-za-«kakoy»-zhurnalistskoe-...

http://emdrone.livejournal.com/200477.html"

 

сходил по ссылке... где логика?

>>Также выяснилось, что противокоревый компонент индийской вакцины, возбудитель кори штамма “Edmonston-Zagreb”, до настоящего времени в Украине не применялся и не исследовался.

Вообще, “Edmonston-Zagreb” имеет весьма зловещую репутацию. Этот высокотитровый штамм известен тем, что может создавать иммунитет против кори даже у младенцев, на что другие неспособны. В связи с этим препараты на основе этого штамма в 90-е годы использовались для вакцинации детей в эпидемически неблагополучных странах, таких как Сенегал, Гвинея-Бисау, Гаити. Сообщается, что, при участии американского ведомства CDC, в этих странах были привиты тысячи четырехмесячных детей. Увы, вместо того, чтобы усилить иммунитет, вакцина произвела противоположный эффект: подавила иммунную систему. Повышенная смертность отмечалась не сразу после прививки, а спустя несколько месяцев. Привитые дети умирали от самых разных болезней – от диареи, от других инфекций, от недоедания, словом – по всем возможным причинам, по которым умирают дети в странах третьего мира, но только не от кори. По имеющейся информации, эксперимент привел к смерти до двухлетнего возраста 7.5% привитых данной вакциной детей."

Во-первых, вакцина свою эффективность доказала - от кори никто не умер. Во-вторых, надо немного думать, что писать и как писать а не просто в клаву тыкать. "Дети умирали от диареи, от других инфекций, от недоедания, словом – по всем возможным причинам, по которым умирают дети в странах третьего мира, но только не от кори" Это аргумент против вакцины?

"эксперимент привел к смерти до двухлетнего возраста 7.5% привитых данной вакциной детей." А где данные о  детской смертности в упомянутых странах? Насколько велика детская смертность в указанных странах? Не думаю, что такая уж маленькая , если дети с голоду мрут. Проще говоря,  цифра 7,5% не говорит НИ О ЧЁМ, если нет данных по контрольной группе.

Вопли алармистов всех мастей за____ли! Книжки бы почитали какие хорошие. Рекомендую для начала

В.А. Зуев. Третий лик М. Знание 1984  Глава 5 и 9 как раз про то какие милые сюрпризы таит корь В американии фабрики и паровозы гудки давали когда сообщили о создании вакцины против полиомиелита Неужели ребёнок виноват в том , что истеричная мама, насмотревшись подлоящика  откажет ему в праве на здоровье и жизнь? Тёти и дяди глаза таращат в телевизор , вопят про ужасы вакцинации, но мало кто из них слышал о Эдварде Дженнере или Луи Пастере, кроме того что молоко или пиво пастеризованное

 
Мстислав
(не проверено)
Аватар пользователя Мстислав

Прививки и глупость

 Интересно почитать это бред вакцинофанатов и самого Мухина, спустя некотрое время. Особенно сейчас ,когда создана Ассоциация врачей, "Лига защиты пациентов" стала известнее, вышел фильм Роберта де Ниро "Отвакциненые" , когда появилось столько информации о том, что привики не только не нужны, они могут быть опасными для здоровья во всех его смыслах. Когда Геннадий Онищенко  официально на камеру сзаявил, что ГУ Минздрава СССР тогда называли конторой антивакцинщиков, и что настоящие педиатры должны отговаривать родителей от привививок. Можно теперь уверенно определить, кто глуп, а кто нет.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Когда Геннадий Онищенко

 А когда это он?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.