|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
ПРИВИВКИ И ГЛУПОСТЬ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
А кто сказал, что он и в другом случае...
выжил бы? ... в службе "скорой помощи" допускается смертность от их "помощи" до 30% - фактически каждый третий... и еще... если Назаров хочет народишко убедить, что людей на органы пускают дворники и гаишники, то полагаю это не так... и Назаров говорит об одном, а wolodja.... как минимум о пяти... не считая тех, кого удалось выцарапать из "дружеских объятий врачей"...
++++++++++
++++++++++
... умирают также и от осложнений после гриппа... но раньше это все лечилось - постельным режимом...
Это как вообще?!
«накапливать в организме углекислоту»
Расскажите о своём опыте.
Грешно смеяться над больными людьми!
Опыт чужой - вычитанный в книгах...
опыт применения был такой: начался грипп с ломоты в затылке, кручении ног, температуры и т.п. симптомы... почему грипп - потому, что начихали и в сезон... укрылся с головой одеялом и 6 часов дышал как можно реже... на пределе возможностей... через 6 часов никаких следов...
++++++++++
... второй вариант - гриппом не болел - было что-то другое... врачи же ставят неправильные диагнозы... может быть и так... третий вариант... когда испытывал недомогание - шел и бегал (15-20 км) в режиме задержки дыхания... , при беге поднимается температура тела и накапливается углекислота... но и здесь Назаров может быть прав - это мой организм, со своими особенностями...
Обычно люди не мучаются, а
Обычно люди не мучаются, а тупо лежать под одеялом (греются-потеют) и жрут лимоны (снабжают организм лимонной кислотой).
Угольная кислота — очень слабая, сколько её образуется в организме, столько и разложится обратно. Более-менее устойчива она только под давлением (в сифонах, в бутылках) и на холоде.
Так что «накопление углекислоты» — объяснение от науки крайне далёкое.
Грешно смеяться над больными людьми!
Далеко ходить за примерами не
Далеко ходить за примерами не будем. Каждую весну в Россию приходит эпидемия гриппа. И каждый раз забирает с собой несколько тысяч жизней. Это те,которые пробовали лечиться сами.
А почему он приходит этот грипп-то? Не задавались вопросом, ладно Вы, а почему этим вопросом не задаётся государство в лице чиновников из министерства здравоохранения.
Почему одни группы населения подверженны сезонным инфекциям вроде гриппа или дизентерии, а другие нет?
Вперёд!
Ну так ответьте же нам скорей!
Грешно смеяться над больными людьми!
Льстит что Вы приняли меня за
Льстит что Вы приняли меня за высокий чин от медицины.
По моему скромному мнению, ответ на поверхности. Вот взять, к примеру, козу или собаку они прежде чем что-то съесть обнюхивают это что-то и только убедившись что это не принесет им вреда начинают есть. А вот Вы если нюхали когда либо сырое мясо наверное чувствовали этот неприятный запах смерти и тем не менее едите разумеется прежде посолив, поперчив, поджарив с целью уничтожить всякое упоминание о том что Вы поедаете труп со всеми теми организмами которые этому трупу сопутствуют плюс к этому наверняка выпиваете, курите и делаете всё остальное что делает современный, нормальный и цивилизованный человек. Это же делают миллионы других таких же нормальных людей, а медицина с высоты своего, многие годы, взращиваемого авторитета следит за этими вашими действиями и почему-то не особенно пытается Вас разубедить в неверности ваших поступков.
Вы полагаете, что собачка
Вы полагаете, что собачка откажется от мяса?
Она не откажется, даже если ее накормят каким-нибудь варевом, а потом дадут мясо.
Вы разве не знаете, что собаки далеко не вегетарианцы, и иногда сами с большим удовольствием убивают добычу? Тогда к чему сентенции про прожаренное мясо? Нищие мясо едят редко, по Вашему и редко болеют?
А стервятники исключительно
А стервятники исключительно падалью питаются. Вы не поняли написанное, каждому живому существу в пищу предназначена определённая еда, обаняние же нам дано для определения вредно или полезно для нашего тела то или иное блюдо. Собаки и другие хищники предназначены природой для уничтожения больных животных или той же падали поэтому понюхав морковку и кусок сырого мяса предпочтут мясо и то не все собаки вот моя за вегетарианские остатки с нашего стола душу продаст, а к самой дорогой собачьей еде равнодушна.
«А вот Вы если нюхали когда
«А вот Вы если нюхали когда либо сырое мясо наверное чувствовали этот неприятный запах смерти»
Более вопросов не имею.
Грешно смеяться над больными людьми!
Отчего же, или запах в морге
Отчего же, или запах в морге отличается от запаха в холодильнике с мороженными свиными тушами? Или может Вы думаете, что сложнейший обанятельный аппарат нам дан исключительно что бы вдыхать запах роз или духов на волосах любимой?
Если бы всё было так просто то не существовало бы таких понятий как "смрад", "вонь", "неприятный запах".
Интересный получается феномен, если человеку сказать что он коснулся мертвечины, у большинства появится непреодолимое желание вымыть руки, а если начать рассказывать как "вкусно" можно эту мертвечину приготовить (естесственно слово "мертвечина" заменяется словом "стэк" или "вырезка") то у субъекта начнется обильное слюновыделение. Воистину, если мир и был кем-то создан то слово было вначале.
> Вот в этой ветке некий
> Вот в этой ветке некий Гость договорился уже до того,что вообще вся медицина вредна для человечества
А разве такой проблемы нет? Те, кто по замыслу Природы, должен умереть, выживают и оставляют потомство. Медицинская шутка «Здоровых людей нет, есть недообследованные» не на пустом месте возникла. С каждым поколением генофонд ухудшается. Чем это грозит человечеству, как эту проблему решить – не обсуждается, табу. Гуманизм победил. Нормальным считается собирать деньги на операцию для безнадёжного инвалида, а не на детский садик для здоровых детей.
Те, кто по замыслу Природы,
Те, кто по замыслу Природы, должен умереть, выживают и оставляют потомство.
Тот у кого аппендицит-не должен оставлять потомство?
Это только у уродов генетических может аппендицит?
Когда медицина была в зародыше (средние века) аппендицит спокойно укладывал людей в могилу.
Вот благословенные то времена были,да?
А в чем причина "аппендицита"?
если покопаться, то может оказаться, что те, кто болеет аппендицитом, - неправы...
Конечно они не правы. У
Конечно они не правы.
У хорошего,годного человека аппендицита не бывает. У него аппендикс прям с рождения отсутствует
В сущности это спор людей
В сущности это спор людей верящих в бессмертную душу и в во вселенскую справедливость и людей не верящих ни в бессмертие души ни в какую-либо справедливость вообще.
Известно что любое событие в нашей жизни это лишь следствие наших предыдущих поступков, просто в виду нашего вечного существования некоторые из этих следствий приходят к нам из наших прошлых жизней и по этой причине не имеют на первый взгляд логического объяснения, но это только на первый взгляд если же посмотреть на характер людей и их привычки то сразу выясняется, что именно по этим параметрам прослеживаются болезни да и вообще любые неприятности случающиеся с человеком, Касательно же аппендицита тут вообще не надо заглядывать в прошлые жизни, достаточно посмотреть в тарелку тому у кого "вдруг" этот аппендицит случился.
Заметно
«С каждым поколением генофонд ухудшается.»
Именно в обсуждении статей про прививки это особенно заметно.
Грешно смеяться над больными людьми!
... Вот в этой ветке некий
... Вот в этой ветке некий Гость договорился уже до того,что вообще вся медицина вредна для человечества. Не только прививки. Искренне надеюсь,что он сам никогда лечится ни от чего не будет и ,тем самым,вскоре уменьшит кол-во граждан РФ на себя самого
Соответственно, буду надеяться, что Вы будете лечиться долго и не прекращая и ничем другим заниматься не будете.
Касательно же нашего с Вами прибывания в этой жизни то оно не бесконечно у нас обоих и, уверяю, никак не зависит ни от количества съеденных таблеток, ни от прививок от гриппа.
По счастью,несмотря на свои
По счастью,несмотря на свои сорок лет,лечусь я очень редко.(стучит по дереву)
Но когда доводится то делаю это исключительно у врачей.
Причём у тех кто исповедует старую,добрую , традиционную,консервативно-застойную медицину.
Мне нетрадиционные методы излечения и даром не нужны,не говоря уж за деньги.
Касательно же нашего с Вами прибывания в этой жизни то оно не бесконечно у нас обоих и, уверяю, никак не зависит ни от количества съеденных таблеток, ни от прививок от гриппа.
То,что не бесконечно-согласен. А вот насчёт кол-во таблеток не согласен. У того,кто при болезни лечится у врачей шансов ещё чуток пожить побольше чем у того кто сам себя вылечить пытается. Я серьёзную болезнь,разумеется,имею в виду.
> По счастью,несмотря на свои
> По счастью,несмотря на свои сорок лет,лечусь я очень редко.
Не всем так везёт.
Наше государство заражено
Наше государство заражено паразитами на всех уровнях. Медицина, чиновники, наука... Это значит - нет никакой медицины, науки и справедливости. Уходить надо. Бросать паразитов и уходить куда-нибудь
На Марсе, говорят, паразитов разного уровня мало...
а, возможно, и нет... от паразитов не уходят... их воспитывают и перевоспитывают...
Гм,,,!?
Да я сам ненавижу либерастов,
Не поспоришь!
Однако с этими самыми либерастами, Юрий Игнатьевич за одним столом восседает и чуть не в засос целуется!
А такакую либеральную мразь как каспарыша, ещё и нахваливает всячески.
Если это ненависть, то что такое будет хотя бы нетральное к ним отношение.
Извинине что не по теме.
Против оценки каспарыша поспорить...
трудновато будет...
По поводу крыши и сосульки
По поводу крыши и сосульки можно сказать только то, что это классический несчастный случай, все крыши своевременно очистить от снега и льда практически не возможно, плюс очищать крыши само по себе занятие небезопасное. Кардинальным решением является снос домов с крышей домиком, нам нужны плоские крыши....
Для сведения скажу сколько стоит стряхнуть сосульки и снег с крыши старой пятиэтажной школы в Москве около пяти тысяч рублей а занимает скол сосулек и стряхивание снега по периметру не боллее получаса работы двух-трех человек. Так-что не дешевое для налогоплатильщиков удовольствие снег и сосульки с крыш удалять.
У плоских крыш другие недостатки...
надо делать такой угол наклона, чтобы снег не задерживался... нечему будет превращаться в сосульки...
Не совсем так
Дело не в угле наклона, он и так нормальный, не идиоты строили.
Дело в плохой теплоизоляции чердаков. Тепло, проходя через чердак, подтапливает снег на крыше, вот и образуются сосульки в самый лютый мороз, ведь чем сильнее мороз, тем сильнее топят.
Ну и для снегозадержания устройства должны быть на крыше, что бы в оттепель снег таял, а не съезжал пластом.
Грешно смеяться над больными людьми!
Вообще-то сосульки образуются...
и на сараях, которые не топят, и на скалах, и на деревьях, и много еще где...
http://kemclub.ru/best/3412446.jpg
http://www.photohost.ru/pictures/100976.jpg
... а вот проектируют и строят (принимают решения, что строить) чаще всего именно идиоты... как публично заявил Главный архитектор города: "Плохая архитектура имеет право на жизнь, чтобы знали как не надо строить"... весь город изгадили... за откаты, видать...
Не совсем так. В СНиПе
Не совсем так.
В СНиПе "Нагрузки воздействия" говорится, что при уклоне кровли более 60 град, снеговую нагрузку можно не учитывать, т.е. снег на кровле не задерживается. Именно поэтому остроконечные кровли в виде высоких в коньке конструкций характерны для европы и прибалтики. У нас это не прижилось в силу ряда причин, но чем выше кровля и больше объем чердачного пространства, тем меньше эффект образования куржака и подтапливания кровли о котором вы говорите...
Надо ПРАВИЛЬНО строить дворы,
Надо ПРАВИЛЬНО строить дворы, улицы и дома, в смысле планировки. У дома у стены должен быть газон, далее дорога вдоль дома. Тогда ходить и ездить у стены дома не будут. Это все "экономия" умноженная на жадность и убогость. Юристы, врачи и Архитекторы - вот кто держит в оковах народ на бытовом уровне.
Отправить комментарий