ПРИВИВКИ И ГЛУПОСТЬ

Опубликовано:
Источник: Мухин Ю.И.
Комментариев: 219
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
ooo722
(не проверено)
Аватар пользователя ooo722

Большая часть прививок именно

Большая часть прививок именно в детстве и делается. В детстве и на всю жизнь

Интересно у меня жена - повар, ей при ежегодных медосмотрах, обязательно по паре прививок втыкают. Температурит после этого по неделе и лежкой лежит. А когда медкнижку потеряли - пришлось по новой все прививки проставлять - даже те которые стопроцентно были поставлены. Дескать не повредит. Так что прививки у нас ставят и еще как не только в детстве.

Неужели количественными? :Р

Ха-ха-ха! Смешно.
Для таких как ты поясню - степень очистки вакцины была похуже и консервант подешевле. А это привело к большим числам осложнений среди простого народа, по сравнению с чиновниками.

Прививками не лечат болезни. Прививки не дают микроорганизмам заражать болезнями человека. Прививки — это предупреждение, а не лечение.

Вам же, как человеку современному, можно посоветовать не чистить зубы.

Тогда в скорости вы сможете применить на себе все возможности современной зубопротезной медицины. С массой альтернатив (вставная челюсть, мосты, имплантанты и т.п.)

Прививки - были единственным способом борьбы с болезнями вызываемыми микрооганизмами ДО открытия антибиотиков. Теперь когда есть альтернатива против большинства микробов, к которым раньше прививали - зачем нужны прививки от них?

На счет зубов - не понял к чему про чистку? Чищу каждый день - а живых штук пять осталось - говорят вода плохая, из-за этого. Пломб уже куча и коронки есть. В состав зубных паст антибиотики не входят, а механическое чистка с помощью зубной щетки приводит только к удалению налета, но уж ни как не к дезинфекции полости рта. Тут я тебе посоветую жертве рекламы - полоскать рот разведенной перекисью водорода (в аптеке можно купить), дезинфекция будет близкая к 100%. Зато потом получишь хороший пародонтит когда нормальная микрофлора рта буде уничтожена, а ее заменит патогенная. Более устойчивая ко всяким антибиотикам.

Чья бы корова мычала...

А вот твоя бы помолчала! Про йод удосужился прочитать? Умник? В школьном учебнике ктати хорошо прописано что к чему и почему.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

«Интересно у меня жена -

«Интересно у меня жена - повар, ей при ежегодных медосмотрах, обязательно по паре прививок втыкают.»

Спасибо, Капитан, что бы мы без вас делали!

Вы, кстати, не интересовались: от чего именно прививки?

«Для таких как ты поясню - степень очистки вакцины была похуже и консервант подешевле. А это привело к большим числам осложнений среди простого народа, по сравнению с чиновниками.»

Для подобных вам хохотушек поясняю: в русском языке слово «качество» выражает совокупность признаков, особенностей и свойств, которые отличают один предмет или явление от другого. «Некачественных» или «качественных» предметов или явлений не бывает, как и «количественных». Бывают только «низкокачественные» или «высококачественные».

«Прививки - были единственным способом борьбы с болезнями вызываемыми микрооганизмами ДО открытия антибиотиков. Теперь когда есть альтернатива против большинства микробов, к которым раньше прививали - зачем нужны прививки от них?»

Вы поняли меня абсолютно правильно! Чистка зубов была единственным способом борьбы с кариесом ДО современных возможностей протезирования. Теперь когда есть альтернатива — зачем нужны паста и зубная щётка?

Кароче, читайте учебники!

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
ooo722
(не проверено)
Аватар пользователя ooo722

Вы поняли меня абсолютно

Вы поняли меня абсолютно правильно! Чистка зубов была единственным способом борьбы с кариесом ДО современных возможностей протезирования. Теперь когда есть альтернатива — зачем нужны паста и зубная щётка?

Кароче, читайте учебники!

Повторю для "особо одаренных" - чистка зубов зубной щеткой и пастой нужна для удаления налета. Чтоб зубки при улыбке были не темно-желтенькие, а беленькие, как мел. "Голливудская улыбка" - слышал когда-нибудь такое выражение? Но никак не для профилактики кариеса. Поскольку кариес вызывают не бактерии, а недостаток кальция в организме. Который его восплняет забирая его из костей - а эмаль зубов самая прочная ткань в организме - потому что в ней кальция больше всего.
А учебники читать полезно - грамотность повышается - слово "короче" пишется через "о" а не через "а".

 
wolodja
(не проверено)
Аватар пользователя wolodja

Насчет чистки зубов - тоже вопрос открытый...

знакомая есть - обратила внимание, что как только зубы чистить начинает - зубы начинают разрушаться... а так пользуется только зубочисткой и ест яблоки ... и наследственность много значит...

 
Andante
Аватар пользователя Andante

живой вирус

"живой вирус" это как?

 
Одессит
(не проверено)
Аватар пользователя Одессит

Не стоит так защищать

Не стоит так защищать прививки, Юрий Игнатьевич.
Некоторые прививки, из новых, имеют неизученные побочные эффекты и сама действенность многих из них не доказана. К тому же, исходя их Вашего объяснения могу дать контрдовод. Вы образно описываете замученность и прибитость микроба в прививке, но представьте себе, что его не достаточно замучили и учебная борьба с ним Духа обойдется этому Духу слишком дорого, ослабив иммунитет в целом и открыв дорогу для бойцов другого вида.
Что касается советского времени, то никто не спорит о более высокой степени образованности населения и искусственно поддерживаемой любознательности. Но тут играл роль не личный выбор каждого, а привычка к определенному образу жизни в СССР. Заметьте, советские люди были как дети у государства, которое взяло на себя обязательства по обеспечению уровня жизни и здоровья населения. Государство подхватывало человека фактически еще в утробе матери, поголовно обязывая регистрироваться и проходить осмотры будущих матерей и проводило человека по жизни вплоть до его смерти. Любой, даже полный зачуханец, мог в СССР прожить жизнь не возле помойки, сносно питаясь и живя в тепле. Прошу обратить внимание, что никому и в голову не приходило уточнять, нужно ли проходить медосмотры, делать прививки, ежегодно просвечиваться рентгеном и т.д. Государство говорило надо и население брало под козырек. Потому что привыкло подчиняться государству во всех сферах и это не было результатом умственной деятельности. Люди привыкли, что государство за них обо всем уже подумало и побеспокоилось. И хотя хватало желающих этой опеки избежать, но это было вопросом лени, а не желания противодействия.
Желающим покритиковать эту систему формирования "послушного стада" отвечу сразу и по существу. Прежде всего стоит отметить, что стадо формируется и сейчас, и более агрессивно через попытку отупить население. И если с отуплением дело вроде выгорает, с формированием стада не получается. Почему? Потому что это вопрос доверия. Чтобы население беспрекословно выполняло все пожелания государства в области медицины, образования, службы и т.д., причем выполнять на уровне рефлексов, как было в СССР, население должно этому государству доверять. Не надо считать советских людей за баранов, они были более развитыми, чем сейчас. Они просто доверяли государству и было за что. Оно и понятно. Юрий Игнатьевич часто призывает разбираться в каждом вопросе, чтобы не быть оболваненным. Соображать своей головой всегда полезно. Но это поведение человека не в обществе, а в некоем скопище людей, где каждый сам по себе. Аналог натурального хозяйства, возведенный в абсолют. В СССР государство словно говорило: люди, вы соображаете каждый в своей профессии, в медицине вы не соображаете и оно вам и не надо, за вас будут соображать те, кто этому учился и является профессионалом - а мы, государство, проследим, чтоб они были действительно профессионалами и не навредили. Люди верили в государство и возвели такое поведение в образ жизни.
Массовый отказ от прививок - это один из приговоров нынешней власти. Никто не верит, что прививки разработаны профессионалами, проверенны другими профессионалами, закуплены неподкупными, распространяются заинтересованными в противодействии эпидемии, а не в прибыли. То есть, население не верит, что государство способно контролировать эту цепочку. Да что я говорю? Люди не верят в желание государства это контролировать. Тем более, каждый знает, что такое поступить в медицинский и каково там учиться. Медицина превращена в бизнес, причем в бизнес иудейского толка: прибыль, прибыль, прибыль.
В результате тот, кто пытается оставаться Человеком, должен переходить на натуральное хозяйство и пытаться разбираться в каждом вопросе. Но ведь во всем на натуральность не перейдешь. Все знают, что еды почти не осталось, нас не кормят, нас травят. И что теперь? Идти в село и выращивать все самому?
Государство создается для защиты населения, оптимизирования организации общества и т.д. Сейчас государства СНГ могут расписаться в полном провале этой работы.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

П-ц

«Некоторые прививки, из новых, имеют неизученные побочные эффекты и сама действенность многих из них не доказана.»

Какие именно?

«К тому же, исходя их Вашего объяснения могу дать контрдовод. Вы образно описываете замученность и прибитость микроба в прививке, но представьте себе, что его не достаточно замучили и учебная борьба с ним Духа обойдется этому Духу слишком дорого, ослабив иммунитет в целом и открыв дорогу для бойцов другого вида.»

Представьте, что вам делали операцию по удалению аппендицита и забыли заштопать разрез.

Следует ли из этого, что хирургические операции опасны и, во избежание последствий, не должны проводиться?

«Люди не верят в желание государства это контролировать.»

Ну так давайте теперь сдохнем от оспы, недоверчивые такие!

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Одессит
(не проверено)
Аватар пользователя Одессит

Я могу засесть на полдня в

Я могу засесть на полдня в интернете и найти с десяток названий таких прививок, после прививания которыми был велик процент осложнений. Но делать это не буду принципиально, потому что могу задать встречный вопрос: по каким прививкам Вы можете положить голову на отсечение, что они таких эффектов не имеют? Лучший способ выиграть в дискуссии - это довести доводы собеседника до маразма. Я написал про новые, непонятно у каких производителей закупаемые, непонятно по каким критериям отбираемые вакцины, а Вы рассказываете мне про оспу, прививаемую со времен Екатерины Второй. Поймите, я критикую не прививки, а систему, из-за которой люди боятся.
Можно с уверенностью сказать, что от водки не помрешь, если пить ее не бочками. Но люди помирают. К счастью, отравиться жидкостью в водочной бутылке сложно, если стараться покупать ее в магазинах подороже. Тут можно контролировать процесс. Но, по аналогии, контролировать процесс закупки качественного товара по вакцинам Вы не можете. Это может чиновник, а он, паскудник, думает только об откатах. Ему выделяется строго очерченная сумма, и сколько он может сэкономить для своего кармана через откат - решает только он. И люди слишком научены жизнью, что доверять чиновнику в таких делах нельзя.
Это лотерея. Никогда не знаешь, на что нарвешься. Поэтому просто нужно думать. Взвешивать шансы. Если в городе эпидемия гепатита, нужно топать прививаться - меньшее зло. А если истерия по гриппу, так это просто разводы на бабки.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

«Но делать это не буду

«Но делать это не буду принципиально»

Happy flush!

«по каким прививкам Вы можете положить голову на отсечение, что они таких эффектов не имеют?»

Какую голову, вашу? Благо ни я, ни Мухин, ни Баранов не утверждали, что у прививок не бывает вредных и опасных результатов.

«Лучший способ выиграть в дискуссии - это довести доводы собеседника до маразма.»

Как видите, вам и этот способ не в жилу.

«Поймите, я критикую не прививки, а систему, из-за которой люди боятся.»

Возможно это и так, но из ваших слов в исходном комментарии это никак не следует.

У нас, например, не в городе, у нас в стране эпидемия гепатита. Как и туберкулёза (но от него не делают прививок), как и многого другого.

Что же до гриппа, то врачи сами утверждают: прививка от гриппа не гарантирует невосприимчивость организма к гриппу. Так и обязательной эта прививка не является. Сам я, например, никогда от гриппа не прививался и не собираюсь. Если нет гарантии защиты, зачем нужна прививка?

Думать нужно, только и всего. А большинство комментаторов предпочитают болтать и истерить.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Одессит
(не проверено)
Аватар пользователя Одессит

Разобрали мой пост по

Разобрали мой пост по цитатам, но у меня создалось впечатление трепа ради трепа. Врядли я произвел впечатление аргументированности, но и от Вас того же не добился. Ля-ля-тополя. Запишем ничью и дай Бог Вам здоровья!

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Да не важно

У нас же не чемпионат по боксу.

Лишь бы польза от разговоров была.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Одессит
(не проверено)
Аватар пользователя Одессит
wolodja
(не проверено)
Аватар пользователя wolodja

Можно добавить...

население на уровне рефлексов, а многие это и видят воочию, понимает, что россиянское государство проводит политику геноцида народа... напомним, что Советский Союз был уничтожен сверху, правящей партией, правящей верхушкой при полной поддержке со стороны той системы, которая называется "государством": КГБ, органы Советской власти и управления, МВД, Армия, Флот... конкретные исполнители сегодня в фаворе у нынешнего режима, или работают в структурах его обеспечивающих... геноцид осуществляется не только на уровне непосредственного воздействия на организм человека (где он может все же противостоять, и для предотвращения оного ему промывают и прополаскивают мозги), но и путем уничтожения сельского хозяйства, промышленности, науки, образования (в последнем случае также возможно народное образование)... сгоревшие леса в прошлом году убили людей гораздо больше, чем все предполагаемые эпидемии...

...но...

но вот если готовится нечто страшное и страна обрушится до состояния, когда остается надеяться только и только на прививки... вот тогда смысл статей "радетелей за народное счастье" типа Баранова становится понятным... ну тгда о том и надо говорить, а не агитировать на прививки...

 
Ольга из Одессы
(не проверено)
Аватар пользователя Ольга из Одессы

Как одесситка - одесситу -

Как одесситка - одесситу - браво! Нас уничтожают и как раз таки у них это не плохо получается. А Вы пишите о провале. Это наоборот успешная операция по массовому уничтожению населения. Это их задача. Они с ней почти справились.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Ликбез о прививках от

Ликбез о прививках от врача-иммунолога:
http://botalex.livejournal.com/62652.html

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Угу

И ни один дятел, что характерно, статью по ссылке не прочитал.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
русофил
Аватар пользователя русофил

Потому-что забодали своими

Потому-что забодали своими ссылками.Можно ведь кратко изложить, по сути и не наукообразно,продумав статью лично.Клубами "ссыльных" весь интернет засран.
P.S. Нужно печатные книги читать,проверенные другими специалистами, а не "словоэякуляции" в интернете.

 

 Έξηκοστοςτιων

kesarev
(не проверено)
Аватар пользователя kesarev

диктатура совести должна стоять над диктатурой Закона

Всё изложенное выше показывает, что в постсоветской РФ сложился способ правления, в котором:

* власть, проявляя свою антидемократичность, либо игнорирует устные и письменные обращения граждан по жизненно важным для них вопросам и, в особенности, — по вопросам злоупотреблений властью чиновниками и предпринимателями, либо «прессует» таких граждан в том числе и беззастенчиво криминальными способами,
* а население лишено каких-либо легальных средств воздействия на государственную власть и не может отстранить от власти злоупотребляющих властью чиновников и предпринимателей и их команды.

Практически это означает, что режим, сам оборвав обратные связи с обществом, без которых адекватное управление невозможно, вошёл в алгоритмику создания революционной ситуации…

http://www.8kob.ru/pub/p139.php

 
igorD
(не проверено)
Аватар пользователя igorD

Комаровский

о прививках в популярном изложении (интересующимся не помешает как приложение к статье Баранова)
http://www.komarovskiy.net/blog/privivki-texnika-bezopasnosti.html

от себя добавлю, что такое чувство, что по сути вопроса о биополе Мухин и Комаровский пишут одинаково http://interview.komarovskiy.net/medianyanya-23-11-2010.html или если прочитать книги Комаровского о том как лечить ОРВИ (то, есть при вирусной инфекции справляется сам организм, а не волшебная таблетка).

Кстати, в статье Мухина в один ряд с уринотерапией можно поставить и горчичники и оксолиновую мазь, и барсучий жир на грудь для лечения ОРВИ всех типов.

Желаю всем здоровья!

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Не, ну я горчичники на спину

Не, ну я горчичники на спину ставлю...
Но если задуматься, то, конечно, понять, как они действуют...

 
igorD
(не проверено)
Аватар пользователя igorD

Обратимся опять к уважаемому

Обратимся опять к уважаемому доктору...

http://www.komarovskiy.net/otvlekayushhie-procedury-2.html

"По окончанию экзекуции (имеется ввиду постановка банок или
горчичников) ребенок испытывает несомненное облегчение, что
невольно убеждает экзекуторов (родителей, медицинских
работников) в правильности подобной терапии.
Описываемая ситуация, некоторым образом напоминает
«эффективность» применения сульфата магния при лечении различных
головных болей: после 3-х инъекций боли в области ягодиц
настолько превосходят по интенсивности имевшуюся головную боль,
что единственно разумное решение – признать наличие «прекрасных
терапевтических результатов».

---

Статья полезна сама по себе, а не только цитируемым шутливым абзацем.
Общий смысл в том, что для нормального организма при ОРВИ воздействие горчичников и проч. раздражителей не связано с борьбой иммунитета за пораженные клетки: не создается нужных (помогающих) физических граничных условий (как в случае увлажнения или понижения температуры воздуха). Самовнушение, да - куда без него...

 
wolodja
(не проверено)
Аватар пользователя wolodja

Как действуют горчичники? ...или парение ног?...

с инженерной точки зрения понять это легко и очень легко... не факт, что это так...но...

...есть такое "лечение" ... достаточно дорогостоящее... когда кровеносную систему человека подключают к аппарату и "очищают кровь" - выводят, адсорбируют на активированном угле вредные и полезные вещества - если перестараться, то человеку каюк (кстати уринотерапия не дает в некоторых случаях больным почкам вывести все полезное)... в других случаях отделяя плазму крови подвергают ее нагреву - уничтожая микробов, не любящих высоких температур... в организме есть места, через которые проходит практически вся кровь и которые можно греть (держи ноги в тепле, разогрев легких или кожи в парной и т.п. )... когда кровь проходит через такое место микроб ослабевает, а в другом месте его поджидает холодненький и бодрый фагоцит...

... горчичник вызывает не только расширение сосудов (покраснение), но и разогрев тканей...

 
igorD
(не проверено)
Аватар пользователя igorD

Мы же вроде говорили об ОРВИ,

Мы же вроде говорили об ОРВИ, а не о заражении крови и соответствующем лечении.
Ну и с инженерной точки зрения Вы прикидывали насколько нагревается кровь от локального использования горчичников.

 
wolodja
(не проверено)
Аватар пользователя wolodja

А там много и не надо...

а нагревается она локально... это как область "зонной плавки"...

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Вам — можно

«Кстати, в статье Мухина в один ряд с уринотерапией можно поставить и горчичники и оксолиновую мазь, и барсучий жир на грудь для лечения ОРВИ всех типов.»

Если мозгов нет (что бы понять разницу между действием горчичников и русской мочи), то разумеется, можно.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Юрий
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий

Вот недавно в Питере мальчик,

Вот недавно в Питере мальчик, в сопровождении бабушки, погиб от сосульки, поскольку, видишь ли, бабушка не знала, что под сосульками ходят только идиоты. Ну, куда от таких случаев денешься?
Я понимаю, что для Мухина нет ничего святого, но не до такой же степени. Это уже верх цинизма.
Оказывается, не коммунальщики виноваты, а бабушка! Не против тех завели уголовное дело. Ей летать надо было научиться или преодолевать полосу препятствий. Ведь по тротуарам ходить нельзя - только идиоты под сосульками ходят, по проезжей части тоже нельзя, там тоже только идиоты ходят. Остается только летать как Калсоны.
И на ломающих ноги и руки на ледяном тротуаре тоже не надо обращать внимание. Только идиоты по льду ходят.
Мухин, Вам надо письмо в защиту Матвиенко написать. Не виноватая она, бабушка виновата. А то некоторые, сгоряча, ее судить собрались.

 
Гость Валерий
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Валерий

Бабушку обидеть может каждый

Уважаемый Ю.И., прочитав в статье замечание про бабушку хотел возмутиться вашей трактовкой события. Но повторять логику предыдущего поста не буду, и только напомню информацию из телерепортажа, который наверное вы тоже смотрели:
- бабушка с ребенком шла по расчищенной тротуарной дорожке, надо думать предназначенной для ходьбы;
- на ребенка упала не сосулька (сверху вниз), а накопившаяся на наклонной крыше куча льда.

Я вот по наивности предположил, что в результате схода с крыши этот лед приобрел и горизонтальную составляющую скорости. Механика движения тел под действием сил тяжести неоднократно рассматривалась в ваших книгах...
Как бы ни было, бабушке и так тяжело, зачем ее дополнительно оскорблять?

 
Юрий
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий

Заметьте. Если Мухин смотрел

Заметьте.
Если Мухин смотрел репортаж то он или не разобрался в ситуации или сознательно вводит читателей в заблуждение.
Если Мухин не смотрел репортаж, то действует по принципу - слышал звон, да не знает где он и опять же вводит читателей в заблуждение.
В любом случае, он оскорбляет невинного человека, у которого и так огромное горе, и выгораживает чиновников во главе с Матвиенко и коммерсантов.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Я не смотрел репортаж

Я не смотрел репортаж

 
wolodja
(не проверено)
Аватар пользователя wolodja

Сосульки - неустойчивые системы...

они как бы поджидают свои жертвы... сосулька крепится к крыше в том месте, где снег и лед тает и стекает по сосульке в более холодное - теневое, место.... человек стоит под сосулькой, которая висит вроде бы давно - от него вверх идет чуть более теплый поток воздуха и этого хватает, чтобы место крепления сосульки подтаяло...

++++++++++++
... в Питере много арок... и там не видно, когда выходишь есть сверху сосулька или нет... ребенок мог выйти из арки и ждать бабушку, которая отстала чуть чуть... в таких местах бывает, кстати, ледяная горка из накапавшей сверху воды (сосульки растут и сверху и снизу)... человек, преодолевая эту горку, также замедляет скорость и сосулька его дожидается...

в общем ... если анализировать, то надо делать это не торопясь... это Баранов у нас на все руки мастер...

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.