Не всегда поймешь, что сегодня актуально, а если актуально, то можно ли это людям объяснить?
Вот А. Баранов, бывший детский врач, дал заметку о прививках, причем объяснил ситуацию так, что и захочешь сделать замечание, а не найдешь, в чём.
http://forum-msk.org/material/region/5222194.html
Но в комментариях, и даже не комментариях записных дегенератов сайта, а вроде бы адекватных читателей, масса совершенно диких взглядов на прививки. И мои размышления будут не о самой статье, а о причинах такого дикого восприятия вещей, которые еще лет 30 назад воспринимались абсолютно адекватно не только читающей публикой, а вообще подавляющей массой населения.
Кстати, первый же комментатор выдает: «Народ до такой степени запуган либерастами и их насилием над народом,что боится всего, что не проверено». Да я сам ненавижу либерастов, но при чем тут запугивание? Да, либерасты сделали идиотами народ, общаясь с ним, в том числе сделали идиотами и комментаторов обсуждаемой статьи. Я употребляю это грубое слово потому, что есть вещи сложные, которые для своего понимания требуют специальной подготовки, но какую сложность может представлять себе необходимость прививки? Не в страхе дело, а в глупости. Когда-то давно я дал статью о процессах 37-го года в рассказах предателя СССР, бывшего бургомистра Смоленска, а до войны – адвоката. Нужный эпизод пересказал в своей книге «Манипуляция сознанием» С.Г. Кара-Мурза и, чтобы не искать свою работу, дам этот эпизод в его изложении.
«В 2000 г. газета "Дуэль" опубликовала куски из очень поучительных воспоминаний адвоката Б.Г.Меньшагина из Смоленска - о том, как происходили в 1937 г. процессы против "врагов народа" в их области. Он просто рассказывает, без прикрас, случаи из своей практики, когда его назначали адвокатом на такие процессы. Вот, обвиняются во вредительстве 8 человек - руководители областного управления животноводства, ветеринары, секретарь райкома. Трое признали себя виновными, другие нет. Один, научный сотрудник московского ВНИИ экспериментальной ветеринарии, был командирован в их область на диагностику бруцеллеза. У недавно заболевших животных никаких внешних симптомов нет, диагноз ставится на основании иммунной реакции - при инъекции антисыворотки образуется нарыв, как при прививке оспы.
И вот, этого сотрудника, а за ним и остальных, обвинили в заражении скота. Свидетелями на суде были доярки - на их глазах эти вредители губили лучших коров, сами же их заражали, а потом отправляли на живодерню. Одна доярка так и говорила на суде: «Такая хорошая коровка! Он как кольнет ее, она на другой день и заболела! Нарыв большой». Другие доярки в том же роде: «Ну как же, такая хорошая коровка, так жалко ее. Как кольнул ее, так и погубил. Коровку задрали».
Во всех колхозах и совхозах прошли общие собрания, суду был представлен целый том постановлений. Все они звучали примерно одинаково: «Просить пролетарский суд уничтожить гадов!». Каково было в такой обстановке адвокату взывать к разуму, просить об экспертизе. Всех восьмерых приговорили к расстрелу. При этом крестьяне, скорее всего, были искренни, а судьи и прокурор боялись пойти наперекор ясно выраженной «воле народа», которая приобрела действенную силу. Приговор обжалованию не подлежит! В данном случае жены осужденных собрали деньги и послали адвокатов в Москву, где они попали на прием к помощнику Вышинского и тот сразу разобрался в деле и оформил помилование, но так получалось далеко не всегда».
(В конце цитаты, не понятно из каких соображений, Кара-Мурза изменил истине: и приговор обжалованию подлежал, и занимался этим делом сам Вышинский, и судей после этого процесса повыгоняли, а прокурора посадили).
Что руководило доярками? Страх? Да ведь именно они же ничего и не боялись! Только тупость - низкий культурный уровень! Так и сегодня не дает понять, что это такое – прививки, - исключительно человеческая глупость.
Да, сегодня эта глупость идет от леберастов, но это глупость! Да и как ей не быть. К примеру, Медведев, по образованию юрист, недавно в спиче о борьбе с коррупцией бесстрашно сообщил, что нужно возбуждением уголовных дел бороться (тут он запнулся, вспоминая, с чем бороться) с «этими правонарушениями». Ну, это либераст! Откуда юристу-либерасту и преподавателю права знать, что уголовные дела заводятся на преступления, а не на правонарушения? Чем он не доярка с ее «такой хорошей коровкой»?
Так, что в основе глупых представлений о мире лежит только глупость.
Вот сегодня уйма народу для исцеления и даже для профилактики научилась пить мочу, и, надо думать, пьют потому, что реально «помогает». Для меня, химика, это дико. В теле идут химические реакции (назовите их биологическими, если хотите, но они от этого названия не перестанут оставаться химическими). Есть законы протекания этих реакций, и по этим законам для успеха их протекания необходимо уменьшать концентрацию продуктов реакции в растворе. Продукты реакций переработки пищи делятся на полезные (жир, белки для строительства тканей тела) и ненужные, а посему вредные – то, что не требуется организму. Полезные продукты реакций выделяются из растворов в твердую фазу, а вредные остаются в растворах и с растворами выводятся из тела. Если вы их вернете в тело, то поднимите концентрацию ненужных продуктов реакций в растворах тела и этим затормозите химические реакции по обеспечению жизнедеятельности тела. Пусть это сложно, но то, что ваш Дух (называйте это «организмом», если вам так больше нравится) не дурак – это тоже сложно? Трудно понять, что если он что-то выводит из тела, значит, хочет от этого избавиться! Зачем же это опять совать в тело?
А потому, что помогает!! Да, помогает.
По двум понятным причинам. Во-первых, самовнушение помогает Духу (вашему организму) быстрее найти программы для излечения тела. Ведь это банальные и широко известные эксперименты. Двум группам больных дают: одной - лекарство, а другой – плацебо. Плацебо – это нечто совершенно индифферентное по отношению к больному, скажем, таблетки мела. Но больных уверяют, что это и есть лекарство. Так вот, бывают дикие случаи, когда в группе больных, получающих плацебо, излечившихся больше, чем в группе, получающих лекарство. Дух уверен, что «все пучком», не суетится, не паникует и спокойненько подбирает программу по излечению тела безо всяких лекарств.
Во-вторых, мало кто понимает, что Дух может вылечить (правда, может и не вылечить) и без лечения. Не буду далеко ходить за примерами. У меня брат на 8 лет меня старше, и со временем я понял, что такое «родная кровь» - я повторяю его болезни. Как-то начали у меня, без какой-либо связи с чем-то, два-три раза в неделю выскакивать за ушами большие опухоли, выскакивали они мгновенно, в течении минуты, а спустя пару часов сами спадали. Особо не болели, но мандраж-то был! Приезжаю к брату, случайно вспомнил про эту болячку, а он мне заявляет, что у него тоже такое было.
- А как вылечил?
- А само прошло.
Ну, так чего я буду суетиться, если оно само проходит? И прошло.
Потом гляжу, а брат мучается с ногами, метров десять идет полной стопой, а потом переходит чуть ли не на цыпочки. Жалуется – страшно болят пятки. Проходит время и у меня начинают болеть пятки, посоветовали есть оливки, ем – не помогает. Мучаюсь, уже почти решил обратиться все же к врачу. Приезжаю в отпуск к брату, спрашиваю, как пятки?
- Прошли.
- А чем лечил?
- А ничем.
Ну, так чего я буду суетиться? И у меня вскорости прошли.
А представьте, что меня убедили бы пить мочу. Блин, и мне бы осталось говорить, что моча помогает от опухолей, убедили бы есть дерьмо, осталось бы утверждать, что оно помогает от болей в пятках.
Этот критерий - помогло-не помогло – надо все же дополнять и работой ума – почему помогло и почему не помогло. Так вот, что касается необходимости прививок, то трудно представить, что еще легче понять умом, чем это.
В тело человека попадает микроб или вирус, одним словом, враг. И начинает уничтожать тело изнутри. Дух («организм») поднимает тревогу и начинает подбирать программы по распознанию и уничтожению врага. Успеет, вы выздоровеете, не успеет – в гроб! Если вы выздоровели, то это значит, что у вас Дух нашел и имеет в памяти программу распознания и борьбы с гадом, и теперь если этот гад снова появляется в вашем теле, то Дух его прямо на пороге – в лоб! У вас появляется иммунитет – способность бороться с этим врагом. И факт появления иммунитета у переболевшего человека не опровержим.
А прививка – это введение в тело предварительно замученного медиками и не способного к активным действиям врага – это что-то вроде учебных стрельб, когда солдат, не спеша, обучают стрелять по безопасным мишеням. И при вакцинации Духу дают не спеша, в безопасных условиях подготовить программы для распознания микробов или вирусов. И когда боевой микроб появляется, у Духа все готово, чтобы его сразу в лоб! Что в этом трудно понять? Есть вопросы? Есть!
Во-первых, все люди разные, и даже при полностью безопасной для подавляющей массы людей прививке, у отдельных людей могут быть осложнения. Вот недавно в Питере мальчик, в сопровождении бабушки, погиб от сосульки, поскольку, видишь ли, бабушка не знала, что под сосульками ходят только идиоты. Ну, куда от таких случаев денешься?
Во-вторых, при бесплатной медицине врачи заинтересованы, чтобы вы не болели, поскольку лишняя работа и ответственность никому не нужна. А при платной медицине, врачи заинтересованы, чтобы вы болели не прекращая – так у них больше доходов. Но первыми борцами в борьбе за доходы, даже не врачи, а фармацевтическая промышленность, поэтому при платной медицине вместо вакцины вам могут привить что угодно, это так. И напоить ненужным лекарством, и процедуру назначить ту, с которой физиотерапевт откаты платит. Но ведь это не вопрос медицины, а вопрос социологии.
Да, вышеперечисленные случаи опасны и их надо избегать, но насколько риск пострадать от них в этом сраном государстве больше риска ухудшить то же здоровье от того, что вы лишились работы, квартиры или встретились с отмороженным наркоманом, ищущим денег на дозу?
Однако при государственном отказе от прививок, эта опасность превращается уже в опасность эпидемий! При все той же платной медицине и безусловными объяснениями с телевизора, что народ сам захотел от прививок отказаться.
Эти опасности, как говорят в Одессе, две большие разницы, и помогать уродам в создании опасности эпидемий своею глупостью, совершенно не обязательно - уроды с этим и без вашей глупости справятся.
