|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
ПОЗНАНИЕ ТОГО, НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ ЧЕГО |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
Многие, и Мухин в том числе,
Многие, и Мухин в том числе, путают исследователей и изобретателей.
Есть те кто просто исследуют те или иные законы природы. Без относительно к их практической пользе. Более того-даже и не думают о практической пользе. Им просто интересно они и исследуют то или иное явление.
Это очень нужно и полезно.
А изобретатели это те кто берёт уже открытый закон природы и как то получает от него практическую пользу.
А множество исследованных явлений природы до сих пор на практике не применимы и неизвестно когда их применят.
Может лет через триста, а может через год.
Никто заранее этого сказать не может.
Пример: Исследования "чёрных дыр" имеет сейчас хоть какой то шанс принести практическую пользу людям? Ой,навряд ли.
Надо ли их прекращать?
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!! Может так случиться,что эти знания когда нибудь спасут жизнь человечеству.
Так уже было. Было когда, на первый взгляд абсолютно бесполезные исследования учёных
тянущиеся много много лет вдруг, в одночасье взрывались огромнейшей практической пользой.
Многие в том числе и Назаров
Многие в том числе и Назаров путает божий дар с яичнецой.Законы природы не исследуют,а открывают и тот кто открыл закон,тот его и исследовал,а то как бы он его открыл.Вот к примеру закон Ньтона о тяготении,что тут исследовать,с остервенением трясти грушу или пулять в небо камень пока он не станет спутником,а если вдруг тебе начнут платить за такие исследования,то думать о практической пользе незачем,главное чтобы интересно было.Про изобретателей тоже дурь сморозил,как будто первобытный человек ничего не изобретал,а ждал когда соплеменник ему закон в пещеру притаранит.Всё остальное сплошное бла-бла без всяких фактов,которое исчезает в чёрной дыре без всякой практической пользы.
Кто бы говорил про бла бла.
Кто бы говорил про бла бла.
Мысли глобально, действуй локально.
Хороший способ вечной халявы
Этим "исследователи" и прикрываются. Даже любимую поговорку для себя выдумали (про "удовлетворение собственного любопытства за государственный счет").
Вот если мне "что-то интересно", то я, если не лень, беру и после работы, в свое личное время и за свой собственный счет "исследую то или иное явление" (например, покупаю детям набор "юный физик" или "юный химик", и вожусь с ними).
А вот если, допустим, захочу получить на свои исследования какие-то деньги от кого-нибудь, то должен доказать, что от них будет какой-то толк и польза (а потом эту пользу - "вынь да положь).
Но "тоже ученые" почему-то считают, что я должен вкалывать для того, чтобы им было "просто интересно".
- Ты, трудящийся гражданин, поясок-то затяни и построй-ка мне какой-нибудь "токамак" или коллайдерчик, да чтоб самый большой!
- А на...я он тебе?
- А мне просто интересно.
- И какой с этого будет толк?
- А х.е.з.! "Никто заранее этого сказать не может"! Я же не изобретатель, я - ысследователь!!!
Вывод
Т. е. Вы в принципе против государственного финансирования фундаментальной науки?
Я против финансирования тех,
Я против финансирования тех, кто называет себя "учеными" и при этом считает, что содержать их нужно только для того, чтобы они "удовлетворяли свое собственное любопытство".
Да у нас учёные это самые
Да у нас учёные это самые богатые люди в стране.
Олигархи видя их плачут в подушку от зависти.
Мысли глобально, действуй локально.
Олигархи им благодарны
Олигархи плачут не от зависти, а от благодарности и умиления.
Они этим ученым (Сахарову, например) ставят памятники и называют в их честь улицы и площади.
Ведь без авторитета этих сахаровых, аганбегянов, гаврииловпоповых, шаталиных, примаковых, и несть им числа, они бы никак не смогли бы стать "олигархами", а до сих пор оставались бы мелкими жуликами и вынуждены были бы скрывать от окружающих все свои "олигархические" замашки.
Было бы желание,а повод для пьянки всегда найдётся.
Млин, совсем заплутал анонимус, памятники ставят не учёным сахаровым. Памятники ставят ПОЛИТИЧЕСКИМ ПРОСТИТУТКАМ сахаровым.
И потом, нечего валить всё на сахаровых, аганбегянов, гаврииловпоповых, шаталиных, примаковых, несчесть числа подонков этих. ВСЕ ГРАЖДАНЕ СССР САМИ ЗАХОТЕЛИ ОЛИГАРХОВ НА СВОЮ ШЕЮ.
В этом случае сахаровы всегда найдутся.
Было бы желание,а повод для пьянки всегда найдётся.
Мысли глобально, действуй локально.
Интересно, сколько бы народу
Интересно, сколько бы народу продолжало погибать, если бы Флеминг не "удовлетворял свое собственное любопытство", исследуя плесень. Запомните - пенициллин был открыт случайно.
Уходите от ответа на вопрос
Да или нет ?
"Пример: Исследования "чёрных
"Пример: Исследования "чёрных дыр" имеет сейчас хоть какой то шанс принести практическую пользу людям? Ой,навряд ли.
Надо ли их прекращать?
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!! Может так случиться,что эти знания когда нибудь спасут жизнь человечеству."
Согласен. Но только если эти исследования будут проводиться на ваши личные деньги и деньги Ваших единомышленников.
Согласен. Но только если эти
Согласен. Но только если эти исследования будут проводиться на ваши личные деньги и деньги Ваших единомышленников.
Они и проводятся на МОИ деньги.
Я же плачу налоги. Эти налоги идут в бюджет.
Так вот-с таким использованием бюджетных (т.е моих) денег я СОГЛАСЕН
Правда? Сколько в год
Правда? Сколько в год получается (если не секрет)? На аренду то телескопа хоть хватает? И наверно "гигантской" суммы ваших налогов хватает государству и на другие цели?
А что процентик от налогов
А что, процентик от налогов урвать хотса?
Мысли глобально, действуй локально.
Юрий Игнатьевич, Вы за Генетику али за Историю будете
В свете вот этого обсуждения
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/13134.html
Не сочтите за труд ответить.
Насколько Вас устраивает методология и практика "профессиональных историков"?
Извините за оффтоп
http://www.rian.ru/world/20101118/297947881.html
Послы шести стран не приедут на вручение Нобелевской премии мира.
Разовор с Ацюковским
"Популярная эфиродинамика или как устроен мир"
http://www.kriptoistoria.com/kinozal.php?alpha=&did=1416&period=99999&so...
официальный сайт
http://www.atsuk.dart.ru/index.shtml
Про науку
Ну с анонимом и спорить не буду.
Из принципа-с анонимом не разговариваю. Обзовись ,тогда поговорим.
А г-ну В отвечу,Вернее не я. Вернее ему и ему подобных давно уже в Инете ответили.
Вот например:
"Сидит этакая офисная планктонина, таращится в матрицу на тонкопленочных транзисторах, разработанную в Принстоне, интегральная схема аж жужжит, в тонких пленках в винте гигантское магнетосопротивление наблюдается… а наш красавец сидит и думу думает о том, что от физиков один вред. Что физики – они заигрались совсем в свои никому нахрен не нужные игрушки, что вот запустят они Большой Адронный Коллайдер, и станет планктонине плохо – потому как она точно знает, что оттуда хэдкрабы полезут, а обращению с монтировкой наша планктонина не обучена… Страшно жить, короче. Тогда берет планктонина клавиатурку, открывает жежешечку и строчит о том, какие эти физики гады и как от них жить невозможно. И мысля его со скоростью света отправляется к другим офисным леммингам. С помощью полупроводниковых гетероструктур товарища Алферова..."
http://shvedka.livejournal.com/22900.html
Это полная версия для всяких умников.
От себя же могу добавить. Про бесполезную науку.
В 1918 году (меньше ста лет назад) много миллионов умерло от гриппа.
А сейчас при гриппе - не каждый и бюллетнь то берёт.
А уж умереть от гриппа-это очень постараться надо.
Напрасно, напрасно
Иногда стоит остановиться, право слово.
«Отсебятина» ваша, мягко говоря, не к месту.
Грешно смеяться над больными людьми!
А при чём тут учёные????
От себя же могу добавить. Про бесполезную науку.
В 1918 году (меньше ста лет назад) много миллионов умерло от гриппа.
А сейчас при гриппе - не каждый и бюллетнь то берёт.
А уж умереть от гриппа-это очень постараться надо.
----------
А при чём тут учёные????
Или это на тебя так противогриппозная прививка так повлияла?
Если ты читал "Пигмалион " Бернарда Шоу, то там главная героиня (торговка цветами) даже не верила, что её тётка умерла (в 1918) от гриппа(ведь от него не умирают), подозревала что это соседка её отравила.
Т.е. никто до 1918 от гриппа массово не умирал и после1918 от гриппа никто массово не умирал,
а при чём тут профессиональные исследователи чёрных дыр?
Если же ты намекаешь, что были изобретены какие-то особые препараты от гриппа, то любой хороший врач тебе скажет: лечь в постель и пить чай, а таблетками лучше не злоупотреблять..
А при чём тут учёные???? Или
А при чём тут учёные????
Или это на тебя так противогриппозная прививка так повлияла?
Вау. А действительно при чём же здесь учёные?
Это же действительно противогрипозная вакцина так действует.
А я и не знал.
Вот я лох какой.
Ученые тут и вправду не причём. Спасибо,что открыли глаза.
Действительно- нахуй нам платить учёным - медики,когда вакцина есть?
стоимостью научных разработок в цене на лекарства
-------------------------
Действительно- нахуй нам платить учёным - медики,когда вакцина есть?
-------------------------
Вот тут ты сильно заблуждаешься:
Фармацевтические концерны сегодня самые доходные предприятия с много миллиардными прибылями.
Высокие цены на лекарства они оправдывают высокой стоимостью научных и исследовательских разработок.
Ни про какие фундаментальные исследования фармацевты не упоминают - это они сделали препарат, а ты должен только заплатить деньги и его проглотить.
С последней противогриппозной вакциной вообще промашка вышла, произвели сотни мил. порций, а желающих колоться нет.
Тогда через своё лобби(а лобби над государственные) заставили правительства европейских государств оплатить скоропортящийся товар и затем отправили в Африку в качестве гуманитарной помощи.
Похоже и тебе досталась гуманитарная порция уколоться.
Алексей Б
Грипп влияет, наверное
Может выключите уже тупого?
Грешно смеяться над больными людьми!
Где заслуги?
Я хоть в офисах и не сижу, но "таращиться" приходится.
Так вот у меня вопрос:
- А ГДЕ в том, что я имею сейчас возможность таращиться "в матрицу на тонкопленочных транзисторах, разработанную в Принстоне", и произведенную где-нибудь на Тайване так, что при этом "интегральная схема аж жужжит", а "в тонких пленках в винте гигантское магнетосопротивление наблюдается", - где заслуга хоть кого-нибудь из той оравы наших отечественных ученых, которые, как теперь стало понятно, столько лет "игрались в свои никому нахрен не нужные игрушки"???
Нет среди Нобелевсих
Нет среди Нобелевсих лауреатов «братьев Райт, создавших первый самолет (1903-8). Нет создателей кино (1895) братьев Люмьер. Нет гиганта электротехники Томаса Альва Эдиссона: электрические лампочки освещают всю планету, от фонографа пошла звукозапись, им открыта термоэлектронная эмиссия, на коей полвека жила -
Все этим люди не учёные, а инженеры. талантливые но инженеры.
Нобелевка даётся учёным.
Мысли глобально, действуй локально.
"Все этим люди не учёные, а
"Все этим люди не учёные, а инженеры. талантливые но инженеры.
Нобелевка даётся учёным."
А кто, интересно, в Вашем понимание ученые? Те, на ком соответствующая бирка?
Ага, как на рынке. Мне
Ага, как на рынке.
Мне наплевать на нобелевку. Она вещь ничего не стоящая, после присуждения её подонкам бунину и солженицину.
Что же касаемо инженеров и учёных. То разница между ними как между тем кто придумал нечто практичное из болтов, и тем кто придумал болт.
Мысли глобально, действуй локально.
ввести запрет на рекламу сомнительных товаров и услуг
Судя по многоцветности и эротически раскрытому рту, ты здесь представляешь меньшенство общечеловечества, тех самых, про которых много и детально писал Климов.
Вообще то в природе, я таких просто стараюсь не замечать, но твоё мелькание мешает читать комментарии других.
Админ - нужно срочно ввести на сайте запрет на рекламу сомнительных товаров и услуг.
Развлечения с мелькающими картинками тут вовсе ни к чему.
Отправить комментарий