|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
11. ГДЕ МЫ ЖИВЕМ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
zveroboi11nik
=Христиане считают что человек это единство тела и души.= И еще христиане утверждают, что душа бессмертна. Исходя из вашего единства тела и души, тело тогда тоже не должно умирать.
Но оно все-таки умирает. А душа этому противится. Не потому ли, что со смертью тела, душа лишается источника информации? Ведь, со смертью тела, умирают все органы чувств: обоняния, осязания, слуха, зрения. В следствии этого исчезают эмоции. И душа понимает, что это- смерть. Ее смерть. Поэтому всячески стремится продлить жизнь тела.
Но... Товарищи учОные, доценты с кандидатами, придумали некое БИОПОЛЕ. С чем я, по причине безграмотности, не спорю. И если это биополе=душа может получать и обрабатывать информацию, общаясь с себе подобными, то тогда да, оно=она - бессмертно(а).
И в этом случае мой вопрос - зачем душа стремится продлить жизнь тела, остается открытым.
Ghost
Тело воскреснет.
Вы забываете, что христиане верят в Воскресение.
С точки зрения Христианства человек это не душа и не тело, а единство тела и души.
zveroboi11nik
Благодарю за диалог, но на мой вопрос Вы даже не пытались ответить.
zveroboi11nik-у
Прошу прощения! Помещая пост выше, до этого вашего - ещё не добрался. :-) Присоединяюсь!
neo_zver...
И вы меня простите.
Отвечая на ваш пост выше, я еще не знал, что вы умеете извиняться за свои ошибки.
...
М-да-а... Сколько тут ни читаю, вас в таком умении не уличишь... А вот паясничать... Вот вчера ещё задумал пост по теме Ю.И.: ответ Черному - о клеточных автоматах применительно к теме. Большая, хорошая работа напрашивается... Так генерировать разумные идеи, как Ю.И., ведь мало кто может. А вы и подобные вам всё мылите и мылите! Противно...
neo_zver...
Вы читаете очень невнимательно.
Вам уже пришлось один раз извиняться за свою невнимательность. Если вы внимательно просмотрите эту ветку, то вам придётся еще раз извинится.
Насчет мылите и мылите, я вам ответил вполне конкретно и внятно, не моя вина, что господин Фускус считает вас недостойным моего внимания.
Повторять пост я не буду, все претензии к модератору который вас не уважает, потому что стирает адресованные вам посты.
Но если вы умный человек, то должны видеть что мылят сайт Геннадии и Бурмаки.
Что касается моего стёба то это защитная реакция.
Давайте проведём эксперимент, допустим Геннадий вам пишет на каждый ваш пост:
- neo_zver... ты Пидарас и Путиноид.
Ваша реакция.
Я теперь на каждый ваш пост буду вставлять эту фразу Геннадия, и посмотрим что из этого выйдет. Попробуем.
Гостьex//пт, 20.12.2013 -
Гостьex//пт, 20.12.2013 - 03:17: "Для чего и подсадили в 70 страну на фантики американских долларов - гнали из стран нефть за макулатуру, подрывая экономику СССР на корню."
крол////пт, 20.12.2013 - 11:24: "Какой бред."
_____________________________________________________
В отличие от некоторых других своих постов, где Гостьех, как мне кажется, вполне осознанно и умышленно клевещет на Ленина, в этом посте, на мой взгляд, Гостьex просто не понимает сути того дела, о котором берется судить.
В СССР, в самые лучшие годы, золотовалютные резервы составляли около 200 млрд. долларов, и большая их часть приходилась на драгметаллы, а меньшая - на иностранную валюту. Т.е. в СССР аккуратно нарезанная иностранная бумага использовалась почти только лишь для нужд внешней торговли.
В России же сейчас международные резервы составляют более полутриллиона долларов, и более 90% приходится на иностранную валюту. И называют эти резервы чаще не золотовалютными, а проще - валютными резервами.
Но это еще мелочи, это только верхушка айсберга. Два-три года назад в официальной сионистской прессе встретилась информация о 2-3-х трлн. долларов, переведенных на "оффшорные" счета частными предпринимателями, в-основном, как я думаю, олигархами. Т.е., как можно предположить, в реальности через олигархов (в большинстве, как я думаю, являющихся агентами 5колонны) осуществляется перекачка российских богатств на Запад - в обмен за крашенную бумагу. Причем, реальные масштабы этой перекачки неизвестны - думаю, у 5колонны имеется достаточно возможностей для их сокрытия. Можно уверенно предположить лишь то, что часть разворовываемых ресурсов оставляется на нужды России - с таким расчетом, чтобы хватало для бесперебойного функционирования лохотрона, работающего за счет "бесплатного сыра". А этот лохотрон, в свою очередь, помогает грабить страну наиболее экономичным и безопасным, демократическим, способом.
Так что, Гостьех своим утверждением: - "подсадили в 70 страну на фантики", еще раз показал свое, так сказать, некоторое недопонимание в экономических вопросах. СССР в 70-х не был посажен на фантики, "посадка" на фантики началась при Горбачеве - тогда страна была затащена в зону действия долларовой аферы, а долларовая афера стала насаждаться уже и силовыми методами (кажется, ливийские события были вызваны именно этим обстоятельством).
Гостьex//еще один спец по колбасным обрезкам//сб, 21.12.2013 - 02:19
"Договор это сделка двух или многосторонняя, сиречь наличие взаимных встречных прав и обязанностей, доброльно принимаемых на себя сторонами. Никакой свободы выхода из договора не бывает, это означает отсутствие договора и его недействительность."
______________________________________________________
Не путает ли Гостьex договор с приговором?
Но, вообще-то, в этом что-то есть. Пилпулисты, которые, в-основном, и сочиняют законы, выстраивают их так, чтобы лоха можно было поймать "на крючок" еще при обговаривании условий сделки, а дальше все проще простого: "Закон есть закон"; "Закон суров, но справедлив"; и т.п.
испорченный гафоман
в-основном, как я думаю, олигархами. Т.е., как можно предположить, в реальности через олигархов (в большинстве, как я думаю, являющихся агентами 5колонны) осуществляется перекачка российских богатств на Запад - в обмен за крашенную бумагу. Причем, реальные масштабы этой перекачки неизвестны - думаю,
=================
то что вы принимаете за думы в медицинской науке (психиатрии) обычно называется бессвязным бормотанием при помрачении сознания и распаде личности.
В 71 году, уважаемый бредопостер А.Сергеев, США отменили золотое обеспечение своей валюты и стали резать и красить бумагу, которая перестала с точки зрения права быть обязательством. Но это никак не отразилось на внешнеэкономических сделках СССР и стран запада, расчеты с ними за наши поставки шли в тех же долларах согласно Брентон-Вудскому соглашению про новую мировую валюту, где кроме золота стал использоваться доллар, НО, обеспеченный золотым обязательством.
Поскольку это было грубейшим нарушением условий означенного выше соглашения и элементарным обманом, то тупорылы типа вас должны были немедленно отказаться от такого безорбразного изменения нарушения условий договора, чего они не сделали и поставили страну в положение тоорговли с фальшивомонетчиком когда забрать даром можно всё до нитки, печатая фальшак или рисуя нули в учете безналичныхз долларов сша.
Если мозг высох, попробуйте его поливать ежедневно талой водой. Должно хоть что-то заколоситься пучком свежей зелени
Не путает ли Гостьex договор
Не путает ли Гостьex договор с приговором?
==============
вы не поверите, постоянно путаю. А что это?!
Юрий Игнатич, не надо
Юрий Игнатич, не надо продолжения! Вы уже затроллили всех сверх меры. Скучно.
Нет, пока без ответа самый
Нет, пока без ответа самый интересный вопрос. Мухин сравнил человека с компьютером, но компьютер создал человек и человек манипулирует всеми операциями компьютера, а кто же создал человека, его "подложку" и кто манипулирует движениями информации и создает соответствующее поле для передачи информации и хранения информации, ну и т.д.
Ефимову. Не шутите с
Ефимову. Не шутите с дикостью сами одичаете!
В мистике и метафизике фактов нет по определению, носитель инфы терпит ее какая б она не была. От Борцов с таблицей умножения практической пользы быть не может в принципе. Сами ищите ответы. С уважением, Олег.
Да я и не шучу, мне интересно
Да я и не шучу, мне интересно мнение Мухина. Я не спец в подобных теориях, а тема любопытная, хотя понятно, что это не истина последней инстанции.
Tolik Efimov
=... но компьютер создал человек и человек манипулирует всеми операциями компьютера, а кто же создал человека,...=
drNeubauer2
"Юрий Игнатич, не надо продолжения! Вы уже затроллили всех сверх меры. Скучно."
Представляю, как вам скучно, если вы от скуки ошиваетесь тут, чтобы скучать. Работать не пробовали? Или сериалы смотреть?
"Представляю, как вам скучно,
"Представляю, как вам скучно, если вы от скуки ошиваетесь тут, чтобы скучать. Работать не пробовали? Или сериалы смотреть?"
Так я их на работе почти все пересмотрел. А к вам как не сунусь, опять двадцать пять.
Большая методологическая
Большая методологическая ошибка считать, что для того чтобы опровергнуть теорию нужно придумать новую.
Мухин со своим вполне объяснимым неприятием теории относительности попался на детскую уловку.
Отрицать теорию относительности вовсе не означает поддерживать теорию эфира. Еще раз - эта уловка
для широкой публики, для людей, которые ознакомились с теорией относительности, читая научно-популярную литературу,
для неспециалистов. Вопреки большинству научно-популярной литературы эксперимент Майкельсоном и Морли не был основным
мотивом для разработки т.о. Основными предпосылками были фотоэффект и очевидные противоречия между уравнениями Максвелла и
законами ньютоновской механики. Объясняя фотоэффект ряд ученых придерживались корпускулярной концепции.
Именно исходя из этой концепции Эйнштейн разработал свою теорию. В современной науке принят корпускулярно-волновой дуализм.
Поэтому бессмысленно спорить с устаревшими построениями Эйнштейна. С другой стороны, можно пробовать объяснять вероятностную природу
законов квантовой механики наличием неизвестных взаимодействий и неизвестной субстанции. И эти построения вовсе не обязаны совпадать
с наивными представлениями теории эфира.
Маленькая
Гостю "Объясняя фотоэффект ряд ученых придерживались корпускулярной концепции.
Именно исходя из этой концепции Эйнштейн разработал свою теорию. В современной науке принят корпускулярно-волновой дуализм."
Эти корпускулы Эйнштейн назовет фотонами. Физику квантовой. А людей идиотами. "-Поэтому бессмысленно спорить с устаревшими построениями Эйнштейна." Что не делает даже Викепедия, хотя и лукаво.(Можете убедиться.Слово. ФОТОЭФФЕКТ.) И не высасывать из пальца "законов квантовой механики наличием неизвестных взаимодействий и неизвестной субстанции."
Положим, создали мы
Положим, создали мы наконец-то программу "искуственный интеллект". Более-менее неплохие мозги в большом супер-супер- компьютере. Сделали некоего робота - с цифровыми камерами, микрофонами и прочими датчиками, сигнал с которых передается на наш суперкомп по радио. С моторчиками и манипуляторами, которые по радио получают команды от нашего суперкомпа. И посадим такого робота перед зеркалом. Что о себе подумает наш ИИ, наблюдая робота глазами робота? А если сделать миллион роботов, смогут ли они догадаться, глядя друг на друга, отключая и разбирая друг друга, что они не эти лупоглазые машинки на колесах, а сто тонн ящиков за стенкой? Лему бы понравилось.
Положим, создали мы
Положим, создали мы наконец-то программу "искуственный интеллект". Более-менее неплохие мозги в большом супер-супер- компьютере. Сделали некоего робота - с цифровыми камерами, микрофонами и прочими датчиками, сигнал с которых передается на наш суперкомп по радио. С моторчиками и манипуляторами, которые по радио получают команды от нашего суперкомпа. И посадим такого робота перед зеркалом. Что о себе подумает наш ИИ, наблюдая робота глазами робота? А если сделать миллион роботов, смогут ли они догадаться, глядя друг на друга, отключая и разбирая друг друга, что они не эти лупоглазые машинки на колесах, а сто тонн ящиков за стенкой? Лему бы понравилось.
AlexAE
"А если сделать миллион роботов, смогут ли они догадаться, глядя друг на друга, отключая и разбирая друг друга, что они не эти лупоглазые машинки на колесах, а сто тонн ящиков за стенкой?"
- Ха-ха-ха! 5+)))
Вот Юрий Игнатьевич и интересуется: Куда всёж-таки запрятано ценное имущество его Личности, не случится с ним чего без присмотра?)))
Ну, не удержаться некоторым
Ну, не удержаться некоторым кухонным мыслителям от механистического подхода к рассматриваемой теме. Франкенштейны сталбыть... Фикус не может обойтись без компьютерных аналогий, Юрий Игнатьевич - без пресловутой "подложки"... Рассуждения Юрия Игнатьевича касаемо того, что в организме память оного не удержится - кий, к носу прикинутый. Понеже лет 18 назад яйцеголовики от "нонутека" утвегждали, что на многопластинный винчестер можно максимум намотать 20 гигабайт. А сейчас уже, за Ваши бабки, совершенно спокойно "наматываются" многие терабайты. С другой стороны Юрий Игнатьевич и прав, потому что многая информация имеет место быть и в тонких эмпиреях. Вывод: Вероятно рассматривать жизнь как таковую следует в 2-х аспектах - и как тонкую субстанцию, и как "работу" органического в-ва. Что и вполне очевидно.
Про выпад Юрия Игнатьевича против Ландау... Типа, математически отображаем, что не можем понять... В наномире атомов и я/частиц проздраство не трёхмерно, а полимерно.
Также, рассуждая о Жизни, полезно порассуждать о границе живой и неживой материи, о вирусах, как о "минах" жизни, впрыскивающих свою "программу" воспроизводства в сложный органический коллоидный раствор (клетку). Nicht war?
Т-26. Думаете осилят? С
Т-26. Думаете осилят? С уважением, Олег.
f16a
"Осилить" - мне кажется это выбор по желанию. Хотя, иногда не только для общего кругозора, но и утилитарно полезно знать... Например, про "семена" Жизни вирусы. В августе месяце каждый год Земля проходит метеоритный поток Леониды. Желательно укрепить иммунитет, потому что после метеоритных звездопадов на Земле появляются новые модификации гриппа.
А вот к чему приспособить мухинскую досочку с дырочками?.. Разве что поржать над старым анекдотом с примерно такой же досочкой, которую Чукча в аптеке покупал...)))
Почему-то у Юрия Игнатьевича все приёмы "миросозерцания" сводятся к примитивным палке-верёвке-линейке-секундомеру... досочке с дырочкой... Поверить ему - так и сложная техносфера не нужна; сиди себе на пляжу в хитоне в компании таких же "древнегреческих" фуфлосовов и черти сандалькой на песке турусы разные, спорь, добывай "истину".
Т-26. А вы чего хотели от
Т-26. А вы чего хотели от людей, отвергающих накопленный человечеством опыт? Сон разума рождает чудовищь. Только так а не иначе. С уважением, Олег.
ГДЕ МЫ ЖИВЕМ
НА ЗЕМЛЕ
Где мы живём
Мухину Ю.И. ( С БЛАГОДАРНОСТЬЮ)
Кому бы Вы не "служили", мне без разницы! "Система" непостижимо многогранна - доказано и Вами в том числе. Именно из-за своей многогранности, или многовекторности, она позволяет читать между строк, и "водить за нос" тех, кто пытаеться её контролировать. Заглянул в "Избрал - суди!" - Улыбнуло. Не ходил, не избирал - глупо и бессмыслено. Глупо фундаментально. Среди частностей - одна ст.6 ".....всеобщим тайным голосованием...." есть абсурд. Никогда не будет, всеобщим. Слово "тайным" вскрывает "пакет" дикого страха и ужаса - проголосовать открыто и честно - " Я так сказал!", и даёт неограниченную возможность манипуляций.
Напрасно "баните". Договоритесь с сисадмином о "метках" для Вас, типа "&" - этого не читать, будет "демократичней". А вам легче работать с "умными и интересными" на ваш вкус. Хотел написать больше. Не буду. И "физики" и "лирики" приходят к Творцу, только разными путями. Было бы желание ИСКАТЬ ПУТЬ!!! Большое спасибо всем, автору сайта низкий поклон, здоровья и удачи!
Про подложку
Юрий Игнатич. Насчет подложки. Она есть.
В 90-х годах получал второе высшее образование. Юридическое. Был предмет судебная психиатрия. Преподавательница наша по совместительству была заведующей (или заместителем, уже не помню) психиатрической больницы. Организовала практическое занятие в психбольнице для всего курса (около 100 человек). Тема занятия - дееспособность, и как следствие, подсудность человека, совершившего преступпление. Так вот, на этом практическом занятии она показывала нам реальных недееспособных и неподсудных пациентов, которые проходили на тот момент по реальным уголовным делам. Гвоздем программы был молодой пацан, с диагнозом шизофрения плюс умственная отсталость. Его подставил родной брат, убивший когото, гдето по пьяни, и приказавший сумашедшему брательнику взять убийство на себя, что тот и сделал. Самое главное, преподавтельница устроила форменный цирк. Предложила студентам (напомню - 2 образование, дядьки и тетки 30-50 лет) называть этому шизофреничному пацану дату своего рождения. В ответ он не поколебавшись ни секунды называл день недели, выпавшей на эту дату. После нескольких десятков правильных ответов без единой ошибки, на вопрос, откуда он это знает, парень отвечал буквально следующее: "а я при назывании даты вижу перед внутренним взором как бы табличку-календарь с днем недели, соответствующим этой дате".
Так что обращайтесть к Бехтеревой (той самой внучке) директору иИнститута мозга. Она рассказывала даже по телеку про внешние управляющие сигналы, без которых мозг не работает. Погуглите эту тему.
В Индии есть такие "калькуляторы" и среди здоровых
Умножают и делят в уме многозначные числа почище Александра Ивановича Корейко.
Я всё понял. Где-то в свободном Эфире обитают разумные "эфирные" существа, недоступные для наблюдения из мира структурированного эфира, в котором обитают "материальные" существа: прокариоты и вирусы, то есть микробы, и эукариоты, то есть растения и животные. Некоторые из "высших" животных пригодны для паразитирования на них "эфирных" существ-интеллектуалов. Так как у "материальных" нет серьёзной защиты от этих паразитов, они успешно подключаются к головному мозгу и далее мы видим, то, что можем увидеть. В том числе и математиков-чудосчётчиков.
Максимум, на что способно тело по отношению к эфирному паразиту -- это пленить его, чтобы паразит не сбежал до срока.
Но это всё ненаучно по критерию Поппера. И лезвие Оккама возражает, на первый взгляд. Но я верю в успех ловкого ума того эфирного паразита, что прицепился к мозгу товарища Мухина, он найдёт правильное решение, как нам спасти мир от наступления Хаоса.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Отправить комментарий