|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
7. АНГЕЛ ГРАВИТАЦИИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
Общественности в целом
По существу товарищ Мухин, если говорить серьезно, прав!!!
Гравитационное поле - есть универсум. Вещество и все мы человеки есть всего лишь форма существования гравитационного поля. По современным представлениям человек есть практически пустота, поскольку меж электроном и ядром расстояние, кое в сотни раз больше чем сам размер ядра. Об электроне я вообще молчу, ибо у него вообще навроде как и объема то как такого нет. Человека можно рассматривать как разумную напряженность (разумный гравиосгусток) в гравитационном поле. Нет ничего кроме гравитационного поля, а все многообразие мира есть только восприятие человеком комбинации разных напряженностей гравитационного поля
как мы одни «сгустки гравитации» отделим от других
Разумееву
«Нет ничего кроме гравитационного поля, а все многообразие мира есть только восприятие человеком комбинации разных напряженностей гравитационного поля»
Нет ничего в мире, кроме ограничений; нет ничего в мире, кроме материи и т.п. Такой подход ничего объяснить не сможет, он удобен только, как философское основание, начало, двигаясь от которого можно формировать новые понятия. А суть вопроса, и в случае гравитации, и в случае вечной жизни, именно в этих, вторичных, понятиях, в том, как мы одни «сгустки гравитации» отделим от других, и экспериментально, и теоретически.
как мы одни «сгустки гравитации» отделим от других,
nniruk
Дык для этого цельный математический аппарат придуман. И 32 штуки многомерности римановых пространств в недрах задообразной геометрии по лобочевскому....
Бурмаку
....математический аппарат придуман...
Разработан, а не "придуман". И Ваши познания в оном, сознайтесь, хоть и выше, чем у чабана, но не сильно...
Разработан, а не "придуман"
А.Н.
Понимаю, кому и это работа!
Дык поймите и вы, что в мире нет чисел, цыфр, математических знаков.... В мире есть только величины. Причём сугубо положительные. В мире небывает отрицательных сил, скаляров....
Вот тут про это подробно с доказательством и формулами: rghost.ru/50766331
Математика это наука преднозначенная для изучения Количественных отношений действительного мира.
А лобочевские кримые, римановы пространственные бреды... относятся не к действительности, а к галюцинациям воспалённых мозгов.
задообразная геометрия
Бурмаку
По-моему, любая, логически связанная, модель найдет свое применение при анализе реальности. Логическая связность и есть критерий адекватности математики, если правильно подобрать ей об'екты действительности.
Другое дело когда свойства реальных об'ектов не подобны свойствам их моделей.
любая, логически связанная, модель
nniruk
Именно! И я о том!
Когда физик теоретик описывает тридцатидвух мерное пространство, да ещё с искривлёнными подпространствами.... диагноз может быть только один.
"Когда физик теоретик
"Когда физик теоретик описывает тридцатидвух мерное пространство, да ещё с искривлёнными подпространствами.... диагноз может быть только один."
На один диагноз я не согласен. Есть много вещей, смысл которых нетеоретику понять очень трудно. Например - поле. Можно представить себе две реальные таблицы (поля) зависимостей - глубины ямки от брошенного камня и, вторая, плотности грунта. Первое поле существует несколько иначе чем второе. Вот вам некая неочевидная паралельность пространства, которой вполне законно, без всякого диагноза, могут оперировать физики теоретики.
Можно представить себе две реальные таблицы
nniruk
Но и эти реальные таблицы не станут реальностью объективного мира.
Вы путаете понятие величина и число. Операции с числами не имеют отношения к реальным явлениям.
Вы же только говорили о удачности моделирования.
Операции с числами не имеют отношения к реальным явлениям.
То, что мы ощущаем, ближе к числам, чем к реальности. Мы получаем модель реальности, её описание теми средствами, которые допускает (обладает) конструккция нашего органа восприятия. Если вы знаете, что такое три-де редактор, то вам нетрудно будет представить это восприятие (образ) в виде три-де модели. То есть, по сути, в неких обобщенных числах, которые имеют отношение к реальным явлениям только в силу своего им подобия.
Если вы знаете, что такое три-де редактор,
nniruk
Во, во...! 3Д модель трёхмерного тела представлять в виде 28 мерностей абстрактных кривых подпространств...
Это уже извращение.
То, что мы ощущаем, ближе к числам, чем к реальности.
Это как? Звуки? изображения? Не, мы их и воспринимаем именно звуками или изображениями... А цифровые аналогии не могут быть моделью мозга.
Вот тут почти всё про математику www.youtube.com/watch
Не поленитесь посмотреть. Жестко, но справедливо.
"А цифровые аналогии не
"А цифровые аналогии не могут быть моделью мозга."
Не мозга, а реальеости, хотя и его тоже. Не может быть других, кроме цифровых, аналогий. Другое дело, что трудно нам изнутри их воспринимать таковыми. Ну не копиями же реальности, будь то состояние синапсов или напряженности неизвестного поля!
Цифры это не закорючки на бумаге, а коды доступа к нашим образам, знаки, связанные опоеделенной логикой, заданной конструкцией думающего органа, а не наблюдаемой реальностью.
Не может быть других, кроме цифровых, аналогий.
nniruk
Вот тут, не соглашусь. Аналоговые аналогиии надежнее.
Цифры это не закорючки на бумаге, а коды доступа к нашим образам
Ага! по ссылке так и не смотрели. а зря! Там этот вопрос особо разсмотрен.
Цифры -это даже не закорючки на бумаге, это полностью абстрактное выражение меры количества.
И на этом всё!
Любое цифровое выражение не связаное с количеством /порядком счёта количества/ не имеет смысла.
Как и не являются матемтикой абстрактные расчеты виртуальных реальностей.
Изучение несуществующих в действительном мире явлений тоже не является физикой.
Аналоговые аналогиии надежнее.
«Цифры - это полностью абстрактное выражение меры количества. И на этом всё!»
Вся информация о реальности доступна нам в виде абстракций, то есть таких упрощений, которые выделяют значимые признаки (свойства) в ущерб незначимым. Единственный критерий связи с независимой от нас первопричиной (материей) это подобие логик (связей) между объектами разной природы – образами и реальностью. Высшее из доступных нам, концентрированное, выражение логики это математика. Математические построения, как бы они не были бы абстрактны, если в них не нарушена логика, содержат в себе прогностический потенциал. Это что-то типа микроскопа, который, при правильном его применении, способен показать доселе невиданное, незамечаемое в силу «зашоренности» и «замыленности».
Катющика мне не предлагать, даже за вознаграждение.
Вся информация о реальности доступна нам в виде абстракций,
nniruk
Правильно! И я про то!
Но не надо эту абстрактность доводить до маразма.
Высшее из доступных нам, концентрированное, выражение логики это математика.
А тут вы и покидаете действительное и погрязаете в желаемом.
Тогда уж не математика, а философия. Но философия не изучает выдуманные миры. Математики же полностью потеряли чувство реальности.
Это что-то типа микроскопа, который, при правильном его применении, способен показать доселе невиданное, незамечаемое
Нук ся! Покажите "правильное применение 28 измерения, лобачевской кривометрии, ...и прочего бреда ради бреда.
Катющика мне не предлагать, даже за вознаграждение.
Гыыы! в ум не помещается? Тогда же придётся признать всю дурь коей вы напичканы и пичкаете других.
Вы в принципе неспособны опровергнуть ни одного его аргумента, поэтому вы решили и дальше жить будто его нет. Старый библейский приём. Ортодоксальные иудеи тоже запретили использовать слова "исус" "христианство".
бреда ради бреда
Бурмаку
"Покажите "правильное применение 28 измерения, лобачевской кривометрии"
Вам, жителю трехмерного мира, скорее всего, легко представить себе мир (выдуманный) двухмерный и жителей его. Вы, к тому же, хорошо понимаете, что они не поймут ваших рассказов о трехмерности ни на каком языке, кроме математики.
«Но философия не изучает выдуманные миры.»
Какие же миры изучает философия?
«Вы в принципе неспособны опровергнуть ни одного его аргумента, поэтому вы решили и дальше жить будто его нет.»
Почему же, довольно умный человек, мне интересно было посмотреть его ролики, посмотрю по свободе и остальные. Только впечатление мое от них состоит в том, что он троллит. Ранее, в посте к вам, я уже высказал свои замечания по равновесию, в частности. Вы высказались в ответ в том духе, что за Катющика вы не отвечаете, а своего мнения не имеете.
Ниируку
Да, это так, с вами не поспоришь!!! Мухин как раз и пытается, и мы тоже, а истину в последней инстанции пока никто не получил
Немного про Таиланд
Отдых, выбор страны был случаен, но подсказки выстроились в ряд. Сразу бросается в глаза передатчик для связи со своим сознанием, который располагается на голове у множества скульптур людей и животных, в виде витой конусной шапки. Так их, видимо научил Будда,потом люди сделали его Богом и водрузили такую же шапку на самого Будду,потом все забыли и теперь эта шапка называется перевернутой дарительницей. Зачем эта дарительница самому Будде или, например, лягушке- объяснить не могут. Если передатчик- все ясно. У лягушки вырванное сердце может биться несколько суток.(Откуда сигналы? Врачи, которые нас лечат, считают, что из башки)) Вот в районе сердца и надо рисовать этот передатчик- так правильнее. Есть и такая скульптура Будды, где вокруг него, из=за спины поднимаются семь энергий, а центральная- самая большая и начинается именно в середине спины. Сам Будда давно и прочно расположился в квартирах и атеистов и христьян и других- напоминая им о себе каждое утро. Сердце в Агни-Йоге- представлено как главное, но без объяснения. Ответ прост- оно первое забьется в теле и под свою музыку и музыку сознания вне тела, создаст тело, как подчиненую себе структуру. Отсюда и все его тайны, о которых поговорить надо, но потом. Перед Большим Буддой в Храмах всегда лежит скульптура человека, само собой с передатчиком- спрашиваю что сие означает-- отвечают это знак уважения Будде. На вопрос почему этот поклонник спит и спит отвернувшись от Будды- ответа не знают. Я знаю. Ты попадаешь к Будде только через сон. Это и изображено.Но поскольку люди сделали Будду Богом-думать самим уже не надо, что полностью повторяет историю с Христом. Тот тоже пришел учить, а его делают Богом и не обращают внимания на учение, которое полностью совпадает с учением Будды.
Далее. В Храмах есть скульптуры слона и обезьянки рядом с Буддой. Слон протягивает ему свиток, обезьяна палку--опять спрашиваю -что это значит? Говорят это уважение к Будде. Конечно, я не собираюсь с ними спорить, но для меня очевидно, что обезьянка принесла Будде мысли, и это будет выброшено, как ненужная ветка, вернее сама обезьянка и есть эти прыгающие с ветки на ветку мысли, а слон принес поступки и Будда их прочтет.
Москве. Продолжение опыта с маханием рук в темноте. Если держать перед собой маленькое зеркало,- все равно видно. А, если махать перед большим зеркалом, отражения нет. Значит здесь что-то другое. Пронизывающие лучи?
Да чего ж надо упится что бы
Да чего ж надо упится что бы ловить такие глюки из созерцания ступы мира в банкогском аэропорту.
Мысли глобально, действуй локально.
что бы ловить такие глюки
Аспирину
Глюки у вас от таблеток.
А это сцена из священной Ведической истории. Называется -- Добыча элексира безсмертия совместным трудом.
И шо?
Совместным трудом демонов и богов? С использование всемирного змея в качестве приводного ремня ступы?
Мысли глобально, действуй локально.
Совместным трудом демонов и богов?
Аспирину!
Ага! И про то. как полубоги демонов обманули. Наглым способом.
Поучительная история однако!
Я про то что это меняет в
Я про то что это меняет в моей фразе про мировой ступе для масла то бишь эликсира.
Мысли глобально, действуй локально.
Отдых
Аспирину. Я не понимаю, что вы здесь прохлаждаетесь, на сайте, когда вам гарантирован бесплатный отдых на Пхукете.Вещей и денег даже не надо брать с собой- вам все выдадут. Только ноутбук прихватите. Показываете картинку с вашим комментарием пограничникам и 4 года будете отдыхать. Именно такими историями вас встречают добрые туроператоры.
Не знаю причём здесь
Не знаю причём здесь пограничники учитывая что тайланд безвизовая страна. Это наверно последствия отдыха.
Истории про упившихся туристов от туроператоров по сравнению с реальностью детский лепет.
Реальность гораздо причудливей.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину. При любом шухере у
Аспирину. При любом шухере у вас почему то сразу пропадает соображение. Это ваш страх.Он у вас в крови и он сразу сбивает вашу спесь. Дежурный штамп о пьянке -это четкий отпечаток вашей среды. А также четверга, пятницы и остальных дней недели. Любой северянин знает, что юг для него -это жизнь. А у вас видимо система, которой наплевать на свох дежурных.Надеюсь вас уже отколбасило и дошло -чем отличается виза от пограничника.
Опять глюки. Опять накушался
Опять глюки. Опять накушался беленькой? Если тебе блазнит шухер пора просыхать. Пока не стали блазнить черти.
По пунктам. Мечта о юге это мечта комнатного северянина. Не знающего ни зимы ни осени ни весны. Только лето ... на картинке. Дескать наворовать и в тёплые края, на канары.
А любой нормальный северянин знает что резкая смена зоны пребывания черевата не благопритяными последствиями для здоровья.
Поездка на юг это одно (типа бани для поправки здоровья), а жить на юг (всё равно что жить в парную) перебирается только самоубийца или московский интелегентище-ворище.
Люди конечно перибираются южней жить, но кто не хочет скопытится в скорости делают это не более чем на пятьсот километров строго на юг.
И не знаю с какого бодуна ты решил что я не замечу подмены тропиков на юг. В тропиках жить хочет только идиот персмотревший рекламы баунти. Я видел как в течнии очень короткого времени тамошний климат превращал северян в развалины.
чем отличается виза от пограничника.
Не понятно.
Показываете картинку с вашим комментарием пограничникам и 4 года будете отдыхать.
Не знаю причём здесь пограничники учитывая что тайланд безвизовая страна.
Всё ведь на виду.
Мысли глобально, действуй локально.
Я в тропиках не выживу.
Я в тропиках не выживу. Северянин.
Мысли глобально, действуй локально.
Гостю Валерию
Но если само собой, или нашими усилиями, центр масс останется на прежнем уровне, то по Ньютону вес НЕ ИЗМЕНИТСЯ, а по вашей ФОРМУЛЕ изменится, что есть бред.
Ну вот сразу выражаетесь очень уж категорически ("что есть бред")
А у Невтона значит не бред, а у меня бред!!!
Допустим есть два человека Гость и Валерий и вот решили они взвеситься на высокоточных весах:
По Невтону если Гость залезет на плечи к Валерию, то вес этой конструкции будет меньше чем сумма весов и Гостя и Валерия по отдельности. Тут вы никакого бреда не видите, а вот то, что, если Гость крепко обнимет Валерия, а Валерий Гостя, да так что объятия будут абсолютно жесткими и от такого объятия вес Гостя Валерия уменьшится вызывает у вас недоумение
В наше время надо с людями помягше, а на вопросы смотреть ширше.
А у Невтона значит не бред, а у меня бред!!!
Бред, бред, конечно.
Вам не нужно совершенно влазить на плечи, ваш вес получается разным, даже если я думаю о Наумыче, как о целом и как о существе, обладающем органами и конечностями.
Не обязательно резать пластину на весах (высота центра тяжести не изменится), достаточно просто подумать о её правой и левой части.
Отправить комментарий