7. АНГЕЛ ГРАВИТАЦИИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 426
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

та же сила, что вызывает приливы и отливы.

 Advocatus Diaboli

Не, Катющик природных явленй не вызывает, не Левашов однако! Он их объясняет.

Приливы с отливами вполне могут быть следствием вращения Земли в неравномерном поле гравитации. 
 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 дык левашов уже ничего и не

 дык левашов уже ничего и не может вызывать. Ну разве что только пепел левашова может стучать в сердце кому-то, но это навряд ли будет связано с гравитационной постоянной

 
Gostь
(не проверено)
Аватар пользователя Gostь

"Считается, что Кавендиш

"Считается, что Кавендиш первым продемонстрировал гравитационное притяжение у лабораторных болваночек. Он использовал крутильные весы. Горизонтальное коромысло с маленькими грузиками на концах подвешено на тонкой струне. Коромысло могло поворачиваться в горизонтальной плоскости, закручивая подвес. Согласно официальной версии, Кавендиш приблизил к грузикам коромысла пару болванок по 158 кг с противоположных сторон. И коромысло повернулось на небольшой угол, при котором момент сил притяжения грузиков к болванкам уравновесился упругой реакцией подвеса на кручение...

Это шутка, конечно. Сам Кавендиш говорил, что он делал всё гораздо хитрее. Коромысло доворачивалось не из статического состояния. Умело испльзовались его медленные колебания. При переходе через ноль, на пике угловой скорости колебания, Кавендиш перемещал болванки из дальней, не притягивающей позиции, в ближнюю, притягивающую - и обратно. Так что 3/4 доворота в новое равновесное положение коромысло совершало при гарантированном отсутствии притягивающего действия болванок. Какая нечистая сила доворачивала коромысла - наука об этом молчит. А на наш взгляд причина была простая, чисто механическая. При перемещении тяжелых болванок возникали микровибрации, которые передавались на подвес коромысла. Отчего жесткость подвеса уменьшалась и коромысло доворачивалось на дополнительный угол. Ловкость рук!

Врочем не только ловкость рук. Известно, что Кавендиш долго переделывал и настраивал установку, чтобы результат оказался в согласии с представлениями Ньютона о средней плотности Земли. То есть, занимался Кавендиш подгонкой, обеспечивая правдоподобный результат. Его последователи получали разные результаты, но сообщали, конечно, только о правдоподобных. Вот почему Ньютона называют "гениальным прозорливцем", назвавшим, фактически, современное значение средней плотности Земли. Можно допустить, что Кавендиш чистосердечно заблуждался, но у его последователей мы находили проколы, кричащие о стопроцентной фальсификации."

 

Это из фильма Гришаева "Природа солнечного и планетарного тяготения".

На мой взгляд, что-то всё-таки нечисто с этой гравитационной постоянной.

Я думаю, что Мухину, прежде чем выводить биополе человека из гравитации, следовало бы сначала разобраться в том, а как замеряли гравитационную постоянную эти самые пионеры.

И если нынешние замерщики, особенно западные, замеряют и получают одинаковые до 2-ого знака числа - еще ничего не значит. Они ведь и на Луну людей высаживали, как мы знаем. И войну в 45-ом они выиграли.

Ну и утверждать, что у Левашова серьезная научная база - значит просто быть незнакомым с тем, кем на самом деле был Левашов и о чем вообще говорил. Мужик он неглупый, начитанный, но шарлатан.

А вот Гришаев, насколько я понимаю, работает не за финансовый интерес.

 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Gostь

 А я Левашова ни разу не читал и даже не собирался. Упомянул я его потому, что Гришаев написал: "Впервые понятие «гравитации» внятно объяснил академик Николай Левашов в своей книге «Неоднородная Вселенная». Закон всемирного тяготения – это действительно выдумка!" А у Гришаева-Деревенского мощная доказательная база, однако после его сообщения о том, что гравитационная постоянная после Кавендиша никогда не замерялась, я начал сомневаться и и в остальных доказательствах. 

 
Gostь
(не проверено)
Аватар пользователя Gostь

Юрий Игнатьевич, я не видел у

Юрий Игнатьевич, я не видел у Гришаева фразы о том, что после Кавендиша гравитационная постоянная никогда не замерялась. В фильме, напротив, говорится: "Можно допустить, что Кавендиш чистосердечно заблуждался, но у его последователей мы находили проколы, кричащие о стопроцентной фальсификации" - имея в виду замеры этой самой гравитационной постоянной.

Ну, а то, что Гришаев ссылается на книгу Левашова - это конечно со стороны Гришаева залёт. Хоть и не всё у Левашова дикий бред, но ссылаться на такие книги это то же самое, как ссылаться, скажем, на народный фольклор или Гомера.

 
Алексей БP
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей БP

Левашов откровенный мошенник

---------
Хоть и не всё у Левашова дикий бред, но ссылаться на такие книги это то же самое,
как ссылаться, скажем, на народный фольклор или Гомера.
------
Левашов откровенный мошенник: придуманные научные "факты",
грубо подделанные фотографии демонстрирующие его рукотворных чудеса ...

С каким народным фольклором - Гомером возможно его сравнивать???

Дешёвый брехливый наркоман(Левашов) и сборник народных чаяний(фольклор) не имеют ничего общего.

 
Забаненный Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Забаненный Владимир Е.

>то, что Гришаев ссылается на

>то, что Гришаев ссылается на книгу Левашова - это конечно со стороны Гришаева залёт.

Он и на Николаевского ссылается, того же поля ягоду... жаль, тогда Мухина не знал, а то бы сейчас Игнатьич нервно курил в сторонке :) 

 
Забаненный Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Забаненный Владимир Е.

Поздравляем

Поздравляем соврамши!
Гришаев: "занимался Кавендиш подгонкой, обеспечивая правдоподобный результат. Его последователи получали разные результаты"

Мухин: "у Гришаева-Деревенского мощная доказательная база, однако после его сообщения о том, что гравитационная постоянная после Кавендиша никогда не замерялась"

Значит, были таки последователи Кавендиша, которых Мухин умудрился в упор не заметить. Опять пойман за руку на вранье!

 
Gostь
(не проверено)
Аватар пользователя Gostь

Юрий Игнатьевич, а не

Юрий Игнатьевич, а не приходило в голову, договорившись с какой-нибудь физической лабораторией, самому проверить, будут ли доворачиваться крутильные весы при поднесении к ним двух болванок, как в опыте Кавендиша?

 Тогда хоть станет понятно, что вещество гравитацией обладает и заодно будет опровергнута школа Гришаева)

А то ведь американцы с японцами не смогли приземлиться на астероид, хотя по расчетам там всё сходилось. Заодно будет доказано, что американцы с японцами дураки и не умели рассчитать равнодействующую всех гравитаций, действующих вблизи астероида)

Или для вас то, что материя обладает гравитацией, является доказанным фактом?

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Про Левашова

 Левашов с компанией выкупил Мосгорсправку, переименовал её в Академию информации и выбрал себя её почётным академиком.
И чо тут незаконного? Пристали к гению.... 

Вопрос: кто  ему дал подлиных фактов чтоб он их с дерьмом намешал? 
Любой нормальный человек после Левашовской истории России вообще за историю больше невозьмётся.

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

гравитационная постоянная после Кавендиша никогда не замерялась

"у Гришаева-Деревенского мощная доказательная база, однако после его сообщения о том, что гравитационная постоянная после Кавендиша никогда не замерялась, я начал сомневаться и и в остальных доказательствах. "

 

   СМ книгу "Этот цифровой физический мир", ч 2.(надо скачивать):

 

"А нас ещё уверяют, что результат Кавендиша был впоследствии неоднократно повторён его последователями!

Многие из статей последователей Кавендиша труднодоступны, а по их комментариям в специализированных обзорах, например, в [С1], невозможно проследить происхождение итоговых цифр."

 

И далее идет обзор современных опытов с определением гравитационной постоянной с рисунком современной установки. Все ссылки не моложе 1990 г.

 

У меня тоже сохранилось впечатление, что  фраза о том, что после Кавендиша опыты не проводились вообще, где-то была, но поискав  сейчас я не смог ее найти.

 

 

 

 

 

 
Гость Валерий
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Валерий

про эксперименты

на этом форуме уже была эта отличная ссылка:
http://techlibrary.ru/b/2z1a1d1j1t1p1c_2u.3b._2x1p1s1t1p2g1o1o1a2g_1t2g1...

 
Армия Крайова
(не проверено)
Аватар пользователя Армия Крайова

 Юрий Игнатьевич, а как вы

 Юрий Игнатьевич, а как вы оцениваете такую версию?

СССР сидел на попе ровно, видя что пиндосы на Луну ни разу не летали, в ответ на то что эти самые америкосы держа советских за яйца и ничего против не имели, что первый космонавт Ю. Гагарин на орбиту не выходил.

Достойный размен?

Как вы считаете?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Семену, Дмитрию, Первому

 Тут надо понять, что все те силы, на которые вы указали, действуют на оба груза одинаково, а речь идет о невозможности точно замерить силу между ними.

 
Автомеханик
Аватар пользователя Автомеханик

Это было так, если бы

Это было так, если бы небесные тела вдруг остановились. Т.к. сила воздействия величина динамическая, непостоянная и совершенно не изученная и, поэтому не учитываемая, говорить об одинаковом воздействии нельзя. Вот один из источников помех при измерении. А таких источников помех при измерении внеземного/земного происхождения может быть несколько от солнечного ветра, вибрации от землетрясений до земного ядра.

Нужно продолжать исследования на более высоком научно-техническом уровне, забыв при этом про чертей и пр. мистическую шелуху.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Расстояния, пионер,

 Расстояния, пионер, учитывайте расстояния. Все силы действующие на установку либо относительно неизменны (Земля, Луна, Солнце), либо слишком слабы (звёзды, пробежавшая по двору кошка), чтобы помешать измерить постоянную с точностью хотя бы до тысячных.

 
Автомеханик
Аватар пользователя Автомеханик

Гость невежество не есть аргумент

Гость невежество не есть аргумент. Плохо наверное в школе учился или уроки астрономии прогуливал.
Возьмем Луну для примера. Отливы и приливы это влияние Луны и их наличие опровергает неизменность ее воздействия. И именно это мешает провести точные измерения.

 
А.Н.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Н.

Первому

Вы, наверное, знаете, что Луна легче Земли в 80 раз и центр Луны располагается в 380/6,4=59 раз далее от гирьки, чем центр Земли. Отсюда легко прикинуть, что воздействующая на гирьку со стороны Луны сила менее земной в 80*59*59=280000 раз, что дает относительную погрешность =0,0000035, или в шестом, от силы в пятом знаке.

А в ГП от измерения к измерению скачет четвёртый знак. Дело не в Луне.

 
Автомеханик
Аватар пользователя Автомеханик

Я даже знаю, что Земля

Я даже знаю, что Земля вращается вокруг собственной оси и вокруг Солнца. И ваши рассуждения можно было принять только в том случае, если бы все планеты вдруг остановились. Еще раз повторяю - есть много факторов, объективно вляиющих на точность измерения и их наличие объяснет невозможность точного измерения. Нужно учитывать их ВСЕ а не что-то одно.

 
СНП
Аватар пользователя СНП

"Новая физика"

На БАКе не найдено ничего из того, что напридумывали "теоретики":

"Представлены результаты эксперимента MoEDAL по поиску магнитных монополей...

При изучении всех образцов никакого монопольного сигнала не было обнаружено. Результаты позволяют исключить присутствие в образцах пойманных монополей с магнитным зарядом больше 0,4 от дираковского заряда — стандартной единицы измерения магнитного заряда монополя. Поскольку условие квантования Дирака требует, чтобы магнитный заряд монополя был кратен дираковскому, можно сказать, что в исследованных образцах монополей не было найдено вовсе."

http://elementy.ru/LHC/news?theme=2653111&newsid=432144

"Поиск Новой физики по широкому фронту не дал положительных результатов"

http://elementy.ru/LHC/news?theme=2653111&newsid=432143

 

СНП

Advocatus Diaboli
(не проверено)
Аватар пользователя Advocatus Diaboli

а в это время...

Синтез РНК в «протоклетках» всё-таки возможен: http://elementy.ru/news/432145

 

 
wr
(не проверено)
Аватар пользователя wr

Да прибудет с тобой сила, мой юный padawan!

"Ведь что значит гнилое яблоко? Это яблоко, в котором из-за гнилостных бактерий более высокоорганизованной жизни гораздо больше, чем в свежем яблоке. И, главное, этот прибор реагирует на присутствие человека! Вопрос: если этот прибор реагирует не на жизнь, как таковую, то тогда на что?!"

A long time ago, in a galaxy far far away...

тёмный властитель ситхов президент Пу-пу захватил власть в республике Раша .
Пу посылает своего ученика - Darth WR на сайт мухина планету Паранойя, чтобы подавить последний источник сопротивления. В сговор с лордом WR-ом вступает наиподлейшая  лига христопродавцев во главе с Христопродавцем - Зверо-кем-то и Jabba-кролом, продавшим совесть за тёщину ночь-нушку.

В это трудное время, Йода Игнатьевич находит в гнилом яблоке источник силы - мидихлориан - бактерии, способные изменить гравитационное поле Галактики. Последняя надежда  мухинцев параноиков! Yoda готовит джэдаев для битвы с Пу-пу и лордом Darth WR-ом.

Юнный padawan Гена-Коля Skywalker: I won't fail you. I'm My not speak English afraid.

Yoda Игнатьевич: You will be! "You'll Chip"

 
Advocatus Diaboli
(не проверено)
Аватар пользователя Advocatus Diaboli
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

Не согласен.

==Jabba-кролом===

(капризничает) Не... не хочу быть Джаббой, он конечно в удовольствиях толк знал, но какой то он ...не симпатичный.

 
wr
(не проверено)
Аватар пользователя wr

Ну, это... вы черкните, кем

Ну, это... вы черкните, кем вы хотите быть, я исправлю. Мне не жалко!

 
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

==кем вы хотите быть===

==кем вы хотите быть===

(Капризничает пуще прежнего, как белоленточный хомяк на Болотной или майданутый на Крещатике )

Не знаю, кем я хочу быть, но Джаббой не хочу ! Вы мне выбор предоставте из двух и более кандидатур, а я подумаю.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

БудешЬ тады ситрипио.   За

БудешЬ тады ситрипио.

 

За мной прошу застолбить место чубаки.

 

Мысли глобально, действуй локально.

русофил
Аватар пользователя русофил
T-26
Аватар пользователя T-26

А вспомнить ещё Нестора

А вспомнить ещё Нестора Бегемотова...
Люк запрыгнул в люк... Там Дарт Вейдер с животным рёвом насиловал принцессу Лею...

Спасибо, wr, поржал от души)))

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Не прав мирный советский трактор.

У него насиловалка отсутсвовала полностью аж с третьей серии.Вместе с другими важными частями тела.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.