В предыдущей части я высказал предположение, что изменение силы взаимного притяжения двух масс в опытах в Калифорнии вызвано вмешательством силы от возбуждения травы на газоне в связи с началом ее полива. Понятно, что воспринять такое заявление просто так, без подготовки, невозможно. Поэтому давайте подготовимся к этой мысли, прочитав вот такое сообщение биолога Лайелла Уотсона.
«История о том, как Клев Бакстер открыл, что растения способны реагировать на сигналы других видов, стала почти фольклором, тем не менее, стоит подробно рассказать о его первом эксперименте. В 1966 г. Бакстер заметил, что растения, присоединенные к прибору, измеряющему электрическое сопротивление, реагируют на некоторые ситуации, причем, эту реакцию можно измерить. Для объективной проверки наблюдений он соорудил автомат, бросающий мелких рачков по одному в кипящую воду, и присоединил находившееся в другой комнате растение через обычные электроды к самописцу. Он обнаружил, что в момент падения рачка в воду в растении происходили значительные электрические изменения, когда же машина бросала мертвого рачка, записывающее устройство не отмечало подобных сигналов.
Результаты этих исследований были опубликованы в 1968 г. и вызвали такой интерес, что Бакстеру пришлось вести двойную жизнь. Днем в своей конторе рядом с Таймс-сквер в Нью-Йорке он, как и прежде, учил полицейских пользоваться сложным электронным оборудованием, зато ночью детекторы лжи и электроэнцефалографы подсоединялись к организмам, которые никак нельзя было заподозрить в преступлении.
Бакстер обнаружил, что растения реагируют не только на смерть рачка, но и на все виды жизни. Они давали бешеную реакцию, когда в комнате разбивали яйцо. Отсюда следует не только то, что растение способно понимать, что такое жизнь, и воспринимать наносимый ей ущерб, но и то, что яйцо также активно участвует в этом процессе, передавая определенное сообщение. Тот факт, что неоплодотворенное куриное яйцо состоит из одной клетки, свидетельствует, что сигнал и ответ могут происходить на клеточном уровне. Поэтому Бакстер начал экспериментировать с более простым биологическим материалом. Он подключил яйцо к электроэнцефалографу, уравновесив его в электрической цепи, затем в 6 часов 44 минут 11 апреля 1972 г. в кипящую воду было брошено второе яйцо в двадцати пяти футах от первого. Ровно через пять секунд прямая линия на записывающем устройстве резко поднялась, едва не выбросив перо за пределы бумаги. В нужный момент яйцо отреагировало на то, что произошло с ему подобным.
Это сочувствие, по-видимому, ярче всего проявляют образцы живого вещества, взятые из одного источника.
3 декабря 1972 г. Бакстер вживил серебряные электроды в живой человеческий сперматозоид. В 8.52 сидящий в сорока футах от него донор разбил ампулу с амилнитритом и вдохнул едкое содержимое. Двумя секундами позже, когда химическое вещество повредило чувствительные клетки слизистой оболочки носа донора, изолированный сперматозоид дал ответную реакцию. Контрольные опыты показали отсутствие у него реакции на других людей. Я сам проводил подобные эксперименты с образцами крови и с клетками небного эпителия. Если разделить полученные образцы на две части и воздействовать на одну из них концентрированной азотной кислотой, другая часто дает реакцию, которую можно зарегистрировать с помощью чувствительного электрооборудования.
Фикусы, морских рачков, ястребов, яйца и сперму объединяет одно: все они состоятиз клеток, поэтому нетрудно догадаться, что подобные реакции происходят на клеточном уровне. Если, как я предполагаю, один и тот же сигнал понятен на всех уровнях жизни, тогда он должен производиться и восприниматься на уровне низшего общего знаменателя. Я полагаю, что сначала этот сигнал был сравнительно простым способом связи между отдельными клетками одного и того же организма, возможно, еще до развития настоящей нервной системы. У растений нет координирующей нервной сети, и тем не менее некоторые из них способны организовать такую гармоничную работу своих клеток, что тысячи из них мгновенно отвечают достаточно быстрым движением, чтобы поймать муху. Механизм этой реакции еще не ясен, но Бакстер, возможно, нашел разгадку.
…Если у всех живых существ действительно существует единая система коммуникаций, то правомерно сделать вывод, что наиболее ярко она проявляется в критические моменты. У людей спонтанные телепатические контакты чаще всего происходят, когда один из них находится в опасности или умирает. Сигнал о смерти, возможно, «самый громкий» в этом универсальном языке и, следовательно, первым привлекает наше внимание. Факты свидетельствуют о том, что он представляет собой нечто большее, чем просто включение и выключение системы тревоги.
Проводя опыты с рачками, Бакстер заметил, что растения постепенно перестают реагировать на животных. Ему показалось, что растения, «поняв», что участь рачковим не грозит, привыкли к сигналам и перестали к ним прислушиваться. С точки зрения биологии это разумно. Другие опыты Бакстера показали, что растения склонны положительно или отрицательно относиться к другим организмам в зависимости от поведения последних.
…Дальнейшие опыты Бакстера помогают нам составить некоторое представление о сложности универсального языка и сфере его действия. Открыв наличие связи между двумя яйцами, Бакстер попытался исключить возможность воздействия собственных эмоций, автоматизировав эксперимент. Он построил вертящийся стол, на котором располагалось восемнадцать яиц. Когда стол медленно вращался, то через определенные промежутки времени яйца одно за другим падали через люк в кипящую воду. Он обнаружил, что присоединенное к электроэнцефалографу яйцо, принимающее сигналы, давало внятный ответ только в момент падения первого яйца, падение других семнадцати яиц не вызывало никакой ответной реакции до тех пор, пока интервал между падениями не был увеличен до пятнадцати и более минут. Повторив этот эксперимент, я обнаружил, что связь блокируется не на конце воспринимающего яйца, которое способно отвечать на сигнал уже через пять минут, если новое яйцо принести из другого помещения. По-видимому, что-то неладное происходит с яйцами, находящимися на вращающемся столе: после падения первого яйца они перестают подавать сигналы. В этой связи на ум приходит только одно объяснение: когда первое яйцо падает в кипяток и испускает сигнал тревоги, остальные семнадцать яиц в ожидании своей очереди «падают в обморок» и приходят в себя только через пятнадцать минут.
Когда я пишу эти строки, я вижу, как от одной этой мысли у ученых всего мира волосы дыбом встают от ужаса. Я знаю, что мои слова звучат абсурдно и фантастично, и понимаю, как опасно делать подобные далеко идущие предположения на основании не столь уж многочисленных фактов, однако чем глубже погружаешься в эту область, тем труднее становится удержаться на ногах. Каждое новое исследование приоткрывает ящик Пандоры чуть шире, выпуская на волю клубок маленьких демонов, каждый из которых враждебен научной традиции и требует радикально нового подхода». Лайэлл Уотсон, «Ошибка Ромео».
Повторю, автор биолог по профессии, посему на описанные им факты стоит обратить внимание.
Как и чем живые организмы передавали друг другу информацию? (А то, что они ее передавали, трудно опровергнуть, если не опровергать вообще все эти опыты как фальшивку). Ни электрическое, ни магнитное поля в данном случае не могли быть носителями информации. Трудно представить себе в неоплодотворенном яйце (а это всего лишь одна клетка живого организма) радистку Кэт, окруженную температурным гестапо, которая бы, умирая, передавала сигнал тревоги с помощью уцелевшей рации, а в фикусе на окне представить радиста Центра, принимающего эту радиограмму.
Для передачи описанных сигналов от яйца к фикусу остается только что-то типа гравитационного поля, либо некое биополе, которым я ранее и объяснял жизнь. Но, так или иначе, за десяток лет я не получил никаких дополнительных фактов к существованию именно биополя, а гравитационное поле это факт. И этот факт приходится принимать во внимание. Поэтому не спешу отказаться от биополя, но прекращу пользоваться этим термином «до лучших времен» - до случая, если еще что-то подтвердит, что тут действует именно биополе. Как требуют умники – не буду «плодить сущности без необходимости», тем более, что и без биополя гравитация прекрасно обеспечит вопросы кодирования и передачи информации - вопросы, без которых невозможно моделирование и конструирование жизни личности человека вне тела.
К этому сообщению Лайела Уотсона нужно добавить эксперименты В.А. Ацюковского. Он их описывает так.
«Измерительным прибором в данном эксперименте являются специально изготовленные крутильные весы с деревянным коромыслом и уравновешенным на одном его конце парусом – легкой металлической пластиной площадь порядка нескольких десятков квадратных сантиметров. Коромысло подвешивается на металлической нити, позволяющей поворачиваться ему вокруг вертикальной оси.
В середину коромысла приклеивается небольшое площадью 1 – 5 кв. мм зеркальце, от которого отражается лазерный луч (лазерная указка), освещающий неподвижную шкалу, установленную на стене. Парус через высокоомное сопротивление порядка десятков мегом соединяется с нитью подвеса, нить заземляется. Тем самым исключается влияние электростатических наводок. Вся конструкция весов помещается в футляр, выполненный из любого электроизоляционного материала, например, картона или фанеры.
Напротив паруса на расстоянии нескольких сантиметров помещается стаканчик из изоляционного материала, в котором и происходит реакция: сначала туда бросаются несколько таблеток щелочи, затем туда же капается кислота. Сразу же после начала реакции весы приходят в движение: сначала парус притягивается к стаканчику, затем через несколько минут отходит от него до упора, через 1 – 2 часа парус возвращается в исходное состояние.
Вторым вариантом эксперимента является проведение в стороне от весов той же реакции в стаканчике, установленном на деревянном или пенопластовом кубике с размером стороны порядка 5 – 10 см. После окончания реакции к весам подносится только кубик. Реакция весов та же, что и в предыдущем случае».
В этом описании опущено, что парус весов был изолирован от стакана с реактивом – между ними была алюминиевая фольга, закрывающее окно в корпусе весов, то есть, какое-либо тепловое воздействие или воздействие от движения воздуха исключались. По сообщениям химика В.И. Дайнеко, когда этот эксперимент повторялся В.А. Ацюковским в Политехническом музее, то Дайнеко, зная, что в теле человека идут химические реакции, три раза подносил к окошку весов свою руку, и парус весов три раза отходил от руки, то есть, весы реагировали на жизнь.
Еще один эксперимент, проведенный А.В. Ацюковским.
«Конденсаторы разных типов подключались к измерителю емкости, и вблизи конденсатора проводилась химическая реакция щелочь-кислота. В результате емкость конденсатора за несколько секунд увеличивалась на 1%, а затем медленно в течение десятков минут уменьшалась до первоначальной величины».
Разумеется, у Ацюковского есть объяснения результатов этих экспериментов - объяснения, подтверждающие его теорию. Однако давайте оставим его объяснения за бортом (чтобы «не множить сущности»), и посмотрим на результаты этих экспериментов в принципе. Что мы увидели?
Во-первых, в результате активной фазы химической реакции (до достижения равновесия) возникает распространенная в пространстве сила, родственная гравитационной силе.
Во-вторых, законом Ньютона эта сила никак не описывается, поскольку массы и расстояния в эксперименте остаются неизменными, мало этого, эта сила имеет как плюс, так и минус, то есть, действует в обоих направлениях.
В третьих, в пределах своей досягаемости эта сила влияет на электрические характеристики объектов.
По уму, нам следовало бы добавлять эту силу в уравнения химических реакций, как мы добавляем тепловой эффект. Но, разумеется, сначала надо было бы понять природу этой силы.
Итак, цель данной части – показать, что живые организмы в определенных случаях выдают сигнал, источником которого является поле, родственное гравитационному, то есть, такое, которое может с гравитационным полем складываться или из него вычитаться. Следствием приема этого сигнала организмом является изменение химических процессов в организме, что приводит к изменению электрических характеристик организма (которые и измерялись в опытах Бакстера). Но если это так – если это был сигнал, родственный гравитационному, - то тогда такой сигнал должны ловить и приборы, измеряющие гравитацию. И тогда получается ответ на вопрос, почему уже многие десятилетия ученые не могут измерить гравитационную постоянную с достаточной точностью, - точным замерам G мешает жизнь - мешают живые существа, возможно, сами экспериментаторы.
С полем жизни пока все, а в следующей части поговорим о смерти, и начнем этот разговор с работы только что цитированного Лайелла Уотсона.
(продолжение следует)
Ю.И. МУХИН
Тайная жизнь растений
Тайная жизнь растений В книге подборка аналогичных исследований. От Бакстера до Кирлиана и прочих.
О!
Юрий Игнатьевич, вы ходите рядом с этим: http://www.youtube.com/watch?v=dSU5UYMDKNs
Я сильно сомневаюсь, что
Я сильно сомневаюсь, что Юрию Игнатьевичу удастся договориться с нашими кактусами :]
Покрайней мере показано, что может дать молитва в практическом плане. Ато всё приколы - лбом об пол, да заученная мантра.. Даёт, кому надо.
Vektor
Я уже бросил это бесполезное занятие.
Колючки
Мухину.Ю.И. Нет, продолжаете задевать эти колючки, хотя этого только им и надо. Вы попробуйте забыть об их существовании- и сами убедитесь, что для это смерть. Меня порой удивляет, зачем вы тратите на них время. Их нет! Хотя именно -"Ляпис _Трубецкой", по поводу одного из них,и навел меня на что-то полезное.
Интересная цитата
Про использовании кристаллов соли в лечении
Цитата:
Соль была у неё одним из самых часто применяемых средств.
Во первых предпочтение она отдавала каменной соли, т.е. той, которая была не выварена,
а добыта в соляных рудниках и перемолота, без очистки.
Она считала что именно эта соль несёт всю силу и знания Земли.
* Сегодня трудно найти такую соль, если не живёшь неподалёку от места добычи,
поэтому можно прибегнуть к такому способу её выращивания:
Взять на растущей луне любую соль, и сделать её перенасыщенный раствор,
потом сделать маленькую лучинку, которую расщепить на кончике и вставить туда любой,
пусть даже маленький кристаллик настоящей кристаллической соли.
Опустить кристаллик на лучинке в сосуд с раствором, но так,
чтобы он был в подвешенном состоянии (не доставал до дна).
И ждать... Через несколько дней на кристаллике наростут другие кристаллы, обычно кубической формы.
По полнолунию надо снять "урожай" - наросшие кристаллы отламываются и готовы к использованию.
Важным моментом является - добромыслие в момент роста соли!
Её кристаллы как губка впитывают ваши эмоции, мысли и образы!
Слой за слоем в них записывается всё, что происходит в этот момент вокруг!
Берегитесь думать плохое!
Сосуд с растущими кристаллами обязательно накрывают плотной и совершенно чёрной тканью!
Во вторых, Дария чрезвычайно бережно относилась к таким выращенным кристаллам!
Она их называла "(соляные) каменные детки".
Разные кристаллы держала в берёзовом туесочке и в деревянном шкатулке, обёрнутыми в кусочки ткани.
На них она делала заговоры.
Ими она развеивала мороки и вытягивала боли, просто касаясь больных участков цельным кристаллом.
И конечно молола в ступке для использования в качестве солевых компрессов и т.д. (см. выше).
Соляной кристалл имеет ещё одну потрясающую особенность!
Если особым образом расколоть его, то каждая часть кристалла будет "чувствовать"
всё, что происходит вокруг другой части своего "каменного братика".
И поэтому она часто могла лечить людей через переданные им такие кристаллики "братики".
По силе воздействия при этом её заговоры ничем не отличались от обычных,
когда больной человек был перед ней.
Никаких расстояний для "каменных братиков" не существует - так она говорила.
Через них же она с безошибочной точностью могла описывать всё что происходит в том месте
где находится кристаллик, просто держа в руке его "братика"...
Говорила что люди однажды научатся говорить друг с другом с помощью этого свойства кристаллов,
и что в незапамятные времена они этим пользовались повседневно.
И что короны, диадемы, перстни князей и ханов изначально использовались для
передачи мыслей и не было границ для людей знающих.
Многие кристаллы пришли на землю из небесных домов, там хранятся их "каменные братья"
и знающий человек получивший такой кристалл, может общаться с небесными обитателями
так же легко как и мы друг с другом в одной комнате...
Но такие кристаллы до времени скрыты и кому попало в руки не попадают.
С такой практикой лечения я нигде в литературе не сталкивался, думаю что она уникальна.
(Нечто подобное только слышал практиковала Ванга).
Дария относилась к одному из наших древнейших родов Сибирских коренных староверов-язычников.
Реальный угар, например
«Дария относилась к одному из наших древнейших родов Сибирских коренных староверов-язычников.»
Грешно смеяться над больными людьми!
Да ты паук?
А другого угара не заметил, например?
Хочу обратить внимание на
Хочу обратить внимание на корявость в описании экспериментов.
Подключение датчиков полиграфа к растению ещё можно представить. Но вот к яйцам ... . Электроды на скорлупе? Или отверстие и подключение к содержимому? В первом случае я не пойму, что снималось с такого толстого слоя известковой оболочки, во втором случае, мне кажется, что нарушение оболочки будет равносильно уничтожению объекта. И можно вообще считать неоплодотворённое яйцо(это упомянуто в тексте) живым объектом, организмом?
Далее. Если умирающая клетка излучает некий сигнал, который мощнее(да и по содержанию наверное отличается) сигнала в нормальном состоянии, то в "эфире" будет непрерывный фон от умирающих клеток. И сигнал от клеток сварившегося рачка будет потерян на фоне умерших в этот момент клеток организма самого экспериментатора. А никаких упоминаний о селекции сигнала я не вижу. В конце концов в тексте есть упоминание о привыкании организмов к подобным сигналам и необходимости некоторой паузы между событиями. Но поскольку вокруг объекта исследования непрерывно умирают клетки(и даже внутри самого объекта!), то откуда реакция на всего лишь ещё одну смерть?
Собственно подобная история и с предложенным Юрием Игнатьевичем полем гравитации. Это поле будет настолько зашумлено движениями объектов, что потребуется серьёзная селекция сигнала. Что в организме будет являться приёмником? Что обеспечит высочайшую селективность канала? И вообще - откуда приёмник знает на какой сигнал следует настроится?
Не готов обсуждать саму
Не готов обсуждать саму статью по той простой причине, что приходится полностью полагаться на результаты экспериментов, при которых не присутствовал лично, а в плане информации о них положительные отзывы уравновешены критическими. Но логику подключать можно по отдельным вещам, насколько что-то возможно или невозможно.
Так вот, по вашему замечанию. Фон - он и есть фон. Простая аналогия. Люди, живущие возле железной дороги не слышат шума, производимого ею, если не прислушиваются специально. Шум железной дороги является для них частью среды обитания, привычным ее свойством. Так что можно вполне и "не слышать" шума умирающих клеток, пока не произойдет событие, выходящее за рамки фонового.
И еще. Умирающая клетка, которой пришел срок, возможно медленно затухает в смысле воздействия на окружающую среду. А убийство здоровой, наполненной жизнью клетки - это резкое схлопывание.
Другое дело, я не пойму смысл паники на клеточном уровне. Обмороки яиц - что это дает им для выживания?
И вопрос модератору: нафига мне любезно предоставлена возможность вводить код с картинки, если я зарегистрирован? В чем проблема? Не то, чтобы я прям против - если надо, то надо. Просто смысла понять не могу.
Одесситу
Я не трогаю этот вопрос, ограничившись только: "По уму, нам следовало бы добавлять эту силу в уравнения химических реакций, как мы добавляем тепловой эффект. Но, разумеется, сначала надо было бы понять природу этой силы".
Но вопрс стоит выше биологии - это вообще вопрос общей химии. И физики. Такое впечатление, что атомы соединений занимают некие потенциальные ямки в эфире, а когда эти вещества вступают в соединение, то они как бы роют себе новые ямки, а следы от старых отскакивают в пространство и частью приводят к химическим реакциям в целых яйцах. Но, - до насыщения химической реакции. Далее нужно ждать, когда продукты этих реакций тойдут от зоны реакции и дадаут возможность реакции продолжаться. Как-то так. Тут нет какой-то осмысленной силы.
Звучит разумно. Хотя вы
Звучит разумно. Хотя вы уходите все дальше от официальной науки и дальше.
:)
=...все дальше от официальной науки и дальше.=
Чем ДАЛЬШЕ в лес, тем больше дров, белок, избушек на курьих ногах,...
Одесситу
" Хотя вы уходите все дальше от официальной науки и дальше."
От догм церкви Святой науки.
И заметьте, чем дальше о Википедии, тем нашим юродивым труднееобсуждать еще о что-то, кроме моей личности.
Новый мухинизм
=От догм церкви Святой науки.=
:)))))))))))))
Скоро надо будет выпускать мухо-русский словарь
Х.
Христопродавец жидам поддакнул. На то он и христопродавец.
?
Вы Одессита считаете жидом?
Или опять брякнули не подумав?
Одессит смысл русских слов и
Одессит смысл русских слов и русских предложений понимает. А вам, жидам-христоподавцам, для них словарь понадобился.
:)
Дайте мне тогда определение.
Церковь Святой Науки - это ...
... и перечислите её догмы.
Шизофренику
и перечислите её догмы.
Плоская Земля стоит на трех слонах, слоны - на трех китах, а по хрустальному небосводу катается Солнце.
А тех кто утверждает другое - например, что она вертится - на костер.
Гена, полехше. Ты и так
Гена, полехше. Ты и так слывешь дремучим дураком. Зачем усугублять?
:)
Гена слывёт геннадием.
Гена слывёт Геннадием.
Гена слывёт Геннадием.
Естественно. А вот ты - Шизиком и Христопродавцем.
:)))))))))
Я написал Гена слывёт геннадием, а не Геннадием.
Дошло?
Тов. Зверобой.
Не могли-бы Вы на деньги, вырученные от продажи Бога, купить мечту моего детства под дымный порох
и хоть раз дать мне три раза пальнуть на вальдшнепиной тяге
...
Έξηκοστοςτιων
:))))))))))))))))
Видите ли Русофил, тем кто имеет деньги Бога не продашь, Он им не нужен.
Мухин например Бога и даром не возьмёт, а если ему насильно Бога всунуть, то он от Него сразу же избавится любым возможным способом.
Мне платят за Бога полной луною, но боюсь вы от такой выручки будете не в восторге, ибо купить на неё мечту вашего детства невозможно.
Попросите лучше Мухина на деньги вырученные им, от продажи книги " Не надейся не умрешь" купить вашу мечту детства. Ему уж точно не луной платят.
Официальная наука (НАН)
Официальная наука (НАН) украины в отличие от РАН публикует эксперимерты Галаева Харьковского Радиотехничекого института связанные с исследованием эфирного ветра.
К силам родственным
К силам родственным гравитации
среди эфиродинамических экспериментов -можно сказать под номером один идут эксперименты по обнаружению эфиного ветра - самый простой и наглядный - лазерный луч отклоняется этим ветром ! "сдувается" эксперимент выглядит так что след лазерной указки на стене имеет суточный дрейф. это наверное тоже влияет на измерения G ?
Как то не отвергая ваши ... Такое впечатление, что атомы соединений занимают некие потенциальные ямки в эфире...
тут же хочется спросить а из чего ж состоят эти атомы ? и как выглядит этот эфир в котором роют ямки эти атомы ? как песок на берегу моря ? только в пространстве ?
при все уважении к вам теория ацюковского логичнее:
эфиродинамика на пальцах:
амер - элементарная частица ... типа стального шарика ( ацюковский считает что и она сложное образование - но пока мы до этого не доросли - и считаем ее шариком :)
совокупность этих хаотически двигающихся частиц амеров - реальный газ эфир занимающий все мировое пространство. эфир как реальный газ имеют свои давление температуру и прочие параметры свойственные газу.
эксперименты на всяких ускорителях в которых при столкновении частиц - одни частицы переходят в другие - заставляет сделать логичное предположение, что частицы эти состоят не их разных видов друг друга - как считает современная физика - а из одно строительного материала. Впролне лигично предположить что из эфира.
Единственный вид движения газа, который способен удерживать стабильную структуру повышенной плотности - вихревое. наглядный пример - торроид выпускаемый курильщиком. другой наглядный пример если капнуть каплю чернил в банку с водой - можно видеть как образуются завихрения и торроиды.
соответственно вихревые торроиды в которых эфир уплотнен до критических значений давления и скорости - есть элементарная частица - протон.
вихревое движение протона - захватывает во вражение окружающий эфир - образуются присоединенные вихри поля. спиралеобразный присоединенных вихрь - электрическое поле кольцеобразный - магнитное
направления этих вихрей - оказывают ориентирующее действие друг на друга, притягивают или отталкивают другдруга соответственно.
объединясь протоны в атомы - образуются объединенные присоединенные вихри - электронные оболочки. излишек в завинтованном виде образует другие частицы - например свободные электроны.
атомы объединяясь в молекулы, так же образуют местами объединенные присоединенные вихри а местами оставляя отдельные атомарные присоединенные вихри, но взаимодействующие между собой - это соответственно ковалентные и ионные химические связи. при образовании обединенных вихрей молекул - лишние завинтованные вихри так же высвобождаются. ацюковский именно их назвал лептонной пеной. именно о них шла речь в опытах с крутильными весами и конденсаторами
Эта теория логична в вашим ямкам, которые роют частицы ?
Гостю
Во-первых, спасибо, кратко и понятно.
Видите ли, если электронны ветер оказывает сопростивление алюминиевой пластинке крутильных весов, то, значит, он оказывает сопростивление и Земле. Следовательно, скорость ее должна падать. А она падает?
Электронный в смысле эфирный
Электронный в смысле эфирный ? да падает - именно поэтому макельсон не поймал 30 км в сек - ожидаемой орбитальной скорости, а поймал только 3-6-10 км в сек. в зависимости высоты и других условий. кроме того он поймал направление - с севера.
по ветру есть уже более серьезные эксперименты с практическим приенением:
например
http://surin-ether.narod.ru/olderfiles/1/SHtyrkov-art18.pdf
---------------------------
------------------------
Отправить комментарий