=Поясните, какой смысл изучать представления о мире обитателей психбольницы?=
Хотите изъяснятся аналогиями, пожалуйста.
Настоящий психиатр знает о мире обитателей психбольницы всё.
Вы себя позиционируете как настоящего психиатра, даже книжки пишите по психиатрии, но о мире обитателей психбольницы не знаете НИЧЕГО ! Зачем же тогда пишите, о том о чём не имеете ни малейшего понятия?
Вы своей книгой "Не надейся не умрешь" показали образованным людям, что вы бамбук, не имеющий представления о самых элементарных вещах. Ну прежде, чем что либо написать, надо же хоть поверхностно изучить предмет о котором собираетесь писать, ну не с бухты барахты же писать.
Вы своей книгой "Не надейся не умрешь" показали образованным людям, что вы бамбук, не имеющий представления о самых элементарных вещах. Ну прежде, чем что либо написать, надо же хоть поверхностно изучить предмет о котором собираетесь писать, ну не с бухты барахты же писать.
Опять истерите? Я же вас спросил о психбольнице, а вы разнервничались. Кто вам сказал и с чего вы взяли, что мне интересны все религиозные байки и заморочки? Это верующие старательно жуют дерьмо и гордятся знаниями оттенков вкуса, а мне достаточно запаха.
В результате несчастного случая я нажал локтем на клавишу, в результате: Название темы ответа - моё, а то, что текст - неоформленная цитата из Ю.И.Мухина, на которую я хотел ответить.
По - моему:
Бог - нематериален, но является обективной реальностью.
Как, например, умение плавать, или ездить на двухколесном велосипеде - один раз поплыл, поехал - и уже умеешь.
Один раз увидел - и .... ХА! думали, ПОВЕРИЛ?
нет, УЗНАЛ, что вот, ОН - ЕСТЬ!
А подробнее - позже - сейчас очень занят, извините...
"Человек использует свой мозг на 15%, а у парня почти 40% осталось. Видимо оставшаяся часть мозга поднапряглась и перепрофилировала оставшиеся участки под необходимые нужды. Это как у слепого развивается слух например."
Во первых у слепого развивается слух но не зрение (то есть совершенно другая функция), ну не видит он ушами как не вертись и разницы между синим и фиолетовым в принципе различить не способен хоть убейся.
И во вторых "поднапряглась и перепрофилировала" подразумевает некий процесс занимающий определённый промежуток времени. В примере со зрением это выглядело бы как полная или частичная потеря с последующим постепенным востановлением. В случае Родригеса этого нет и в помине.
Спецслужбы хорошо мониторят сайт, да и не только этот. Потом все передают своим кормильцам, а те в свою очередь все проанализировав, теперь могут спокойно выходить на люди и говорить, делать то, что пиплу надо. В этом я не сомневаюсь, уже, на все 120%. А все остальное бла бла бла.
Вот для того что бы она и завтра была у них они и мониторят. Если бы им было не наплевать на настроения общества они предпринимали бы меры для его формирования в нужном русле. Вплоть до посадок за анекдоты.
Может у ВАС там на Сириусе "ОНИ" и не могут сформировать общественное мнение в нужное русло и подсадить сириусчан на анекдоты, то здесь в РФ, да и не только, все уже сформировано, поделено, подсажено, семь раз перепроверенно.
И вот же что странно. Этот парень всё-таки один такой. Сколько я видел жертв ДТП. Просто кровь идёт с башки, нет осколков черепа и вылетевших мозгов. А труп! А тут вон оно как
Караченцову существенно меньше удалили вещества, а вон какой он стал.
Или даже, вот вы подсчитали, сколько было поляков в катыни. Всем им только 1 пулькой в голову выстрелили, пострадали они меньше чем этот парень или караченцов. А все трупы! Ну вот как так! 1000 получили ледоруб или пульку в череп и всё! А этот взял да выжил, ну что такое???
Не последний день живём, думаю эта тема соберёт около тысячи комментариев. Нет ничего интереснее метафизики, хотя некоторые и делают вид, что им всё фиолетово
А без понимания принципов работы, не поймешь устройство и назначение деталей и узлов автомобиля – не сумеешь автомобиль собрать, завести и поехать.
Это почему же?
Подсмотри, как другие "собирают, заводят и едут". Подражай им. Делай точно так же, как они. И есть немалый шанс, что у тебя однажды получится!
...И не надо понимать никаких "принципов работы". :)
Спрашиваю, не мог бы цитирующий пояснить, что это за «сенсорные каналы» такие? Как выглядят, из чего построены?
Хм. Сходите в анатомичку на вскрытие, посмотрите, как выглядит, например, зрительный нерв.
(Студентов-медиков туда водят в самом начале первого курса).
В виде чего поступают в мозг «сигналы внешнего мира»? В виде вещества определенного химического состава, в виде магнитного или электромагнитного сигнала?
Так точно.
См., напр.: "Нейронная сеть": --------------------------------------- Место контакта нейронов называется синапсом, типичный синапс — аксо-дендритический химический. Передача импульсов осуществляется химическим путём с помощью медиаторов или электрическим путём посредством прохождения ионов из одной клетки в другую. ---------------------------------------
А потом посмотрите, как живете вы, как живут люди вокруг вас и ответьте, руководствуясь фактом того, что вы увидели, – мы, люди, оказывается, созданы и нужны этому величию природы, чтобы жрать и развлекаться! Природа, оказывается, для этого нас сотворила!
Гы. Что-то в стиле Веллера. Только у него всё это куда более детально и глубоко расписано. :)
Вот, к примеру, вы хотите жить в теле вечно, не так ли?
Нет, не хочу. Зачем мне вечно быть дряхлым стариком? Хочу, как в анекдоте, до 119-ти. Чтоб спросили: "а почему не до 120-ти?", и можно было ответить: "чтобы на плите написали - умер безвременно". :)
Так вот, что характерно, все создатели религий это поняли, поскольку все оставшиеся в мире крупные религии в этом смысле едины – жить в теле нужно определенным образом, иначе выйдя из тела, будет очень плохо.
Не с того конца зашли.
Религия необходима для управления обществом.
В этом её польза и цель её существования.
Общество, объединённое религией, в общем случае более конкурентоспособно по отношению к тому обществу, где религии нет.
Религия развивается и эволюционирует, исходя именно из соображений конкурентной борьбы.
Те её положения, которые позволяют обществу стать более успешным - усиливаются. И наоборот: те особенности, которые ведут к ослаблению общества - отмирают. (Зачастую умирают вместе с обществом, принявшим такую неудачную религию).
А "бог" - это логически необходимая фигура вымышленного супердоминанта, "самого главного" в иерархии. Кому теоретически обязаны подчиняться реальные доминанты (цари, короли и прочие диктаторы). Дабы уменьшить возможности злоупотреблений и глупостей с их стороны.
Уважаемый Юрий Игнатьевич, разъясните мне, пожалуйста, Ваше определение Бога. Если Бог - это высшая форма существования материи, то это значит, что Бог состоит из высших молекул? Бог обладает высшей массой, высшей упругостью, высшей теплопроводностью? Бога можно увидеть высшим зрением, пощупать высшим щупом, понюхать высшим нюхом?
А благочестие как билет в рай - тоже материально? Кто и как его измеряет? Человек, решивший, что он благочестив, заведомо попадет в рай, независимо от воли Бога? Вы что, Юрий Игнатьевич, всерьез думаете, что обладаете полными и достоверными знаниями о рае и аде?
Может быть, Вам, уважаемый Юрий Игнатьевич, почитать Коран? Просто чтобы впредь не допускать таких смехотворных ляпов, как "билеты в рай". Заодно поспорьте с доводами Корана, если сможете. Аллах поведет Вас прямым путем, если захочет...
Уважаемый Юрий Игнатьевич, разъясните мне, пожалуйста, Ваше определение Бога. Если Бог - это высшая форма существования материи, то это значит, что Бог состоит из высших молекул? Бог обладает высшей массой, высшей упругостью, высшей теплопроводностью? Бога можно увидеть высшим зрением, пощупать высшим щупом, понюхать высшим нюхом?
А благочестие как билет в рай - тоже материально? Кто и как его измеряет? Человек, решивший, что он благочестив, заведомо попадет в рай, независимо от воли Бога? Вы что, Юрий Игнатьевич, всерьез думаете, что обладаете полными и достоверными знаниями о рае и аде?
Может быть, Вам, уважаемый Юрий Игнатьевич, почитать Коран? Просто чтобы впредь не допускать таких смехотворных ляпов, как "билеты в рай". Заодно поспорьте с доводами Корана, если сможете. Аллах поведет Вас прямым путем, если захочет...
Отвечайке Ю.И.
=Поясните, какой смысл изучать представления о мире обитателей психбольницы?=
Хотите изъяснятся аналогиями, пожалуйста.
Настоящий психиатр знает о мире обитателей психбольницы всё.
Вы себя позиционируете как настоящего психиатра, даже книжки пишите по психиатрии, но о мире обитателей психбольницы не знаете НИЧЕГО ! Зачем же тогда пишите, о том о чём не имеете ни малейшего понятия?
Вы своей книгой "Не надейся не умрешь" показали образованным людям, что вы бамбук, не имеющий представления о самых элементарных вещах. Ну прежде, чем что либо написать, надо же хоть поверхностно изучить предмет о котором собираетесь писать, ну не с бухты барахты же писать.
Вы своей книгой "Не надейся
Вы своей книгой "Не надейся не умрешь" показали образованным людям, что вы бамбук, не имеющий представления о самых элементарных вещах. Ну прежде, чем что либо написать, надо же хоть поверхностно изучить предмет о котором собираетесь писать, ну не с бухты барахты же писать.
Голый бред обиженного шизофреника.
Зверо
Вы своей книгой "Не надейся не умрешь" показали образованным людям, что вы бамбук,
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ну как в песочнице, ей-Богу! Вот и поясняйте, почему бамбук, примеры приводите.
но о мире обитателей психбольницы не знаете НИЧЕГО !
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
А что о них вы знаете? Изнутри изучали проблему?
Владимир136
136
= Вот и поясняйте, почему бамбук, примеры приводите.=
Дорогой вовочка вы на сайте не вчера. У вас склероз?
В своё время я пояснил и переяснил всё вдоль и поперёк.
Начинать всё сызнова я не хочу.
Покопайтесь в архивах, там всё есть, если неподчистили, а то одно время мои удачные посты где Мухин выглядел двоичником подчищали.
А еще лучше займитесь самобразованием, объяснять алгебру человеку не знающему арифметики дело не благодарное.
Зверо
В своё время я пояснил и переяснил всё вдоль и поперёк.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Да может вас уже конспектировать пора? Нечего ответить, вот и всё, после таких ваших слов, только один вывод.
Владимир136
=Да может вас уже
=Да может вас уже конспектировать пора?=
Вам бы не помешало, если у вас девичья память.
Зверо
Да может вас уже конспектировать пора?=
Вам бы не помешало, если у вас девичья память.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Вы это старшему санитару на этаже скажите.
Владимир136
Христопродавцу
Опять истерите? Я же вас спросил о психбольнице, а вы разнервничались. Кто вам сказал и с чего вы взяли, что мне интересны все религиозные байки и заморочки? Это верующие старательно жуют дерьмо и гордятся знаниями оттенков вкуса, а мне достаточно запаха.
Отвечайке Ю.И.
Да опять истерю.
Вам легче стало, ну слава Богу.
=...а мне достаточно запаха.=
Конечно достаточно вы же сами являетесь производителем дерьма. Сами производите, да еще и других угощаете, да еще и не бесплатно.
Конечно достаточно вы же сами
Конечно достаточно вы же сами являетесь производителем дерьма. Сами производите, да еще и других угощаете, да еще и не бесплатно.
Не суди других по себе.
Мухин Ю.И.
Ну еще вы можете с удивлением понять, что Вы и есть параноик, а они - нормальные люди.
А это уже путь к исцелению.
Приношу извинения.
В результате несчастного случая я нажал локтем на клавишу, в результате: Название темы ответа - моё, а то, что текст - неоформленная цитата из Ю.И.Мухина, на которую я хотел ответить.
По - моему:
Бог - нематериален, но является обективной реальностью.
Как, например, умение плавать, или ездить на двухколесном велосипеде - один раз поплыл, поехал - и уже умеешь.
Один раз увидел - и .... ХА! думали, ПОВЕРИЛ?
нет, УЗНАЛ, что вот, ОН - ЕСТЬ!
А подробнее - позже - сейчас очень занят, извините...
"Человек использует свой мозг
"Человек использует свой мозг на 15%, а у парня почти 40% осталось. Видимо оставшаяся часть мозга поднапряглась и перепрофилировала оставшиеся участки под необходимые нужды. Это как у слепого развивается слух например."
Во первых у слепого развивается слух но не зрение (то есть совершенно другая функция), ну не видит он ушами как не вертись и разницы между синим и фиолетовым в принципе различить не способен хоть убейся.
И во вторых "поднапряглась и перепрофилировала" подразумевает некий процесс занимающий определённый промежуток времени. В примере со зрением это выглядело бы как полная или частичная потеря с последующим постепенным востановлением. В случае Родригеса этого нет и в помине.
Из наблюдений.
Спецслужбы хорошо мониторят сайт, да и не только этот. Потом все передают своим кормильцам, а те в свою очередь все проанализировав, теперь могут спокойно выходить на люди и говорить, делать то, что пиплу надо. В этом я не сомневаюсь, уже, на все 120%. А все остальное бла бла бла.
Может и мониторят. Но к
Может и мониторят. Но к сожадению власти интересует только "труба". На настроения в обществе им начхать.
Мысли глобально, действуй локально.
Не может, а МОНИТОРЯТ.
А "труба" дело переходное. Сегодня она у них, а завтра........ . Так что им не начхать на общество. Тогда "ОНИ" бы, не были "ОНИ".
Вот для того что бы она и
Вот для того что бы она и завтра была у них они и мониторят. Если бы им было не наплевать на настроения общества они предпринимали бы меры для его формирования в нужном русле. Вплоть до посадок за анекдоты.
Мысли глобально, действуй локально.
Ацетилсалици́ловая кислота́.
Может у ВАС там на Сириусе "ОНИ" и не могут сформировать общественное мнение в нужное русло и подсадить сириусчан на анекдоты, то здесь в РФ, да и не только, все уже сформировано, поделено, подсажено, семь раз перепроверенно.
Властьимущим начхать на
Властьимущим начхать на анекдоты и недовольных внизу иначе они бы предпринимали действия по изменению. Никого ещё за анекдоты не посадили.
Всё что им надо это контроль над охлосом и изредка спускать пар борисками и собчачками.
Мысли глобально, действуй локально.
И вот же что странно. Этот
И вот же что странно. Этот парень всё-таки один такой. Сколько я видел жертв ДТП. Просто кровь идёт с башки, нет осколков черепа и вылетевших мозгов. А труп! А тут вон оно как
Караченцову существенно меньше удалили вещества, а вон какой он стал.
Или даже, вот вы подсчитали, сколько было поляков в катыни. Всем им только 1 пулькой в голову выстрелили, пострадали они меньше чем этот парень или караченцов. А все трупы! Ну вот как так! 1000 получили ледоруб или пульку в череп и всё! А этот взял да выжил, ну что такое???
Гостю
Карачинцев находился в состоянии клинической смерти, это главное для объяснения его состояния.
"А этот взял да выжил, ну что такое???"
Это к Христопродавцу, он пояснит.
:)))))))))))))))))))
Отвечайка может только нахамить, а пояснять всегда приходится Зверобою.
Христопродавцу
И этого не можете пояснить?
Отвечайке Ю.И.
Могу, а вам нужны мои пояснения?
Навряд ли.
Христопродавцу
"Могу, а вам нужны мои пояснения?
Навряд ли."
Это так.
Тупите? Гостю поясните.
Отвечайке Ю.И.
Не торопись коза в лес все волки будут твоими.
Не последний день живём, думаю эта тема соберёт около тысячи комментариев. Нет ничего интереснее метафизики, хотя некоторые и делают вид, что им всё фиолетово
подождите, с клинической
подождите, с клинической смерти только 2 выхода, не так как с КГБ. Или туда или сюда.
А этот ваш парень, он ведь тоже явно в клиническую смерть попал, когда раскинул мозгами? Но ведь не такой стал как караченцов? Вот загадка...
А без понимания принципов
А без понимания принципов работы, не поймешь устройство и назначение деталей и узлов автомобиля – не сумеешь автомобиль собрать, завести и поехать.
Это почему же?
Подсмотри, как другие "собирают, заводят и едут". Подражай им. Делай точно так же, как они. И есть немалый шанс, что у тебя однажды получится!
...И не надо понимать никаких "принципов работы". :)
Спрашиваю, не мог бы цитирующий пояснить, что это за «сенсорные каналы» такие? Как выглядят, из чего построены?
Хм. Сходите в анатомичку на вскрытие, посмотрите, как выглядит, например, зрительный нерв.
(Студентов-медиков туда водят в самом начале первого курса).
В виде чего поступают в мозг «сигналы внешнего мира»? В виде вещества определенного химического состава, в виде магнитного или электромагнитного сигнала?
Так точно.
См., напр.: "Нейронная сеть":
---------------------------------------
Место контакта нейронов называется синапсом, типичный синапс — аксо-дендритический химический. Передача импульсов осуществляется химическим путём с помощью медиаторов или электрическим путём посредством прохождения ионов из одной клетки в другую.
---------------------------------------
А потом посмотрите, как живете вы, как живут люди вокруг вас и ответьте, руководствуясь фактом того, что вы увидели, – мы, люди, оказывается, созданы и нужны этому величию природы, чтобы жрать и развлекаться! Природа, оказывается, для этого нас сотворила!
Гы. Что-то в стиле Веллера. Только у него всё это куда более детально и глубоко расписано. :)
Вот, к примеру, вы хотите жить в теле вечно, не так ли?
Нет, не хочу. Зачем мне вечно быть дряхлым стариком? Хочу, как в анекдоте, до 119-ти. Чтоб спросили: "а почему не до 120-ти?", и можно было ответить: "чтобы на плите написали - умер безвременно". :)
Так вот, что характерно, все создатели религий это поняли, поскольку все оставшиеся в мире крупные религии в этом смысле едины – жить в теле нужно определенным образом, иначе выйдя из тела, будет очень плохо.
Не с того конца зашли.
Религия необходима для управления обществом.
В этом её польза и цель её существования.
Общество, объединённое религией, в общем случае более конкурентоспособно по отношению к тому обществу, где религии нет.
Религия развивается и эволюционирует, исходя именно из соображений конкурентной борьбы.
Те её положения, которые позволяют обществу стать более успешным - усиливаются. И наоборот: те особенности, которые ведут к ослаблению общества - отмирают. (Зачастую умирают вместе с обществом, принявшим такую неудачную религию).
А "бог" - это логически необходимая фигура вымышленного супердоминанта, "самого главного" в иерархии. Кому теоретически обязаны подчиняться реальные доминанты (цари, короли и прочие диктаторы). Дабы уменьшить возможности злоупотреблений и глупостей с их стороны.
Уважаемый Юрий Игнатьевич,
Уважаемый Юрий Игнатьевич, разъясните мне, пожалуйста, Ваше определение Бога. Если Бог - это высшая форма существования материи, то это значит, что Бог состоит из высших молекул? Бог обладает высшей массой, высшей упругостью, высшей теплопроводностью? Бога можно увидеть высшим зрением, пощупать высшим щупом, понюхать высшим нюхом?
А благочестие как билет в рай - тоже материально? Кто и как его измеряет? Человек, решивший, что он благочестив, заведомо попадет в рай, независимо от воли Бога? Вы что, Юрий Игнатьевич, всерьез думаете, что обладаете полными и достоверными знаниями о рае и аде?
Может быть, Вам, уважаемый Юрий Игнатьевич, почитать Коран? Просто чтобы впредь не допускать таких смехотворных ляпов, как "билеты в рай". Заодно поспорьте с доводами Корана, если сможете. Аллах поведет Вас прямым путем, если захочет...
Уважаемый Юрий Игнатьевич,
Уважаемый Юрий Игнатьевич, разъясните мне, пожалуйста, Ваше определение Бога. Если Бог - это высшая форма существования материи, то это значит, что Бог состоит из высших молекул? Бог обладает высшей массой, высшей упругостью, высшей теплопроводностью? Бога можно увидеть высшим зрением, пощупать высшим щупом, понюхать высшим нюхом?
А благочестие как билет в рай - тоже материально? Кто и как его измеряет? Человек, решивший, что он благочестив, заведомо попадет в рай, независимо от воли Бога? Вы что, Юрий Игнатьевич, всерьез думаете, что обладаете полными и достоверными знаниями о рае и аде?
Может быть, Вам, уважаемый Юрий Игнатьевич, почитать Коран? Просто чтобы впредь не допускать таких смехотворных ляпов, как "билеты в рай". Заодно поспорьте с доводами Корана, если сможете. Аллах поведет Вас прямым путем, если захочет...
Отправить комментарий