МОЛНИЕНОСНАЯ ВОЙНА. ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ часть 5

дословного сходства, конечно же не будет, если сравнивать.

Прочитать цытату совсем никак?

Троцкий вообщее сОтона. Всесильный и всемогущий.

Дотянулся проклятый Троцкий!!! И даже Бронштейн! Из-под ледоруба.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

УКАЗ
от 16 июля 1941 года

О РЕОРГАНИЗАЦИИ ОРГАНОВ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОПАГАНДЫ
И ВВЕДЕНИИ ИНСТИТУТА ВОЕННЫХ КОМИССАРОВ
В РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ КРАСНОЙ АРМИИ

Навязанная нам война в корне изменила обстановку работы в Красной Армии. Война расширила объем политической работы в нашей армии и потребовала, чтобы политработники не ограничивали свою работу пропагандой, а взяли на себя ответственность также и за военную работу на фронтах.
С другой стороны, война усложнила работу командира в полку и дивизии и требует, чтобы командиру полка и дивизии была оказана полная помощь со стороны политических работников не только в области политической работы, но и в области военной.
Все эти новые обстоятельства в работе политработников, связанные с переходом от мирного времени к военному времени, требуют того, чтобы была повышена роль и ответственность политработников - подобно тому, как это имело место в период гражданской войны против иностранной военной интервенции.
В соответствии с этим, идя навстречу пожеланиям Государственного Комитета Обороны и Главкомов, Президиум Верховного Совета Союза ССР постановляет:
1. Реорганизовать управления и отделы политической пропаганды в Политические управления и Политические отделы Рабоче-Крестьянской Красной Армии.
2. Ввести во всех полках и дивизиях, штабах, военно-учебных заведениях и учреждениях Красной Армии институт военных комиссаров, а в ротах, батареях, эскадронах - институт политических руководителей.
3. Утвердить Положение о военных комиссарах в полках и дивизиях Рабоче-Крестьянской Красной Армии.

Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
М.КАЛИНИН

Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР
А.ГОРКИН

Утверждено
Президиумом Верховного
Совета СССР
от 16 июля 1941 года

ПОЛОЖЕНИЕ
О ВОЕННЫХ КОМИССАРАХ РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ КРАСНОЙ АРМИИ

1. Во всех полках и дивизиях, штабах, военно-учебных заведениях и учреждениях Красной Армии, как на фронте, так и в тылу, учреждается институт военных комиссаров.
2. Военный комиссар является представителем Партии и Правительства в Красной Армии и наряду с командиром несет полную ответственность за выполнение войсковой частью боевой задачи, за ее стойкость в бою и непоколебимую готовность драться до последней капли крови с врагами нашей Родины и с честью отстаивать каждую пядь советской земли.
3. Военный комиссар является нравственным руководителем своей части (соединения), первым защитником ее материальных и духовных интересов. "Если командир полка является главой полка, то комиссар полка должен быть отцом и душою своего полка" (Сталин).
4. Военный комиссар обязан всемерно помогать командиру, честно и самоотверженно выполняющему боевые задачи, во всей его работе, укреплять авторитет командира и строго контролировать проведение в жизнь всех приказов высшего командования.
5. Военный комиссар обязан своевременно сигнализировать Верховному командованию и Правительству о командирах и политработниках, не достойных звания командира и политработника и порочащих своим поведением честь Рабоче-Крестьянской Красной Армии.
6. Военный комиссар должен воодушевлять войска на борьбу с врагами нашей Родины. В наиболее серьезные моменты боя военный комиссар обязан личным примером храбрости и отваги поднять боевой дух войсковой части и добиться безусловного выполнения боевого приказа.
7. Военный комиссар обязан поощрять и популяризировать лучших бойцов и командиров, воспитывать у личного состава войсковой части отвагу, смелость, хладнокровие, инициативу и сметку, воспитывать презрение к смерти и готовность биться до победного конца против врагов нашей Родины.
8. Военный комиссар обязан, опираясь на широкие массы красноармейцев и командиров, вести беспощадную борьбу с трусами, паникерами и дезертирами, насаждая твердой рукой революционный порядок и воинскую дисциплину. Координируя свои действия с органами 3-го Управления Наркомата Обороны, военный комиссар обязан в корне пресекать всякую измену.
9. Военный комиссар руководит политорганами, а также партийными и комсомольскими организациями войсковых частей.
10. Политрук подотчетен в своей работе комиссару полка, комиссар полка - комиссару дивизии, комиссар дивизии - Военному Совету Армии и Главному Политическому Управлению Красной Армии.
11. Все приказы по полку, дивизии, управлению, учреждению подписываются командиром и военным комиссаром.

Никогда в истории Российской империи не было такого соотношения потерь с потерями противника как в первые два года ВОВ.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

И всё-же, и всё-же... тут недавно кто-то выкладывал дискуссию с другого форума, по этому поводу. Ник КЫШ по моему, обосновывал совсем обратную позицию, и довольно-таки аргументированно. Главный аргумент - а почему это немцы под Москвой остановились ? Читая дневники Феди Бокова, постоянно слышишь в декабре плач про нехватку сил, про то что Ж-д не справляются с подвозом резервов и тд. А куда силы то делись? Да если бы были, гИТЛЕР БЫ фЕДЮ ЗАСТАВИЛ НА КАРАЧКАХ В мОСКВУ ЗАПОЛЗТИ, ДАЖЕ С ЯЙЦАМИ ОБМОРОЖЕННЫМИ, в этом никаких сомнений нет. Ан не заставил. Нечему было в Москву входить, по всему так выходит. Морозы оно конечно морозы, так ведь и наша техника на морозы так же реагировала.

и конечно отсутствие комиссаров.

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Может быть, но это только с чисто военной точки зрения. А вот с точки зрения предупреждения предательства... может в то время, этот институт, комиссаров я имею в виду, нас спас.

Про управления царской армией - это особенно хорошо в японскую управляли. Весь мир до сих пор в восхищении от тогдашних "управленцев". И победа над Японией, когда , в какой день её справляли, не напомните?

Если кому будет интересно более вдумчивое исследование читайте разбор "полётов" первых месяцев войны здесь: http://liewar.ru/content/view/189/3/ и без деяний Павлова и его компании никак не обойтись.

Знаете ли, "вдумчивым" сие "исследование" назвать никак нельзя, поскольку все доводы этого истораста сводятся к "ему приказали Варшаву захватить, а он гад Минск сдал", без малейшей попытки выяснить, а выполнимыми ли были приказы Ставки в реально создавшейся обстановке. К примеру, тот же восхваляемый Покровским приказ Ставки для ЗапОВО захватить Сувалки от 22.06.1941-го. Карту истораст естественно не приводит, ведь даже взгляда мельком на неё достаточно, чтобы понять то, что разбросанными на широком фронте немногочисленными частями Павлов при всём желании никак не мог Сувалки захватить, хотя он и пытался это сделать. Карту можете посмотреть например здесь, примерно в середине статьи:

http://stomaster.livejournal.com/1087736.html

Вместо исторастов лучше А.Исаева почитайте, наиболее компетентный историк по причинам поражений 1941-го.

А судя по первым отзывам на публикацию, обсуждать то и нечего - Мухин Ю.И. ничего не оставил нам кроме восхваления германской военной мысли.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Так это ВАМ не оставил. А нам оставил. Подумать оставил, как в будущем быть подальше от павловых , власовых, и пр. приспособленцев. Вам они близки по духу, видимо, уставов пейсатели.