|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ БЕЗ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
"С большим удивлением прочёл
"С большим удивлением прочёл рассказ Салтыкова-Щедрина "Либерал". Оказывается, уже при нём эти ребята начали превращаться в либерастов (или либертарианцев, если кому надо повежливее)..."
С интеллигенцией то же самое, эта прослойка была изначально дерьмом в проруби. Если сейчас перечитать "Преступление и наказание", там типичный интеллигент Раскольников. Вместо того, чтобы учиться и подрабатывать на жизнь, он тратил время на обдумывание бессмысленной теории "тварь я дрожащая или право (на убийство) имею", в процессе которого дошёл до двойного кровавого убийства. А ведь общинный русский менталитет изначально отвергает такую постановку вопроса, и если б он не оторвался от народа и не плавал в дерьме чужеродных западных теорий, то не попал бы в такую ловушку.
В "Братьях Карамазовых" интеллигент Иван придумал "слезинку ребёнка", опираясь на которую, наши враги пролили не только море слёз, но и море крови русских детей.
Наша интеллигенция - это сумА перемётная, слабая на передок перед нашими геополитическими врагами. Это явление давно пора выволакивать за ушко и на солнышко, а то они здорово устроились во властителях дум и совести нации, будучи по факту её 5-й колонной.
:)
Достоевский Совкам не по зубам.
Все зубы о Федора Михайловича раскрошили, а до ядрышка так и не добрались.
Зверобою. Для Совка потолок
Зверобою. Для Совка потолок это агитки.
Большинство его постов тому подтверждение. Ждите от него и его братьев по диагнозу новых "перлов".
С уважением, Олег.
Этого "Совка", как интеллигента без медицинской помощи,
"отличает от нормальных людей:
- знание и использование в болтовне массы слов, без понимания, что эти слова означают;
- полное незнание окружающего мира и неспособность ни к каким практическим делам;
- органическая неспособность нести ответственность за свои слова и действия;
- исключительный апломб и презрение ко всем, кого интеллигент не включает в свой мир;
- уверенность, что интеллигента окружают идиоты;
- двойная мораль, считающая допустимым для интеллигента то, что этой же интеллигенцией считается недопустимым для остального общества."
А также, как непроизвольно охарактеризовал себя ещё один местный псих-интеллигент Иркутянин:
"ругань, игра словами, ложь и демагогия"
также в полной мере присущи "Совку".
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
f16a
Совок это начитанный Геннадий.
Если мы Геннадия заставим прочитать тот объем литературы который проглотил, но не смог переварить Совок, то получим именно Совка со всеми вытекающими последствиями.
=Для Совка потолок это агитки.=
Да, у Совка нет собственных мыслей, размышлений. Эту сразу бросается в глаза, поэтому ему так комфортно иметь вождя и кумира.
Зверобою. Это присуще не
Зверобою. Это присуще не только Совку, но и всем болезным на форуме. Безграмотность и неумение думать приводит к вере в любимые мантры. С уважением, Олег.
f16a
Вы бы "Маугли" перечитали что-ли. А то ваше шакалье амплуа зело отвлекает от чтения действительно дельных комментов.
Гостю. "Маугли"? А почему
Гостю. "Маугли"? А почему не штурм-новости как ваш кумир? Или какую-нибудь другую агитку на которые он столь падок. Насчет амплуа. А какова ваша роль на форуме? Порадуйте нас вашим "могучим" "интеллектом"
Явите какой-нибудь "шедевр". С нетерпением жду. С уважением, Олег.
Сайт "Штурмновости" -
это явный потомок газеты "Штюрмер", издаваемой в Германии 30-х годов Юлиусом Штрайхером.
Сайт переполнен красочными сообщениями об изнасиловании "звероподобными чурками" славянских девушек и тому подобной ксенофобской пропагандой.
http://shturmnovosti.info/etnoprestupnost
О том что славяне не стесняются совершать подобные же преступления, деликатно умалчивается.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Господь Бог-Жириновский!!!
Люди добрыЕ, караул!!!!!!!!
Впервые за всё время на форуме я согласен со Зверобоем. Мухин, да кудаж вы смотрите, раз такие ваши соратники как "Совок" до того довели, что я уже со зверобоем согласен!!!???
Совок это чудовище! Если он не читал "Преступление и наказание" то ясно что он идиот и это пол беды. Но если он читал, и если вот сейчас видим мы то, что родила его мысль от прочтения, то это чудовищно! Это полная нравстенное разложение, разложение личности.
Раскольников был нищим, как церковная мышь. И эта нищита не давала ему учиться. И от нищиты, от безработицы, от социальной неустроенности он и вынужден был пойти на убийство. И убивал он не пенсионерок, ветеранов войны и труда, как современные либерасты, а убивал он социального паразита. И убивал что бы выжить. Но всё равно, будучи человеком высокодуховным, его совестьне давал ему пойти на убийство, и потому он как бы успокаивал себя, как бы оправдывал необходимость своего поступка рассуждениями про тварь дрожащую.
И всё же в конце совесть и духовность всё-таки пересилили.
МУХИН, да кем же Вы себя окружили??!! Видите теперь, кто "тащится" от ваших статеек?? Как бы вам , по прошествии нескольких лет, не оглянуться, не оценить сделанное, и не устыдиться делам вашим!
Сон разума рождает чудовищ. Только в нашем случае они уже здесь!
Земцов А.В.
=МУХИН, да кем же Вы себя окружили??!! =
Ю.И. окружил себя геннадиями. :)))))))))))
Так проще и удобней.
Есть одна мысль...
Знаете, зверобой, я вот тут подумал. Я всегда не соглашался с вами ине забиру назад ни одного слова. Я убеждённый безбожник и антирелигиозник. Махровый сталинист и марксист.
Однако вы же вот сколько не рассуждаете , ни разу не поменяли своего мнения. Ниразу не юлили и всё же от слов своих не отказывались, отстаивая свою позицию. Хотя для меня эта позиция чудовищна и неприемлима.
И вот я смотрю на Совка и на Вас. И вижу что Совок, при том что часто у него дельные и хорошие сообщения, иногда завернёт такого, что вянут уши. Ну как можно было сказать , что Раскольников не хотел учиться, если как раз он не мог нормально учиться и вынужден был считать каждую копейку из-за абсолютной нищеты??!! А работать он не мог потому что не закончил учиться. Хотя и пытался найти какой-то заработок. Но безработицы же жуткая. Это я к тому, что для того что бы всё это узнать, надо даже не прочитать книгу, а просто просмотреть её. И как можно рассуждать о данной книге, о её героях, если ...кхм, нет тут дело не в прочтении. Похоже что человек просто или вообще не понимает, о чём говорит, или нагло подгоняет знакомые имена и фамилили героев под свои спекуляции.
Я вот терпеть не могу Достоевского. Но я же книги его читал и ещё не одичал, понимаю, что там написано. Вот меня и ужасает, как можно так нагло обращаться с материалом, как это сделал Совок. Это очень напомнило мне те спекуляции и передёргивания, которые допускает Мухин. Вот я и подумал, что у Мухина он этому научился. С гуру пример взял.
Земцов
понимаю, что там написано.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Короткий анекдот. Посмеялся.
Владимир136
Земцов
Я убежденный божник и религиозник. Сталинист, но не махровый и при этом совсем не марксист.
:)
:)
Такова ГЕНЫтическая структура этого сайта.
Земцов, вы ценнейшее приобретение как объект исследования
"Впервые за всё время на форуме я согласен со Зверобоем. Мухин, да кудаж вы смотрите, раз такие ваши соратники как "Совок" до того довели, что я уже со зверобоем согласен!!!???"
Вот ещё одна типичная черта интеллигента - у него всегда во всём виноват кто-то другой. Кстати, я иногда бываю согласен со Зверобоем, когда он пишет по делу, беда в том, что это бывает чрезвычайно редко. И за это никого не виню, даже ЮИ.
"Совок это чудовище! Если он не читал "Преступление и наказание" то ясно что он идиот и это пол беды. Но если он читал, и если вот сейчас видим мы то, что родила его мысль от прочтения, то это чудовищно! Это полная нравстенное разложение, разложение личности."
Спасибо, повеселили. Особенно забавно то, что это пишет человек, считающий вершиной писательского творчества Гашека. Вы же тут вроде плевались по поводу русской классики, а теперь поворот на 180° с претензией понимания Достоевского, который ненавидел таких, как вы, недоучек полуобразованцев.
"Раскольников был нищим, как церковная мышь. И эта нищита не давала ему учиться. И от нищиты, от безработицы, от социальной неустроенности он и вынужден был пойти на убийство. И убивал он не пенсионерок, ветеранов войны и труда, как современные либерасты, а убивал он социального паразита. И убивал что бы выжить. Но всё равно, будучи человеком высокодуховным, его совестьне давал ему пойти на убийство, и потому он как бы успокаивал себя, как бы оправдывал необходимость своего поступка рассуждениями про тварь дрожащую."
Это - песня! Шедевральный образец интеллигентской логики.
У Раскольникова были мать и сестра, содержавшие его из своих нищих пенсии и жалованья гувернантки. И ещё у него был друг Разумихин, учившийся вообще без поддержки родных и подрабатывающий где только можно на свою учёбу и жизнь. При этом Разумихин пытался обеспечить заказами Раскольникова, даже в ущерб себе, чтобы помочь другу. Но вот Раскольников не хотел честного копеечного заработка, ему надо было всё и сразу. Поэтому он целыми днями валялся на кровати и обдумывал убийство. И не важно, кем была эта старуха, в любом случае она была человеком, а на убийство людей в христианстве и нормах русской цивилизации наложен абсолютный запрет - "не убий", и всё тут. Кроме того, он ведь зарубил топором не только эту проценщицу, но и её сестру Елизавету, которая никому ничего плохого не делала и не была социальным паразитом. Да, Раскольников смог преодолеть все эти западные теории, погубившие его жизнь, при помощи доброты и милосердия Сони Мармеладовой и духовно возродиться. именно об этом и пишет мой любимый Достоевский. Но, похоже, наша интеллигенция на такое нравственное возрождение не способна. Нет ни рефлексии, ни мук совести за содеянное - убийство страны с последующим геноцидом народа, ни попыток разобраться в своих ошибках. С наглой козлиной мордой они лезут и лезут на экран, в СМИ и в инет и всё учат нас жить, а когда мы им возражаем, то они призывают НАТО на "эту страну". Как тут не вспомнить Розанова.
Земцов, а вам не приходит в голову, что вы тоже социальный паразит? Вы ведь нигде не трудитесь, но сыты и одеты, живёте в тепле и имеете комп. Похоже, вы уверены, что изучение Купцова - это есть достойный вклад в благосостояние общества, за который оно обязано вас пожизненно содержать.
"Сон разума рождает чудовищ. Только в нашем случае они уже здесь!"
Это вы в зеркало посмотрелись?
Но ваша фраза неполная, надо: Сон разума и отсутствие совести рождает чудовищ.
Совок
в СМИ и в инет и всё учат нас жить,
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Работа у них такая. Любым путём в стадо загнать. Или в несколько. Зверо загоняет в поповское. Земцов вумников собирает, грозит грядущим голодом от перенаселения. Независимое ТВ разные мульки в голову внедряет, типа про хороших трудовых промышленников-бизнесменов. Посмотришь не думая - и поверил. А поверил - вот уже и в стаде. Вот, рекомендую фильмец с Нейромира,
http://neuromir.tv/video/sobytija-i-ljudi/168_conversation_from_a_predatory_track/
может у кого будет время посмотреть-послушать. И ведь как замаскировались, работнички! И про Рохлина правду расскажут, я и сам ссылку тут давал на этот фильм ,и про многое другое, работают точно по Геббельсу, ( 90% правды) а остальное сплошной гон . Соображают, гадёныши, что ТВ уже веры нет. Дырявые носки одеть готовы и щеголять, лишь бы под своих, под трудяг закосить. Висит красный лейбл с отрицательным балансом счета ТВ, уже несколько месяцев -32 тыс рублей. А после этого - десятки фильмов сняты, в том числе и в Сирии. На какие шиши, братва? Кто -то лопухнулся в конторе.
Я бы может и пропустил эту болтовню мимо ушей, но лично знаю и историю этого кооператива, директором которого является интевьюируемый, какие станки они за бесценок скупали на заводе - вполне работоспособные системы с ЧПУ, я лично обслуживал это оборудование ( а плачется гадёныш, что станки уже на свалку везли!), деля деньги с нечистыми на руку глав.инженерами производств. И главное, многие люди ведь знают, куда подевался первый директор этого кооператива. Знал его лично. Уехали на рыбалку втроем, а приехали вдвоем. А где Серёга? Утонул. Так получилось. Выпал из лодки и... не успели достать.(Гы-гы-гы!!!) После этого зам.. стал Директором.
Ну то бы ладно. Дела прошлые. Так ведь что говорит-то! Я, дескать, пять уже лет не верю реформам! А до этого верил. И вполне себе поддерживал. Плачется - государство токарей и слесарей не готовит, одни торгаши! А когда с завода оборудование перли, про слесарей думали, куда они денутся? Придурок конченый, плачет что слесарей нет, не понимая, что сам скоро слесарем станет, при турке или пакистанце управляющем. А вумный ведущий, поддакивает и кивает с вумным видом!
Прав, прав Юрий Игнатьевич, катастрофическое отупление народа. Ведь посмотрят такое ТВ, и верят. А як же - против реформ, за Рохлина. Н-да... Работают однако, людишки.
Вывод - Нейромир - отлично замаскированный канал вражеской пропаганды. 3.14дорасы.
Владимир136
замаскированный канал
замаскированный канал вражеской пропаганды
=========================
НВ
Ото-ж! Хороша картинка. Заявлять, что они ( эти проходимцы) являются промышленниками, это уже хуцпа. А они, это ворьё, нынешние новохусские, именно на эту роль претендуют. Ни больше и не меньше. И таких дырочек в голове насверлят, что в том кораблике.
Владимир136
Совок такой Совок....
То, что я не согласен с Достоевским и терпеть не могу его позднее творчество не имеет никакого отношения к тому, понимаю я , о чём пишет и что пытается донести Достоевский, или нет.
Вы же не понимаете, что именно он хотел выразить и донести до читателя. Вы свои домыслы и измышления выдаёте за мысли Достоевского. Что же вы за человек такой? Я понимаю смысл написанного Достоевским, при всей своей неприязни к этому автору, а вы-нет. Но при этом пытаетесь притянуть за уши свои измышления что бы подпереть свои выдумки серьёзным автором.
Логики у вас так же нет ну совсем. Читали вы мои сообщения по поводу Гашека, да так ничего и не вынесли для себя. И опять начали выдавать свои измышления за объективную реальность.
Видите ли, в чём дело, вы живёте в артефактуальном выдуманном мире, мире где вы свои выдумки выдаёте за истину. То ли от того, что вы-глупы и не можете понять простых вещей, то ли потому что вы очень не порядочный и не хотите их понимать.
И ради бога, не трогайте Розанова. это автор посложнее Достоевского, уж и страшно предположить, что ваше сознание выдаст "по мотивам" Розанова.
Чтож у вас за манера такая: две строчки хоть и глупостей, но по-делу, а потом двадцать строчек выдуманной вами галиматьи?
Земцов, у вас что, патент на понимание Достоевского?
Перечитайте свой пост, в нём ведь нет никаких возражений по сути моих утверждений, вы просто меня пытаетесь дискредитировать. Это - всего лишь муть ни о чём, интеллигентская истерика. Напишите ещё "Варвара, ты самка", будет ну очень убедительно.
В выдуманном мире живёте вы на содержании своих родителей, ну а я учился, причём далеко от семьи, а потом работал и воспитывал сына, тоже за три-девять земель от родных, а это сделать в выдуманном мире невозможно.
Достоевский - наш самый умный писатель (так считает СГКМ), с чего вы решили, что в состоянии понять его произведения при отсутствии хоть какого-то жизненного опыта?
Вы все жизненные явления пытаетесь подогнать под классовые мерки, но ведь Достоевский изначально отвергал этот примитив, почитайте цитаты из него, которые я дал соратнику Чубайса.
Повторяю свой вопрос - если вы живёте за счёт других (пусть даже родных), то кто вы есть, как не социальный паразит, по вашей же классификации?
P.S. В истории, как известно, трагедия повторяется в виде фарса. Так вот, Раскольников - это трагедия человека, оторванного от реальной жизни своего народа и пытающегося решать жизненные проблемы при помощи интеллигентских, т.е. дебильно-людоедских теорий. А фарс - это Васисуалий Лоханкин, нашедший свою "волчицу" и поэтому не нуждающийся в поиске средств для существования.
Эх, Совок
Несчастный ты человек. На одно слов по-делу у тебя десять слов-измышлений, выдумок.
С таким человеком очень трудно хотя бы просто разговаривать, не говоря уже про то, что бы о чём-то серёзно спорить, а потому этот бессмысленный разговор прекращаю.
Земцов, я нашёл для вас поприще, на котором вы можете
прославиться.
Для этого нужно:
1) перечитать труды доктора Спока, Соловейчика и прочих гениев педагогики (но только богоизбранных, к Макаренко не прикасайтесь),
2) завести себе тамагочи и не уморить его.
Если осилите всё это, то начинайте писать многотомную педагогическую энциклопедию. Искусство писать много ни о чём вы уже освоили, так что дерзайте, вперёд, зачем вам шакалить за Купцовым по инету, когда сможете сами стать отцом-основателем и корифеем.
Кто примитив?
Покажите пальцем, кто "все жизненные явления" подгоняет под классовые мерки? Как, например, выпадение росы подогнать под классовое явление? Вы Достоевского идиотом обозвали, если считаете, что он мог вообразить себе такого персонажа? Или наоборот, считаете, что если кто-то чего-то отвергнул, то это что-то сразу же и исчезнет?
Бесам читать Достоевского не рекомендуется
"Покажите пальцем, кто "все жизненные явления" подгоняет под классовые мерки? Как, например, выпадение росы подогнать под классовое явление?"
Простите, что пропустил одно слово, надо было написать "все социальные жизненные явления", просто забыл, что отары интеллигентов и сюда иногда забредают"
Но и это не так.
Папка сынку выпорол. Социальное жизненное явление. И где тут классовая борьба? Маркс всего лишь описатель, а то, что он правильно описал действительность и есть его самый большой грех(вот опять "религиозное" слово использовал без разрешения).
Русская критика
21 век, "Преступление и наказание,"- Белинский нервно ворочается...
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Нюанс.
Тут всё-таки есть нюанс. Что хотел донести Достоевский и что реально донёс? И до какой аудитории. Например, ребёнок уколол палец и пожаловался маме. Маме он донес одно, а своим приятелям другое, а знакомой девочке третье, а торговцу ножами четвёртое, совсем уж отвлечённое. И часто то, что хотел донести автор, очень отличается от результата.
Я знаю, что донёс ПокаГость -
Я знаю, что донёс ПокаГость - псевдоглубокомысленный интеллигентский словесный понос ни о чём. Вероятно, в вашей кухонной компашке всё это сходит за мудрость и помогает охмурять простаков.
Спасибо что ничего не поняли,
Спасибо что ничего не поняли, хотя я писал в общем то в поддержку вашей основной мысли. Понимаю, что надо писать ещё примитивнее.
Отправить комментарий