ГЕНЕРАЛЫ ДЛЯ ПРОШЕДШЕЙ ВОЙНЫ. Часть 4

Владимир136\\Совок\\вс, 21.07.2013 - 03:56

"Вполне реально. На 12-13 год они и планировали эту готовность. Вероятнее всего, если они на это пойдут, удар будет наноситься из акватории Карского и моря Лаптевых."

 

Прежде они должны задействовать сценарий гражданской войны - Совок, вон, зажженный фитиль постоянно держит наготове. Вполне может статься, что никаких дополнительных ударов и не потребуется.

 

Мухин Ю.И.\\А.Сергеев.\\вс, 21.07.2013 - 23:48

"Этот Антон не просто дурак, а приличный подонок."

Да, я это тоже заметил. Его пилпулистская сущность просвечивает во многих его постах. К тому же он, возможно, не вполне понимает суть физических явлений (даже в безвоздушном пространстве... максимум будет 26 секунд). Либо он не вполне понимает смысл некоторых слов русского языка (даже).

"Он же ведь сунул вам страницу стрельб шрапнелью, а не осколочно-фугасной гранатой."

Спасибо за это пояснение. Я не знал, а рыться в таблицах бы не стал - и так видно, что он пилпулистским методом подобрал нужную ему в данный момент таблицу.

"Потребуйте от этого подонка таблицы стрельб гранатой."

Зачем?

 

Антон который Антон\\Сергееву\\пн, 22.07.2013 - 01:07

По порядку:

"Если вы обратите внимание то там и угол падения 8гр 50мин. то есть траектория пологая, учитывая полный заряд в этой таблице гаубица стреляет как пушка. Отсюда и время. А вот если заряд будет седьмым (восьмой недобьет) тогда время будет 22.1 сек"

Значит, таблица "с 7-м зарядом" для Вас доступна. Почему же Вы тогда привели "шрапнельную" таблицу? С полным зарядом. Чтобы продемонстрировать свой уровень пилпулистского искусства?

"А из-за вашего незнания основ вы и не поняли почему эта длительность получается максимальной."

Так Вы по-прежнему утверждаете, что в приведенном мной гипотетически-конкретном примере (мой пост от вс, 21.07.2013 - 17:15), скорость снаряда в вакууме будет меньше, чем в нормальных условиях?

 

Изюминкой данной работы считаю, данные о количестве боеприпасов, истраченных немцами в 1942 году. Бог войны есть бог войны. отсюда и "недостаточная стойкость" наших войск в обороне: когда окопы перемешаны с землей, тогда проявлять стойкость некому.

гуран

 

zveroboi11nik\\А.Сергеев.\\вс, 21.07.2013 - 12:59

"1) Мне кажется вы чересчур упрощаете мировые общественные процессы. Сионисты безусловно есть, но они не обладают столь сказочным могуществом, которое им приписывают."

Уточню, я не способен ни упрощать, ни усложнять "мировые общественные процессы", поскольку я в них не разбираюсь. Сионисты, я согласен, безусловно, не обладают сказочным могуществом, но у них есть цель поработить все человечество. Это не мое предположение, или мнение, и я ничего здесь не упрощаю - это реальный и задокументированный факт. Можно, конечно, "Протоколы сионских мудрецов" назвать фальшивкой, но вот что сказано по поводу такого предположения Генри Фордом в книге "Международное еврейство": - Не то важно, кто и как достал и опубликовал "Сионские Протоколы", а то, что еврейская программа, опубликованная в 1905 году, была фактически во всех главных частях своих осуществлена в течение последующих двадцати лет.

Со времени опубликования этой книги прошло без малого сто лет, и что мы видим - довольно незаметно прошедший разгром СССР, и, так же незаметно, приближающуюся кончину России. Дело в том, что сионисты, расселяясь по разным странам, становятся гражданами этих стран, и у них появляется возможность проникновения в системы государственного управления.

Для систем государственной защиты является очень непростой задачей выявление и обезвреживание вражеских элементов из числа собственных граждан (5колонна). А уж если сионисты завладели службой госбезопасности, как это случилось в СССР, то страна безальтернативно обречена на гибель. Сейчас же, в распоряжении сионистов весь Кремль - они скрывают данный факт только потому, что им удается с помощью совершенно дармовой гоевской "рабсилы" успешно разрушать оставшийся от СССР оборонительный потенциал. По всей видимости, "работы" осталось немного.

Затем, как я думаю, должно последовать либо сразу открытое объявление о введении оккупационного режима под каким-нибудь благовидным названием и предлогом, либо будет проведена предварительная зачистка территории посредством гражданской войны. Дополнительно может быть произведен также и военный удар извне, о котором, рассматривая чисто военный аспект проблемы, говорил Владимир136 - тот, что выступает под трофейным флагом.

 

"Также вы занижаете способности тех, кого Сионисты считают Гоями."

Я уже приводил мнение сионистов о гоевских руководителях, здесь уместно повторить:

"Всякий заем доказывает государственную немощь и непонимание государственных прав. Займы как дамоклов меч висят над головой правителей, которые вместо того, чтобы брать у своих подданных временным налогом, идут с протянутой рукой просить милостыню у наших банкиров. Внешние займы суть пиявки, которых никак нельзя отнять от государственного тела, пока они сами не отпадут или государство само их не сбросит. Но гоевские государства не отрывают их, а все продолжают их присаживать к себе, так что они неизбежно должны погибнуть, истекая от добровольного кровопускания.

В сущности, что же иное представляет собой заем, да еще внешний?! Заем - это выпуск правительственных векселей, содержащих процентное обязательство соразмерно сумме заемного капитала. Если заем оплачивается 5%, то через двадцать лет государство напрасно выплачивает процентную сумму, равную взятому займу; в сорок лет оно выплачивает двойную сумму, в шестьдесят - тройную, а долг остается все таким же непокрытым долгом.

Из этого расчета очевидно, что при поголовной форме налога государство черпает последние гроши бедняков-плательщиков податей, чтобы расплачиваться с иностранными богачами, у которых оно взяло деньги взаймы, вместо того чтобы собрать те гроши на свои нужды без процентных приплат.

Пока займы были внутренние, гои только перемещали деньги из кармана бедняка в карманы богачей, но когда мы подкупили кого следовало, чтобы перевести займы на внешнюю почву, то все государственные богатства потекли в наши кассы и все гои стали нам платить дань подданства.

Если легкомысленность царствующих гоев в отношении государственных дел и продажность министров или непонимание в финансовых вопросах других правящих лиц, заложили свои страны нашим кассам неоплатными долгами, то надо знать, сколько же это нам стоило труда и денег!..

Как ясно недомыслие чисто животных мозгов гоев, выразившееся в том, что, когда они брали взаймы у нас под платежи %%, они не думали, что все равно те же деньги, да еще с приплатой %% им придется черпать из своих же государственных карманов для расплаты с нами! Что было проще прямо взять нужные деньги у своих?!

Это же доказывает гениальность нашего избранного ума в том, что мы сумели им так представить дело займов, что они в них даже усмотрели для себя выгоду."

 

Не будете же Вы утверждать, что ничего этого не было: ни процентов, ни процветающих сионистских банков, ни государственных долгов. Вот, к примеру, Аляску за что отдали? Да за долги! За какие долги? Да за проценты! Т.е. задаром - фактически, в качестве налога на глупость и тупость правителей. Можно ли сказать, что все это мало чего значит; главное, чтобы у этих правителей и подчиненных им гоев было хорошее сердце (с ровным и ритмичным пульсом?)?

Еще одно наблюдение сионистов:

"прошу вас помнить, что правительства и народы в политике довольствуются показным. Да и где им разглядеть подкладку вещей, когда их представителям важнее всего веселиться. Для нашей политики весьма важно ведать эту подробность:"

 

"2-3) Не думаю, что сказки русским людям придумывали Сионисты."

Я тоже так не думаю, но, по моему мнению, идеологическая и психологическая канва русских сказок сионистам весьма на руку, и весьма возможно, что сионисты приложили руку к комментированию русских сказок. Возможности для этого у них имелись.

 

"Сказка ложь да в ней намёк, добрым молодцам урок."

Я так и говорю - наполовину сказка (ложь); наполовину быль (намек).

 

"Смысл русских сказок в том, что главное в человеке это его Сердце, а не Ум, Красота (внешняя), Богатство, Достижения (успех)."

Сейчас, когда стала ясна роль общественного производства в судьбе как всего человечества, так и в судьбе каждого из нас, вопрос "что главное в человеке?" не представляется очень уж значительным. От себя могу только сказать, что навязывание человеку с детства "сердечного" культа в противовес уму и деловитости делает этого человека потенциальной жертвой хитроумных агрессоров. Я вовсе не веду разговор к тому, что человек должен быть живой машиной, но "Все в меру". Это самая истинная истина на свете. А в комментариях к русским сказкам наблюдается явный перекос в сторону Сердца, а глупость приветствуется и поощряется. Весьма странно, если здесь обошлось без сионистов.

 

"4) Пятая колонна делала ставку на Емелей-умных, для которых Емеля-дурак лишённый сребролюбия и тщеславия по определению является дурачиной-простофилей."

А это уже в сионистском духе - прикидываться более маленькими и более порядочными, чем на самом деле. Мол, и аппетиты наши тоже не велики. Но я бы не советовал спешить усаживать этих "маленьких и порядочных" за свой стол. Здесь стоит вспомнить сказку про лису и зайчика, который остался без жилплощади. Это намек (быль), а спаситель и избавитель Петя-петушок - это ложь (сказка).

 

 

 

 

P.S. Мой заключительный вывод относительно русских сказок такой: позитивной частью сказок является часть, содержащая намек на то, что может произойти, если понадеяться на сказочное разрешение возникающих проблем. Сказочная же часть специально подается в гротескно-утрированной манере для того, чтобы вызвать недоверие и неверие в подобный сказочный исход дела. Комментаторы же впоследствии дали сказочным сюжетам совсем другое, извращенно-перевернутое толкование - то самое, что приводится комментатором zveroboi11nik. И вот этими-то комментаторами, очень возможно, и могли быть сионисты. И вот это-то толкование и закрепилось - и в литературе, и в народном подсознании.

 

Чахлик невмирущий\\\\пн, 22.07.2013 - 02:34

"И ещё раз повторю: России нужно национализировать "Центральный Банк" - это тот самый, который рубли печатает..., и тогда будут вам "тайфуны" и не только...
Путин сегодня не в состоянии решить вопрос национализации ЦБ РФ (и это очень прискорбно, конечно), т.к. слишком далеко всё зашло с "расцветом демократии". И именно поэтому у России сегодня такие ограниченные возможности - против тех же США и НАТО"

 

Интересно, можно ли как-то увязать между собой вопрос национализации "Центрального Банка" и уничтожение Путиным самых эффективных советских ракет, и других средств и объектов обороны - что было зафиксировано в приговоре Военного трибунала? Или, как соотнести реально осуществляемое Путиным разоружение России к тому, например, факту, что "у России сегодня такие ограниченные возможности - против тех же США и НАТО"?

По-моему, у комментатора серьезно повреждены оба полушария.

 

zveroboi11nik\\А.Сергеев.\\пн, 22.07.2013 - 20:32

" 1) Цель поработить всё человечество есть не только у Сионистов...
Человечество в итоге всё равно будет порабощено. Сионисты это сделают или фашисты по большому счёту неважно."

Мне кажется, разница есть, и довольно существенная. В истории было множество попыток поработить человечество, В т.ч. и попытка со стороны фашистов. И все безуспешные - ни у кого до сих пор не хватило сил. Сил для открытого, силового порабощения. Сионисты же действуют скрыто, и этим, как я думаю, представляют гораздо бОльшую, по сравнению с другими претендентами на роль поработителей, опасность. Вот ведь случай с СССР: мощное и вполне благополучное государство было разгромлено в полной тишине. И сейчас еще граждане СССР, под воздействием пропаганды, ни сном, ни духом не догадываются, чего они лишились, насколько стали уязвимее перед угрозой порабощения, т.е. перед угрозой натурального рабства. Большим преимуществом для сионистов является тот факт, что они рассеяны по всему миру, и имеют гражданство тех стран, где они волею судьбы, а может, волею своего руководства, проживают. Поистине Всемирная 5колонна. По-моему, все остальные "поработители" сейчас отдыхают.

 

"2) Русские сказки будут на руку Сионистам, только в том случае, если русские перестанут понимать смысл этих сказок. А ключ к пониманию русских сказок это Православие.
Сердце человека важнее Ума, Богатства, Тела, Власти, Славы, Силы."

Посудите сами, для чего русским "понимать смысл этих сказок" и почему "Сердце человека важнее Ума", если "человечество в итоге всё равно будет порабощено"? Интересно, подобное мировоззрение навязывается только русским, или и другим народам тоже? С соответствующими поправками, конечно. А сионисты следуют этим установкам?

 

Из Вашего поста от вс, 21.07.2013 - 12:59:

"4) Пятая колонна делала ставку на Емелей-умных..."

Вероятно, под Емелями-умными Вы подразумеваете здесь ельциных-горбачевых-путиных. Если бы, вдруг, появился бы настоящий Хозяин, то эти падальщики, я уверен, тут же разбежались бы, поджав хвосты. Поэтому основную ставку, как я думаю, сионисты делают на оболванивание, на подавление коллективного разума народа с помощью, среди прочего, и Православия. А также с помощью навязанного гоям сионистского толкования, в общем-то, неплохих русских сказок.

 

Как видно из сопоставления с постом от вс, 21.07.2013 - 12:59, Вы уже не утверждаете, что я "занижаю способности тех, кого Сионисты считают Гоями". Эволюция Ваших взглядов, на мой взгляд, идет довольно быстро.

 

Совок\\Манипулятору из КПРФ\\пн, 22.07.2013 - 21:42

"Гражданская война возможна только в том случае, если граждане раскалываются примерно поровну, причём раскол идёт по идейным соображениям, а не по шкурным.

У нас сейчас никто не будет сражаться за миллиарды Дерипаски и Прохорова, и за секс путина с Кабаевой - идея не та"

Видимо, Совок не следит за реальной обстановкой, либо делает вид. Какие миллиарды Дерипаски и Прохорова, какой секс путина с Кабаевой? Россию сейчас настолько "интегрировали" в мировую экономику, что она не способна сама себя ни накормить-напоить, ни одеть-обуть. Представьте, что произойдет, когда Россия лишится доступа к мировому рынку в результате кризиса в мировой финансовой системе. А этот кризис непременно произойдет, когда американцы дефолтируют доллар. А американцы обязательно когда-нибудь должны будут это сделать, потому что долларовая афера не может продолжаться вечно. Приобретение американцами с помощью 5колонны в полную свою собственность российской экономики, плюс виртуальные фондовые рынки, конечно же, значительно отодвинули во времени крах долларовой аферы, но не навечно же. Очень естественно ожидать, что в отношении России естественные факторы будут дополнены "рукотворными" (голосованием) экономическими эмбарго.

И вот теперь представьте, что произойдет в наше раскаленное время, если у людей дети начнут пухнуть от голода. И замерзать от холода, если кризис придется на зимнее время. Тогда совершенно незачем будет считать миллиарды и триллионы долларовой бумаги - все они станут простой бумагой. На растопку пойдут, нет - не знаю.

И кто же будет гасить вспыхнувшие очаги? Те, кто их создал и поджег? - Путин с 5колонной? Американцы, по всей вероятности, окажут помощь "русским патриотам" крылатыми ракетами; да еще, наверное, десантируют свои "ограниченные контингенты" в районы стратегический объектов - с "миротворческими миссиями".

 

"Умным людям понятно, что и наши мигранты из Средней Азии и Кавказа завозятся именно с той же целью - чтобы в нужный момент (допустим, нападения НАТО) они занялись населением и не дали ему сформировать отряды народного ополчения.

Так что я держу не фитиль, а факел, пытаясь достучаться до разума, исковерканного интернационализмом толерастией."

Здесь с помощью "факела, пытаясь достучаться до разума, исковерканного интернационализмом толерастией", факт, имеющий лишь косвенное отношение к истинной причине, выдается за саму причину, а истинная причина при этом уводится в тень за "факелом". Даже если бы мигрантов из Средней Азии и с Кавказа завозили с открыто объявленной целью воевать на стороне 5колонны, это вовсе не являлось бы причиной считать именно мигрантов причиной надвигающейся опасности. В реальности, причина - это 5колонна и ее действия. Нет, Совок этого, конечно же, не отрицает, и не опровергает, даже упоминает об этом иногда, но почти все внимание гоев, своих потенциальных жертв, он концентрирует на мигрантах, имеющих к данному вопросу лишь косвенное отношение. Очевидный пилпулистский почерк.

Все это, к сожалению, показывает, насколько оболванены гои, что пилпулисты считают вполне достаточным дурачить гоев такой вот совершенно дурацкой логикой.