ГЕНЕРАЛЫ ДЛЯ ПРОШЕДШЕЙ ВОЙНЫ. Часть 4

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 831
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Крюгер Ф.
Аватар пользователя Крюгер Ф.

На мой взгляд все же народ

На мой взгляд все же народ решает, а руководство или исполняет его желания или нет, но если нет может оказаться или на колу, или в петле, или в ипатьевском подвале, да не одни, а со всей семьей.

 


zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Крюгер Ф

 У нас разные взгляды.

Я высоко оцениваю роль личности в истории.

Народ же часто вообще ничего не решает.

 
Крюгер Ф.
Аватар пользователя Крюгер Ф.

Народ оформившийся в

Народ оформившийся в государство это организм. Трудно говорить кто чего решает - часто половые органы все решают, еще чаще желудок - голова редко что решает, а иногда как че-то решит так думаешь лучше бы не решала.

 


Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

wr

 Корнет, исключительно для вас.

Не умный потому, что в его произведениях очень мало логики, хотя он как бы логик по специальности.

Ловчила потому, что обманул меня - мы договаривались, что я опубликую рецензию на его книгу, а он на мою. Я опубликовал, а он отказался.

В 80 лет нужно думать о том, как умереть так, чтобы тебя не считали неумным ловчилой.

Впрочем, об этом нужно думать всю жизнь.

 
wr
(не проверено)
Аватар пользователя wr

"Ловчила потому, что обманул

"Ловчила потому, что обманул меня - мы договаривались, что я опубликую рецензию на его книгу, а он на мою. Я опубликовал, а он отказался." - кто Мухина обманет, тому Бог три греха простит.

Это не серьёзно. Во-первых, "ловчила" или не "ловчила" человек, определяется всей его жизнью, а ни одним её эпизодом. Этот "ловчила" не имел квартиры до 48 лет. Фронтовик, доктор наук, профессор МГУ и наконец просто семейный человек снимал комнату, а до этого и вовсе угол. Переехав в Мюнхин, Зиновьев отказался от профессорской должности, узнав, что один местный преподаватель ждал её десять лет.

Обманул вас... Знаете, Юрий Игнатьевич, это не довод. Должна же быть какая-то веская причина. Вы много о чём пишите и людям нравятся ваши книги и статьи. Например, написали вы о творческой эволюции... Мне так понравилось, что я решил ни то чтобы рецензию написать, а так на сайте Балакирева черкнуть благожелательный очерк. И уже договорился с Кролом, но ... на ночь глядя открыл "Назад к Мафусаилу" Бернарда Шоу.  <...>, <...>, < ... >, ой!

Надо объяснять почему Зиновьев не дал вам своей рецензии?
 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

цк-wr

Надо объяснять почему Зиновьев не дал вам своей рецензии?

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

По моему и так всё ясно. И совершенно ни к чему такая портянка. А уж фронтовые заслуги - ну прям ваще к месту.

 

Владимир136

wr
(не проверено)
Аватар пользователя wr

А по-моему, вам ничего

А по-моему, вам ничего неясно. И, кстати, W.R. - мои инициалы. Я ценю полёт вашей фантазии, но прошу вас обращаться ко мне так, как написал я.

 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

W.R. - мои инициалы

 Wован Rомуальдович Lимузин.

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

wr
(не проверено)
Аватар пользователя wr

Не угадали!

Не угадали!

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Обманул вас... Знаете, Юрий

Обманул вас... Знаете, Юрий Игнатьевич, это не довод.

Довод.

 
wr
(не проверено)
Аватар пользователя wr

кто кого обманул, это ещё вопрос?

Плагиат по-русски, это когда знаки препинания забыл изменить. Я не скажу про всё творчество Юги Муги, но Бернарда Шоу он обокрал как липку. То, что и у человека органы отрастают не в силу естественного отбора по Дарвину, а в силу желания-воли по Ламарку слямзино Мухиным из "Назад к Мафусаилу". Один к одному слямзино. Так кто кого обманул, это ещё вопрос?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

wr: Плагиат по-русски, это

wr: Плагиат по-русски, это когда знаки препинания забыл изменить. Я не скажу про всё творчество Юги Муги, но Бернарда Шоу он обокрал как липку.

То есть Мухин переписал книги Шоу, а выдал их за свои? Давай примеры.

То, что и у человека органы отрастают не в силу естественного отбора по Дарвину, а в силу желания-воли по Ламарку слямзино Мухиным из "Назад к Мафусаилу". Один к одному слямзино. Так кто кого обманул, это ещё вопрос?

Какой-то непонятный бред, но все равно - тоже давай примеры, где Мухин выдал открытия Дарвина и Ламарка за свои. Если ты конечно не мудак и не путаешь использование людьми предшествующих открытий и мыслей как базы для собственных рассуждений.

 
Крюгер Ф.
Аватар пользователя Крюгер Ф.

Гена, все верно написал, но

Гена, все верно написал, но зачем же так по-хамски? Глупо выглядит по меньшей мере. Прикинь если бы ты разговаривал со всеми с кем ты не согласен в той же манере в реале, думаю жизнь бы медом однозначно не казалась.

 


Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Гена, все верно написал, но

Гена, все верно написал, но зачем же так по-хамски? Глупо выглядит по меньшей мере.

Если верно, Федя, то не глупо.

Прикинь если бы ты разговаривал со всеми с кем ты не согласен в той же манере в реале, думаю жизнь бы медом однозначно не казалась.

Федя, этот вр, чувствуюсвою безнаказанность, намеренно говорит явный бред и явную подлость, на которые я всего лишь ответил. А в жизни очень редко сталкиваешься, чтобы тебе в лицо говорили такие подлости. Соответствено и драки редко случаются.

 
Крюгер Ф.
Аватар пользователя Крюгер Ф.

...намеренно говорит явный

...намеренно говорит явный бред и явную подлость, на которые я всего лишь ответил...

Если ты требуешь доказательств это значит, что ты пока не уверен на все сто бред это, подлость или правда. А если все же уверен ты ничего не спрашиваешь, а просто выкладываешь свои доказательства, а потом все, что ты думаешь об оппоненте. И опять же если ты говоришь человеку "мудак" то в реале должен ожидать самых непредсказуемых последствий. Поэтому когда взрослые дяденьки в виртуале выкрикивают всякие обзывалки это напоминает 14 летних девочек-подростков и выглядит глупо.

Или я не прав?

 


Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Если ты требуешь

Если ты требуешь доказательств это значит, что ты пока не уверен на все сто бред это, подлость или правда.

Уверен, Федя, потому и требую.

 
wr
(не проверено)
Аватар пользователя wr

Ссылка, Гена,- это указатель

Ссылка, Гена,- это указатель на источник. Откройте книгу "Назад к Мафусаилу", будут вам и доказательства и примеры. Вы ведь читать умеете?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Ссылка, Гена,- это указатель

Ссылка, Гена,- это указатель на источник. Откройте книгу "Назад к Мафусаилу", будут вам и доказательства и примеры. Вы ведь читать умеете?

Так где Мухин переписал эту книгу, ободрав автора как липку?

 
wr
(не проверено)
Аватар пользователя wr

Гена- самый интеллигентный

Гена- самый интеллигентный пользователь Ру-нета.Броня и секира нации.

Министр культуры в правительстве Мухина.
 

 
wr
(не проверено)
Аватар пользователя wr

"Какой-то непонятный бред, но

"Какой-то непонятный бред, но все равно - тоже давай примеры, где Мухин выдал открытия Дарвина и Ламарка за свои."- действительно какой-то бред.

До прихода Дарвина, образованные люди полагали, что в основе эволюции лежит желание. Жирафа хочет дотянуться до кроны дерева и шея жирафы начинает расти.
Если ты чего-то хочешь, ты можешь изменить себя: увеличить длину шеи, развить новый орган, ... Дарвин разрушил подобный взгляд, объяснив изменчивость естественным отбором.

В 1912 году, Бернард Шоу высмеял неодарвинистов. Он выступил с критикой идей Дарвина в защиту Творческой Эволюции Ламарка. Сто лет спустя, Юрий Мухин выдал критические замечания Шоу за свои собственные, один к одному. Более того, получилось так, что автором Творческой Эволюции является сам Мухин.
 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

В 1912 году, Бернард Шоу

В 1912 году, Бернард Шоу высмеял неодарвинистов. Он выступил с критикой идей Дарвина в защиту Творческой Эволюции Ламарка. Сто лет спустя, Юрий Мухин выдал критические замечания Шоу за свои собственные, один к одному. Более того, получилось так, что автором Творческой Эволюции является сам Мухин.

Ты малолетний лжец - у Мухина своя теория происхождения жизни и ее эволюции, которая не имеет отношение к Шоу.  Если при обосновании теории Мухин использовал накопленные до него знания, включая замечания Шоу и теорию Ламарка, то это естественно, и только подонок и клеветник может выдать, что используя их, Мухин "выдал критические замечания Шоу за свои собственные", и "автором Творческой Эволюции является сам Мухин".

 

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

wr

Мухин противоречит сам себе, скорее всего виной этому личная обида.

Попробую разобрать на свой страх и риск. 

 

=Не умный потому, что в его произведениях очень мало логики, хотя он как бы логик по специальности.=

 

Ю.И. считает Зиновьева неумным человеком, однако пожелал, чтобы этот неумный человек опубликовал рецензию на его книгу.

 

=Ловчила потому, что обманул меня - мы договаривались, что я опубликую рецензию на его книгу, а он на мою. =

 

Если я например считаю кого-то неумным человеком, то мне даже неохота, чтобы этот человек комментировал мой пост, не говоря уже о рецензии на книгу.

Значит Ю.И. лукавит, на момент договора о рецензиях, Ю.И. считал Зиновьева умным, ибо абсурд договариваться с дураком, чтобы дурак написал рецензию на вашу книгу.

Мухин стал считать Зиновьева неумным, только после того как Зиновьев отказался опубликовать рецензию.

=Я опубликовал, а он отказался.= 

 

Но это только лишний раз доказывает, что Зиновьев был честным и деликатным человеком.

Вероятно написать хорошую рецензию ему не позволила совесть, ибо он оценил  книгу Мухина негативно, а писать плохую рецензию он не захотел.

Таково моё предположение.

Оценка Зиновьева Мухиным замешана на личной обиде.

 

 

 
wr
(не проверено)
Аватар пользователя wr

Да, я именно об этом и

Да, я именно об этом и написал. Юги Муги обижается и на Жукова за то, что тот не ценит его, как историка. По поводу Катыни, Жуков прямо написал, что дело тёмное, но делать выводы, как Мухин он не может,- слишком всё не ясно. Кстати, у моей учительницы(Oracle) из Катыни не вернулось два дедушки. Я видел семейный альбом,- это интеллигентные, милые люди.

А что Жуков пишет о смерти Сталина? Это больной человек с тремя инсультами и потерей памяти. Последние два года жизни, он даже подпись на документы не ставил. За него, на всех документах, расписывались Маленков, Берия и ... забыл имя третьего, хотя точно не Молотов. Жуков 20 лет в архивах просидел, всё, что он пишет можно проверить, а Мухин из пальца высосал убийство Сталина.

Сан Саныч считал и Жукова и Кутузова великими полководцами. Он говорил, что у Гитлера не было таких генералов, как у Сталина, что и решило во многом исход войны. Мухин же испачкал < ... > Русских генералов. И после этого он захотел от Зиновьева рецензию получить?
 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

wr: Да, я именно об этом и

wr: Да, я именно об этом и написал. Юги Муги обижается и на Жукова за то, что тот не ценит его, как историка. По поводу Катыни, Жуков прямо написал, что дело тёмное, но делать выводы, как Мухин он не может,- слишком всё не ясно.

Ну и какой тогда после этого Жуков историк? Что-то вроде попугая - есть документ - он повторит его содержание, нету - сделать вывод и разобраться в наборе фактов и сведений он не способен.

Хотя скорее дело тут в другом. Юрий Николаевич просто зассал. Ведь он в свое время активно поддержал мухинскую версию катынского дела.

Но Жуков - приблатненный историк, то есть допущен в те архивы, куда других не пускают - в частности, АПРФ. И ему банально пообещали прищемить хвост - лишить доступа в те акрытые заведения и прикрыть кормушку . Вот Юрий Николаевич и полез назад. Печально.

 А что Жуков пишет о смерти Сталина? Это больной человек с тремя инсультами и потерей памяти. Последние два года жизни, он даже подпись на документы не ставил. За него, на всех документах, расписывались Маленков, Берия и ... забыл имя третьего, хотя точно не Молотов. Жуков 20 лет в архивах просидел, всё, что он пишет можно проверить, а Мухин из пальца высосал убийство Сталина.

А я бы еще посмотрел, зачем Жуков 20 лет в архиве сидел.

Как известно, в подмосковном Нагорном долгие годы работала спецгруппа КТБ-ФСБ-Генштаба по вбросу в архивы фальшивок для очернения СССР и Сталина, один из участников которой потом и пришел к В.Илюхину. Не давали ли Жукову наряду с нормальными доками и такую сфабрикованную фальсификаторами муру, чтобы руками известного и уважаемого историка выпустить в свет еще одну гадость на Сталина? Мол, больной человек с тремя инсультами и потерей памяти, даже подписи не мог ставить. Какие там убийства, кому он нах нужен? Вот уже и  дебильные малолетки вроде тебя это активно повторяют.

 

 
wr
(не проверено)
Аватар пользователя wr

Дряхлость в архивах пылится

"А я бы еще посмотрел, зачем Жуков 20 лет в архиве сидел." - правильно, зачем в пыльных архивах сидеть, когда можно на диване лежать?

"Ну и какой тогда после этого Жуков историк? Что-то вроде попугая - есть документ - он повторит его содержание, нету..." - тоже верно, если нет доказательств, значит их уничтожили, если доказательства всё же нашлись, значит их подкинули.

Я вам больше скажу, вся История - неправильна, потому что её творили неправильные люди. И только Ю.И. Мухину удалось разработать метод о восхождении от абстрактного к правильному.
 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

wr: "А я бы еще посмотрел,

wr: "А я бы еще посмотрел, зачем Жуков 20 лет в архиве сидел." - правильно, зачем в пыльных архивах сидеть, когда можно на диване лежать?

Я писал о том, что очень вероятно, что через Жукова предатели вбросили еще одну клевету на Сталина, а ты пишешь очередной бред.

"Ну и какой тогда после этого Жуков историк? Что-то вроде попугая - есть документ - он повторит его содержание, нету..." - тоже верно, если нет доказательств, значит их уничтожили, если доказательства всё же нашлись, значит их подкинули.

Опять малолетнее хамло стебется. Я написал, что раньше Жуков имел вполне определенное мнение, кто расстрелял поляков, а когда ему прищемили хвост, то начал отрабатывать назад.

Я вам больше скажу, вся История - неправильна, потому что её творили неправильные люди. И только Ю.И. Мухину удалось разработать метод о восхождении от абстрактного к правильному.

Этому бреду тебя учили в университете?

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

wr

Жуков историк  обладающий объективным взглядом на вещи. Он старается не делать выводы если они не подтверждены фактическим материалом.

=

ЮЖ: ... Так вот, когда я начал смотреть документы, связанные с Катынью, я обнаружил ключевой документ - самый главный, вокруг которого идут все танцы. Предложение от НКВД, подписанное Берия, естественно, с предложением ликвидировать небольшое количество заключенных польских офицеров, генералов, жандармов - тех, чья вина в борьбе с пролетариатом Польши была установлена. Это 2 или 3 тысячи. Самое любопытное - это только предложение в адрес Политбюро, но левый верхний угол документа, а мне дали только ксерокопию - был закрыт. Это видно, что когда снимали копию, закрыли резолюцию, потому что чуть-чуть на буквы текста находит белая полоса.

ЛВ: Подождите, а что это за документ без резолюции руководящей инстанции?

ЮЖ: Ну, тот самый, который у нас сделали главным, чтобы сделать нас виновными.

ЛВ: Но ведь Берия по своей воле не мог этого сделать, ему нужна была резолюция, и если эта резолюция - "расстрелять", "исполнить", "исполнить и доложить" - почему она закрыта?

ЮЖ: Потому что если мыслить логически, резолюция отвергала предложение, иначе ее бы не закрыли. Ведь нужно было что - обвинить всех и вся в нашем прошлом. Но раз резолюция не такая, какая хотелось бы, лучше ее прикрыть. Все мои попытки получить оригинал, чтобы прочитать резолюцию, были отвергнуты - государственная тайна. Но как же можно нам знать правду о Катыни, ни в коем случае! 

=

 

То что Сталин болел, Ю.Жуков верно накопал.

Но несмотря на свою болезнь Сталин был дееспособен. Чтобы убедиться в этом достаточно привести в пример 19 съезд КПСС на котором Сталин начал свою игру по устранению КПСС от власти, и перенос реальной власти из партийной номенклатуры в государственную.

Есть свидетельства, что Сталин готовил себе преемника в лице Пономаренко П.К.

Вот одно из них:

Председатель Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов в одном из своих интервью отмечал, что ему довелось слышать от доверенных людей о том, что за несколько дней до смерти Сталина с его ведома была подготовлена записка с предложением о назначении Председателем Совета Министров СССР Пономаренко П. К. вместо настаивавшего на своей отставке Сталина, в виду надвигавшейся на него старости. Об таком назначении вождь говорил на октябрьском Пленуме ЦК КПСС. Этот проект был уже завизирован почти всеми первыми лицами за исключением Берии, Маленкова, Хрущёва и Булганина. Весной 1953 г. обсудить проект Постановления предполагалось на заседании Президиума ЦК КПСС, однако болезнь Сталина не позволила рассмотреть записку, а после кончины Иосифа Виссарионовича, естественно, этот проект был отодвинут теми, в чьи руки перешла власть. С приходом к партийной власти Хрущёва этот документ исчез.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

zveroboi11nik: Но это только

zveroboi11nik: Но это только лишний раз доказывает, что Зиновьев был честным и деликатным человеком.

Вероятно написать хорошую рецензию ему не позволила совесть, ибо он оценил  книгу Мухина негативно, а писать плохую рецензию он не захотел.

Здесь Зверойоп в качестве шизика и православствующего подонка как на ладони. Обманул Мухина - значит, деликатный. Сделал подлость - значит,  честный.

Оценка Зиновьева Мухиным замешана на личной обиде.

Оценка Мухиным Зиновьева основана на факте, что Зиновьев - примитивный подонок.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Зрячие видят, умные понимают.

 Без комментариев.

 

 
wr
(не проверено)
Аватар пользователя wr

Зрячие видят, умные понимают

И только Vector остаётся неизменен в своей направленности по касательной от нормали.
 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.