ГЕНЕРАЛЫ ДЛЯ ПРОШЕДШЕЙ ВОЙНЫ. Часть 4 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 19 гостей.
Пользователи на сайте
|
Один из способов -
Один из способов - использовать нечёткую логику; сделать все величины размытыми, так что 2*2 может равняться ни только 4, но и трём и пяти.
Малолетнее все же настаивает, что если 2х2 один раз получается 3, а другой 5, то это - нормально. На этом фоне те, кто искренне считают себя самолетами, смотрятся не такими уж шизиками.
"Можете целовать, но нас-то
"Можете целовать, но нас-то зачем попрекать в том, что мы не вытягиваем губы вместе с вами?" - беда ни в том, что у вас на сайте, все вытянули губы для поцелуя, беда в том, что 'все' сплюнули разом по вашей отмашке. И вам стыдно говорить подобное, имея и поощряя такого записного хама, как Гена. Вот уж кто губы вытянул, чтобы лизать <...>
И не нужно иметь семь пядей во лбу, что бы увидеть связь между двумя статьями в "Дуэли" за 2002 год и отказом Зиновьева дать вам рецензию. Так что это была за книга? - "Война и мы. Военная мысль в СССР и Германии" или "Убийство Сталина и Берия" ?
wr: И вам стыдно говорить
wr: И вам стыдно говорить подобное, имея и поощряя такого записного хама, как Гена. Вот уж кто губы вытянул, чтобы лизать <...>
Характерно, что других в хамстве упрекает малолетний подлец, который, придя на сайт к Ю. Мухину, к тому же как минимум вдвое старшего по возрасту, постоянно перевирает его имя и фамилию.
Дурик!
«До войны, Зиновьев учился в самом престижном институте страны; надеюсь у вас хватит способностей воспользоваться Google и найти его название. После войны этот институт был расформирован и Зиновьев поступил на философский факультет Московского Университета.»
МГУ до войны не было. Была куча разных университетов, разбросанных по всей столице. После войны эти университеты были объединены (а не расформированы), и филфак МГУ это именно что филфак МИФЛИ. А поскольку факультеты МИФЛИ в своё время были выделены именно из МГУ, то вообще непонятно, откуда претензии к фразе Бушина?
«Кстати, и на Мат-Мехе МГУ, также.»
Чивоа?
Грешно смеяться над больными людьми!
Дурик это фамилия или отчество?
МИФЛИ это МИФЛИ, а МГУ это МГУ.
а вот СПбГУ это ЛГУ.
Так и есть
Грубо, но верно.
Грешно смеяться над больными людьми!
Первый
Спасибо за Харчикова, но у меня просьба - не нужно захламлять ветку пустой перебранкой с великим Укром, он ведь для этого её и затевает, вон, Аспирин отвалил, так он к вам прицепился. В этой мути тонет нормальное обсуждение. Для него все нацисты, я вообще не только нацист, но и подлец, визгун, брехун и собака. Что вы хотите от преподавателя из Киево-Могилянки - кубла западэнских русофобов.
*Снова "Совок" сбрехал.
Причем за один комментарий дважды)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
В порядке самобразования
В порядке самобразования интересуйсь однако. Что это за жуткое место Киево-Могилянка?
Мысли глобально, действуй локально.
Частный и небольшой, но очень раскрученный университет в Киеве.
В него диаспорой из Америки, включая Канаду, в своё время были брошены огромные средства, установлены гранты и т.д.
Государством признан "национальным" (т.е. не в смысле этническим, а имеющим общегосударственное значение).
Считается очень престижным, "элитным" в буржуазных кругах.
Идеология насаждается национал - либеральная, выпускники и студенты воспринимаются как "не от мира сего".
Название заимствовали у учебного заведения 17-18 вв. (Киевского православного училища (коллегии) Петра Могилы)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
А с акредетацией и лицензиями
А с акредетацией и лицензиями у него всё в порядке?
Мысли глобально, действуй локально.
Прочнее некуда)
Быть закрытыми у государственных ВУЗов и то больше шансов)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Речь не о закрытии. Частную
Речь не о закрытии. Частную лавочку могут прикрыть только учередетили.
Я о том что там за цыдулю получают выпускники.
В РОссии полно частных лавочек вручающих по окончанию филькину грамоту. А студиозам об этом не сообщающих.
Мысли глобально, действуй локально.
Не,
дипломы этого ВУЗа всё-таки ценятся внутри государства.
Правда они у нас сейчас вообще не так много значат)
Это формальная сторона)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Это супер-элитное и
Это супер-элитное и престижное заведение, чтобы власть имущим и состоятельным людям было куда отдать своих деток, если они будут получать дипломы дома, а не за границей.
Образования, понятно, никакого, зато учиться несложно, например, приобретение профессии эколога. Подразумевается, что родители пристроят к себе, а дитя не переутомится в процессе учёбы и будет ограждено от общения с плебсом. Фишка сего заведения - зоологическая русофория и щирое украинство, ведь только базируясь на них, современная великоукрская "элита" может считать себя в калашном ряду. Это как МГИМО в своё время, только выродившееся и не дающее того образования.
Юрий Игнатьевич
Вижу у Вас одну досадную ошибку.
Информация о том, что господин Левински завоевал крым с одними пехотными частями, мягко говоря, сильно не соответствует действительности.
Должен высказать большое уважение и благодарность замечательному историку Ольге Игоревне Тониной. Она обнаружила некоторые интересные документы и установила небезинтересные факты, например:
1) Наше командование выпускало для войск в крыму памятки по борьбе с немецкими танками. Это как так-то? Танков нет, а листовки штампуют? Что, все вокруг были тупые и не понимали что танков нету? Хотя часто танками называли самоходные орудия штурмгещутце третьей модификации. Писали "танк с орудием 7.5 см", или "пехотный танк с орудием 7.5 см".
Так же интересно, сколько всего таких самоходок (хотя бы их) было у левинского.
2) Не берутся в расчёт румынские танки. То есть танки, состоявшие на вооружении в румынских частях. Сколько их было точно-сказать трудно. Фашисты-фальсификаторы постарались на славу. Однако минимальное число-не менее шестидесяти.
3) В 99% случаев забывают тот факт, что немцы минимум вдвое занизили число танков, с которыми они начали нападение на нас. Восновном исключив из списков трофейные танки, которые массово состояли на вооружении вермахта. Так вот, у Левинского в банде было какое-то колличество французских танков S-35 и R-35. Эти танки входили в батальоны, которые в качестве усиления придавались пехотным дивизиям. Так вот, информацию об этом господа арийцы постарались отовсюду убрать. Это всё что бы побольше прибедняться и заявлять что кучку маленьких и добрых европейцев злой азиат Сталин забросал трупами монголов, киргизов и прочих диких азиатов.
У немцев было подавляющее превосходство в силах
В первую очередь у немцев было подавляющее превосходство в силах. Трем советским дивизиям на перешейке противостояло 6 усиленных немецких + 2 румынские горные бригады (поди с дивизию размером). Приморская армия подойти не успела. Плюс половину сил наши задействовали на охрану побережья, то ли по глупости, то ли по причине их сомнительной боеспособности (4 из 5 охранявших побережье стрелковых дивизий были только что сформированы). Т.е. на перешейке у немцев минимум пятикратное превосходство в силах было. Соответственно прорыв советской обороны особого мастерства не требовал.
Земцов А.В. Так же интересно,
Земцов А.В. Так же интересно, сколько всего таких самоходок (хотя бы их) было у левинского.
В сентябре октябре 1941 на перекопе в 11- й немецкой армии бронетанковые силы были представлены 192 - й бригадой штурмовых орудий с матчастью неполного штатногосостава.
Подробности в мемурах Батова http://militera.lib.ru/memo/russian/batov/01.html
Здесь тоже интересно http://lib.rus.ec/b/188365/read
Земцову. И я о том же. Вы
Земцову. И я о том же. Вы забыли упомянуть еще трофейную артиллерию. 47-мм французские ПТП обр. 1937 г. могли бороться с Т-34. Особенно если применялись подкалиберные снаряды. Также широко применялись трофеи со всей Европы. Благодаря трофеям дойчи и особенно их союзники могли успешно наступать на Вост. фронте. Да и тезис о том что 40 орудий на 1 км линии фронта достаточен чтобы прорвать любую оборону мягко говоря спорен. Особенно если учесть что 60% из них были калибра 105 мм. С уважением, Олег.
Юрий Игнатьевич, у Вас уже шизофрения
Поливали и поливаете грязью советских артиллеристов, после чего сами же пишите, что советские артиллеристы были чуть ли не на порядок эффективнее английских. Вы уж определитесь, то ли советские артиллеристы стрелять не умели, то ли были на голову выше артиллеристов не последней военной державы.
А надо бы ответить. Т.к. в реальности уровень союзнической артиллерии по сравнению с советской и немецкой был ниже плинтуса. Советской и немецкой примерно наравне. Как на этом основании можно поливать помоями советских артиллеристов - сие тайна великая есть.
Ундюингу. Русофобия и
Ундюингу. Русофобия и антисоветчина не проходят бесследно для головного мозга. Мухин и его сторонники тому подтверждение. Ждите от них новых "перлов". С уважением, Олег.
ф16
Ундюингу. Русофобия и антисоветчина не проходят бесследно для головного мозга. Мухин и его сторонники тому подтверждение.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ты совсем спятил, шестнадцатый номер? Крыша съехала , жарко что-ли дома?
Владимир136
136-му. Прочти агитку
136-му. Прочти агитку Мухина и постарайся понять ее смысл. Плохая артиллерия, тупые командиры это пример чего? Учи матчасть, пей Аспирин и не позорься. С уважением, Олег.
"136-му. Прочти агитку
"136-му. Прочти агитку Мухина и постарайся понять ее смысл. Плохая артиллерия, тупые командиры это пример чего? Учи матчасть, пей Аспирин и не позорься."
Олежек - это пример того, что многие командиры до ВОВ оказались вашими собратьями по разуму и совести. А мы должны сделать так, чтобы они всегда только составляли вам конкуренцию в вашей нынешней профессии, а не распоряжались жизнями солдат и судьбами страны. Без уважения, Совок.
Совку. Как насчет плохой
Совку. Как насчет плохой артиллерии? Развей тему если можещь.С уважением, Олег.
Ф16
Плохая артиллерия, тупые командиры это пример чего?
""""""""""""""""""""""""""""""""""2
Точно перегрелся... Отличные командиры, отличные!!! За семь дней до Минска додрапали! Ты хоть соображаешь зачем и для чего эта статья?
Владимир136
Вове136. Может о матчасти, о
Вове136. Может о матчасти, о плохой артиллерии?Развей тему. С уважением, Олег.
undying
"Поливали и поливаете грязью советских артиллеристов, после чего сами же пишите, что советские артиллеристы были чуть ли не на порядок эффективнее английских."
На самом деле на 100 израсходованных снарядов англичане убивали больше немцев, чем наши - 76-мм снаряды по своей эффективности и в подметки не годились снарядам 25-фунтовок. Немцев, не убитых советской артиллерией, приходилось убивать советской пехоте. Отсюда и потери: под Аль-Аламейном потери англичан в 2,5 раза меньше, чем итало-немцев (хотя англичане наступали), а под Курском наши потери были в 2,5 раза больше немецких, хотя немцы наступали. Вот вам и вся эффективность артиллериии РККА.
Мухин Ю.И.
. Отсюда и потери: под Аль-Аламейном потери англичан в 2,5 раза меньше, чем итало-немцев (хотя англичане наступали),
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Одним ходом, как говорится, Юрий Игнатьевич!
А что этим поцриотам до наших потерь? У них ерой тот, у кого орденов до пупа (или другой вариант - денег мешок), а что там типа потери, нарожают ещё бабы.
Владимир136
136-му. "а что там типа
136-му. "а что там типа потери, нарожают....." Либерастическая байка 1980-х гг. И вы в нее верите? А как же производство и расход боеприпасов?Для чего это? Пейте Аспирин. С уважением, Олег.
Отправить комментарий