|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ГЕНЕРАЛЫ ДЛЯ ПРОШЕДШЕЙ ВОЙНЫ. Часть 4 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
wr
Вектор здесь непричём.
У Геннадия есть "иммунитет" от самого Ю.И.
Зрячие видят, умные
Зрячие видят, умные понимают.
Вот тут верно. Твою тупую подлость и шизофрению не видят разве что полные глупцы и слепцы.
Алексею БР
Чтобы обвинять кого-то в преднамеренной лжи надо либо быть очень проницательным и кристально честным человеком - чтобы чувствовать эту самую ложь, либо хорошо знать обвиняемого. Я не был лично знаком с Зиновьевым, как и не являюсь (по-видимому в отличии от вас) ни кристально честным, ни очень проницательным.
...но когда в 70 годы представилась возможность определиться в диссиденты - перебрался в Мюнхен на радио свобода и ЦРУ- шнее содержание. Я ради интереса вспоминая его систиматические выступления на радио свобода познакомился с его персоной и "творениями".
А зачем вы слушали "Радио свобода" если это по определению прибежище "ловчил"?
Дело в том, что и там - на Западе он доказывал верность марксисткой идеологии. И антисталинистом он стал из-за, по его мнению, отступления Сталина от марксизма-ленинизма. А вы чем занимались в 70ые? Считали ли вы, что в то время страна была здорова - следовала той идеологии которую провозгласила и любая критика в ее адрес была преднамеренной ложью? Если вы заметили я не называл Зиновьева талантливым и умным человеком, назвал лишь честным и искренним к томуже я написал, что это мое личное мнение - предпочитаю ошибаться в людях в лучшую сторону.
Здраво.
=Если вы заметили я не называл Зиновьева талантливым и умным человеком, назвал лишь честным и искренним к тому же я написал, что это мое личное мнение - предпочитаю ошибаться в людях в лучшую сторону.=
Не заметили. Многие разучились читать текст.
zveroboi11nik: Здраво. =Если
zveroboi11nik: Здраво. =Если вы заметили я не называл Зиновьева талантливым и умным человеком, назвал лишь честным и искренним к тому же я написал, что это мое личное мнение - предпочитаю ошибаться в людях в лучшую сторону.=
Звероеп (тут уже с Федей) снова как на ладони. Если кто (Зиновьев в данном случае) работал на радио "Свобода" и находился на содержании ЦРУ - значит, безусловно честный и искренний человек.
Немудрено, что Шизик поддержал мелкую подлость Зиновьева в отношении Мухина. Подлец поддержал подонка.
:))))))))))))
Жалко забанили Крола, а то я бы попросил его послать Гену туда, куда он его постоянно посылает.
Жалко забанили Крола, а то я
Жалко забанили Крола, а то я бы попросил его послать Гену туда, куда он его постоянно посылает.
В бессильной злобе-то? А чего вам остается делать.
:))))))))))))))
=А чего вам остается делать.=
Ждать пока отбанят Крола, чтобы он тебя послал. :))))))))))))))))))
Тебе нравится "гомосоветикус" из города "Ибанска"?
-----
А зачем вы слушали "Радио свобода" если это по определению прибежище "ловчил"?
----------
Я слушал забугорные радиостанции для того, чтобы иметь собственное мнение о реальности в СССР.
Это никак не мешало мне успешно трудиться в народном хозяйстве.
-------
"Дело в том, что и там - на Западе он доказывал верность марксисткой идеологии."
----------
Никому, никакой верность марксисткой идеологии на Западе он не доказывал.
Как и Солженицын, он получал от ЦРУ деньги за якобы изданные книги в качестве платы за антисоветизм.
Тебе видимо нравится зиновьевский образ "гомосоветикус" из города "Ибанска"?
Никто на западе о Зиновьеве слыхом не слышал - он фигура целиком созданная для антисоветской пропаганды.
На мой взгляд, все его творения - это многократно повторенная "сказка про белого бычка".
Нигде, никогда , ничего умного он не сообщал, но всегда рекламировал себя как знатока "ИСТИНЫ".
Он рекламировал себя как прекрасного художнира и выдающегося поэта.
Стоит посмотреть на его художество как становится ясно, что Зиновьев просто лжец.
Приведённый wr стишок подтверждение стихотворной бездарности и неумности.
Есть остроумные статьи статьи разоблачающие сущность Зиновьева,
например у Алексея Голенкона и у Владимира Бушина.
Кое что печаталось в Дуэли.
Алексей Б
Алексею БР
Извините, но это вы все одобрямсили на собраниях, вы на кухне слушали антисоветскую пропаганду зинвьевых и солженицыных, вы штудировали их произведения, вы пр...ли страну, за обещание дешевой колбасы... Теперь же цепляетесь к словам мол и даже и предполагать не смей, что эти самые диссиденты которым по вашему выражению "представилась возможность перебраться в Мюнхен" ("представилась возможность" значит повезло - на русском языке), были честными, но не очень умными людьми.
-----Извините, но это вы все
-----
Извините, но это вы все одобрямсили на собраниях,
вы на кухне слушали антисоветскую пропаганду зинвьевых и солженицыных, вы штудировали их произведения,
вы пр...ли страну, за обещание дешевой колбасы... Теперь же цепляетесь к словам мол и даже и предполагать не смей..
---------
Тов. Крюгер, прошу не воспринимать мои послания как критику лично в ваш адрес.
1 . Я высказал моё личное мнение о личности Зиновьева, для формирования которого мне потребовались многие годы и многие попытки найти у него (Зиновьева) хоть что-то осмысленное из заявленного в его рекламах...
2 . Никогда я не одобрямсил на собраниях.
Мало того, в отличие от Зиновьева, ни я ни мои родители не состояли в компартии.
Во время моей молодости(70 годы) в партию принимали либо безропотный рабочий класс ,
либо образованых карьеристов -проходимцев из интеллигенции.
Такая компания меня не превлекала(а может зря - наврняка и там попадались честные люди).
Из недр института марксизма -ленинизма выползли самые одиознае фигуры перестройки:
- А. Яковлев - главный идеолог перестройки
- Гайдар (редактор "коммуниста") - конфискатор народных накоплений
..........
3. Я имею отчётливое представление о реальной жизни на западе, в том числе в Германии , в Мюнхине.
Как только после перестройки Зиновьев стал без надобноти ЦРУ, сразу прекратилось финансирование - издание книг.
А на старости лет Зиновьев привык жить комфортно, вкусно кушать,
завёл молодую жену - дочьку, а на какие шиши содержать их?
Кто поможет дочурке выйти в люди?
Тут Зиновьев делает обратный кульбит с возвращением на родину и критикой запада.
4. К диссидентам я отношусь очень спокойно - каждый человек имеет право на собственное мнение.
Повесть Солженицына "Один день Ивана Денисовича" я прочитал в 12-14 лет.
Она была тогда напечатана многомиллионными тиражами в журналах "Новый мир" и "Роман-газете",
и тогда воспринимал содержимое как издержки - перегибы в системе правоохранения.
Позже , после перестройки, познакомившись с другими его произведениями начал замечать натяжки и пропагандистскую халтуру.
Но в сравнении с Зиновьевым Солженицин успел похлебать тюремной похлёбки , в питании потом ограничивался "куском хлеба с молоком" и написал "200 лет".
А Зиновьев похотливый диссидент никогда от Советской власти не страдал, получил образование и блага, а при первой возможности продал.
Памяти великого человека
"Мало того, в отличие от Зиновьева, ни я ни мои родители не состояли в компартии." - поздравляю вас, вы опять соврамши! Сан Саныч никогда не состоял в партии.
"Я имею отчётливое представление о реальной жизни на западе, в том числе в Германии , в Мюнхине" - а я "познакомился" с Зиновьевым в Германии, в Бонне.
"Как только после перестройки Зиновьев стал без надобноти ЦРУ, сразу прекратилось финансирование - издание книг." - Вскоре после вынужденной эмиграции, Зиновьев в Нью-Йорке встретился с главой Сионисткой организации Америки < ... >, владельцем самой большой издательской фирмы. На вопрос о своём сродстве с тем, революционером Зиновьевым ответил отрицательно. Ну, что сказать, Юрий Игнатьевич, - ЛОВЧИЛА и уж точно НЕУМНЫЙ!
"А на старости лет Зиновьев привык жить комфортно, вкусно кушать,
завёл молодую жену - дочьку, а на какие шиши содержать их?" - Со своей последней женой Зиновьев познакомился в Москве когда ему было 45, а ей 20. Снимали комнату пока не помог КГБ.
"Кто поможет дочурке выйти в люди?" - никто, а что. Идеальный музыкальный слух.
"А Зиновьев похотливый диссидент никогда от Советской власти не страдал, получил образование и блага, а при первой возможности продал." - Дай Бог вам такую же жизнь!
"Мало того, в отличие от
"Мало того, в отличие от Зиновьева, ни я ни мои родители не состояли в компартии." - поздравляю вас, вы опять соврамши! Сан Саныч никогда не состоял в партии.
Зато он состоял в ЦРУ и на р/ст "свобода" - с чем тебя и поздравляю..
:3
«"Мало того, в отличие от Зиновьева, ни я ни мои родители не состояли в компартии." - поздравляю вас, вы опять соврамши! Сан Саныч никогда не состоял в партии.»
Откуда вы знаете? Вам из ЦК КПСС справку дали?
В биографии Зиновьева столько белых пятен, что он может быть кем угодно.
Грешно смеяться над больными людьми!
Из страны выгнали, а из
Из страны выгнали, а из партии исключить забыли!
Вот немного о логике Зиновьева
О КНИГЕ А.ЗИНОВЬЕВА "НАШЕЙ ЮНОСТИ ПОЛЕТ"
Теперь, как я обещал выше, о книге А.Зиновьева "Нашей юности полет".
Сказать о ней надо, чтобы окончательно понять, изменил ли свои диссидентские мысли А.Зиновьев.
А понять это - значит уяснить, помогает ли он России в трудное для нее время. Кроме того, книга эта цитатами-мыслями ее автора уже вся (или почти вся) воспроизведена в его публикациях и выступлениях. Представляю читателю эти цитаты-мысли.
"Прошлое не повинно в настоящем".
"Сталинская эпоха породила нашу сегодняшнюю реальность и носителей ее". (Поскольку сталинская эпоха - это прошлое, а прошлое неповинно в настоящем, то кто же повинен в нашей сегодняшней реальности, если ее породила сталинская эпоха?)
"Понятие преступности есть понятие юридическое, но не историческое".
"Понять историческую эпоху такого масштаба, как сталинская, - значит понять сущность того общественного организма, который Созревал в эту эпоху".
Какой же новый общественный организм созревал в ту эпоху? А.Зиновьев в нескольких беседах по ТВ назвал его: это - сталинизм. И что это такое? А вот:
"Сталинизм представляется как обман и насилие, тогда как в основе своей он был добровольным творчеством многомиллионных масс людей, лишь организуемых в единый поток посредством обмана и насилия". (Закручено круто: вроде сталинизм - не обман и насилие, а лишь представляется таковым; сталинизм - это творчество миллионных масс; но - организованных, оказывается, путем обмана и насилия. Т.е. что в лоб, что по лбу! Вот что значит: "лучший логик века"!)
Идём далее.
"Не всегда речи деятелей эпохи, программы партий, резолюции съездов, газетные статьи и книги адекватно отражают глубинные течения истории".
Ну, допустим: "не всегда", но все-таки когда-нибудь "отражают". Нас интересует конкретный, сталинский период. Здесь речи, программы, резолюции, газеты и книги отражали течение истории (пусть и не "глубинное")? Зиновьев на это отвечает так: "Характерный пример этого - непомерное раздувание интеллекта Троцкого и умаление такового Сталина". Не совсем ясно. В какой период? Если до середины 20-х годов, то да. Начиная же с середины 20-х годов (1925-1926) все пошло наоборот; только с уточнением: интеллект Сталина не "раздувался", а законно занимал свое место.
"Сталин и сталинисты наиболее адекватно отражали сущность потребностей той эпохи. Троцкий и подобные ему кажутся гениями (кому кажутся?) лишь с точки зрения словесной пены истории (ага: все-таки "истории"). Если они и гении, то гении болтовни, а не реального дела". (Следует ли из этой цитаты - по логике - что Сталин и сталинисты, в отличие от Троцкого и троцкистов, были гениями реального дела? По логике, да. Но не спешите, читатель. И запомните эту цитату.)
Тут же ниже: "Ворошилов и Буденный, например, понимали в происходящем с научной точки зрения не больше, чем лошади, на которых они принимали военные парады (?!). Но они были хорошими помощниками Сталина (?!)". И далее - просто сногсшибательное (держись, читатель): "Сталин сам понимал с научной точки зрения (опять с "научной точки зрения" - как будто без "научной точки зрения" понимать нельзя) в происходящем немногим больше их (?!)". Однако (держись, читатель!): "но именно он был исторический гений".
Стоп.
Что же это была за эпоха (историческая!), которую создавали люди (руководители!), понимающие происходящее "не больше лошадей", а их лидер - "немногим больше"! И тем не менее они "наиболее адекватно отражали сущность потребностей той эпохи"?! Отсылаю читателя к цитате, которую просил запомнить. А заодно и к цитате: "Тогда во главе России стоял Сталин, которого я считаю гениальным..." и т.д. Как же можно считать гениальным человека, который разбирается в происходящем чуть больше лошади?
"Сталин был историческим гением, - вещает дальше А.Зиновьев, - не благодаря тому, что был чуточку (обратите внимание: всего лишь "чуточку") образованнее их (т.е. Ворошилова и Буденного), а благодаря своему умению сыграть роль, заданную ему историей". Как это надо суметь сыграть историческую роль, не имея ни ума, ни образования? (Тогда что такое "умение"?)
На этот вопрос, кажется, дает ответ маститый маэстро. Вот он:
"Великие (!) исторические (!) деятели не столько творят историю, сколько вытворяют истории".
Как видим, это сказано вообще о великих исторических деятелях, в том числе и о Сталине. Дальше, как говорится, некуда идти (лучший логик века - не шутите!). Дальше разбирать здесь эту книгу (в ней 161 страница) нет смысла.
Во-первых, потому, что ее опровергнул сам Сталин (в своих ответах "гению болтовни" Троцкому).
Во-вторых, ее опровергли сами факты трудовых успехов и боевых побед сталинского СССР за три десятилетия.
В-третьих, ее опровергает правота Сталина и сталинистов против сегодняшней антисталинской жизни.
СТРАННОСТИ В КНИГЕ
А все "факты", приводимые далее в книге, неправдоподобны до карикатурности, и призваны для того, чтобы очернить Сталина и его эпоху.
Например:
"В нашем доме, - повествует Зиновьев, - арестовали инженера, который жил вдвоем с женой в двадцатиметровой комнате. Мы (кто это "мы"?) его считали богачом: у нас была десятиметровая комната на пятерых. (Почему инженер имел на двоих комнату в два раза большую, чем они впятером?) Комнату арестованных дали нам. (почему?): Соседи (сколько их?), претендовавшие на комнату (почему?), лили нам в кастрюли керосин (почему?). Потом мне все время твердили (где? кто?), что я за эту комнату обязан советской власти и лично Сталину... Я не выдержал и стал антисталинистом" (будучи студентом 2-го курса философского факультета МГУ).
Еще пример:
"Наш политрук был жуткий дурак и редкостная сволочь. А в бою я прикрыл его своим телом"
Что за чертовщина?! Прикрыть собой (в бою) жуткого дурака и редкостную сволочь!! Зачем?! Ей-богу, создается впечатление, что наш философ-логик любит дураков и сволочей, а тех, кто наоборот, он ненавидит. Странно.
Еще большей странностью веет от описания эпизода ареста его, студента Зиновьева, в 1941 году (накануне войны) в Москве, на Лубянке. Чекист, как пишет Зиновьев, повел его по улице куда-то (?). Вдруг (!) чекиста кто-то (?) окликнул. Чекист с этим "кем-то" заболтался, а арестованный, не будь дурак, рванул... в сторону вокзала (какого?), сел в поезд и покатил (куда?). Без билета, без денег, без вещей. Но, говорит, вскоре "повезло". Нашел чьи-то (?) документы. Тут война подоспела. Пошел на фронт, воевал до Победы. Под чужой фамилией, которую до сих пор носит. (Интересно, какая его настоящая фамилия?) А после войны (читатель, не падай!) восстанавливается на тот самый философский факультет, на котором проучился два курса до войны. В МГУ. Под другой фамилией. (Напомним: в "ужасное" сталинское время "доносов, слежки и сверхбдительности!") Ну, хватит. Читатель устал!
Алексей ГОЛЕНКОВ
--------------
В.Бушин "Вороне бог послал уменье каркать" (газета "ДУЭЛЬ" N 33/2005 )(http://www.duel.ru/200533/?33_5_1)
А.Голенков "О ясности в словах и мыслях" (газета "ПАТРИОТ" N 37/2002)
А.Голенков "Путаница" (газета "ДУЭЛЬ" N 49/2002)
В вашем заголовке стоит- "о
В вашем заголовке стоит- "о логике Зиновьева" - вы бы хоть единым словом о логике обмолвились.
Зиновьев- учёный с мировым именем, а вы простите кто? Что вы умеете? Писать гадости? - да, тут с вами только Юги Муги может поспорить.
"как будто без "научной точки зрения" понимать нельзя" - понимать можно, беда в том, что все понимают по-разному.
"А все "факты"... призваны для того, чтобы очернить Сталина и его эпоху." - Очернять нечего, это страшное время. Вас бы с головой в это дерьмо окунуть. Научная точка зрения как раз и даёт критерии, позволяющие понять, что происходит, а никто виноват.
"Как это надо суметь сыграть историческую роль, не имея ни ума, ни образования? (Тогда что такое "умение"?)" - должен ли актёр, играющий короля Лир, быть несчастным в семейной жизни? или ,всё же, мы ценим в актёре умение перевоплощаться в кого угодно?
"Нашел чьи-то (?) документы. Тут война подоспела. Пошел на фронт, воевал до Победы. Под чужой фамилией, которую до сих пор носит. (Интересно, какая его настоящая фамилия?)" - а это уже просто ложь! Ни в книги "Нашей Юности Полёт" ни в других книгах Зиновьева не упоминается, что он нашёл чужой паспорт или взял чужое имя. У Сан Саныча были родные братья и все они Зиновьевы.
"А после войны (читатель, не падай!) восстанавливается на тот самый философский факультет, на котором проучился два курса до войны. В МГУ." - а это опять таки пример так называемого вранья. До войны, Зиновьев учился в самом престижном институте страны; надеюсь у вас хватит способностей воспользоваться Google и найти его название. После войны этот институт был расформирован и Зиновьев поступил на философский факультет Московского Университета. Кстати, и на Мат-Мехе МГУ, также.
Желаю Вам удачи в вашем творчестве и работе.
цк
Зиновьев- учёный с мировым именем, а вы простите кто? Что вы умеете? Писать гадости? - да, тут с вами только Юги Муги может поспорить.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
А это видимо пример логики ? Типа, без бумажки- ты букашка? Ну а вы тоже вумный вучёный с мировым именем?
Очернять нечего, это страшное время. Вас бы с головой в это дерьмо окунуть.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
эк вас заколбасило. Вот вроде столько забашлял синедрион на очернение эпохи, которую большинство людей того времени считают героической и прекрасной , а тут опять! Я-ж понимаю, обидно! Но в рамках -то себя держите.Есть ведь и другие мнения, их много, и вы об этом прекрасно знаете, и называть ту эпоху дерьмом... при этом декларируя себя русским?
Владимир136
"Есть ведь и другие мнения,
"Есть ведь и другие мнения, их много, и ..." - Да, но весь вопрос в том, почему вы считаете моё мнение отличным от других? может быть это ваше мнение отлично от большинства мнений, и ох, как отлично?
"Но в рамках -то себя держите." - Очень правильное замечание! Вы позволите мне иногда напоминать вам о нём?
wr: Писать гадости? - да, тут
wr: Писать гадости? - да, тут с вами только Юги Муги может поспорить.
А кто это Юги Муги?
Вместо слепой веры в "марксиста"-мошенника попытайся понять
------------
Зиновьев- учёный с мировым именем, а вы простите кто? Что вы умеете? Писать гадости?
-------
Малодой человек, если для тебя играют роль шнобелевские премии и
самопридуманые достоинства - живи этими иллюзиями.
Я сужу о Зиновьеве по его творческому "наследию" и жизненному пути.
Ни то ни другое мне радикально не нравятся, я считаю его обычным мошенником (от науки-литературы-изобразительного искуства), каких было есть и будет векикое множество.
Мне на его имя и титулы глубоко наплевать , тем более большенство из них выдуманы самим Зиновьев типа "лучший в мире логик".
По какой шкале и с кем он себя сравнивал?
Стишок приведённый тобой - дерьмо в любом плане, но ты выбрал хоть с детской рифмой и "антисталинской изюминкой", а основная масса стишков Зиновьева без рифмы и смысла.
Ты не понял, что я привёл отрывок из статьи Алексея ГОЛЕНКОВА , которую я полностью разделяю.
Ты интересуешься моей персоной: я 40лет тружусь в поте лица, никогда не халтурил в институтах "марксизма -ленинизма", а занимался практической работой - электротехникой, вычислительной техникой, программированием.
В последнее годы программированием баз данных для ОRACLE, MySQL...
Канадский лесоруб есть у тебя вопросы ко мне по созданию баз данных?
Вместо слепой веры в "марксиста"-мошенника попытайся понять, а о чём же он(Зиновьев) собственно пишет????
Как вы можете судить о
Как вы можете судить о творчестве Зиновьева если вы не разбираетесь ни в логике, ни в поэзии, ни в живописи. Вы умеете рисовать? Писать стихи? Простите, Алексей, но мне кажется, что вы не знаете, что такое рифма.
"Ты не понял, что я привёл отрывок из статьи Алексея ГОЛЕНКОВА , которую я полностью разделяю." - я понял, что вы разделяете ложь.
"тружусь в поте лица" - и это программистом? Кстати, что значит "электротехникой, вычислительной техникой, программированием."? Вы PLC программист? Как-то не вяжется это всё в месте. А тут ещё и Релейшенал Дэйтабэйс? Я - не Ораколовод, о чём я вас могу спросить? включена ли техническая поддержка в Enterprise версию Oracle, а если нет, то сколько стоит годовая подписка?
"Вместо слепой веры в "марксиста"-мошенника попытайся понять, а о чём же он(Зиновьев) собственно пишет?" - я попробую. Я на сайте Мухина, постоянно вижу Ибанцев, а вам, наверное, обидно, что вы один из них.
Как вы можете судить о
Как вы можете судить о творчестве Зиновьева если вы не разбираетесь ни в логике, ни в поэзии, ни в живописи. Вы умеете рисовать? Писать стихи? Простите, Алексей, но мне кажется, что вы не знаете, что такое рифма.
Это что, Зиновьева на радио свобода и в ЦРУ брали картинки рисовать и вирши рифмовать?
ты отстал в развитии от основных посетителей сайта
-----
Я на сайте Мухина, постоянно вижу Ибанцев, а вам, наверное, обидно,
что вы один из них.
----
Это ты отстал в развитии от основных посетителей сайта.
Даже для зверобойника "красная симфония" давно прошедший этап, а ты
зациклился на демонизации изверга Сталина.
Да ещё нашёл себе сомнительную икону в лице Зиновьева.
-------
Вы ПЛЦ программист? Как-то не вяжется это всё в месте. А тут ещё и Релейшенал Дэйтабэйс?
-------
1- В то время, когда Зиновьев рванул в Мюнхен, я занимался в Союзе АСУ ТП - управляющие вычислительные машины, интерфейсы, контроллеры, логические автоматы, системы телемеханики, программирование на Ассемблере...
-----
Я - не Ораколовод, о чём я вас могу спросить?
включена ли техническая поддержка в Enterprise версию Oracle, а если нет, то сколько стоит годовая подписка?
------
В ходу сейчас версии Oracle с 8 по 12 ещё и с разными буковками модификаций на конце.
Скачать практически любую версию можно бесплатно с сайта Oracle и инсталлировать без проблем Сервер - Клиент на Linux или Windows prof.
На сайте Oracle имеются технические описания, помощь в обработке основных ошибок, библиотеки прикладных подпрограмм(процедур)...
Серьёзные деньги стоит коммерческое использование - цена в зависимости от числа виртуальных машин (производительности процессора) и количества клиентов (доступов к базе данных).
Спасибо
Можно было ответить кратко, - цена годовой подписки $ 42 000. Такой сервис доступен только для версии Enterprise. Начальная версия полностью бесплатна, но имеет ограничение на дисковое пространство - только 4 Gb. Средняя версия имеет ограничение на число процессоров- 4 процессора на сервер с апскалингом 0.75 для мульти-ядерных систем.
Только сейчас заметил... ведь
Только сейчас заметил... ведь SQL - не процедурный язык. Неужели есть библиотеки для PL SQL, для триггеров там или функций? Я почему-то думал, что для всего подобного есть Perl, он, кстати, идёт с Oracle: perl -v
А из стороннего чем пользуетесь? там артом или тоудом. Да и сайбесом наверняка, если вы девелопер, а ни администратор. Reverse Engineering- хорошая штука, логическую схему конвертировать в код. Кстати, а что быстрее бэкапится логическая или физическая схема?
wr , послушайте,
статья Мухина всё-таки о командирах Второй Мировой войны? Ладно?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
wr, статья Мухина всё-таки о
wr, статья Мухина всё-таки о командирах Второй Мировой войны? Ладно?
Ничего, он не первый, у кого сознание раздваивается.
wr
"В вашем заголовке стоит- "о логике Зиновьева" - вы бы хоть единым словом о логике обмолвились."
Корнет, вы не понимаете, что такое логика. Вы полагаете, что это какие-то заумные слова и вымышленные дурацкие задачи для бездельных придурков. Нет, это умение мыслить так, чтобы при правильных исходных данных для мышления, получался правильный результат мышления. Зиновьев на это не способен, и Головенко это точно показал - у Зиновьева при одних и тех же исходных данных для мышления в разных случаях получается разный результат, причем, Зиновьев все резульататы считает правильными. То есть, Зиновьев без колебаний в одном случае объявляет, что 2х2 равно 3, а во втором 2х2 равно 5. И требует, чтобы его целовали в задницу за его гениальность.
Можете целовать, но нас-то зачем попрекать в том, что мы не вытягиваем губы вместе с вами?
Всё это называется
Всё это называется многозначной логикой, а в Computer Science - fuzzy logic.
"Вы полагаете, что это какие-то заумные слова и вымышленные дурацкие задачи для бездельных придурков." - а как вы догадались? В последнее время, я действительно обучаю "придурков" - роботов фирмы FANUC. Режет такой робот металл, двигает вдоль поверхности свой плазменный резак и нужно научить его делать такую работу, как можно эффективнее. А поверхность металла неровная- где -3мм, а где и +5. Значит роботу сначала придется сделать серию замеров(по разнице напряжений) и только потом резать. А я хочу научить его предсказывать своё поведение и тем сократить время работы. Один из способов - использовать нечёткую логику; сделать все величины размытыми, так что 2*2 может равняться ни только 4, но и трём и пяти. На стадии задания алгоритма(логики) все величины будут размыты, а на стадии принятия решения они перейдут в чёткие величины.
Отправить комментарий