ГЕНЕРАЛЫ ДЛЯ ПРОШЕДШЕЙ ВОЙНЫ. Часть 4

===наци тоже трындели о свете Великой Германской Цивилизации, многонациональной и гуманной===

Что ты говоришь? А кто тогда делил все расы на высшую немецкую, а остальных называл недочеловеками?

Некоторым богоизбранным и их местным холуям на содержании очень хочется оклеветать тех гоев, которых они считают ниже себя и приписать Советскому Союзу свои преступления.

Нимрод знаешь что - ищи лохов в своем стаде. И береги себя.

 

Основные политмахинации сегодня

     Для того чтобы общество не оказало сопротивление захвату власти и собственности в период горбачевско-ельцинского переворота партноменклатуры в союзе с Западом, тк им (ворам) больше никакие союзники для этой масштабной цели принципиально не пригодны, применяются технологии алогичного доказывания нелепостей.

     1. Получаю вчера письмо по рассылке с цитированием ловушки для членов кпрф, где им вдалбливается, что де мол сам народ отрекся от советской власти, порушил свой государственный строй, демонтировал СССР и бедный Зюганов только спас остатки партии тем, что призвал не участвовать коммунистов при захвате танками власти в 93 году. (Это оказывается сам народ стрелял из танков по избранному им же парламенту! Ну, такой торкнутый у нас народ. Ничего не поделаешь. Сначала избирает своих слуг народа, а потом из танков как мишени в тире расстреливает. Обычное дело...)

Далее автор байки от кпрф развивает мыслю - и конституцию 93 народ принял как один проголосовав за неё и поди разграбил до тла страну, растащив все что можно и тд и тп

Посыл понятен - народ сам дурак и жаловаться не на кого, виноватых нет, нужно готовить новую социалистическую революцию, когда дозреют марксовы производственные отношения. А они, судя по всему, не дозреют никогда, так как пролетариЁв только уменьшается, а не наоборот с каждым годом. И похоже они уже все поголовно тюрки, плохо понимающие по-русски. То есть да здравствует новая тюркская социалистическая революция, тк таджики и узбеки спать не могут и кушать не хотят пока не помолятся на портрет Карла Маркса.

     2. Выступает вслед за этим главный "теоретик" либерального помрачения разума Паниковский, в миру Пионтковский для комуфляжу, и витийствует - нужна антикриминальная революция - сиречь свержение тупина пошушукавшись в верхах и согнав топтунов одуревших на митинги в низах. Называет это "восстановлением конституционного порядка" и вот-те раз какое удивительное совпадение! Он тоже считает, что восстановить порядок можно только переписав "действующую" конституцию (!). Что по умолчанию равносильно тезису кпрф о принятии конституции 93 якобы народом.

То есть тут у них полное единодушие, невзирая на якобы диаметрально противоположные цели мраксоидов и либерманов.
Интересные детали. Ставим зарубку и идем дальше.

     3. Изборский клаб - собрание подхалимов Тупина. Там и ныпысыра ивашовская, и Делягин и как бы Калашников и еще куча мала истых имперцев и поцтриётов. У них тоже с конституцией 93 полный альбац. Они только с ней в обнимку и спят и живут. Там как бы и слова и ценности иные чем у либермана Паниковского и шуриков-додиков немцово-каспарышей. А поскреби ровно тоже самое.

     4. Про путинский якобы народный фронт (ОНФ) и поминать на ночь грех. Там все взасос любят тупина только в предусмотренной конституцией 93 форме. Как можно вообще ставить такой нелепый вопрос о замене политической камасутры?!

     5. Свирепый в задницу националист-демо, а их как собак не резанных от забора и до обеда с хоругвиями и бородами и вплоть до лысых и мордатых или плешивых и худосочных. От монархистов, ряженых казачьих предводителей и женоподобных еврепеизированных нациков, чуть ли не с губной помадой на губах и с сережками и бусами (признаками вождей племени пигмеев). Все поголовно за конституцию 93 как один.

     6. "Ухо мацы" венедиктовское - и рассуждать не о чем. Ви что, таки шалом братья, как можно посягать на святое, это же самая конституция из конституций!

     7. Блошиный рынок новых партий, запущенный как последняя стадия разложения бактериями павшей туши мамонта, после того как гиены объели крупные куски мяса, грифы выклевали остатки, муравьи объели кости и мухи мелких спекулянтов отложили своих опарышей, настала пора бактерий-партий сделать эту груду костей и сухожилий рассадником чумы и холеры.
     И все как одна горой стоит за конституцию 93 - неизбывный источник пропитания.

     От чего же такие удивительные единодушные совпадения взглядов и согласие на одну конкретную ложь при таком разнообразии и полифонии взглядов на все остальное?

     Про Юсьню и Европу так и вообще нельзя усомниться, они пластом лягут только бы признать черное белым и доказать что конституция 93 самая законная, тк по ней России уже и нет вовсе, а это юридически оформленная колония международных организаций, читай организаций запада и больше никого.

     Всё это сонмище паразитищев оказалось в одной единой партии - антинародной партии, против народа СССР и за пожирание его собственности и его самого.

     Сферу антинародного тора замыкает, подгребая тщательно остатки и хвосты из тех кто мог бы оказать сопротивление пожиранию, лукавая лицемерная кергудятина. И обратите внимание на алогизм - он зовет якобы в ссср 2, но тоже признает конституцию 93 и не ставит вопрос о том, что это химера и махинация. Хотя казалось бы самое простое. Зачем тебе ссср 2, если формально действует конституция ссср "номер один" от 77 года? Какой при этом может быть ссср 2 если никто не ликвидировал и не упразднил ссср 1, не отменил его законы. И самый простой путь не болотами накаленных смыслов метафизики водить вислоухих свидетелей кергудовых, а просто восстановить порядок и законность - отвергнув подложную конституцию 93. Её то и отвергать нечего - смотрим итоги голосования и сравниваем с текстом самой Конституции РСФСР (как ее менять) и законом и референдуме в РСФСР.

     Не тут -то было. Водить будут именно по болотам и буеракам, а то вдруг не туда народ завернут в своих бестолковках и вырулит на большую дорогу.

     Пальба по Белому Дому и подлог конституции как раз и были точкой поворота шахматной доски на 180 градусов вокруг своей оси.

     Все что было на стороне народа, а это 99, 9999 процентов собственности, оказалось после такого переворота на стороне, так сказать, самозваной "элиты".

     Объяснение простейшее - это все мельтешение в пиар-политике один и тот же тор любителей поедания России. Хапок состоялся. А теперь можно голосить что хочешь и что взбредет в темя, наряжаться во что угодно и нести пурген веером, от свинопотамов до звероящуров, но только не трогать это положение шахматной доски. Можете хоть в шашки начинать играть, нарды, подкидного дурака, городки или в "чапаева", но доску вращать не моги! Кормилицу-конститутку не трожь.

     А для наведения конституционного порядка больше ничего и не требуется, кроме этого простого движения - поворота доски вокруг оси в прежнее состояние - возврата отношений собственности к положению до большой кражи.

     Леваки, небрежительно через губу изрекает Паниковский на пресс-конференции, хотят все переделить. А что ж ты, иуда, забываешь сказать, что вы сначала украли все у народа, а теперь приписываете ему желание такого "преступления"?
     Не переделить, а отобрать краденное и вернуть своё, разница немалая, хотя для замыленного глаза, замылившего чужое, может быть и неуловимая.

     Нужно признать, что истиной руководствуются в своем поведении крайне мало людей и естественный отбор делает этот процент просто равным статистической погрешности. А вот добро-злом как универсальным компасом выгоды-невыгоды - все поголовно.
     Поэтому доказывать истину о том, что конституция 93 не принята и подложна - бесполезно. Ухом не ведут, наплевать и забыть. А вот показать в чем же его выгода так думать и так принимать эту легко доказуемую истину - это аргумент в самую десятку. Доказательство на пальцах срабатывает безотказно. Кого нужно убеждать в том, что ему положено 10 млн долларов имущества общенародной собственности, а не 5 -10- и даже 500 и более тыс рублей в месяц за горб на дядю?! Никого. С этим все заранее согласны. И доказывать ничего не нужно. По счастью, это совпадает и с истиной в нашем случае.

     Поэтому вся аргументация этого шабаша в сми и политтусовке обрушивается простой арифметикой за второй или даже первый класс. Достаточно просто понимать где больше, а где меньше и человек автоматом становится наш сторонник, вне зависимости от того чем его зомбили 20 лет, монархизмом махровым, поповщиной плесневелой или лживыми кричалками про свободу, равенство и братство, а так же щекотанием пяток хохмачами и эрогенных зон торговцами платной "любви".

     Сообразно этому и нужно строить наш агитпроп и пропаганду идей ВОИнР. Не убеждать тупо что это хорошо и что это законно и что это справедливо и тому подобное, а просто показать "больше - меньше". Остальное укладывается в любую самую тупую голову гармонично и последовательно. Да, хоть бы там и ничего вообще не укладывалось кроме этого единственного - у нас больше - а у других меньше. У нас мирно и сразу в дамки, а у них с вилами и баррикадами и пышными погребениями. У нас законно становишься миллионером, как весь народ, а у них рабом и падалью, не ты убьешь и ограбишь, так тебя убьют и ограбят и твоих детей тоже. Тут без вариантов.
================================

     Эпилог.

     Силы наши не бесконечны и ограничены, но мы хотим достигать позитивные цели. Если мы начнем становиться минусами для плюсов чужих торов и вести себя как антизюгановцы, антилибермановцы, антипутинцы и антикургинянцы и антимонархисты, атеисты, антиголобалисты и антизападники и тп, то мы тем лишь усиливаем своего противника и ровно на ту же самую мельницу разобщения и льём воду, становимся их неотъемлемой частью, продолжением и приложением их торов.

     Но разве это цель?

     Цель восстановление валентных связей в разорванном на куски обществе, а на анти ничего склеивать не удастся, так как конструкция уже является завершенной, когда в ней образовался плюс и минус логического утверждения и отрицания. (кантовская вещь в себе).

     Следовательно, для того чтобы собрать всю энергию чужих торов и использовать для своего, мы должны противопоставить верную антитезу всем им сразу и избрать диаметрально противоположный метод. Тогда все они присоединяются к нам и работают на наш тор.
Какие же это универсальные антитезы для нападающего?

     а) это общественный договор граждан СССР в политическом и правовом смысле
     б) это аргумент об общенародной собственности и общенародном банке.

     Ни первый, ни второй тезис не побиваем и не капсулируется в меньший тор, чем его конкуренты.

     Общественный договор может заключаться в любой системе права, как в советской так и в ныне федыряшной или даже в глобально западной модели устройства права.

     А вопрос собственности это вообще "священная корова" современной цивилизации и опять как в советской системе права, так и в системе подложного права РФ или системе мирового международного частного права - есть козырный туз и джокер в одной карте.

     Ровно такими же свойствами неопровержимости обладает и идея суда народа, когда суд рассматривает некое важное дело, а присяжными заседателями, принимающими решение выступают избиратели в числе более половины.

     В этом случае возникает двойная легитимация решения оно и судебный акт и итоги референдума или точнее всенародного голосования. Средств защиты от такого оружия в легальном поле не существует.

     Такой суд является ядром новой системы народовластия. Захват власти народа в ней с помощью обмана исключается принципиально.
     А с насильственным мы уж как-нибудь по-старинке справимся, если возникнет. На том поле у нас всегда будет и моральное и юридическое преимущество.
=======================

     Я не припомню еще ни одного случая, когда бы заданный в различного рода спорах с оппонентами вопрос - предложение заключить договор о передаче полномочий, не вызывал оцепенение собеседника и оторопь. Дискуссия на этом обычно и прекращается.

     То есть собеседник вам горячо доказывал, что именно ему нужно передать ваше добро и желательно на халяву, а как только вы ему предлагаете под ответственность передать, то он теряет к вам всякий интерес. Идет искать иных идиотов и лохов для разведения.
     Так ведет себя не только политик, но и виртуальный политикан, а так же карточный шулер или карманник. И это прекрасный индикатор для ловли лжецов в виртуале. Они вам про вождя, а вы им про договор и от потенциального "вождя" остаются только давленные конские яблоки на асфальте.

     Ровно таким же методом опровергается на счет раз-два и идея про якобы тайные и якобы выборы. Дети лейтенанта Шмидта косяком прут на выборы, а когда видят там предложение заключить договор, то перед их взором возникает картина всадник без головы, на безголовой лошади. Так как тяга к халяве уравновешивается видом гильотины между искателем удачи и искомыми им вожделенными общественными закромами. Паразиты дуст не едят, как известно.

     В Москве опять идет сейчас махинация про якобы выборы мэра. Так вот если вместо поганых бюллетеней для тупиков с крестиками ноликами, избиратели объединились бы хоть в небольшие группы по три пять или более человек и направили оферты кандидатам о заключении с ними общественных договоров, споры по которым подведомственны выборным третейским судам с участием избирателей, то где бы мы искали этих горе-кандидатов собяниных и нахальных? Или их внезапно посетила бы повальная глухослепота, врожденное недоумие и поголовная безграмотность.

     По видимому при подготовке к выборам в столице нам нужно будет провести именно такую акцию. Не акт о волеизъявлении гражданина как в прошлый раз при думских и президентских выборах, а оферту избирателя распространить в адрес кандидатов для сдачи под роспись избирательным комиссиям, с приложением копии, направленной в адрес кандидата в мэры заказным письмом. (прилагаю образец такого договора с президентом. Он актуален и для мэра столицы при корректировке, разумеется.)

     Что дает такой ход?

     Если кандидат отмолчался, но приступил к исполнению договора, то есть к функциям мэра, то договор считается заключенным и ответственность по нему вступает в силу при его нарушении.
     А если отказался, то он подписал документ тем самым, что он не вправе распоряжаться вашим имуществом в составе имущества города. Это уже мэр не ваш, а чей-то абстрактный мэр, неизвестных никому тайно голосовавших лиц. Это опять же дает вам полное право на судебное преследование мэра за всякое действие по распоряжению вашим имуществом, но уже в обычном суде, а не специальном.

     Репутация же такого мэра, отказавшегося от заключения договора с избирателями недорого стоит. Это прямое указание на мошеннический характер его действий.

     В этом случае можно начинать в любой день процедуру не лишения его полномочий, тк тех полномочий и нет вовсе, а наделения полномочиями иного лица, подписавшего общественный договор. Хотя бы начиная с уровня муниципалитета и далее..

     Власть мошенников очень легко сместить с помощью договора граждан. Почему этим никто пока не занимается кроме нас, остается бооольшой загадкой. Видимо тупит маленько охлос...
     Им "бы шашку, да, коня, да, на линию огня.. А дворцовые интриги,
- Это все не про меня".

СПРАВКА

     Статья 130 подложной конституции 93

     1. Местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.

     Это означает, что собственность эта ваша и ничья больше. Ни мэрова, ни депутатова, ни тупина, ни прокуророва или тетки в мантии, а именно ваша личная кровная в составе с собственностью остальных жителей этого муниципалитета. И право распоряжаться ею имеется только у вас и больше ни у кого. Пока вы это право кому-либо и под некие условия не передадите методом ПОРУЧЕНИЯ.
     А кому и на каких условиях это ваше святое дело. Хоть сам управляешь, хоть дядю нанимаешь.

     Далее открываем Закон Об общих принципах местного самоуправления, и читаем внимательно:

     Статья 14. Вопросы местного значения поселения

     1. К вопросам местного значения поселения относятся:

1) формирование, утверждение, исполнение бюджета поселения и контроль за исполнением данного бюджета;

2) установление, изменение и отмена местных налогов и сборов поселения;

3) владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения;
===========
     И это все ваши личные полномочия, а не кого-то иного. Кому захотите тому и поручите. Дело ваше. Или сами рулите управлением, если никому не поручали.

     И все это делается с помощью простого письменного договора. Каковой и есть выражение и документальное закрепление вашего волеизъявления. (образец такого договора)

ВЫВОД:

     Властью в нашей современной кривой системе понятий, называют функции наемного управленца. Эти функции "власти" отбираются ограничиваются и меняются произвольно с помощью договорного поведения формального собственника - гражданина. Это он, как собственник, вправе дать или не дать в распоряжение своё имущество и отобрать в любую минуту, равно расторгнуть договор доверительного управления или договор поручения (депутату или мэру и президенту), привлечь к суду, наказать за нарушения своего права.
То есть власть отбирается с помощью ДОГОВОРА и с помощью ЗАКОННЫХ решений своего суда. Больше ничего и не требуется, как для своей власти, так и для восстановления СССР (или РСФСР, региона, области, города, района), если такая договорная работа ведется на уровне граждан СССР и с имуществом СССР.
Главная беда граждан СССР не в том, что у них не было имущества, оно было и есть сейчас, никуда не делось, а в том, что они им не управляли сами, а позволили управлять прохиндеям от КПСС и наемным чиновникам номенклатуры. Вот те и науправлялись до полного олигархата. Теперь это пора исправить - начинать управлять реально. Офоромлять законно договорные отношения.

 

Нимрод твое счастье что ты не рядом. Советский Союз без коммунистов? Ты с дуба рухнул или мацой подавился?

А насчет своего израиля можешь тут не распинаться. Ты неудачно выбрал место и аудиторию для навешивания лапши на чьи-то уши.

Попробуй это проделать в палестинских кварталах.