|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
2 СЫН СТАЛИНА ЯКОВ И ЧЕСТНЕЙШИЕ НЕМЦЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Снаряд 152 мм и 105 мм
Снаряд 152 мм и 105 мм летит по схожей траектории, если стрелять с закрытых позиций? На передовой такие орудия размещали планово, не для затыкания дыр? И сложности в пристрелке 4" и 6" разве не одинаковые? Я вот что имел ввиду.
Если эта реплика адресована в том числе мне мясник...
1. Да, траектория сходная.
2. Орудия размещаются в соответствии с тактическим замыслом боя, в данном случае в тактической глубине позиции.
3. У шестидюймовок при прочих равных условиях ниже скорострельность, принципы пристрелки должны быть сходные.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Дело не только в траекториях,Буч,но и в скоростях.
Следственно меняется внешняя и внутренняя баллистики. А главное-вся конструкция. Все еще поршневой затвор МЛ-20 уже не катит у Д-20. А клиновой(пушечный) затвор Д-20 уже требует пушечного унитарного выстрела с постоянным зарядом.
Έξηκοστοςτιων
Ну вот скажите - время
Ну вот скажите - время полета снарядов до цели при стрельбе на одно расстояние принципиально будет отличаться? Хоть 105, хоть 152, хоть 203 мм, скажем на дальность 7-8 км? Т.е. проблемы с прицеливанием будут одни и те же. Речь о тезисе
Гаубица калибром 6 дюймов тактические задачи не решает
и на поле действует эпизодами.
Попади в летящего воробья из рогатки из-за дома...
Какая разница, сколько дюймов у такой гаубицы? Даже пушка в таких случаях стреляет как гаубица - навесом.
Никак нет.
Противотанковая пушка БС-3 стреляла настильно(винтовочно) со зверскими скоростями и решала конкретные задачи. Скажем,для бетонного ДОТа,это какая-то музыка верхних сфер...
Έξηκοστοςτιων
При стрельбе прямой
При стрельбе прямой наводкой - возможно. Так прямой наводкой и из М-10 можно хоть по танкам, хоть по дотам стрелять. Речь шла о гаубицах, которые стреляют с закрытых позиций.
По моим понятиям полное мое поражение от вразей,
т.к. уже полчаса вожусь со своими "Таблицами стрельбы" 122мм гаубицы...
Έξηκοστοςτιων
Чё?
«А клиновой(пушечный) затвор Д-20 уже требует пушечного унитарного выстрела с постоянным зарядом.»
Это что за бред? С каких пор клиновой затвор «требует» унитарного выстрела и постоянного заряда?
А поршневой затвор чего требует? Каши с маслом?
Не надо так шутить.
Грешно смеяться над больными людьми!
А без шуток,
близко подходил? Уточни у Ю.И. по блату,какой затвор у танковой пушки...
Έξηκοστοςτιων
О клинах и поршнях.
Поршневый ли затвор у пушки, гаубицы, мортиры или их "гибридов" или клиновый, влияет, и то - не слишком сильно, на практическую скорострельность полевого (не зенитного и не автоматического) орудия, а унитарное, раздельно-гильзовое или картузное заряжание тут не причём - это следствие выбора заказчика или конструктора. Кстати - дивизионная трехдюймовая пушка образца 1902 года, имея поршневый затвор, стреляла унитарными выстрелами, а 122мм гаубица образца 1909 года с клиновым затвором - имела раздельно-гильзовое заряжание. Гаубицы-пушки МЛ-20 и Д-20 же, отличаясь конструкцией затвора, обе имели не унитарное, а раздельно-гильзовое заряжание. Внимательнее надо читать первоисточники, Русофил!
Весом снаряда.
(И весом орудия соответственно).
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
То,что у гаубицы,Ним, ДВА прицела;
один баллистический,а другой для настильной (прямой пушечной) стрельбы,растолковывай мудрукам "славянинам"...
Έξηκοστοςτιων
Тупоголовым с баллистическим наконечником может и достанешь,
но,как правило, отскочит сцуко...
Έξηκοστοςτιων
Чемоданов
Вот я с этого и начал. Кто понимает значение карты в гаубичной артиллерии, того это убеждает, кто понимает, что нельзя не знать, служит брат или нет, - это.
На самом деле немцы фактуру вставляли с автобиографии Якова, найденной ими в его личном деле (полк машину с личными делами командиров оставил немцам). В автобиографии Яков написал о Василии - учится в авиашколе в Севастополе. И немцы не могли за Якова ответить определенно. На самом деле Василий с 1940 года уже лейтенантом служил в истребительной бригаде под Москвой. Ну, как Яков, учившийся в это время в Москве, мог не знать, служит Василий или нет?
не по теме, сорри
Юрий Игнатьевич, Ваши данные размещены для рейтингового голосования, которое начнется через пару месяцев по указанному адресу, для выдвижения в Общественный избирком.
Если есть замечания по Вашей биографии или фотографии, скажите (подправим)
Опрос будет немного иным это пока только заготовка опроса.
С уваж Н.В.
http://voinru.com/2013/03/01/muhin-yuriy-ignatevich/
Мухину Ю.И.
Ну, как Яков, учившийся в это время в Москве, мог не знать, служит Василий или нет?
Вопрос не в том, мог знать или не мог, а в том, надо было оно ему или нет. Отношения Якова с Василием можно охарактеризовать одним словом "никакие". Что тому, что другому не было друг до друга никакого дела. Свидетельство об их отношениях - воспоминания С.Аллилуевой.
Крол здравстауйте.Я
Крол здравстауйте.Я понимаю,что для поднятия тонуса Вам необходимо зацепить здешних обитателей и Самого,потом весь день отлиное настроение.Вам доставляет удовольствие потешаться над людскими слабостями?Не боитесь самому стать таким? И эксперт Вы по Мухину никудышный,если считаете его врагом этого режима! На деле Мухин и ему подобные лишь укрепляют власть Путина.Вам это должно быть ясно как божий день.Возможно Ваша задача в том и состоит,чтобы прикрываясь Путиным ругать Мухина,а его "псатва",видя Ваши нападки считает своего гуру самым "крутым" врагом Вашего обожаемого Путина.Ведь Вы видите,что мухинские статьи ни о чем и не имеют никакого отношения к борьбе с режимом.Следовательно,Ваша задача - не дать усомниться в значимости Мухина.С другой стороны Ваше обещание о работе Хабаровой осталось... Поэтому позвольте мне считать Вас и Мухина двумя сторонами одной медали.Мне же огорчительно,сколько людей из-за Мухина,а также Кургиняна,Старикова и т.д.
укрепляют власть Путина
Борис Михайлович! Вы удивительно точно обозначили роль и место Мухина в бригаде путина. В сущности, роль этой политмассовки - барановых, стариковых, кургинянов, гоблинов, удальцовых, мухиных - в дискредитации коммунизма. О Мухине некоторые говорят, что он просто деградировал, но это лишь часть правды. Жириновский, как более талантливый, показал, насколько эффективной может быть управляемая "оппозиция", и тут же всплыла череда "умных" завлабов, писателей, работников искусств. Ведь считают же некоторые оппозиционеркой крестницу путина. Если надо, за неделю сделают оппозиционером и самого путина.
Общее же у этой мишкухи - их абсолютная непотопляемость и неуязвимость. И это на фоне жесточайшей реакции режима на настоящих коммунистов, оппозиции. Думаю, фамилии их называть не надо, они на слуху. Даже Пусси, девушки, пострадали несравнимо суровее, чем тот же Мухин, которому сходит с рук (языка) вещи более, якобы, опасные. Вторая общая черта, это создание вокруг этих дутых авторитетов массовки, бесов нижнего уровня, завсегдатаев-хамов и мерзавцев, ведущих "диалог" методами, за которые в обществе бьют рыла. К сожалению, многие честные люди поддаются на самоназвание этих сексотов, у которых - внимание - у каждого своя ниша. То есть, спецслужба не способна создать сложную систему, с конкуренцией мерзавцев. Ведь иначе они развалят легенду, не смогут контролировать сами себя! Кстати, в разграничении сфер воздействия на людей прослеживается, не так явно, и деление по темпераментам. Сангвиникам лучше в тупичке, холерикам - в театре на досках или в авн.
Вам спасибо за ссылки на интересную информацию. С комприветом, В.Б.
Для Владимир Васильевич.
1. А вы Владимир Васильевич что предлагаете для выхода страны из кризиса и разрухи?
2. И чем вам идея ответственности власти перед народом за результаты своего правления не угодила?
Алексей, чтобы вывести страну
Алексей, чтобы вывести страну из кризиса и разрухи, нужно осознать и определиться, в чем именно кризис и что привело к разрухе. Да, все согласны, что нужно менять, но ведь даже оппозиция не едина, ЧТО именно менять. И все споры из-за этого. Например, Немцов или Пусси скажут правду, их гнобят, а половина оппозиции поддерживает... режим! Или, руководство КПРФ, обеспокоенное этнопреступностью, вносит предложение о визовом режиме некомплементарных племен, уничтожающих сотни тысяч людей таджикским героином, развращающих чиновничество идеологией бакшиша и чинопочитанием, технический прогресс - дешевой рабочей силой. И тут же вопли леваков о том, что К. Маркс 300 лет тому назад написал, что пролетарию нет милее пролетария, а буржуи - плохие, и дружат против пролетариев. Ни кавказская война, ни факт, что дагистанские буржуи не держат на своих кирпичных заводах соплеменников, не поколебали бронзоголовых. Все примеры - условны, и сам я не поклонник Немцова и Пусичек. Но факт остается. Не хотелось бы затягивать волынку о АВН, приведу пример, выборы преза. Так вот, как бы не было прискорбно некоторым, за путина проголосовало реально не менее 50%. Да, немного добавили председатели, которых попросили, сделали проедложение. Как их обвинять, вон, и Мухину в свое время предложили московскую прописку, не отказался же. А Чечня и дагистан, давшие путину 116% и десятки миллионов голосов, там у них сотням тысяч материнский капитал выплатили, а потом схватились, "а где же мальчик?". Считайте, что это и было изъявление воли народа Чечни, путин, как там у вас, ДОСТОИН НАГРАЖДЕНИЯ. Правда, он пока не герой Росии, но, какие его года! Это не мне "не угодила, это жизнь отвергла", значит, кое чего не хватает этой идее. Я знаю, чего, это просто, но если глаза не зашорены догмой марксизма и ленинизма. Но ведь все равно реализация займет много лет, подготовительной работы. А идея в том виде, как она сейчас, неработоспособный вариант, модель для изучения. Только кому интересно? В Ростове авн 12 человек, в Питере аж 50, из них пенсионеров 20 человек, о которых Мухин высказался, как о дегенератах (справедливости, надо сказать, что у мухина так назвать человека, как здравствуйте сказать), правда, друг Баранов помог, оперативно убрал мухинское дерьмо, но многие прочли то... Это - реалии.
Для Владимир Васильевич.
Понял.
1. Своей идеи по выводу страны из болота у вас нет.
2. Идея ответственности власти вам не нравится, потому что она до сих пор не реализована.
Ну, что же ищите свою идею. А мы свою уже нашли.
Борис Михайлович
все же вы не правы насчет Хабаровой(насчет Мухина каждый состовляет свое мнение-для меня лично это лакмусовая бумага)
1. Она не говорит ничего нового и важного, того что не отмечали тут на сайте.
2. Ее предложение-агитация....ну ладно Вам-это при полной то блокаде СМИ?-несерьезно! именно ее путь-это в никуда
а ЗОВ-конкретное дело которое может изменить ситуацию(полной уверенности у меня нет но я абсолюно уверен что сделать так нужно!)более того дело вполне осязаемое и реальное(а не мифическая агитация Хабаровой не имея к этому ресурсов)
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
Леба,
уважаемый,Вы глубоко ошибаетесь относительно теоретических работ Т.М.Хабаровой.Безапеляционное суждение выдает Вас как абсолютно безграмотного в вопрсах теории человека.Идеологи КПРФ не брезгуют спереть идейку-другую у Хабаровой,а Вы здесь на сайте.Хоть стой,хоть падай.Относительно ЗОВ,который Вы и еще некоторые считаете конкретным,могущим изменить ситуацию делом,хотя сами в этом не уверены - это мираж и кроме вреда от ЗОВ нечего ожидать! Вам покажентся диким,но может создаться ситуация при которой Путин примет этот ЗОВ.Можешь не сомневаться,что 70-80% голосов Путин наберет,а затем будет очень весело.А "мифическая" агитация Хабаровой - самое страшное,что может грозить режиму.Одно в чем Вы правы,отсутствие ресурсов,но если мы поможем - результат будет!
Борис Михайлович
вот что подмечаю-ответил Вам исключительно в опытных целях-какова бы не была цель статьи автора всегда в середине комментариев -к месту или нет- но появляется "комментатор" который говорит-"а ЗОВ гадость!"-причем абсолютно из противоположных лагерей-Назаров(ну этот понятно) , ВОИ какие то,теперь вот Вы причем из лагеря "истинно верующих кпрф"
ну какая к черту агитация...я работаю с людьми, массами людей-а вечерняя телепередача прочищает мозг за час больше чем все мои усные вразумления.-ну посмотрите вы в учебнике основные черты квазигрупп и поймете что без захвата останкина с агитацией ничего не получится-а вот собрать 50 тысяч да подписи-пусть и при ярости сопротивляющегося режима цель осязаемая.
впрочем если вы провокатор то мои аргументы вам безразличны
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
Леба
впрочем если вы провокатор то мои аргументы вам безразличны
А разве у вас есть в этом сомнения ? Конечно же он-классический провокатор.
Славянин
Конечно же он-классический провокатор.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
А разнообразие-то какое! Хоровод целый, всяких гогочек и шерочек-машерочек, вот только цель у них одна - ну никудышняя идея ЗОВ, и всё тут. Отсюда вывод - прищемила им эта идея причинное место.
Владимир136
Владимир136
Они могут до поры, до времени прикидываться кем угодно."Марксистами", "сталинистами", " истинными коммунистами", патриотами России". Масок у них много. Но палиться будут они на одном и том же. Им необходимо уничтожиить идею ЗОВ. А иначе смысл нахождения этих провокаторов.на сайте?
Зачем уничтожать что-то, что
Зачем уничтожать что-то, что и так безжизненно?
Richard
Зачем уничтожать что-то, что и так безжизненно?
Действительно.И чего организованная преступность так тщательно пытается избавиться от трупов? Зачем? То ли дело, хлопнули, оставили как улику своего преступления.Потом эту улику нашли и доказали преступление.И посадили этих мафиозо. Но глупые мафиози то не знают, зачем надо прятать или уничтожать тела., вот и прячут или уничтожают следы и улики своего преступления.В том числе и тело. А вот "умный "Ричард знает, что не нужно уничтожать следы своих преступлений. Наоборот. По мнению "умного " Ричарда глупые немцы напрасно выкапывали расстрелянных ими граждан СССР и сжигали их трупы. Нафига только они делали это? Глупые , наверно. А вот Ричард- умный.
Органы власти не являются
Органы власти не являются организованной преступностью. Это раз. Во-вторых, вместе с трупами также уничтожаются и другие улики. Пока Яков был жив, никто не мог навесить на них никакого военного преступления. Отсюда и моё недоумение. Если Яков был в плену, то зачем было его убивать. Разве мало детей руководителей высшего командного и партийного звена были в плену у немцев. Их же не уничтожали. Приплетать месть в политике-это думать на уровне заурядного преступного элемента. Руководство Германии в то время таким не являлось, да и до и после этого также. Да, в принципе, нет таких правительств. Вот именно из-за такого образа мышления вы тут ошиваетесь и умничаете, сваливая в кучу все свои знания, а такие как Путин руководят государством. А в-третьих, я имел ввиду идею АВН на неё и намекал. И тут могу пояснить свою мысль. Прошло уже 4 года как я посещаю этот сайт. За эти годы количество людей, готовых заниматься организаторской работой по проведению референдума снизилось с 33 тысяч до менее 30 тысяч. Более того до сих пор нет никаких временных ориентиров для начала претворения этой идеи в жизнь. Видно ждёте какого-то чуда наверное, чтобы проект вдруг приобрёл жизнь и заработал. Казалось была поставлена вполне выполнимая задача-найти 50 тысяч сторонников идеи, которые были бы готовы потратить своё время и усилия по сбору необходимых подписей. Однако, даже если считать только срок, когда я здесь оказался, то прошло уже 4 года, а сдвига нет. И какой у меня должен быть иной вывод из этого факта?
Отправить комментарий