2 АКАДЕМИЧЕСКИЕ КОМПРАЧИКОСЫ

Не пи%ди блоахастый "спортсмен".

Кажный день по 2 часа Славка озорник вон чем занимается:

http://www.youtube.com/watch?v=51ALzt9rfJc

Поскольку специалистом в этой области я не являюсь, то прокомментирую только пункт 3 "Состав солнечного ветра: альфа-частиц (ядер гелия) - 4%, остальные 96% - электроны и протоны, т.е. в Солнце идет ядерный распад, а не синтез."

Абсолютно идиотское следствие. Из такого процентого состава абсолютно не следует тот вывод, который вы изволили сделать. Правильно было бы сказать что в фотосфере не идёт ядерного синтеза, и только. Про распад - это вообще глупость, где тут распад и что именно распадается я так и не увидел. Альфа частицы чтоли распадаются на протоны? Термоядерный синтез идёт в глубине Солнца, откуда альфа-частицы практически не выходят. Те альфа-частицы, которые уходят в солнечный ветер - это результат вторичных процессов ионизации. Солнечный ветер и должен отражать тот состав, который имеет само Солнце, а вовсе не состоять только из тех частиц, которые выделяются при термоядерном синтезе.

 Т.е. дейтерий (водород-2 ?)это не топливо а катализатор? Не знал. 

Про солнце не понятно - какая ядерная реакция там основная (я свято верил что "2 атома водорода -> 1атом гелия")?

Так или иначе мирная ядерная энергетика нужна, и нужна именно с принципиальным скачком.

Сейчас все АЭС основаны на ТВЭЛах из урана-235, которого в сотни раз меньше урана-238. Плутоний-239 получать из урана-238 научились давно, но используется он только в боеголовках. Вот вам и научная проблема для академиков-теоретиков: плутонивая АЭС. Или хотя бы тот же дейтерид лития в мирных целях. Чтобы принципиально повысить энерговооруженность. Энергия - основной фактор выживания/уровня жизни/конкурентоспособности экономики(нужное подчеркнуть). Тем более в нашей холодной и огромной России. Вот над чем биться надо и теоретикам и практикам и чиновникам. А не слюни на нефтяные котировки пускать.

Когда нефть (20-40 лет?) останется только в персидском заливе, то что мы сможем предложить арабам в обмен на ИХ нефть? 

Danilo: Например, в бомбе, сброшеной на Хиросиму, прореагировало около 1,5% ядерного топлива (урана).

Откуда это известно?

Это с каких это пор солнечные батареи и ветряки стали бесперспективными?

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Солнечная батарея за весь срок службы не выработает столько энергии, сколько нужно для ее производства (выплавки кремния). 

С ветряками то же самое - энергозатраты на их производство (металлы из которых их делают это по сути упакованная энергия) и обслуживание не окупаются вырабатываемой ими энергией. За очень редкими исключениями (места со стабильно сильными ветрами типа побережья Камчатки). 

Добавьте сюда проблему аккумулирования, т.к. постоянных освещения и ветра не бывает.

И умоляю Вас, не ешьте на ночь сырых помидоров не считайте баланс в деньгах, только в джоулях/калориях/вольт-амперах/киловатт-часах/тоннах условного топлива/тоннах нефти/кубометрах газа(нужное подчеркнуть).

Это не значит что ветряки и солнечные батареи не нужны, во многих случаях они очень полезны как вспомогательный инструмент.

Это значит что они никогда не заменят традиционную энергетику.

И даже если все самые выгодные места оборудовать ветряками, солнечными батареями и приливными станциями (что само по себе невозможно), то человечеству все равно нужно будет гораздо больше энергии.

...иногда сотню другую километров можешь по америке ехать, и пейзаж будет один и тот же - ветряки, ветряки, ветряки,... причем немалой мощности. Модели постоянно обновляются, то есть отрасль явно не в убытке

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Ну и как это доказывает то, что ветряки могут нефть заменить?

Чего ж они так рвутся "демократию" в нефтеносных регионах устанавливать, строили бы себе ветряки и в ус не дули.

То что ветряки приносят прибыль (если приносят) - это результат многих искажений: от госпрограмм и налоговых льгот до банального финансового колониализма (грубо говоря когда ты тупо печатаешь деньги а взамен получаешь реальные товары (энергоемкое сырье или прямо энергоносители), то много чего убыточного по определению может вдруг стать прибыльным, т.к. ты по сути воруешь энергоресурсы у принявших твою денежную систему стран).

Ё-моё, Ю.И. не знает даже чем ядро атома свинца отличается от ядра атома углерода. Приплыли...