ИНВАЛИДЫ СОВЕСТИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 1058
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Ghost

На продолжение отвечу позже.

Пока вам писал  выше, появилось продолжение. 

 

 
Ghost
Аватар пользователя Ghost

zveroboi11nik


 =Разбитый вблизи Ярославля, Василий Косой ушел в Вологду, набрал новое войско и появился на берегах Костромы, где Василий Васильевич заключил с ним мир.= Еще один огромный булыжник в огород ФиНов.

  =Просто тяжело каждый раз опровергать эту чушь. Чтобы ответить вам мне пришлось, посмотреть фильм, почитать, войти в тему. Это как минимум пол дня. Поэтому не просите меня опровергнуть еще какую нибудь чушь. = Хорошо, не буду. Но Вы не зря старались. Вы помогли укрепиться моим сомнениям в утверждениях ФиНов о том, что Новгород=Ярославль. Сомнения мои основывались на приведенной ФиНами в обсуждаемом фильме якобы "импортной" карте. На которой нет города Новгорода, как и Ярославля. Слово новгород там есть, а вот города нет. Но такого быть не может.

  Ну и коль мы затронули "Ледовое побоище", то как Вы относитесь к утверждению Гумилева о том, что в битве на Чудском озере Александру помогала монголо-татарская конница?

Как Вы относитесь к тому, что есть историки утверждающие, что - иго было, и есть те, кто утверждает обратное и Гумилев, кажется, относится ко вторым. Почему Вы не отказываете в праве обоих лагерей на существование, и отказываете в этом праве ФиНам?

 И все-таки, уважаемый Зверобой, обсуждения фильма не произошло. Вы взяли места из фильма, которые противоречат версии ФиНов, но ни словом не коснулись вопросов, которые противоречат верии официальной истории. Полагаю - это не правильно. Чувствуется предвзятость. У людей, желающих найти, если не истину, то хотя бы приблизиться к ней, предвзятости быть не должно.

И все-же я Вам благодарен. Спасибо.

P.S. Полагаю - использование таких выражений как дураки, профаны и пр. в диалоге - неуместно. Во всяком случае Вас это не красит. Думаю Вы не будете спорить с тем, что и Вы, в некоторых областях человеческих знаний, можете выглядеть не очень умно. Нет?

 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

....))))))))))))))))....Зверобой..., спасибо большое !!!!

...

столько теплых слов о себе я от тебя давно НЕ читал

Главное - что ты сделал свой разбор , опираясь на профессиональные знания !!!

А это лично у меня вызывает уважение

НО...

Если честно, то самое главное для меня в другом

Ты, если мне память не изменяет..., минимум как с осени прошлого года уверил здесь всех, что напрочь перестал читать мои посты !!!

Вот просто из-за их пустоты и главное длинноты этой пустоты!!!

Ан выходит, что ноне ты вновь их читаешь

Такие длинные ...............НО... !!!

 с ИНТЕРЕСОМ !!!

Так что тебе ли давать советы Ghost в том, КАК уберечься от меня и ентой логичной фоменковской стряпни

Ты ж в нее вновь влюбленно окунаешься минимум по второму кругу !!!

Ну дай ты остальным выплывать из нее самостоятельно БЕЗ советов того, кто вновь оказывается здесь именно в твоем лице - ЗАИНТЕРЕСОВАН !!!

А....???

Солнце мое,Зверобой !!!

Ну почему я такой влюбленный в Ваш характер ???

Сам не пойму....

___________________

...

пы и сы

я там - на предЪидущей эл.стр. комментов - набросал таки конспективный план противодействию моему колдовству по твоим мыслям

Вот это - точно ИНТЕРЕСНО !!!

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

М-М, хотя скорее предназначенно для Ghost-а

Меня хвалить не надо, я достаточно трезвый человек, чтобы комплементы могли вскружить мне голову.

Ваши посты, где вы разбираете фантасмагорические построения теории Фоменко я не читаю. Для меня отдающиму свой досуг истории и религии бред НХ очевиден.

Поэтому не обольщайтесь, умственные спекуляции в результате которых Рим превращается в Александрию, а Египет становится Израилем и Византией и еще Бог знает чем, я не читаю.

Доказывать, мне что Оттоманская империя это Атаманская империя бесполезно. Надо совершенно не знать историю, чтобы купиться на эти спекуляции. Никаких фактических источников этого тождества не существует, кроме любительской лингвистики всяких Чудиновых.

Я лишь прочитал ваши вступительные слова Госту, которые вы адресуете ему перед тем, как начать дурить голову.

Они полностью совпадают с техникой которые используют  сектанты и сетевые маркетологи.

Гост совершает одну очевидную ошибку, от которой я хотел бы его предостеречь. Он поставил себя в роль отвечающего, а поскольку он не спец, то всегда найдётся вопрос на которой он не сможет сходу ответить, вот тут то сектанты и делают подмену, они заявляют что ответа вообще у  историков не существует, и предлагают свою версию, которая часто является не детальной, а имеет общую форму.

На это поймать можно даже профессионала, не говоря уже о любителях. Историки имеет свою специализацию. И того кто досконально знает, например историю 16 века, можно легко поймать на незнании каких то деталей истории 18 века. 

Именно  этим вы и занимаетесь. Вы задаете вопросы Госту, и когда он затрудняется на них ответить вы даете готовые ответы из концепции Фоменко.

Но если Гост поменяет поведение, то вы также окажетесь в его положении, и  уже не сможете дать ответы исходя из концепции Фоменко.

Взять любые личности которые по мнению Фоменко двоятся, троятся и четверятся. И посмотреть, какие доказательства у Фоменко есть, что эти люди тождественны. Окажется никаких, кроме фальсифицированных наложений династий друг на друга, расчитанных на тех кто знает историю поверхностно.

А ведь каждое имя имеет источник, из которого оно взято. Каждую личность записанную в историю, кто то, где то, когда то упоминал. но у Фоменко нет научных работ, где бы он доказал, что тот или иной автор сознательно  или неосознанно фальсифицировал события.

Сколько идет споров, только по двум документам например, по Слову о полку Игореве и по Велесовой Книге, сколько ломают копий по отдельным словам, по отдельным фразам. А Фоменко размахнись рука, раззудись плечо, махом всех историков от Испании до Китая обЪявил фальсификаторами. А Романовы, смешно сказать, умудрялись контролировать, арабских, китайских, англосаксонских историков по всему миру.

 

 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

....Зверобой..., я могу пояснить - ОТКУДА появился интерес...

...

у Ghost

Он просто самостоятельный искатель

Если он хочет что либо понять, он именно самостоятельно читает источник

Поэтому у Ghost и те вопросы, которые мне интересны и которые я хвалю

Ровно БЕЗ всякого колдовства и очарования

В нашем же с тобой общении были именно твои вопросы

Ты и ставил свои условия общения, предлагая постоянно мне на них отвечать

И что мы получили ???

Именно только взаимную ругань !!!

А почему ???

Отвечу...

Это были вопросы человека, который читал чужое мнение о Фоменко

Если и было от тебя цитирование его работ, то с чужими комментариями, которые весьма переворачивают Суть того, что пояснял Фоменко

Твоя же позиция осталась до сих пор неизменной

Ты сейчас держишь себя со мной вполне академично только по причине здесь тех людей, чье мнение для тебя видимо значит

Мое мнение для тебя - пустой звук

А почему ???

Потому что я смел самостоятельно читать Фоменко и пытаться публично разбирать его теорию

Даже, если есть и те, кто готов его критиковать

Твое отличие от других осталось тем же

Ты - НЕ ЧИТАЯ Фоменко, ЗАРАНЕЕ считаешь его лжецом..., махинатором и подлецом

Я же повторяю тебе простое - возьми и САМ прочти

У тебя будет другой тон

НЕ РУГАНЬ..., а именно критика его работ

Там полно чего...., с чем можно развивать свой ум НЕ опасаясь за его крепость

Поверь....

Пример

Я извиняюсь за прошлую нашу нервотрепку, ан я уже тебе показал на твоем былом убеждении, что Иван Васильевич Грозный и юродивый Василий Блаженный вполне МОГЛИ БЫЛИ БЫТЬ ОДНИМ и ТЕМ ЖЕ лицом

Ты до хрипоты кричал, что этого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА !!!

Ибо царь русский НЕ может быть ОДНОВРЕМЕННО ЮРОДИВЫМ !!!

Свидетелей этого твоего крика - до сих пор на Форуме вполне достаточно

Нет...???

Я же тебе спокойно прошлым летом здесь пояснил, что ОДНО и ТОЖЕ историческое ЛИЦО вполне МОЖЕТ быть и царем и юродивым

Стоит царю отречься от трона....и податься в юродивые..., то вполне может быть , что ОДИН И ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК на это вполне СПОСОБЕН

Именно этого ты не ущучил

Ты просто прочитал в Сети,то Фоменко утверждает, что Грозный и Василий Блаженный это ОДНО И ТОЖЕ ЛИЦО !!!

И сразу тебя бросило в крик !!!

А что к чему..., и откель ноги растут ЭТОМУ УТВЕРЖДЕНИЮ..., ты сообразил позже, но спасибо мне понятно дело не сказал

Хотя мог бы...

Ибо лично мои нервы пришлось потратить на твое продвижение в познании того, что пусть и целая фраза - это еще НЕ ПОВОД для крика и обвинениях в подлости ее автора

...

Истории свойственно повторяться

Я не буду здесь бить себя в грудь о полной ДОСТОВЕРНОСТИ истории того, что наш былой император Александр Первый Благословенный вовсе не умер 47 лет от роду, в возрасте цветущего политика для мужчины, где-то в далеком южном Таганроге.А что он вполне мог организовать собственный уход от суетного монаршего мира в мир монаший..., т.е. в мир духовного покаяния, и что его останки лежат в далекой Сибири,в Томске..., упокоившиеся землей в возрасте 86-ти лет с именем старца Федора Кузьмича

А причин нашему Благословенному уйти при жизни в мир духовного покаяния..., да так, абы должность НЕ МЕШАЛА

Разве подобное НЕ МОЖЕТ быть ПРАВДОЙ ???

НИКОГДА НЕ МОЖЕТ ???

А...????

Вон - Бенедикт XVI что-то НЕ стал замаливать свои грехи оставаясь на папском престоле

А казалось бы..., разве должность этому помеха ???

Все условия к молению у папы были под рукой

Нет...???

 

"Hic Rhodus, hic salta"

zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

М-М

Я ставил вопросы, но вы не отвечали. Потому ругань и получилась.

И сейчас не ответите:

Откуда Фоменко взял, что Юрий Долгорукий это Чингисхан.

Источники, аргументы.

Вы же предлагаете мне, вместо ответа перечитывать всё собрание сочинений Фоменко.

Чего можеть быть проще, чем ответить на вопрос.

Я веду себя с людьми на форуме так, как они ведут себя со мной. Если вы включите дурака, то мы опять поругаемся. 

Фоменко я читал. Чтобы понять, что Фоменко пишет дурь, необязательно его перечитывать от корки до корки, достаточно подловить несколько раз на лжи.

Взять дубликаты династий. Полный подлог, от начала до конца.

Взять его религиозные утверждения, полнейшая чушь.

 

Вполне мог быть, не значит был.  Иван Грозный мог теоритически стать скоморохом, но это не значит что он им стал. Вы опять начали заниматься подменами.

Обоснуйте откуда Фомеко взял, что Василий Блаженный и Грозный одно лицо?

=ИВАН IV ВАСИЛЬЕВИЧ (ВАСИЛИЙ БЛАЖЕННЫЙ или ИВАН БЛАЖЕННЫЙ, МОСКОВСКИЙ ЧУДОТВОРЕЦ) 1547-1553. ИВАН IV ВАСИЛЬЕВИЧ начал править совместно со своим родным братом Георгием Васильевичем и двоюродным братом Владимиром Андреевичем. Основное событие правление молодого царя ИВАНА IV ВАСИЛЬЕВИЧА - покорение Казани в 1552 году.=

 

Источники этого утверждения, или хотя бы аргументы.

Опять не будет.

 

 

То что Александр 1 стал Федором Кузьмичем, это красивый миф.

Если бы он организовал свой уход, то недопустил бы чехарды с наследниками, которая вылилась в восстание декабристов.

Это аргумент убийственный. Не мог царь уйти замаливать отцеубийство, не уладив дела с престолонаследием.

 

Цитата М-М:

=Разве подобное НЕ МОЖЕТ быть ПРАВДОЙ ???=

Вот за это благодарю. Это действительно единственное, на чем вы и Фоменко строите все ваши доказательства.

 

-Разве это не может быть правдой?

-Гм, может.

-Значит это правда. Можно писать еще одну книгу.

 

 

 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...вот видите, как все быстро....

...

и главное - БЕЗ ругани !!!

Вам все ясно !!!

Зачем же Вам мои пояснения ???

Да еще и целой книгой ???

Версия Фоменко о составлении ОДНОГО образа царя Иоанна Грозного историками от ТИ из четырех ИНЫХ исторических личностей, что также носили в русской истории имя ИВАН, даны Фоменко с разъяснением его понимания ПРИЧИНЫ ЭТОГО явления со всеми ссылками и источниками в главе, что я рекомендовал Ghost из книги Новая хронология Руси, Англии и Рима

Если Вам реально интересно - прочтите

Я же сказал, что в этой части труда Фоменко у меня расхождений с его мнением НЕТ

Так зачем Вам еще здесь сейчас мои пояснения ???

Насчет тождества Чингиз-хана и Юрию Долгорукова , Вы видимо как всегда по-своему поняли Фоменко

Насколько я помню, его точка зрения была той, что Юрий Данилович Московский - этот тот человек, за которым историки от ТИ спрятали личность Чингиз-хана

Его брат - Иван Калита это та личность, за которой спрятан другой покоритель Вселенной - хан Батый

 

Нет...???

Перепроверьте мое представление

Будьте самостоятельныбез моих колдовских и очаровательных пассовЪ

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

Вот серьезный вопрос у Мясоедова,Вов

про Благодатный Огонь. Признать его греческими химическими фокусами не получается,т.к. его схождение извне храма при блокаде подтверждено вполне.

 

 Έξηκοστοςτιων

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

....Рус..., так дело в том, что мы с ним уже давно договоились

...

на Тему этого его вопроса

Он его вторит сейчас мне на другой ветке, по-прекая меня как кота мумуйку(с) в том, что я Не умею править содержание собственного сайта, хотя вот он в свой ЗА тридцатник, так и не научился просто буковки читать

Вот что я получил сейчас от него:

 

пт, 01.03.2013 - 10:40
 
...не хворать!
Только учти на будущее: читать твой антиславяниновский срач (с) - занятие весьма скучное, больно уж ты однообразен по этой части. Ты лучше ЧестнОй ФорумЪ чем-нибудь фоменкиным повесели... кстати - ты уже раскопал имя того еврея, который таки дозвонился до Небесной Канцелярии и таки договорился, что Благодатный Огонь будет сходить строго в Иерусалиме, несмотря на то, что Христа распяли в Стамбуле? Или опять злыя скалигеровцы всё зачистили?
 

А ведь я Рус..., ишо В ПРОШЛОМ ГОДУ Мясоедову честно отписал под этой же Картиной Ю.И.М. ровно на 7-ой эл.стр. данных комментов  еще аж во вторник , 11.12.2012 - 07:32

буквально следующее и  дословно:

,,,,

Мы знаем друг друга НАИЗУСТЬ

Ты же сейчас знаешь, что речь НЕ о ты...или Вы
Мне сие пофиг
Меня удивляет твое желание со мной общаться, задавать мне вопросы -ровно ПЕРВЫМ при этом мне хамя
Если ты меня НЕ УВАЖАЕШЬ, то ЗАЧЕМ ???
Показать уровень владения собственным хамством ???
Так я показал, что на этом поле мы НИЧЕГО не добьемся
Просто гадим посты и занимаем пространство форума
Если ты хочешь меня ИЗОБЛИЧИТЬ..., показать мою БЕСПРОСВЕТНУЮ ТУПОСТЬ и НЕЗНАНИЕ...
я и говорю -
задавай вопросы БЕЗ мычания..., мумуйкайния..., поминания всуе метрополитов, кои здесь вообще НЕ ПРИ  ДЕЛАХ
Все гондоны, рукодельницы..., муравьи..., кофе в постель..., ведра между ног..., папино бабло ....и т.д
ПОЯВЛЯЮТСЯ в твой адрес только ПОСЛЕ нарочитого с твоей стороны хамства
Лично мне оно НЕ НУЖНО
__________________
...
Поясняю в последний разЪ
ЕСЛИ ТЫ НАЧИНАЕШЬ спрашивать - держи образцовый пример обращения ко мне
И следи только за тем, что бы я РОВНО ТАКЖЕ был бы КОРРЕКТЕН
Ведь так просто !!!
Если МНЕ ЧЕГО-ТО нужно спросить ТЕБЯ - обещаю играть в те же ворота Правил
 
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
 
Рус..., ответь мне честно
Это разве НЕ ПОНЯТНО пояснено ???
И что я вижу от специалиста Мясоедова, что умеет править электронные сайты спустя аж ТРИ месяца раздумий ???
Правильно
Тупое мычание !!!
Вывод
Он просто НЕ умеет осилить простые русские буквы, зато читает древнеславянский Устав и ПОЛУуставЪ
 
....
Если же отвечать не на мычание Мясоедова..., а на твое недоумение..., так и на это я ответил здесь же..., в этих комментах Форума - только в чт, 13.12.2012 - 17:57
 
Отвечал я было принявшего корректную форму вопроса тому же Мясоедову
Ибо он потряс нас вот каким БОЛЕЕ обширным вопросом:
 
Прошу высказать отношение к библейскому сюжету о царе Ироде - якобы истребителе младенцев.
Меня в нём вот что смущает: "царь" - это достаточно корявый перевод. Гораздо точнее был тот же М.А. Булгаков, у которого в романе Пилат спрашивает: "К тетрарху дело посылали?".
В общем, если коротко (ввиду узости штанины): никакой Ирод не "царь Иудейский". Это такой же и.о. царя, как наш Митрий Анатольич, с той разницей, что Митрия посторожить трон посадил "свой родной" ВВП, а Ирода - оккупанты (типа пендосов). В общем, подшефное население "царя Ирода" не только не шибко любит, но ещё и презирает, вместо того, чтобы бояться.
И вот приходят к Ироду три бродячих волхва и рассказывают какую-то байку про якобы родившегося где-то в провинции Царя Иудейского, к которому их ведёт Путеводная Звезда.
По официальной версии христианского Священного Писания - Ирод тут же велит перебить всех младенцев, родившихся в стране с такого-то по такое-то число.
Вот мне и интересно - ну не идиот же клинический был Ирод, вряд ли римляне стали бы на трон совсем-то дебила сажать. Должен был бы сообразить, что если действительно отдать приказ перебить всех новорожденных поголовно - это же восстание на всю Иудею. А если учесть, что римляне посадили и.о. царя на трон в общем-то для двух задач: 1. Собирать налоги в пользу Империи и 2. Обеспечивать спокойствие в провинции своими силами (а то накладно, понимаешь, гарнизон-то римский там держать!) - то звездюлей Ироду придётся огрести не только от бунтовщиков, но и от римлян... и неизвестно ещё, от кого больнее...
Это общие соображения.
Жду, М.-М., твоего мнения: как думаешь - было на самом деле избиение младенцев, аль нет?

 

 
Я ему ответил , Рус вот что :
 
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
 
Вопрос твой  весьма хорош, ибо я догадываюсь о Цели его постановки тобой
Однако дело в том, что ты спросил именно мое мнение
Это облегчает мне задачу
Мое мнение таково, что
избиение младенцев было
НО…
Было НЕ в Вифлиеме, что под нынешним Иерусалимом
НЕ в I веке нашей эры по линейке Скалигера
И под именем царя Ирода скрывается иной исторический персонаж
 
Для того, что бы пояснить мою позицию, мне придется:
1.
Пояснить тебе – ГДЕ же тот евангельский Вифлием, что понимается уже НЕ традиционно, но теперь вот в моих доводах
2.
Пояснить – другой отменный твой прежний вопрос-
А почему именно под нынешним Иерусалимом и нынешним Вифлиемом Господь продолжает посылать верующим ЕЖЕГОДНЫЕ ЧУДЕСА, которые я обобщил тебе так : –
Субботнее предПасхальное Чудо Снисхождения Благодатного Огня Господня в Храме Воскресения Христова именно в нынешнем Иерусалиме,
Направление вод Иордана вспять на Крещение ежегодно 19 января опять-таки под нынешним Иерусалимом
Стояние огромного Благодатного Облака над горой Фавор так же ежегодно, но на 19 августа в день празднования Преображения Господня, что опять таки территориально весьма близко к современному Иерусалиму и Вифлиему
3.
Пояснить, а кто-же собственно тогда будет библейским царем Иродом в столь согласным мною с Фоменко XII веком нашей эры
4.
Пояснить, а кто же собственно тогда будут Вифлиемские волхвы, коль их в моей версии на территории нынешней Палестины и Израиля и Не ходило вовсе
5.
Заодно…, коль я вместе с тобой так люблю цитировать Булгакова и его героев из Мастера и Маргариты,
раскрыть и то, кто-же тогда будет  Понтий Пилат
6.
И в конце концов – ГДЕ же тогда мог Родиться Иисус Христос, коль я отклонил по-фоменковски НЕ только место Распятия Христа – Иерусалим, но и совершенно НЕ по фоменковски взялся рассматривать вопрос о том ГДЕ же тогда Родился Христос, коль логично мне пришлось расстаться и с нынешим местом его Рождения – ближневосточным Вифлиемом
 

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

 

Ну то есть, мне Рус нужно будет почти полностью излагать здесь содержание всей своей книги

Ибо даже для того, что бы пояснить свое утверждение в том, что Пречистая Дева Мария могла Родиться между Пловдивом и Эдирне..., мне нужно раскрыть источники начиная с Никиты Хониата и показать родословную Комниных, место их рождения, раскрыть реальную родственную связь того, ЗА КОГО вышла замуж Дева Мария, ибо ведь она должна была выйти замуж

И если это был не иудейский Иосиф из Назарета..., то я должен убедительно раскрыть ту личность, которая вытекает из общей догадки Фоменко о том, что библейский и Иерусалим..., и Вифлием - нужно искать в другом месте

Вот на поиски того Вифлиема, который НЕ СТАЛ искать Фоменко, у меня ушло объема с треть моей книги

Ибо центральной точкой отсчета я взял ПУТЬ ВОЛХВОВ

И хотя и Зверобой...и МясоедовЪ предпочли считать Вифлиемскую Звезду вместе с этими бродячими волхвами(с) - как просто байку...,( по версии Зверобоя это будет звучать как красивый миф(с), о чем Зверобой мне в прошлом году на этом сайте доверительно пояснял, когда был поднят чисто астрономический аспект ДУБЛЯ и Вифлиемской звезды , и Взрыва Сверхновой над колыбелью Младенца, который и дает датировку Рождения Христа в районе середины XII века...Почему же он все содержание Евангелий тогда мифом НЕ считает - сие очень непонятно..., ну да НЕ будем об этом)

НО...

лично я так , как он - не считаю!!!

У меня есть в книге ответ на твой вопрос Русофил, что ты повторил от Мясоедова

И МясоедовЪ о том, что я изложил свой ответ на его вопрос даже в более широкой версии его постановки - знает

От тебя же Русофил - я прошу пока набраться терпения

Экземпляр из первого десятка, если я смогу опубликовать эту мою книгу - разумеется твой

А вот Мясоедова я прошу по-прежнему о старом

Культуре общения

Несмотря даже на то, что он умеет починять электронные сайты

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

MarshruT-MoskvA (R) -

КЪЛОУНЪ(С),(R)

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

....Ним....)))))))))))))))))))

...

это неосторожно с твоей стороны

Ты своим (C) и (R) - повышаешь посещаемость сей Галереи, отчего могут совсем вытоптать весь твой цирковой коврикЪ с тем,  что некто когда-то это кто-то сегодня(NM)

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Так я ить не жадный)

Так я ить не жадный)

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

русофил
Аватар пользователя русофил

Хоть здесь не будем организовывать турнир по флейму,Ним.

Комменты к верхним двум статьям ведь читать не возможно.

 

 Έξηκοστοςτιων

Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Вот и не пытайтесь даже.

Вот и не пытайтесь даже, русофил нерусский)

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Непримиримый сталинист Фу-бу-псж (21.12.1879)
(не проверено)
Аватар пользователя Непримиримый сталинист Фу-бу-псж (21.12.1879)

АБОРТ Из [1] от

АБОРТ
Из [1] от уполномоченного РПЦ (Раша Полицайская Церковь):
"Ежегодно в Советском Союзе совершалось 7-9 миллионов абортов (*), и
это только зарегистрированных в медицинских учреждениях. Число тайных
абортов вообще не подлежит учету. Наибольшее количество жертв унесла
Вторая мировая война, но за то же время детей, убитых своими
родителями, было гораздо больше, чем солдат, погибших на фронте. Эта
темная сторона в жизни современного человечества как нельзя лучше
доказывает, что цивилизация превратилась в эскалацию жестокости. Мы
слышим призывы к миру, но вокруг нас не только продолжается, но и
увеличивается кровавое побоище, которое по числу своих жертв
превзошло нашествие гуннов и монголов, а по жестокости - злодеяния
Тамерлана и Шах-Аббаса (**). Жертв от этой невидимой войны больше,
чем от всех войн вместе взятых, от всех убийств и казней. Этим
преступлением перечеркивается всякое, не только божественное, но и
человеческое право.
(*) В 1986 г. в СССР по официальным данным производилось 7116 тыс.
зарегистрированных абортов, в 1989 - 7265 тыс. Число абортов на
тысячу женщин в возрасте от 15 до 44 лет в СССР достигало 120 в год.
В настоящее время эта статистика сохраняется. По числу абортов на
тысячу женщин репродуктивного возраста Россия находится на 2-м месте
в мире (после Румынии). - Изд.
(**) Шах-Аббас I (ум. в 1629, на троне с 1587 г.) - персидский шах, в
начале XVII в. предпринимавший завоевательные походы на Грузию,
отличавшиеся такой кровавой жестокостью, что его имя для грузин до
сих пор звучит как символ национального бедствия. - Изд."
(Больше "Изд." не появляется. Некоторое увеличение производства
абортов с 1986 по 1989 связано, надо понимать, с некоторым смещением
от алкогольно-наркотического интереса к... ведущему к абортам.
Советы - это форма диктатуры пролетариата. Фактически диктатура
пролетариата была уничтожена в ночь с 28 февраля на 1 марта 1953;
и заменена на диктатуру бЭзделократии; формально диктатура пролетариата
была отменена на III c"езде (анти)КПА(нти)СА(нти)С (октябрь 1961).
Что такое "официальные данные & статистика"??
То, что в период 1923-1952 "ежегодно в Советском Союзе совершалось 7-9
миллионов абортов" - наглая и подлая ложь (лгать - главный признак
богатой РПЦ. Сомнительно, что до построения завода в Тольятти
(соучастником в этом стал ренегат коммунизма Тольятти) количество
абортов увеличилось. Но после...
"Число тайных абортов вообще не подлежит учету"? Надо понимать, лично
попу _исповедались_, но _тайна исповеди_, надо понимать, подобна
клятве Гиппократа...
"Наибольшее количество жертв унесла
Вторая мировая война, но за то же время детей, убитых своими
родителями, было гораздо больше, чем солдат, погибших на фронте"??
То есть, детей, убитых своими родителями, было бы вдвое больше (по
крайней мере!), если бы второй мировой империалистической войны не
было?! Бы...)
Аборт - то есть убийство детей - признак "цивилизаторского общества".
"Незримая рука" упорно продолжает уничтожать производителей
материальных благ, главным образом - русских рабочих.
Жесткий контроль у НЕГО шел от следующего показателя:
максимальное удовлетворение постоянно растущих потребностей, то есть
- ничем неограниченное увеличение средней продолжительности жизни и
ничем неограниченное уменьшение детской смертности (включая аборт).
Счет на миллионы означает: массовое абортпроизводство. Стало быть,
как и положено производству - _специализацию_ (техническую и
психологическую), и особый инструментарий.
Историю массового абортпроизводства (и не только!) рпцианец изложил
так:
"47
Дьявольский завет
В начале ХХ века на арену мировой истории, словно черная тень,
выступила зловещая фигура Владимира Ульянова - человека без
человечности. Он часто повторял фразу: "Революцию не делают в белых
перчатках", - а так как считал историю перманентной революцией, то в
секретных указах требовал расстреливать как можно больше людей. Этот
маньяк революции не только уничтожил миллионы соотечественников за
несколько лет своего правления, но вынес смертный приговор еще
нерожденным детям, первым в мире приняв закон о легализации абортов.
Число этих жертв было несравненно большим, нежели число людей, убитых
в войнах, умерших и расстрелянных в лагерях и застенках, вместе
взятых.
Гражданская война - самая жестокая война. На такой войне обычно нет
тыла и фронта, - вся страна превращается в поле боя. За этой войной,
повергшей страну в состояние нищеты и разрухи, последовала другая,
"ночная" война, которая велась обычно от двух до четырех часов ночи -
война против своего народа. Людей отлавливали как зверей, увозили в
лагеря и на расстрел; так была уничтожена лучшая часть христиан.
Началась коллективизация. Деревня была разорена. Наступил голод.
Вдоль дорог валялись умирающие люди вперемежку с трупами. И все-таки
происходило то, что может показаться современному человеку чудом:
население страны, хотя и медленно, продолжало увеличиваться, несмотря
на тяжелые экономические условия, которые в некоторые периоды были
катастрофическими. Наступила вторая Мировая война - самая
кровопролитная из всех войн в истории человечества. Она унесла около
тридцати миллионов жизней в бывшем Советском Союзе. Но опять народ
выжил, и в последующих поколениях число населения не только
восполнило потери, но и продолжало расти.
27 июня 1936 года постановление ЦИК и СНК СССР запретило аборты, были
ужесточены наказания за них, при этом одновременно увеличивалась
материальная поддержка рожениц и многодетных семейств. Была создана
целая сеть приютов для новорожденных, куда родители могли приносить
детей, даже не назвав своего имени. Разумеется, в роддомах
медицинское обслуживание было бесплатным. После смерти Сталина аборты
вновь были легализованы, и опять палачи детей принялись вершить свое
кровавое дело. Если во времена сталинской диктатуры врачи, делавшие
аборты нелегально, походили на ночных убийц, то теперь по своему
статусу врач-убийца не отличается от хирурга, спасающего человеческую
жизнь. Странный парадокс: больничный корпус как бы разделен на две
части: в одной врачи борются со смертью, в другой - с жизнью. При
этом последний вид "борьбы" несравненно более успешен - там 100%
результат.
Мы хотим напомнить тем, кто оправдывает аборты, что в прошлом были не
менее тяжелые испытания, чем те, с которыми мы сталкиваемся теперь,
но проблемы не решались через уничтожение детей. Значит, главная
причина заключена в нас самих, в том, что мы перестаем быть людьми, и
даже не понимаем этого".
(Надо понимать, часто повторяемую фразу: "Революцию не делают в белых
перчатках", - Ленин лично сообщал рпцианцу, - по числу приходов в
Мавзолей; в ПСС (Паутина) такой фразы нет. Перманентная революция?
Слышал поп звон, да не знает где он. Точнее: откуда он. А это
пустозвонство - от Троцкого-Балалайкина. Если "указы с требованием
расстреливать как можно больше людей" секретны, то от кого же
рпцианец об этом узнал? От Яковлева, Волкогонова и Ко фальсификаторов?
По ньюхронологии, в которой соучастниками являются представители всех
религий ("РЕЛИГИЯ - ЭТО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЛЮДЕЙ ПО СПЕКУЛЯТИВНОМУ
ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НЕВЕЖЕСТВА С ЦЕЛЬЮ ПОЛУЧЕНИЯ НЕТРУДОВЫХ ДОХОДОВ" -
МУРАВЬЕВ Г.А., 1986) Ленин и Троцкий - один "человек без
человечности". Согласно этой же ньюхронологии, предшественницей 2 и 3
русских революций (1917) являлась столыпински-великая Россия, а не
первая мировая империалистическая война, в которую царская Россия была
втянута за огромные долги у англо-французской буржуазии и за там же
размещенные _сбережения_ самого царя и его семьи.)
Единственное место в ПСС у Ленина В.И., где упоминается о
_послереволюционном_ аборте, - т. 53, стр. 268 (Паутина):
"425
ЧЛЕНАМ ЦК РКП(б)
К сведению всех членов ЦК
Рейнштейн сообщил мне вчера, что американский миллионер Хаммер,
русский родом (сидит в тюрьме, обвиняется за незаконное производство
аборта; на деле месть-де за коммунизм), дает миллион пудов хлеба
уральским рабочим на очень льготных условиях (5%) и с приемом
уральских драгоценностей на комиссию для продажи в Америке.
В России находится сын (и компаньон) этого Хаммера, врач, привезший
Семашко в подарок хирургических инструментов на 60 000 долларов. Этот
сын был на Урале с Мартенсом и решил помочь восстановить уральскую
промышленность.
Доклад сделает вскоре Мартенс официально.
14/X.
Ленин
Написано 14 октября 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI"
Но если, по крайней мере, до 14.10.1921 существовало "незаконное
производство аборта" то когда же Ленин "первым в мире принял закон о
легализации абортов"? Ссылки в Паутине на "закон о
легализации абортов" - есть; но самого текста закона - я не нашел;
впрочем, не нашел и текста постановления ЦИК и СНК СССР от
27 июня 1936 года о запрещении абортов.
А до революции (т. 23, стр. 256-258 (Паутина)):
"РАБОЧИЙ КЛАСС И НЕОМАЛЬТУЗИАНСТВО
На Пироговском съезде врачей много интереса и много дебатов
вызвал вопрос об аборте, т. е. о производстве искусственных
выкидышей. Докладчик Личкус привел данные о чрезвычайно сильном
распространении вытравления плода в современных так называемых
культурных государствах.
В Нью-Йорке за один год было 80 000 искусственных выкидышей, во
Франции их бывает по 36 000 ежемесячно. В Петербурге процент
искусственных выкидышей увеличился за 5 лет более чем вдвое.
Пироговский съезд врачей принял решение, что уголовное преследование
матери за искусственный аборт никогда не должно иметь места, а врачи
должны преследоваться за это лишь в случае "корыстных целей".
В прениях большинство, высказываясь за ненаказуемость аборта,
естественно затрагивало и вопрос о так называемом неомальтузианстве
(искусственные меры, предохраняющие от зачатия), причем касались
и социальной стороны дела. Например, г. Вигдорчик, по отчету
"Русского Слова", заявлял, что "предохранительные от зачатия меры
надо приветствовать", а г. Астрахан восклицал, срывая бурные
аплодисменты:
"Мы должны убеждать матерей рождать детей, чтобы их калечили в
учебных заведениях, чтобы для них устраивались жеребьевки, чтобы их
доводили до самоубийства!".
Если верно сообщение, что подобная декламация г. Астрахана вызывала
бурные аплодисменты, то этот факт меня не удивляет. Слушатели были
буржуа, средние и мелкие, с мещанской психологией. Чего же от них и
ждать, кроме самого пошлого либерализма?
Но с точки зрения рабочего класса, едва ли можно приискать более
наглядное выражение всей реакционности и всего убожества "социального
неомальтузианства", чем приведенная фраза г. Астрахана.
"... Рождать детей, чтобы их калечили..." Только для этого? Почему же
не для того, чтобы они лучше, дружнее, сознательнее, решительнее
нашего боролись против современных условий жизни, калечащих и губящих
наше поколение??
Вот тут-то и заключается коренное отличие психологии крестьянина,
ремесленника, интеллигента, вообще мелкого буржуа, от психологии
пролетария. Мелкий буржуа видит и чувствует, что он гибнет, что жизнь
становится все труднее, борьба за существование все беспощаднее,
положение его и его семьи все более безвыходное. Факт бесспорный. И
мелкий буржуа протестует против него.
Но как протестует?
Он протестует, как представитель класса, безнадежно гибнущего,
отчаявшегося в своем будущем, забитого и трусливого. Ничего не
поделаешь, хоть детей бы поменьше было, страдающих от нашей муки и
каторги, от нашей нищеты и наших унижений, - вот крик мелкого буржуа.
Сознательный рабочий бесконечно далек от этой точки зрения. Он не
даст затемнять своего сознания подобными воплями, как бы ни были они
искренни и прочувствованы. Да и мы, рабочие, и масса мелких
хозяйчиков, мы ведем жизнь, полную невыносимого гнета и страданий.
Нашему поколению тяжелее, чем нашим отцам. Но в одном отношении мы
гораздо счастливее наших отцов. Мы научились и быстро учимся бороться
- и бороться не в одиночку, как боролись лучшие из отцов, не во имя
внутренне чуждых нам лозунгов буржуазных краснобаев, а во имя своих
лозунгов, лозунгов своего класса. Мы боремся лучше, чем наши отцы.
Наши дети будут бороться еще лучше, и они победят.
Рабочий класс не гибнет, а растет, крепнет, мужает, сплачивается,
просвещается и закаляется в борьбе. Мы - пессимисты насчет
крепостничества, капитализма и мелкого производства, но мы - горячие
оптимисты насчет рабочего движения и его целей. Мы уже закладываем
фундамент нового здания, и наши дети достроят его.
Вот почему - и только поэтому - мы безусловные враги
неомальтузианства, этого течения для мещанской парочки, заскорузлой и
себялюбивой, которая бормочет испуганно: самим бы, дай бог,
продержаться как-нибудь, а детей уж лучше ненадобно.
Разумеется, это нисколько не мешает нам требовать безусловной отмены
всех законов, преследующих аборт или за распространение медицинских
сочинений о предохранительных мерах и т. п. Такие законы - одно
лицемерие господствующих классов. Эти законы не исцеляют болячек
капитализма, а превращают их в особенно злокачественные, особенно
тяжелые для угнетенных масс. Одно дело - свобода медицинской
пропаганды и охрана азбучных демократических прав гражданина и
гражданки. Другое дело - социальное учение неомальтузианства.
Сознательные рабочие всегда будут вести самую беспощадную борьбу
против попыток навязать это реакционное и трусливое учение самому
передовому, самому сильному, наиболее готовому на великие
преобразования классу современного общества.
Написано 6 (19) июня 1913 г.
Напечатано 16 июня 1913 г. в газете "Правда" № 137
Подпись: В. И.
Печатается по тексту газеты"
(Не случайно же 2-Путин реанимировал двуглавую курицу;
не случайно же РАПС буквально берет слова гг. Вигдорчика и
Астрахана (_г_ я использую в том же смысле, которым Ленин
позднее охарактеризовал антирусскую, антирабочую интеллигенцию),
причем от Астрахана в прямом смысле: "Мы должны убеждать матерей НЕ
рождать детей, чтобы их калечили..."
С Лениным-якобыабортмахером - рпцианец явно оскандалился. Но не с
предателем ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, который в
"Преданной революции...", в частности, писал:
"Нынешняя кампания против абортов исходит от бюрократии,
но не касается ее самой...
Революционная власть принесла
женщине право на аборт, которое в условиях нужды и семейного гнета
есть одно из ее важнейших гражданских, политических и культурных
прав, что бы на этот счет ни говорили евнухи и старые девы обоего
пола. Однако, и это, само по себе мрачное право женщины при
фактическом социальном неравенстве превращается в привилегию.
Отдельные проникающие в печать сведения о практике абортов имеют
поистине потрясающий характер. Так, через одну только сельскую
лечебницу в одном из районов Урала прошло в 1935 г. "195
изуродованных бабками женщин", в том числе 33 работницы, 28 служащих,
65 колхозниц, 58 домохозяек и проч. Уральский район отличается от
большинства других районов только тем, что сведения о нем попали в
печать. Сколько же женщин уродуется ежегодно на всем протяжении
Союза?...
Обнаружив свою неспособность обслужить женщин, вынужденных прибегать
к вытравлению плода, необходимой медицинской помощью и гигиенической
обстановкой, государство резко меняет курс и становится на путь
запрещений. Как и в других случаях, бюрократия превращает нужду в
добродетель. Один из членов высшего советского суда, Сольц,
специалист по вопросам брака, обосновывает предстоящее запрещение
абортов тем, что в социалистическом обществе, где нет безработицы и
пр. и пр., женщина не имеет права отказываться от "радостей
материнства". Философия попа, который обладает в придачу властью
жандарма. Только что мы слышали от центрального органа правящей
партии, что рождение ребенка является для многих женщин, вернее было
бы сказать, для подавляющего большинства, "угрозой их положению".
Только что мы слышали от верховного советского учреждения:
"ликвидация беспризорности и безнадзорности осуществляется слабо",
что несомненно означает новый рост беспризорности. Но вот высокий
советский судья возвещает нам, что в стране, где "весело жить",
аборты должны караться тюрьмою, - точь-в-точь, как и в
капиталистических странах, где жить грустно. Заранее ясно, что в
СССР, как и на Западе, в лапы тюремщика будут попадаться главным
образом работницы, прислуги, крестьянки, которым трудно утаить шило в
мешке. Что касается "наших женщин", предъявляющих спрос на хорошие
духи и другие приятные вещи, то они будут по-прежнему делать, что
найдут нужным, под самым носом у благожелательной юстиции. "Нам нужны
люди", дополняет себя Сольц, закрыв глаза на беспризорных. "Тогда
потрудитесь рожать их сами", могли бы ответить высокому судье
миллионы трудящихся женщин, если б бюрократия не запечатала их уста
печатью молчания. Эти господа, видимо, окончательно забыли, что
социализм должен устранить причины, толкающие женщину на выкидыш, а
не принуждать ее к "радостям материнства" при помощи подлого
полицейского вмешательства в самую интимную для каждой женщины сферу.
Законопроект о запрещении абортов был поставлен на так называемое
всенародное обсуждение. Даже сквозь частое сито советской печати
прорвалось наружу не мало горьких жалоб и сдавленных протестов.
Обсуждение было так же внезапно прекращено, как и объявлено. 27 июня
ЦИК превратил постыдный законопроект в трижды постыдный закон. Даже
кое-кто из присяжных адвокатов бюрократии смутился. Луи Фишер объявил
законодательный акт чем то вроде прискорбного недоразумения. На самом
деле новый закон против женщин, с изъятиями для дам, представляет
собою закономерный плод термидорианской реакции!"
(Надо понимать, по части "наших женщин" Троцкий большой спец. и знает,
о чем пишет не по наслышке. Но уже _скоро_ они позабудут о "хороших
духах и других приятных вещах": ведь их мужья - враги народа =
друзья Троцкого).
Через пару десятилетий троцкианец Клифф Т. "раз"яснил":
"В Европе не найти более дешевой рабочей силы, чем рабочая сила
русского рабочего, особенно используемого на принудительных работах.
Всякий фактор, отрицательно сказывающийся на производительности труда
- включая саму бюрократию, - усугубляет утечку рабочей силы. Вот
почему, несмотря на огромную численность населения России,
правительство считает необходимым принимать специальные меры для
увеличения населения, - к этому направлено, например, запрещение
абортов, налоги на холостяков и пособия многодетным семьям".
Как рпцианец, так и Троцкий _не заметили_, что вскоре вышло
Постановление ЦК ВКП(б) 4 июля 1936 г.. "О педологических
извращениях в системе наркомпросов":
"Якобы научные "обследования", проводимые среди большого количества
учащихся и их родителей, направлялись по преимуществу против
неуспевающих или не укладывающихся в рамки школьного режима
школьников и имели своей целью доказать якобы с "научной"
"биосоциальной" точки зрения современной педологии наследственную и
социальную обусловленность неуспеваемости ученика или отдельных
дефектов его поведения, найти максимум отрицательных влияний и
патологических извращений самого школьника, его семьи, родных,
предков, общественной среды и тем самым найти повод для удаления
школьников из нормального школьного коллектива...
В этих же целях действовала обширная система обследований умственного
развития и одаренности школьников, некритически перенесенная на
советскую почву из буржуазной классовой педологии и представляющая из
себя форменное издевательство над учащимися, противоречащая задачам
советской школы и здравому смыслу. Ребенку 6-7 лет задавались
стандартные казуистические вопросы, после чего определялся его так
называемый "педологический" возраст и степень его умственной
одаренности...
Все это вело к тому, что все большее и большее количество детей
зачислялось в категории умственно отсталых, дефективных и "трудных".
На основании отнесения подвергшихся педологоческому "изучению"
школьников к одной из указанных категорий педологи определяли
подлежащих удалению из нормальной школы детей в "специальные" школы и
классы для детей "трудных", умственно отсталых, психоневротиков и т.
д..
ЦК ВКП(б) устанавливает, что в результате вредной деятельности
педологов комплектование "специальных" школ производилось в широком и
все увеличивающемся масштабе. В этих школах наряду с дефективными
детьми обучаются талантливые и одаренные дети, огульно отнесенные
педологами на основании ложнонаучных теорий к категории "трудных".
Что же касается постановки дела в этих "специальных" школах, то ЦК
ВКП(б) признает положение с учебной и воспитательной работой в них
совершенно нетерпимым, граничащим с преступной безответственностью.
"Специальные" школы являются, по существу, безнадзорными, постановка
учебной работы, учебного режима и воспитания в этих школах отдана в
руки наименее квалифицированных воспитателей и педагогов. Никакой
серьезной исправительной работы в этих школах не организовано. В
результате большое количество ребят, которые в условиях нормальной
школы легко поддаются исправлению и становятся активными,
добросовестными и дисциплинированными школьниками, в условиях
"специальной" школы приобретают дурные навыки и наклонности и
становятся все более трудно исправимыми.
ЦК ВКП(б) осуждает теорию и практику современной так называемой
педологии. ЦК ВКП(б) считает, что и теория и практика так называемой
педологии базируется на ложнонаучных, антимарксистских положениях. К
таким положениям относятся прежде всего главный "закон" современной
педологии - "закон" фаталистической обусловленности судьбы детей
биологическими и социальными факторами, влиянием наследственности и
какой-то неизменной среды. Это глубоко реакционный "закон" находится
в вопиющем противоречии с марксизмом и со всей практикой
социалистического строительства, успешно перевоспитывающего людей в
духе социализма и ликвидирующего пережитки капитализма в экономике и
сознании людей.
ЦК ВКП(б) устанавливает, что такая теория могла появиться лишь в
результате некритического перенесения в советскую педагогику взглядов
и принципов антинаучной буржуазной педологии, ставящей своей задачей в
целях сохранения господства эксплуататорских классов доказать особую
одаренность и особые права на существование эксплуататорских классов и
"высших рас" и, с другой стороны, физическую и духовную обреченность
трудящихся классов и "низших рас". Такое перенесение в советскую
науку антинаучных принципов буржуазной педологии тем более вредно,
что оно прикрывается "марксистской" фразеологией"."
Таким образом, 27 июня и 4 июля 1936 ОН поставил вне закона тех, кто
попытается в дальнейшем уничтожать и/или калечить советских детей.
И к концу этого же года была принята ЕГО Конституция (Основной закон)
Союза Советских Социалистических Республик (утверждена постановлением
Чрезвычайного VIII Съезда Советов Союза Советских Социалистических
Республик от 5 декабря 1936 г.). В частности:
"Статья 122.
Женщине в СССР предоставляются равные права с мужчиной во всех областях
хозяйственной, государственной, культурной и общественно-политической
жизни.
Возможность осуществления этих прав женщин обеспечивается
предоставлением женщине равного с мужчиной права на труд, оплату труда,
отдых, социальное страхование и образование, государственной охраной
интересов матери и ребенка, предоставлением женщине при беременности
отпусков с сохранением содержания, широкой сетью родильных домов,
детских яслей и садов."
Можно ли в ЕГО Конституции отыскать лазейку для организации
массового абортпроизводства?
А чтобы _некоторым_ представителям педологических извращений было
неповадно:
"Статья 123.
Равноправие граждан СССР, независимо от их национальности и расы, во
всех областях хозяйственной, государственной, культурной и
общественно-политической жизни является непреложным законом.
Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или,
наоборот, установление прямых или косвенных преимуществ граждан в
зависимости от их расовой и национальной принадлежности, равно как
всякая проповедь расовой или национальной исключительности, или
ненависти и пренебрежения - караются законом."
----------------
[1] Архимандрит Рафаил (Карелин) "Как вернуть в семью потерянную
радость" (нелегальное издание; есть в Паутине)
Издание второе, исправленное и дополненное

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...товарищу Непримиримому Ф.Б.П.

...

если я Вас правильно понял, Ваш пост имеет некие притензии к попам и ньюхронологамЪ, и именно поэтому он здесь опубликован

Опять-таки, если я прав...,то приведите примеры того, когда новохронологи что-либо говорили об абортах..., и уж тем паче стояли за них горой

Эта же просьба к Вам распространяется и на примеры по православным попам

Когда и где конкретно они благославляли аборты ???

Если таки Вы , Ф.Б.П - принтанулись здесь по иным причинам, будьте любезны - скажите своими словами - ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ ??? и как это соотносится к Теме сего подвала комментовЪ ???

То, что Вас беспокоит..., кажется понятно

Того форумчанина, кого нужно убеждать в детопроизводстве и прекращении оплаты применения противозачаточных средств, включая и аборты..., я Вам с радостью назову

Его Вы можете убеждать под его постами ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ и гораздо в более объемных эссе из истории России

Насколько мне известны позиции оставшихся здесь комментаторов, именно их убеждать в том, что детоубийство, в том числе и в материнской утробе - Дело противное человеческой Морали, хоть христианской..., хоть атеистической - это явно терять здесь Время и наше зрение на чтение буковокЪ

Если я НЕ прав, думаю, что тогда Вы найдете здесь того, с кем Вы захотите здесь продолжить делиться Вашей справедливой обеспокоенностью

 

"Hic Rhodus, hic salta"

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...и кстати, Русофил....

...

я тебе НЕ пояснил, коль уж ты пропустил нашу полемику на эту тему с МясоедовымЪ, ПОЧЕМУ я считаю, что избиение МЛАДЕНЦЕВ хоть и было, но далеко не в тех масштабах, что привычно воспринимается сознанием читателей Библии

Дело в том, что даже само Церковное предание указывает различное количество погибших младенцев; в византийской традиции принята цифра 14 тысяч, в сирийской — 64 тысячи, встречается и символическая цифра 144 тысячи (12 в квадрате, соответствует числу запечатлённых в Апокалипсисе, по 12 тысяч от каждого из 12 колен Израиля)

Богословы отмечают, что сам факт избиения младенцев упомянут только Матфеем, о нём не пишет Иосиф Флавий — и это заставляет учёных ставить под сомнение данный факт
Однако лично для меня, Рус -  ВСЕ факты Евангелий  НЕ МИФ
А реальность, которая имела место в жизни людей
Просто вопрос всегда ОДИН, что разбит для меня на привычные подпункты:
 
КОГДА
ГДЕ
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ В ЧИСЛЕ и МЕРЕ ???
 
Поскольку жестокость Ирода нашла отражение у историков, то часть из них соглашается, что убийство младенцев могло быть осуществлено по приказу царя, но число их было незначительным, а не 14 000 (или 144 000), как указано в богослужебных книгах
Действительно, например, по наиболее вероятным подсчётам население всего Вифлеема в те времена не превышало 1000 человек, соответственно, при рождаемости у максимум 350 семейных пар в год младенцев мужского пола в возрасте до двух лет должно было найтись никак не более тех же 350 душ
Тем не менее сторонники большого количества убитых младенцев обычно ссылаются на приведённые Матфеем слова Иеремии[5] о «вопле великом» и заявляют, что жертв было гораздо больше.
 

В чем прав МясоедовЪ, что невольно подтверждает мою догадку об ИНОМ ВИФЛИЕМЕ..., так это в том, что очевидно НЕВОЗМОЖНО было для Власти римского Кесаря держать на Востоке такого дебелого тетрарха, что режет собственных младенцев на вверенной его заботам территории

Подобная резня именно провоцирует восстание, тем паче, если бы оно произошло в тысячах вырезанных младенцев

Этот человек НЕ МОГ быть представителем Рима, пусть и имея номинальный титул царя иудейского

Подобный уровень решения мог быть осуществлен только высшим лицом

То есть в римской версии - самим Кесарем

Ан в моей - это высшее лицо , разумеется никакого отношения к Риму НЕ ИМЕЕТ

Рим, тот что на Тибре , возник как полноценный город только ПОСЛЕ событий Рождества и Распятия Иисуса Христа, крушения Рима ПЕРВОГО, что стоял на берегах Босфора

Италийский Рим - это время XIV-XV веков

Я здесь полностью согласен с Фоменко

Неслучайно, что во Времена Петрарки середины аж XIV века !!!..., сам Петрарка там ничего и НЕ находит, что он привык читать у античных авторовЪ о достопримечательностях Рима времен игрищ с золотым Ослом от Апулея али вакханалий из жизни двенадцати цезарей от Гая Светония Транквилла

Ибо даже Венеция на русских сибирских лиственницах и то возведена РАНЕЕ Рима на Тибре

Просто по своему более удобному венецианскому морскому расположению - это очевидно

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Партизан81
Аватар пользователя Партизан81

М-М

Кстати,многие путешественники средневековья,описывая достопримечательности Рима,в упор не замечали Коллизей,хотя такого исполина незаметить трудно.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...да..., Партизан - согласен с Вами....

...
для понимания того, когда был построен Колизей..., достаточно просто иногда ходить в картинные Галереи
Например в Третьяковку
Я уже пояснял Мясоедову, что у него есть прекрасный художник-однофамилец
Вот он весьма избыточно нарисовал свое видение Старого и Нового Рима
Оно вывешего ровно в том зале Третьяковки, где красуется знаменитый портрет А.С.Пушкина кисти Кипренского
Уверяю Вас
Любой зритель сам может оценить по этим картинам Мясоедова, НАСКОЛЬКО типа старый Рим по времени его построек отличался от типа Рима нового, что зафиксировал художник на своем холсте XIX века

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

Вот написал "блондину" и вспомнилось...

Ленточные транспортеры (800 мм) доставляют хлористый калий (минерал сильвин) прямыми углами(пересыпками) на технологию...

На каждую пересыпку у меня телекамера стоит,но личный обход через час(завалы). Над пересыпкой висит страшное рогатое чудовище (магнит 800х800) ,на которое ежесекундно вылетают из сырья железные глюкалы(гвоздики,пружинки,гайки), при очистке рассыпающиеся в прах в руке...

На вопрос,что за муйня( Кембрий все-таки)-ответ: природные куриозы...

 

 Έξηκοστοςτιων

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...))))))))))))))))))....

...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

Надеюсь,Вов,

на маленькую главу про Твоего Колосса Родосского...

 

 Έξηκοστοςτιων

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

....Рус..., я пока тебя выбрал этим Колоссом....

...

для комментов подвала Картины Юрия Игнатьевича о женских Праздниках и Свечах

___________

...

прости и Пойми

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

Зря обиделся...

Просто тонкия миры(фемто аж в 10  минус пятнадцатой степени) привлекают и любителей абортов...

 

 Έξηκοστοςτιων

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

....)))))))))))))))))....никак нет, Рус...

...

вовсе я и не обиделся

А вот главу для тебя уже готовлю...

После философского обзора трудов классиков на примере твоих симпатий, многое становится весьма доступным для обобщения

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Непримиримый сталинист Фу-бу-псж (21.12.1879)
(не проверено)
Аватар пользователя Непримиримый сталинист Фу-бу-псж (21.12.1879)

АБОРТ, продолжение Из [1] от

АБОРТ, продолжение
Из [1] от уполномоченного РПЦ (Раша Полицайская Церковь):
"Уже с момента зачатия образуется живой организм, который несет в себе
генетический код и весь потенциал человеческой личности.
Апостол Павел пишет: "Кто
растлит свое тело, тот растлит храм Божий". Христос сказал о
развратителях: "Лучше бы им повесить на шею мельничный жернов и
броситься в море". Он сатану назвал "человекоубийцей от начала". А
кто же вы? Дети Авеля или Каина?"
От Павла - нет; вовсе не о том вторая цитата от Матфея: "6 А кто
соблазнит одного из малых сих,
верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный
жернов на шею и потопили его во глубине морской". (Какое неистребимое
христодобродушие!)
Авель - это типичный представитель бЭзделократии; любой бЭзделократ
приходит в неописуемый ужас, если не пролетарий (а Каин - пролетарий)
умрет первым...
Из [1]:
"Апостол Павел пишет: "Женщина деторождением спасается"."
И опять от Павла - нет.
Но извращенец "святых текстов" не упоминает от Павла:
"1 А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины.
8 Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я.
9 Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше
вступить в брак, нежели разжигаться."
Но если "хорошо человеку не касаться женщины", то и "момент зачатия"
НЕ "образуется".
----------------
Из _поля зрения_ уполномоченного РПЦ _выпал_ факт массового
убийства детей (главным образом - первенцев) послевоенных годов
рождения в ЕГО СОЮЗЕ ССР. Это -
как воплощение инструкции "О наказании Египта гибелью всех первенцев".
Считая при этом, что первенец _фараона_ досрочно был убит 14 апреля
1943.
----------------
[1] Архимандрит Рафаил (Карелин) "Как вернуть в семью потерянную
радость" (нелегальное издание; есть в Паутине)
Издание второе, исправленное и дополненное

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...уважаемый Непримиримый !!!...

...

вот ей...ей..., сей почти брошенный Подвал с посещаемостью максимум 200 форумчан в день -

НИЧТО по сравнению с подвалом Картины Юрия Игнатьевича  о Женском Празднике и Свечах

Там этот Подвал сейчас читают минимум до ТЫСЯЧИ внимательных глаз ежедневно

Если Тема Женщины и ее Аборта Вас так беспокоит на фоне второго издания архимандрита Рафаила о возвращении в семью потерянной радости -

принтуйте эти истинные мысли в посещаемых местах сего Форума

А то мне право неудобно

Вы тут нам стремительно набираете  читателей для влипания в фоменковскую ересь на фоне правды об абортах

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Так Вам и надо, фоменковец Вы наш,

marshrut-moskva )))
Стелите Ваши простыни теперь по очереди со "сталинистом")

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...))))))))))))))))...., Ним , Вы тут меня просто опередили...

...

и даете советы просто для отвода глазЪ

Ибо Вам и очереди ждать никакой не надо

Вы поступили проще

Стелите(с) каждым своим постомЪ вывод внизу и справа под фотоаватаром Вашей Башни

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.