|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
3 ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ. СЛАВЯНЕ. РУССКИЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Ни одно фантомное отражение
Ни одно фантомное отражение Фоменко не смог ни доказать ни обосновать.
Все его дубликаты династий подтасованы топором и притянуты за уши.
Любой знающий историю видит это с первого взгляда.
О Новой Хронологии как разновидности секты.
У меня большой опыт общения с сектантами, поскольку я как Честертон =Ни разу в жизни не отказывал себе в удовольствии поспорить с различными сектантами.
Поэтому я хорошо знаю их психологию.
Думаете Свидетели Фоменко поддерживают Фоменко. Да у них каша в голове. Им похрен Чингисхан ли Юрий Долгорукий или Али Баба и сорок разбойников.
Их в Новой Хронологии привлекает утверждение, что от них скрывали что то тайное и загадочное, а также утверждение, которое благодатным зерном падает на униженных и закомплексованных людей, будто они когда то, были САМЫЕ-САМЫЕ-САМЫЕ ВЕЛИКИЕ, БЕЛЫЕ и ПУШИСТЫЕ и только сейчас болеют поэтому маленькие, зеленые и в пупырашках.
У этих людей полностью отсутствует логическое и критическое мышление, поэтому им можно впихнуть не только Фоменко, но и Левашова, Рериха, Трехлебова, Петрова. Большинство Новохренологов по совместительству Родноверы. Они одновременно умудряются верить, что истории не более 1000 лет и что Русь существует уже несколько десятков тысяч лет.
Нужно только две обязательные составляющие, чтобы впихнуть им всё, что захочешь:
1) Утверждение, что им открывают знание которое от них скрывали.
2) Утверждение, что они самые - самые.
Поэтому вести дискуссию с ними бесполезно.
Обмануть их совсем несложно, они сами обманываться рады, надо только соблюдать две вышеназванные составляющие.
На любую дурацкую книгу найдутся свои поклонники.
Но если человек получил нормальное образование, то Фоменко покажется ему примитивом до брезгливости.
Это как в Музыке. Если у человека воспитан вкус, то классическая музыка ему доставляет удовльствие, а если он не получил надлежащего музыкального образования, то она покажется ему скучной, и он будет утверждать, что Моцарт и Бетховен скрывали от них таких исполнителей как Руки вверх, Фабрика историков и Фоменко, Иванушки -новохренологи и другие Киркоровы.
Не можешь пройти мимо
Не можешь пройти мимо родноверов спокойно.
Каждый раз норовишь пнуть.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
К язычникам я отношусь нормально.
Но к тем кого придумали чуть больше двадцати лет назад, и вырастили в пробирках под чётким руководством Хиневича, Левашова, Трехлебова спокойно относится не могу.
Интеллект таких людей вызывает брезгливое отвращение.
Любой грамотный человек поймет, что Славяно-Арийские Веды это продукт конца 20 века.
Не правильный христяниню. Ты
Не правильный христяниню. Ты их обращать должен.
Мысли глобально, действуй локально.
Я их и обращаю
Я их и обращаю.
В прах и золу?
)))
"Спешите увидеть: христианские зверства!"
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
:))))))))
:))))))))))))
Расмешили от души.
А слона то не заметил
Да, тяжело разговаривать с деревянными. Читай все и до конца, что я пишу.
Если тебе хочется, что бы я был сектантом, то я буду сектантом. Разжовываю, т.к. читать ты не умеешь.
Главное ты так и не понял. Повторю для особенных, сделаных на одной фабрике:
Что хотел в начале А.Т.Фоменко?
Узнать, НА СКОЛЬКО ПРАВИЛЬНЫ ДАТЫ, которые нам подсовывают традиционные историки.
Заметь, что это чистая математическая задача.
и еще
Везде, я повторяюсь, везде НХ-ФиН-шники пишут, что предложенная ими история - ВЕРСИЯ.
Андрей Петрович Чесноков
Мне вообще ничего не хочется.
Через пару постов я просто вообще перестану вас замечать, как давно перестал замечать Батьковича, Алексея 2 и других фантазеров, ввиду вашей неспоспособности к мыслительному процессу.
Да и сейчас я отвечаю вам только потому, что сайт публичный, то есть ответ предлагается не столько вам, скольте тем кто нас читает.
Все даты в истории относительны. Чем дальше события, тем больше вероятность ошибки. Но эти ошибки не глобальны и не чудовищны.
Фоменко не обосновал ни одну свою дату предложенную взамен. НИ ОДНУ.
Хронология это не математическая задача, а историческая, культурологическая, археологическая.
Были бы вы умным человеком то понимали бы, что Хронологической задачи не существует.
Существует Синхрологическая задача.
Фоменко и Ко всегда избегает Синхронологии, потому что у них даже люди разных культур, языка и национальностей становятся одним человеком.
К сожалению НХ не тянет даже на Версию.
Версия тоже должна иметь основание (а не висеть в воздухе) и отвечать определенным требованиям.
Версия это вероятное обЪяснение какого либо факта. Фоменко свою Хронологию строит не на фактах, а на спекулятивной игре с цифрами.
Поэтому НХ является хорошим тестом на вменяемость и образованность людей.
Фоменко вообще ничего не
Фоменко вообще ничего не хотел узнать. Он хочет уничтожения русского народа и для этого уничтожения ведет свою нахальную и идеологическую войну против народа с выдумками для идиотов незнающих истории.
То есть он хочет расколоть народ и лишить русских своей исторической памяти.
События в своей стихийности вообще никак не могут связанны с математикой, если математику нематематик захочет дать в морду, то никаой математик нематиматика тут не просчитает.
Все его вычесления абсолютно ничего не доказывают и доказать не могут. Это вообще бред снятый с потолка. Если Вам упадет кирпич на голову или уронят кирпич, то да это будет связанно с датой. Но эта дата будет никак не связана с вычислениями Фоменко, а будет связана с той случайностью или с желанием того, кто этот кирпич уронил.
То есть не надо искать математики там где её вообще нет.
Простой человек.
Еще один крендель
Претендует на шнобелевскую премию в той области, которую даже не знает.
"Он хочет уничтожения русского народа и для этого уничтожения ведет свою нахальную и идеологическую войну против народа с выдумками для идиотов незнающих истории."
Так вот, друг ситный, БОЛЕЕ ПАТРИОТИЧНОЙ ВЕРСИИ ИСТОРИИ Я НЕ ЗНАЮ. Так, как НХ ФиН описывает Русь, гуззким истогикам надо поучиться.
У меня большой опыт общения с сектантами
Ну разумеется, твоя секта самая многочисленная, поэтому ты как сектант сектанту пытаешся что-то об этом рассказать. Только об этом всем давно всё понятно. Размер не имеет значения. Имеет значение принцип. И вести дисскуссию с вами абсолютно бесполезно потому что -
А это не у вас ли говорится о величии богоподобном? Ну в смысле что только вы самые-самые правильные-истинные-непогрешимые-знающие правду от САМОГО?
Хотели посмеятся, а не получилось.
Хотели посмеятся, а не получилось.
Вы дали верное определение Абсолюта.
Абсолют это ничем не обусловленное начало.
Абсолют просто Есть.
Именно так называет себя Бог в Ветхом завете "Я Есмь"
Именно так называет себя Христос "Я Есмь"
Православные люди никогда не заявляли, что Православие это Наука.
Православие это не Наука, это Откровение Бога о Себе.
Не человек находит Бога, а Бог выходит навстречу Человеку, который Его ищет.
>Именно так называет себя
>Именно так называет себя Бог в Ветхом завете "Я Есмь"
Яхве, дорогой зверомальчик, о себе говорил несколько не так "я есть то что я есть".
>Именно так называет себя Христос "Я Есмь"
Христа каждый мог руками в то время потрогать и спросить кто он такой, в отличие от яхве который "есть то что он есть".
>Абсолют просто Есть.
Абсолют, в отличие от личностного бога о себе ничего не говорит, т.к. он все сразу и личностное и безличностное, а твой личностный бог крайне убог судя по описанию - наделал репликантов, а они его кинули, даже и с рабами все никак управиться не может. Короче как организатор - бездарен, с рабами любой идиот управится, а вот б-г всемогущий все никак не могет, слаб наверное душенкой.
>Православие это не Наука, это Откровение Бога о Себе.
Не бога себе, а верующих о некоем Б-ге, это несколько разные вещи, не находишь.
>Не человек находит Бога, а Бог выходит навстречу Человеку, который Его ищет.
Попам он навстречу выходит, попам, которые ждут не дождутся кого бы ещё окучить, про аум сен рике не слышал? Там тоже верующие были.
Зверобою
Большие тексты у вас и никаких суждений, но нельзя же так!!!
Мы ж с вами христиане и должны убеждать словом. НХ не может быть сектой ибо в ней нет утверждений, а есть только метод и версии.
???
Доказал
и еще как доказал. С описанием методики, ссылками, косяками таких пигмеев, как ты.
Только тебе, redrpiace, как об стенку горох, потому как говорил один герой П.Мамонова "потолок 2,20". Типа выше ты не поднимешься.
Можешь меня не замечать. Скудоумие таким как ты присуще.
Хорошее художественное
Хорошее художественное произведение (трилогия) о племенах готов на территории нынешней Украины в 3 веке нашей эры
http://lib.rus.ec/b/107527/read
http://lib.rus.ec/b/107526/read
http://lib.rus.ec/b/388304/read
Художественный вымысел...
Художественный вымысел...
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Молодец - таки изобличил XD
Константин Колонтаев
>Хорошее художественное произведение
Nimrod
>Художественный вымысел...
Таки изобличил - 5+, молодец, возми с полки пирожок.
И.А., у Вас уже длительное бормотание началось,
как у славной памяти Н.В.?
Тихо сам с собою, или кто похвалит, как не сам себя?..
И кого Вы изобличили, К.Колонтаева, или меня грешного?..
Книги Мазина по ссылке не беллетристика, а исследование?.. Ну почему Вы так считаете?)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимрод
Гениально - И А
Большое спасибо за находку.
Батькович не отражает суть.
Лёхыч красиво, но слишком фамильярно.
Иа самое то, это отражает всю сущность Ивана Батьковича
Нимрод как всегда молодец.
Иа Иа
Живёт в юго-восточной части Чудесного леса в шалаше, который регулярно разрушается.
Иа-Иа, в отличие от многих других жителей Леса, умеет писа́ть, и даже написал стихотворение «Стихотворение» (Прощание с Кристофером Робином).
Лучше всех в Чудесном лесу играет в «пустяки».
Любимая пища — чертополох.
Имеет необычную особенность: его хвост может безболезненно отделяться от тела, и также легко «становиться» на место
Иа в сказке было хорошо.
Ему все несли подааарки...
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Nimrod
Нашему Иа тоже будет неплохо.
Мда..
Мда, два идиота нашли друг друга, один строго себя как идиота изобличил заявив что художественное произведение суть вымысел (ну кто бы мог подумать), другой вокруг двух буковок хороводы начал водить - что тут скажешь, идиоты...
Сегодня не будет подарков, Иа.
Развлекай себя своим привычным бормотанием.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
История интересна тем, что в
История интересна тем, что в ней можно проводить параллели и делать выводы. Очень интересны моменты, имеющие отношение и к нашему времени, как слаживалось ополчение в смутное время, метания боярства, использование им польского фактора, самозванчества в междуусобной борьбе, поведение созданного Иваном Грозным дворянского класса, в деле сохранения целостности страны. Или параллель. Когда латины захватили Константинополь, и Византия распалась на Трапезунд и Никею, что вынудило эти две части, бороться между собою, призвав себе в союзники, соответственно тех же латин, и с другой стороны турок сельджуков. Ещё раз доказать, что внешний фактор, в нынешней истории гипертрофированно преувеличен, и скрывает истинные внутренние причины многих трагедий. Это наверное больше интересно, чем поиск сенсаций.
Мухин Юрий Игнатьевич
Мухин Юрий Игнатьевич черезмерно уверовавший в Кутузова писал
------------------------------------------------------------
Готы
Готы – германский народ, их прародина Скандинавия, в первом-втором веке нашей эры готы из Швеции по рекам пробрались на юг и достигли Черного моря и Дуная, и здесь стали головной болью всех, включая Римскую империю.
В 257 году их отряды врываются в Крым, грабят Боспорское царство, захватывают его флот и грабят берега Малой Азии, попутно уничтожив скифское царство с центром в Крыму. Весной 258 года днестровская флотилия готов грабит берега Босфора, в 262 году они грабят Фракию, в 267 году, выйдя уже из устья Дона, готский флот грабит окрестности Коринфа и Афин. В 269 году, столкнувшись с готами у города Ниш (ныне в Сербии) римская армия терпит поражение, и римский император отдает готам Дакию.
я сообщаю
---------------------------------------------------------------
Во первых
Никто еще не доказал, что те готы с которыми ученые носятся в Крыму и по югу Черноморья есть те самые готы германцы -что жили западнее славян. Их вероятно Иордан писавший задолго после описываемых событий, к готам отнес по созвучию, вероятно просто препутал, или вероятно что историки при переводе Иордана перепуталсь сами, или хотели запутаться в гермацентризме, тем более даже и русская официаьная истоирческая наука при Романовых была германоцентрична и работала в идеологических толкованиях при царях скорее больше в пользу немцев, нажели п пользу русских.
Короче скорее всего тут готов перепутали с гетами.
вот пища для размышлений.
............
" Геты, Готы, Даки.
С этими народами произошла большая путаница. С.А.Лесной сделал попытку разобраться в их происхождении.
Норманисты, пользуясь ненаучной теорией, путают готов и гетов. Они считают готов народом германского корня, тогда как они фракийского происхождения. Первоначальное и правильное его название геты. Этот народ существовал с глубокой древности. Имя его встречается у Геродота и Фукидида. Это племя существовало на Балканах и северном побережье Чёрного моря только под названием геты. По Фукидиду, это очень многочисленное племя.
У древних греческих авторов читаем, что в верхней Италии сидели геты-русы, которых позднейшие историки переделали сначала в гетрусков, а потом этрусков. Стефан Византийский пишет в своём географическом словаре: "Геты (славяне) - племя этрусское". Ливий, родившийся среди славян в Падуе, говорит: " Горные славяне (т.е. геты) ничего не удержали из прежнего этрусского величия, кроме языка своего".
http://www.razlib.ru/istorija/drevnjaja_vedicheskaja_rus_osnova_sushego/p16.php
Уже само то, что Кутузов так уверенно и однозначно пишет о тех вещах которые не могут быть ему, и другим историкам известны в принципе, выдают в Кутузове авантюрного писателя, а не искателя исторических истин. А страсть к космополитизму выдают в нем ( в Кутузове) идеолога нацеленного на разрушения русского народа.
То есть цель ( вероятно проплаченного) Кутузова внушать наглую и злую разрушительную ложь о "изначальной полиэтничности русских", яко бы вечном смешении русского народа, о том что русский народ не имеет чистых и ясных традиционных истоков и что может подтолкнуть к смешению в будущем. То есть тут явная очередная попытка ударить по сознанию русского народа ложными образами. Смешения народа -есть гибель народа, а не развитие. Тот народ который начинает смешиваться в итоге теряет свое лицо и погибает, на это русских и пытаются толкнуть, в попытке оторвать народ от своих традиций.
То есть фальшивая и заказная идеология Кутузова работает не на историческую правду а явно на гибель русского народа.
Меня на самом деле поражает, что Юрий Игнатьевич, на самом деле очень проницательный человек, которого сложно вводить в заблуждение, так легко поддался на такую идеологическую мороку!
У меня уже подозрение что идеологи с психологами специально изучили особенности сознания у Юрия Игнатьевича, нашли в образах влияющих на сознание те индивидуальные места у человека через которые можно незаметно подать новые образы ведущие к изменению сознания и мения под эти новые образы сочинили книжку и прислали эту книжку специально в надежде что он эти ложные образы впитает и пустит круги по воде ( по обществу) в интересах фальсификаторов.
Идеологическая война вещь серьезная. Она способна поражать людей и покорять не хуже горячих кровавых войн. Поэтому все может быть. Идеологические войны стоят свечь, что бы под них книжки морочащие головы сочинять типа тех что сочиняют Фоменки и неведомые Кутузовы.
Простой человек.
За историческую правду
И вместе с ними "патриоты"-христиане, с плюрализмом в одной голове, у которых "здесь играем, а здесь... рыбу заворачивали"
Сколько галерей еще нужно увешать взаимными контрдоводами новохронологам и традикам, чтобы понять, что договориться не удастся, так как и те и другие с легкостью игнорируют факты, которые не укладываются в их стройные теории.
Одни с пеной у рта доказывают, что сотни тысяч "кочевников" с наисовременнейшим вооружением и тактикой вдруг откуда ни возьмись (с монгольских степей, ага) осуществляли набеги (ц) и обкладывали данью ("и больше ничего"!) мощнейшие государственные образования того времени (Государство Хорезмшахов: К 1215 году его власть хорезмшаха распространилась на сам Хорезм, на Мавераннахр,Туркменистан, Афганистан, Иран, Атрпатакан, Хорасана, Южного Казахстана, а также другие территории.) да еще по "пути создавая себе прибавочный продукт"
Другие же резонно возражая о том, что для содержания современнейшей и сильнейшей АРМИИ мира нужна как минимум развитая для того времени промышленность, о том что Орда управляла на Руси, т.е. имела политическую власть, систему налогообложения и идеологию, о том, что наличие последней у ордынских ханов как раз и объясняет довольно выборочное разрушение городов на Руси (Рязань, Киев, Чернигов и нек др.), в т.ч. и довольно "странные" маневры вокруг Новгорода, о том, что не меньше вопросов вызывает и Европейская компания Орды, союз Бату-хана с одним из европейских монархов, взаимодействие с Невским по отражению ливонской агрессии и пр. восклицают: "Оп-ля!" и характерный хлопок ладошек по ляжкам сопровождает чудодейственное превращение Батыя в очередного Юрия-Ририка-Георгия! Все, вопрос снят!!!
Отправить комментарий