3 ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ. СЛАВЯНЕ. РУССКИЕ

С юмором, читал с удовольствием! Жду продолжения.

Я так понял, что здесь довольно много тех, кто теорию Фоменко принимает за основу.

Но я хочу сказать для тех, кто как баран упирается в ворота.

Что хотел в начале А.Т.Фоменко?

Узнать, а на сколько правильны даты, которые нам подсовывают традиционные историки. Замете, что это чистая математическая задача.

Все мы гадаем. Во сколько выйти из дома, что бы на работе быть в 10-00? Сколько взять денег в ресторан? Как понравиться? Как не получить по морде? И т.д. И вот здесь включается наша башка, просчитывает вероятность свершения наших задумок.

Везде, я повторяюсь, везде НХ-ФиН-шники   пишут, что предложенная ими история - ВЕРСИЯ.

Основа этой версии - математика, а точнее - статистическая теория вероятности.

Что это? Представьте, что сидит военный на локаторе и смотрит в экран. Вдруг видит - точка. А если эта точка - самолет, а может два самолета, а может пять? Сколько ракет посылать по цели: одну или больше? Ведь ракет ограниченное количество и разбрасываться ими просто так нельзя. И вот здесь "работает" теория вероятности ибо пропустив эту "точку" никакие ракеты не помогут. Вот здесь и работает теория вероятностей, т.е. раздел математики, изучающий закономерности случайных явлений: случайные события, случайные величины, их свойства и операции над ними.

Первые книжки Фоменко по теме истории - чисто математические исследования! Например:

А.Т.Фоменко
"Новые экспериментально-статистические методики датирования древних событий и приложения к глобальной хронологии древнего и средневекового мира".
(Препринт). - Москва. : Государственный Комитет Телевидения и Радиовещания. 1981. Зак. 3672. Лит. от 9/XI - 81 г. No. БО7201, стр.1-100.

А.Т.Фоменко 
МЕТОДЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА НАРРАТИВНЫХ ТЕКСТОВ И ПРИЛОЖЕНИЯ К ХРОНОЛОГИИ.
(Распознавание и датировка зависимых текстов, статистическая древняя хронология, статистика древних астрономических сообщений). -
Москва, изд-во МГУ, 1990.
Объем - 439 страниц.

А.Т.Фоменко
МЕТОДЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ИСТОРИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ. ПРИЛОЖЕНИЯ К ХРОНОЛОГИИ
Москва, изд-во Крафт+Леан, 1999
ТОМ 1. Объем 801 страница.
ТОМ 2. Объем 907 страниц.

И гений А.Т.Фоменко в том, что он "изобрел" методики обработки различных текстов.

Его товарищь, Г.В. Носовский, специалист в области теории вероятностей, математической статистики, теории случайных процессов, теории оптимизации, стохастических дифференциальных уравнений, компьютерного моделирования стохастических процессов. Он проверил теорию Фоменко и понял, что ошибок в ней нет.

Да и остальные, кто попытался это сделать, поняли, что обработка нарративных текстов верна.

Конечно есть клоуны, которые пытались математически доказать, что расчеты НиФ неверны. Но прокололись. Да и на поверку, эти соТрутники оказались ангажированными от секты "ТИ".

Если кто-то думает, что они были первопроходцами к правильной истории, то это ошибка. И ФиН об этом тоже везде говорят и вспоминают предтечей.

Соль их вычислений проста: история человечества, которую можно восстановить, очень короткая (не более 1000 лет). А все, что нам рассказывают о древнем мире есть фантомные отражения каких-то настоящих событий. Т.е., когда вам говорят, что этому храму или кувшину, или кинжалу 2000 лет, ИЛИ СОБЫТИЮ - это ложь. 

Многие начнут спрашивать, а как же радиоуглеродный анализ, дендрология, нумизматика и другие методы, подтверждающие традиционную историю? Поищите критику этих методов в интернете. Вы будете неприятно удивлены, что вас просто обманывают. Эти методы несовершенны! Настоящий прикол: ЖИВЫХ моллюсков "датировали", используя радиоуглеродный метод. Результаты анализа показали их "возраст": якобы, 2300 лет. Эти данные опубликованы в журнале "Science", номер 130, 11 декабря 1959 года. Ошибка радиоуглеродного датирования составляет здесь ДВЕ ТЫСЯЧИ ТРИСТА лет.

Самое забавное, что фантомные отражения подлинных событий доходят до 17 века. И вот уже 300 лет например, Бородинская битва не имеет своего отражения в веках. А связано все это с книгоПЕЧАТАНИЕМ.

Всем, кто хочет ознакомиться с работами НиФ, посоветую это делать с простого к сложному. Надо "плясать от печки".

Начните с "Царь славян". Читается она не как "Воина и мир". Тяжеловато. Ведь по сути это доказательство. Детектив с изучением документов.

Реальная история круче самого крутого экшена.

ПОМНИТЕ:

Голос фашистской пропаганды, И. Геббельс, около века назад сказал так: «Лишите народ истории и через поколение он превратиться в толпу. А ещё через поколение им можно будет управлять».

Не то ли сегодня происходит с нами?