О ВРЕДЕ «ФИЛОСОФИИ»

Опубликовано:
Источник: Оригинал
Комментариев: 1002
4
Средняя: 4 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Kruzinstern
Аватар пользователя Kruzinstern

А вот для всех здравомыслящих

А вот для всех здравомыслящих (ну у кого "больше двух извилин")(ну, то есть три извилины), жизнь это не дурацкий поход из А в Б, а непрерывный процесс (от точки А до точки Б) состоящий из множества жизней и сопровождающийся непрерывным развитием - улучшением ценных условий жизни (в качестве правителя-гедониста или его слуги-терпилы).

Кстати, те самые вторые попутно отвлеклись и содали ту самую державу, где Вы сечас живете, а заодно - и великую Русскую культуру. А ваши разумники смогли только разбазарить от нее несколько миллионов квадратных километров.

 
Иван Алексеевич
(не проверено)
Аватар пользователя Иван Алексеевич

  >А вот для всех

 

>А вот для всех здравомыслящих (ну у кого "больше двух извилин")(ну, то есть три извилины), жизнь это не дурацкий поход из А в Б, а непрерывный процесс (от точки А до точки Б) состоящий из множества жизней и сопровождающийся непрерывным развитием - улучшением ценных условий жизни (в качестве правителя-гедониста или его слуги-терпилы).

 

Зря коверкаете цитату, для людей  здравомыслящих непрерывный процес развития практически бесконечен, а если и конечен, то на данном этапе своего развития человечеству об этом задумываться рано. Понимаете, для верующего естественным образом важна именно точка Б в его жизни, по крайней мере так утверждают все последовательные святые отцы, а также именно это написано во всех религиозных источниках.

 

>Кстати, те самые вторые попутно отвлеклись и содали ту самую державу, где Вы сечас живете, а заодно - и великую Русскую культуру. 

 

К сожалению я не верю в классическую версию истории и считаю что до 18 века в состав обЪединенной Славяно-Арийской империи входили территории не только современной России, но ещё и территория китая до китайской стены, плюс Аляска и по крайней мере часть Калифорнии.

 

И я не считаю что в этой империи существовала такая же версия веры как сейчас. Первоначально на территрии России существовала скорее всего Арианская версия христианства, а то что есть сейчас называлось Греческой религией.

 

И разумеется всю эту империю строили не христиане.

 

А к культуре христианство вообще никаким боком не относится, я вообще все никак не пойму откуда это православные христиане берут, все начиная одеждой и заканчивая музыкальными инструментами, фольклером и праздниками имеет языческие корни, сомневаюсь что вы назовете мне хоть какие-то культурные достижения церкви кроме церквей и икон. Письменность не приплетайте, Кирил с Мефодием создали письменность толи для болгар толи еще для кого-то, на территории России письменность была намного раньше.

 

 

 

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Опять пошел выпендрёжь. Для

Опять пошел выпендрёж.

 

Для верующих настоящая жизнь очень важна. Ибо в ней смысл, цель, задачи.

 

А для атеиста которого завтра сожрут черви, нет ни смысла, ни цели , ни задачи.

 

Цитата:

=Вот зачем теистам вечная жизнь, если у них нет больше целей в раю кроме наслаждения? И почему восресение их, то есть возвращение к муке из рая это благо?=

 

Я же говорю, когда человек начинает говорить понятным языком, а не хрень о Хохе, то сразу становится видно его невежество в элементарных вопросах.

Н.В. этими двумя вопросами показал, что он обычный профан.

Поэтому весь выпендрёж был напрасным.

 

:) Да. да.

 

Наверное и Крузенштерн прочитав эти вопросы улыбнётся.

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

"для атеиста которого завтра сожрут черви,

нет ни смысла, ни цели, ни задачи"

А сохранение и развитие человеческого вида (одно неотделимо от другого) недостаточная цель?

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Nimrod

А разве  человеческий вид вечен?

Человечество когда нибудь полностью вымрет.

Зачем продлевать агонию?

Вас до вашего рождения волновало человечество?????? Точно такое же отношение к человечеству будет у вас после вашей смерти!!!!!!!!!

 

Если человека нет как личности, то для него нет вообще никакого Бытия.

Ну вот скажем какое Бытиё было для вас 200 лет назад. Была ли земля, солнце, небо. Ничего не было, потому что вас не было.

Как только вы умрете, никакого человечества не будет, потому что не будет вас. 

 

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

В материальном мире вечным не может быть ничего.

Сама вселенная как материальная структура конечна.
Но и Бог в сколько-нибудь материальном смысле (т.е. если рассматривать его не как понятие, а как явление) тоже не вечен. Во всяком случае он не статичен, а обладает свойствами изменения.
Так, для присутствия вне самой своей сущности, в том числе в материальном мире, Богу понадобилось "произвести" свою ипостась Святой Дух.
Для непосредственного контакта с людьми (на их уровне восприятия) Бог Отец также выделил из себя Бога Сына.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Нимрод

=Сама вселенная как материальная структура конечна.=

Вот и я том же.

 

Вы заблуждаетесь.

 

Бог Вечен и не Изменен.

Бог-Отец, Бог-Сын, Бог Святой Дух извечно существуют.

Мне не хотелось бы разбирать сейчас понятие Троицы, здесь люди более простых вещей не понимают.

Но вы видно ошибочно думаете, что Богу Отцу когда то понадобилось (пусть и не во времени ) произвести из себя Духа Святого.

Это не так. Бог как Троица существовал всегда. Извечно Он был Троичен.

Бог Сын и Бог Святой Дух имееют начало в Боге Отце, но Бог Отец никогда не существовал отдельно от Них.

Для непосредственного контакта с людьми Бог никого из себя не выделял, Просто Вторая Ипостась Троицы которая была извечно, стала Человеком Иисусом Христом

=И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, единородного, рождённого от Отца прежде всех веков, Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рождённого, не сотворённого, одного существа со Отцом, через Которого всё сотворено;=

 

 

 

 
Иван Алексеевич
(не проверено)
Аватар пользователя Иван Алексеевич

  >Бог-Отец, Бог-Сын, Бог

 

>Бог-Отец, Бог-Сын, Бог Святой Дух извечно существуют. 

Они существуют ровно после I Константинопольского собора, который и утвердил этот догмат:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Первый_Константинопольский_собор

 

До этого ничего подобного не было, как не было первоначально икон и многих других атрибутов:

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Вселенские_соборы

 

Вот тут наглядно видна вся эволюция церковных догматов. То что христианство изначально было цельным и монолитным учением укладывается в голове разве только у навзничь христанутых адептов.

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Почему обязательно представлять существование

человеческого вида, как агонию?..
Это сюжет со многими изменениями, взлётами и падениями, а не бесконечное падение с вершины)

Сейчас я "в игре", поэтому человечество меня волнует - я вольно или невольно его часть как и часть более мелких сообществ. Я не могу игнорировать человечество вне зависимости от моих собственных эмоций (отношения к нему).

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Nimrod

Здесь трудно привести аналогию, потому что любой атеист ВИДИТ свою смерть как бы со стороны.

Меня нет, а есть человечество, мои дети итд итп. Это ошибка сознания, человек в своей смерти видит себя как бы в стороне, но Видит.

Суть же   в том, что как только человек перестаёт быть, то в тот же момент перестают быть и человечество и дети.

Цитата

=Сейчас я "в игре"...=

Зачем смотреть кинофильм, если вы точно знаете, что как только закончится последний кадр вы сразу же забудите всё что посмотрели и никогда не вспомнити 

 
SPR
Аватар пользователя SPR

zveroboi11nik

Это не ошибка сознания и никакой не взгляд со стороны. Реальная жизнь имеет свойство предсказательности. Для верующих она определена волей бога и не обладает таким свойством, а для атеистов нет такой случайной воли, а значит есть свойство. Есть бытие вне воли человека и оно существует и до человека и при человеке и после человека. Поэтому атеист может не ВИДЕТЬ, а ПРЕДСКАЗЫВАТЬ жизнь после себя. Чем атеисты с успехом и пользуются, передавая свои научные ПРЕДСКАЗАНИЯ будущим поколениям, а те, в свою очередь, пользуются ими в своей жизни. У верующих такая возможность закрыта волей бога.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

Суть же в том, что как

Суть же в том, что как только человек перестаёт быть, то в тот же момент перестают быть и человечество и дети.

Убеждайте себя в этом сколь угодно долго! Вы и не в такое ещё верите!

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Нет, перестану быть именно я,

но со мной не перестанет быть человечество.
Более того есть возможность устно или в записи передать мое субьективное восприятие мира и человечества другим людям.

В Вашем примере: если я посмотрю кинофильм, и расскажу о нем другим людям (передам информацию), а сам о нем забуду, что-ж, так тому и быть.

Я могу открыть "Записки о Галльской войне" Юлия Цезаря, написанные свыше 2000 лет назад и прочесть их как очень субьективный взгляд на мир одного, притом давно умершего человека.
Увидеть что он пытался выпятить, а что заретушировать. Ощутить раздражение к этому человеку или наоборот сочувствие. Вот так-то.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Нимрод

Проблема в том, что другие тоже смертны.

Когда вы досмотрите кинофильм, никаких других уже не будет.

Кому будут нужны Записки о Галльской войне через лет 500, когда никого уже не будет.

 

Я не могу вам передать свою простую мысль.

Что если вас нет, то нет никаких  Записок о Галльской войне.

Вам до вашего рождения нужны были Записки о Галльской войне?

Кому нибудь, кто еще не родился и никогда не родится, нужны записки о Галльской войне?

 

Небытиё это состояние в котором вы находились до вашего рождения.

В этом состояние вы не сможете Увидеть что он пытался выпятить, а что заретушировать. Ощутить раздражение к этому человеку или наоборот сочувствие

 

Всё это имеет смысл, только в том случае, если жизнь после смерти есть.

 

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

А почему Вы считаете, что я не разделяю,

материальный мир и своё восприятие такового?..)
Это все разное.
Материальный мир существовал до моего рождения и будет существовать после моей смерти, не зависимо от того, как его воспринимал (воспринимаю сейчас) я как субьективная личность. Не зависимо от того как он образовался.
Кстати люди тоже. Существовали до моего рождения и будут существовать после моей смерти. А к некоторым из них я совсем не безразличен.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Нимрод

Если вы атеист, то вас как субЪекта не существуют.

Вас нет. Не было, и не будет следовательно нет.

 

Вас нет, как вы можете быть не безразличным.

 

Нет даже тех к кому вы не безразличны.

 

Ошибка Сознания в видении себя умершего со стороны.

Вы до своего рождения были небезразличны к своим родителям?, такое же отношение будете иметь к ним после своей смерти!

 

Нет ни родителей, ни вас.

Атеист всегда себя предстовляет после смерти Бытиё, но Бытия не Будет.

 

Для тех кто еще не родился, что нибудь существует????????????????? Нет.

 

Человеку почти невозможно представить себе Небытиё, он всегда представляет мир после себя, а не  неБытиё.

 
SPR
Аватар пользователя SPR

zveroboi11nik

> Если вы атеист, то вас как субЪекта не существуют.

Это фанатизм верующих. Единственно истинное состояние субъективного существования это состояние верующего. Это логическая ошибка.

>Ошибка Сознания в видении себя умершего со стороны.

Это прогнозируемеость, а не видение. Атеисты могут прогнозировать будущее, поэтому они двигают человечество вперед, а вы застряли в своих вековых догматах.

> Вы до своего рождения были небезразличны к своим родителям?, такое же отношение будете иметь к ним после своей смерти!

Если вы говорите о смыслах жизни, то у атеистов они существуют при жизни, как и у верющих. До рождения и после смерти смыслов нет ни у тех, ни у других. У одних они физически прекращаются, у вторых за райским вечным бездельем ничего нет.

> Атеист всегда себя предстовляет после смерти Бытиё, но Бытия не Будет.

Бытие создал не атеист, оно не связано узами смерти и рождения с атеистами. Поэтому он с легкостью предсказывает Бытие после своей смерти и может познавать ее до своего рождения.

> Для тех кто еще не родился, что нибудь существует? Нет.

А оно им нужно, не рожденным?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Зверобою

Это уже интересно.

"Ошибка Сознания в видении себя умершего со стороны.

Вы до своего рождения были небезразличны к своим родителям?, такое же отношение будете иметь к ним после своей смерти!"

До своего рождения вас не было - не было вашей памяти, интеллекта, эмоций. Только поэтому у вас "было" такое отношение к родителям. Но если оно будет таким же и после вашей смерти, то это значит, что у вас "при единении с богом" не станет ни памяти, ни интеллекта, ни эмоций - вас не будет. Об этом же толкуют и материалисты. С друной стороны, если поставить себя на место бога, то сразу же возникает вопрос - а на кой хрен вы ему нужны в любом виде? Причем, чем больше верующие, тем меньше нужны.

Но я не об этом, а о том, что после смерти вы исчезаете как человек - у вас исчезают память и эмоции. Это что - новое учение в православии?

 

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Мухин Ю.И.

Дорогой Ю.И. вы неправильно меня поняли.

Я писал это Нимроду именно с позиций классического материализма. Когда за гробом ничего нет.

=Когда после смерти как до рожденья. =

Я указал на ошибку в сознании материалиста, а не верующего человека. Неверящий в загробную жизнь свою смерть представляет как бы со стороны. Вот его нет, он умер, но живы его дети, внуки итд итп.

Он как бы наблюдает со стороны, хоть и не участвует. 

Это ошибка.

На самом деле, как только человек перестаёт быть, то перестают быть и его дети и внуки и всё. Человека уже нет и НИКОГДА не будет, как будто его не было вовсе.

 

С точки зрения Православия, у человека после смерти сохраняется сознание, память, интеллект. Более того всё это обостряется. Обостряются и страсти. Многое человеку становится очевидным.

Человеку предстоит после смерти пройти испытания (мытарства).

Я уже писал вам, что нового ничего в Православии появится не может. Православие хранит Веру, а не выдумывает.

 

=...а на кой хрен вы ему нужны в любом виде?=

 

Ничего не поделаешь, такие вот мракобесы Православные. Почему то утверждают, что Бог есть Любовь, что Бог любит человека, что Бог по своей Любви стал Человеком.

А когда Любишь, то не задаешь себе вопроса на кой хрен нужен?  Когда любишь то просто нужен, без всякого хрена.

 

Свойства Любви:

=Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается,не мыслит зла,не радуется неправде, а со радуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упраздняться.=

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

НатанчикуВеличайшему - будущему Святому Отцу

"На самом деле, как только человек перестаёт быть, то перестают быть и его дети и внуки и всё. Человека уже нет и НИКОГДА не будет, как будто его не было вовсе."

На самом деле после Человека остаются его Дела, его прижизненные достижения и подвиги, память о нём. 

   
Владимир Маяковский 

ТОВАРИЩУ НЕТТЕ, ПАРОХОДУ И ЧЕЛОВЕКУ

Я недаром вздрогнул.
Не загробный вздор.
В порт,
горящий,
как расплавленное лето,
разворачивался
и входил
товарищ "Теодор
Нетте".
Это - он.
Я узнаю его.
В блюдечках - очках спасательных кругов.
- Здравствуй, Нетте!
Как я рад, что ты живой
дымной жизнью труб,
канатов
и крюков.
Подойди сюда!
Тебе не мелко?
От Батума,
чай, котлами покипел...
Помнишь, Нетте,-
в бытность человеком
ты пивал чаи
со мною в дипкупе?
Медлил ты.
Захрапывали сони.
Глаз
кося
в печати сургуча,
напролет
болтал о Ромке Якобсоне
и смешно потел,
стихи уча.
Засыпал к утру.
Курок
аж палец свел...
Суньтеся -
кому охота!
Думал ли,
что через год всего
встречусь я
с тобою -
с пароходом.
За кормой лунища.
Ну и здорово!
Залегла,
просторы надвое порвав.
Будто навек
за собой
из битвы коридоровой
тянешь след героя,
светел и кровав.
В коммунизм из книжки
верят средне.
"Мало ли,
что можно
в книжке намолоть!"
А такое -
оживит внезапно "бредни"
и покажет
коммунизма
естество и плоть.
Мы живем,
зажатые
железной клятвой.
За нее -
на крест,
и пулею чешите:
это -
чтобы в мире
без России,
без Латвии,
жить единым
человечьим общежитьем.
В наших жилах -
кровь, а не водица.
Мы идем
сквозь револьверный лай,
чтобы,
умирая,
воплотиться
в пароходы,
в строчки
и в другие долгие дела
.
 

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Совок

Вы разве следом за Мухиным еще не поверили в загробную жизнь???????????
 

Не верю, что у вас есть собственное мнение которое отлично от мнения Мухина. 

 

А про Память очень трогательно. Кому помнить то, если все умрут?

Уже лет через 100 придет Мамай- Мама и скажет что вас кто то фальсифицировал.

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

"А про Память очень

"А про Память очень трогательно. Кому помнить то, если все умрут?

Уже лет через 100 придет Мамай- Мама и скажет что вас кто то фальсифицировал." 

Это зависит от Деяний. Мне, конечно, и 100 лет не светит - не сделал ничего такого, чтобы помнили, но ведь Святослава, Александра Невского, Дмитрия Донского, Ивана Грозного, патриарха Гермогена с соратниками Мининым и Пожарским, Ленина, Сталина, Зою Космодемьянскую будут помнить, пока будет существовать русский народ.

Всё это борцы и воители до последней капли крови за Святую Русь и её народ. И часть этих героев стали святыми не за то, что сидели по пещерам и спасали свою душу, а за то, что положили её за други своя (т.е. свой народ), в том числе и патриарх Гермоген, добровольно принявший лютую смерть вместо предательства Святой Руси и Православия. 

Вообще, вам, православным, при выборе патриарха следует делать выбор, исходя из того, чтобы этот православный монах по своей праведной жизни имел все шансы на канонизацию, тогда и защищать его не придётся, плюя на стыд и совесть, и церковь как структура не сгниёт. Неужели вы все не можете найти одного праведника, достойного представлять православие? А если этот выбор делается, исходя из политических и имущественных соображений, тогда причём тут ВЕРА В БОГА? Опять же, одно из двух ...  

 

 
Kruzinstern
Аватар пользователя Kruzinstern

Если вчитаться в Ваши посты

(а также Ваших единомышленников на этом сайте) то Вы привели в пример каких-то неправильных Православных:

Всё это борцы и воители до последней капли крови за Святую Русь и её народ. И часть этих героев стали святыми не за то, что сидели по пещерам и спасали свою душу, а за то, что положили её за други своя (т.е. свой народ), в том числе и патриарх Гермоген, добровольно принявший лютую смерть вместо предательства Святой Руси и Православия.

Если я правильно понял сказанное Вами ранее, Православные всегда заняты только добычей роллексов и вкусной жратвы.

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Kruzinstern

Да нет, именно такие Православные для меня правильные, беда ведь в том, если такие и появляются, например, Константин Душенов, почему-то православная общественность их не поддерживает и не сражается за их свободу. Интересно, почему?

"Если я правильно понял сказанное Вами ранее, Православные всегда заняты только добычей роллексов и вкусной жратвы." 

Вы меня неправильно поняли, я ведь неоднократно писал о К.Душенове и патриархе Гермогене. Но ведь это же не вина атеистов, что Душенов - это исключение, какой-то православный выродок для вас, иначе бы его судьба вас всех волновала, а этого не видно. Зато вы все очень озабочены отмазыванием от роллексов и ну очень дорогой строительной пыли. 

Сейчас очень смутное время, а в такие времена на Руси было принято не спасать в одиночку свою душу по пещерам и пустыням, а сражаться всем миром, зато потом, после побед и спасения страны и народа, шёл разбор полётов, по итогам которого проходила канонизация, и святыми становились те, кто сражался Словом и Делом, а не отсиживался в монашеских кельях и княжеских палатах. Т.е. сама история церкви говорит о том, что надо делать в минуту смертельной опасности. К сожалению, в любую структуру пробираются предатели и возглавляют её. Горби ведь добрался до генсека и уничтожил эту структуру вместе со страной и строем. У вас сейчас такая же ситуация, а вы закрываете на это глаза, ну так дождётесь такого же результата, не зря же идут шашни с Ватиканом.

Я за то, чтобы сейчас отбросить всё, что нас разЪединяет, и спасать святую Русь и её народ, а потом, после того, как отпразднуем Победу, спокойно сами разберётесь со своей верой, лично мне она бы не мешала, если б не делала из верующих покорных овец, которых ведут на бойню.

Вы действительно вменяемый нормальный человек, всегда мне нравились, не хочу быть по разные стороны баррикад. Думайте, мы вам не враги, у нас одно общее Дело спасения Руси. 

 

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Совок

Человек не сводится к своим деянием.

Внутренний мир человека гораздо богаче.

По вашей логике, если вам не светит известность и память за ваши деяния, то вы бесполезная сущность и только зря коптите небо.

Кроме того читаете только то что вам приятно. Я же задал вопрос.

=Кому помнить то, если все умрут?=

Ивана Грозного вспомнили, кто о нём помнит? Мамай- Мама? Да он его разделил на четыре человека, и по вашей логике должен теперь помнить его, в четыре раза больше.

Вот вам Математика в Истории.

Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван Грозный, патриарх Гермоген, Кузьма Минин, Дмитрий Пожарский, возможно Сталин - все это православные люди, с православным пониманием жизни.

Они бы вас за Помои на свою Церковь по головке не погладили.

=положили её за други своя=

Даже цитаты берете христианские, и при этом умудряетесь лить дерьмо на христианство.

Вы будете плевать в любого праведника, в любого грешника, который будет представлять Православие!

Думаешь в Патриарха Гермогена не плевали Совки того времени. Плевали.

До Кирилла плевали в Алексия 2, до Алексия 2 плевали в Пимена, до Пимена плевали в Алексия 1.

Это зависит не от патриарха, а того что у Совков слишком много вырабатывается слюны.

И на Сергия плевали и на Тихона.

 

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

До Кирилла плевали в Алексия

До Кирилла плевали в Алексия 2, до Алексия 2 плевали в Пимена, до Пимена плевали в Алексия 1.

А на Кирила то плюют, нет?
Кто плювал в Гермогена? Миряне? Или же "кирилы"?

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Плюют всегда одни и те

Плюют всегда одни и те же.

Совки.

 

А повод всегда можно найти. 

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

Вы не овтетили на вопрос.

Вы не овтетили на вопрос.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Вот в институте прослушал курс лекций атеизма...

Полный "трах" гремел ТОЛЬКО по Православию.И нихрена не понял,почему про остальные религии ничего не звучало? И почему лектор-иудей(органолептически) на вопросы по Ветхому Завету никак не отвечал?

 

 Έξηκοστοςτιων

Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Натанчику - Величайшему передёргивателю и демагогу

"Человек не сводится к своим деянием.
Внутренний мир человека гораздо богаче."

Для меня сводится именно к деяниям, которые неизбежно становятся результатом богатого внутреннего мира, а иначе это всё интеллигентские выверты на кухонных посиделках, горби наверняка убеждён в своём богатейшем внутреннем мире. Если есть Человек, то есть и Дело, которому Он служит, и вот это Служение является зеркалом и мерилом его внутреннего мира.

"По вашей логике, если вам не светит известность и память за ваши деяния, то вы бесполезная сущность и только зря коптите небо."

Нет, это не так, просто каждый незаметный и не заслуживший памяти потомков может делать то, что в его небольших силах, особенно в переломные моменты истории. Все помнят Суворова и Рокоссовского, но ведь кем бы они были без рядовых бойцов, ценой жизни выполнявших поставленные боевые задачи. Их никто не знает и не помнит, но без них не было бы и побед и полководцев. Эти неизвестные люди не были бесполезными сущностями и не зря коптили небо. Вот и сейчас ситуация как в 1942, жаль, что не все это понимают и не поддерживают лидеров в их борьбе за спасение России.   

"=Кому помнить то, если все умрут?="

Да разве это важно? Главное, чтобы страна и народ пережили это время и смогли продолжить свой путь через века. Это только гордыня и тщеславие требуют памяти, а для нормального человека это ненужный пустяк по сравнению с жизнью своего народа. Вон как на полвека оплевали Сталина, Берия до сих пор монстр и маньяк для большинства, но их дела продлили жизнь их народа на 100 лет. Вот это важно, а не память.

"Они бы вас за Помои на свою Церковь по головке не погладили."

Я даже боюсь представить, что с вами, православнутыми, а не православными, сделали бы вышеперечисленные товарищи-святые. Они-то свой долг видели в сражениях с врагами Руси, а не в том, чтобы покорно лечь под жидовское иго. А.Невский крут был, и имел тяжёлую руку, снёс бы голову мечом Кирюхе Табачному, а вас бы плетью погнал в сражение. Эти святые товарищи были бы товарищами Мухину и Борису Миронову, а не вам, покорным овцам. 

"=положили её за други своя=

Даже цитаты берете христианские, и при этом умудряетесь лить дерьмо на христианство.
Вы будете плевать в любого праведника, в любого грешника, который будет представлять Православие!" 

Ну, начнём с того, что Натанчики - это ещё не христианство Христа. И не врите, что я лью дерьмо на христианство, Христос бы тоже на вас бича не пожалел бы. Так, как лично вы компроментируете Православие, не удастся никакому атеисту. Наоборот, я считаю православие неотЪемлемой частью русской истории и культуры, поэтому мне так обидно, что перевелись Гермогены, а завелись Кириллы, просто хоть дустом посыпай. 

"Думаешь в Патриарха Гермогена не плевали Совки того времени. Плевали.

Тихо шифером шурша крыша едет не спеша, вернее, крыша давно отЪехала, судя по этому заявлению. Совки того времени шли в ополчение к Минину и Пожарскому по призывам патриарха Гермогена. 

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.