2 КОММУНИСТЫ И МАРКСИСТЫ: В ЧЕМ РАЗНИЦА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 504
4.8
Средняя: 4.8 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Ну-ка, ну-ка

«1."Я часто наталкиваюсь на обиду марксистов – почему люди не поступают так, как их обязал поступать Маркс своими законами?"
Маркс никого не обязал своими законами поступать так или иначе, он открыл _объективные_ законы, которые действуют несмотря на желания людей поступать так или иначе.»

А при чём здесь Маркс вообще? Марксизм и марксисты уже давно имеют непосредственно к Марксу весьма отдалённое отношение.

Здесь речь шла именно о марксистах.

«Пример - как идеологи СССР не пыжились, утверждая, что создали материальную базу комм.общества, коммунизм не наступил, так как производительность труда не обогнала капиталистическую

А обосновать это утверждение сможете?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Ghost
Аватар пользователя Ghost

Wazawai


«Пример - как идеологи СССР не пыжились, утверждая, что создали материальную базу комм.общества, коммунизм не наступил, так как производительность труда не обогнала капиталистическую.»

А обосновать это утверждение сможете?

 Я могу. А зачем?

 
Ghost
Аватар пользователя Ghost

Wazawai


«Пример - как идеологи СССР не пыжились, утверждая, что создали материальную базу комм.общества, коммунизм не наступил, так как производительность труда не обогнала капиталистическую.»

А обосновать это утверждение сможете?

 Я могу. А зачем?

 
Юрий
Аватар пользователя Юрий

это тупик

Если Ю.Мухин задаст себе вопрос - а почему в те или иные периоды истории в обществе господствуют те или иные идеи, или, те или иные идеи приходят в головы наиболее выдающимся представителям общества - он, возможно, поймет, в каком тупике оказался вместе со своими предшественниками - французскими материалистами.

 

Это особенно видно по тому, как безразличен Мухин нынешней власти и как режим всеми силами борется с опаснейшеми марксистами. 

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Спасибо, рассмешили

«Это особенно видно по тому, как безразличен Мухин нынешней власти и как режим всеми силами борется с опаснейшеми марксистами.»

Спасибо, рассмешили.

Такая борьба с мраксистами идёт, такая борьба...

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Людей своим невежеством не

Людей своим невежеством не смешите... Это только, что сразу вспомнил... Всякие кучи адм. дел даже поднимать не стал, их тысячи в отношении коммунстов-марксистов. На меня только с февраля по август этого года составлено 5 адм. протоколов: три по 20.2 (один по старому кодексу, два по новому), 5.12, и 19.3...

1) "Одесское дело" уже стало историей для современной Украины - 10 лет назад, после массовых выступлений против режима Кучмы, было арестовано 11 молодых коммунистов. Пытки и издевательства, примененные в ходе дознания и в перерывах между судебными заседаниями, привели к смерти одного из подозреваемых - Сергея Бердюгина, а Игоря Данилова и Олега Алексеева сделали инвалидами. Остальные получили от 8 до 14 лет лишения свободы (пошедшие на сотрудничество со следствием Польская, Семенов и Плево - 3 года условно, 4 года ограничения свободы и 6 лет лишения свободы соответственно).
2 апреля состоялось первое заседание суда по новому делу, заведенному на Андрея Яковенко и Олега Алексеева, сроки заключения которых подошли к концу. 

http://www.youtube.com/watch?v=Mwn_YVA8RzM&feature=player_embedded
http://kzp.rksmb.org/sud/odesskoe.html

2) "Болтное дело"

Акименков Владимир 1987 года рождения. Москвич. Активист «Левого фронта».

10 июня задержан по подозрению в причастности к массовым беспорядкам на Болотной площади (ч. 2 ст.212 УК РФ) и насилии в отношении представителя власти (ч. 1 ст. 318 УК РФ).

14 июня судья Артур Карпов Басманного суда избрал Акименкову меру пресечения в виде ареста сроком до 10 августа. 

Кавказский Николай 1986 года рождения. Москвич. Юрист, выпускник ИМЭИ. Сотрудник «Комитета за гражданские права». Активист организации «Левое социалистическое действие».

25 июля по тому же делу был задержан и доставлен в Следственный комитет гражданский активист Николай Кавказский. Суд постановил арестовать его на 2 месяца – до 25 сентября, даже несмотря на то, что не было сформулировано обвинение. При всех усилиях следствию не удалось обнаружить сотрудников полиции, которые пострадали бы от рук Николая Кавказского. Тем не менее, он по-прежнему находится в Бутырской тюрьме. И обвиняется в «участии в массовых беспорядках». Дело Кавказского являет пример нынешнего произвола репрессивных органов – в чем-то типичный, в чем-то вопиющий.  26 июля следственный комитет подтвердил, что Кавказский находится в статусе подозреваемого, и что в ближайшее время ему планируется предъявить обвинение по ст.212 УК РФ (призывы к массовым беспорядкам). Позднее 26 июля в Басманном суде представитель следственного комитета заявил, что Николай Кавказский подозревается в применении насилия к представителю власти (ч.1 ст. 318 УК) и участии в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК). Суд постановил арестовать его до 25 сентября.

3) Сергей Рожков – молодой журналист из г. Туапсе, член КПРФ, политический активист. Был задержан 2 июня 2008 года во время освещения акции протеста, проходившей у здания администрации Туапсинского района. Сергей располагал доказательствами фальсификации референдума по поводу объединения города Туапсе и района. Фальсификация волеизъявления жителей, как способ «объединения» была необходима властям, чтобы узаконить строительство нефтеналивного терминала в курортной зоне города. Задержанию Сергея предшествовали запугивания со стороны властей, в частности увольнение с работы и жестокое избиение сотрудниками милиции. Между тем, Сергея обвинили в нападении на милиционеров. Несколько месяцев он провёл в переполненной камере Краснодарской тюрьмы пока шли судебные разбирательства. Там у него, инвалида с вырезанным лёгким, резко ухудшилось здоровье. Приговором Туапсинского районного суда от 26.08.2008 Рожков С.С. признан виновным в применении насилия в отношении представителя власти и осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Позднее ему ужесточили режим и отправили в колонию общего режима.
http://kprf.ru/party_live/79162.html

4) "дело РВС"

в 1997 г. в Подмосковье был взорван памятник Николаю II, а также заминирован памятник Петру I на Москва - реке возле Кремля. Ответственность за эти акции взяла на себя леворадикальная организация «Реввоенсовет» (РВС). Целью акций было предотвращение акта вандализма - ликвидации Мавзолея Ленина и захоронений в Кремлёвской стене, которую в то время активно «проталкивали» провластные партии в Госдуме и лично президент Ельцин. Ликвидация советского мемориала грозила вызвать сильные волнения в обществе и могла привести к человеческим жертвам среди советских людей, которые бы встали на защиту своих святынь. Чуть позднее этой же организацией была заложена взрывчатка в газораспределительный узел в Люберцах. Таким образом РВСовцы пытались отомстить властям за арест своего руководителя Игоря Губкина, однако взрывное устройство было обнаружено до приведения его в действие. Что касается Владимира Белашева, он был обвинён в участии первых двух акций «РВС»

Убиты адвокат Станислав Маркелов, когда-то защищавший Губкина, судья Эдуард Чувашов, принявший дело Белашева для нового рассмотрения, а также, по сообщению одного из свидетелей, оказались мертвы бывшие обвиняемые по делу РВС, а ныне свидетели: Скляр В.В. (якобы повесился), Радченко В.Г. (умер от болезни), Максименко С.Л. (якобы сгорел). Но документальное подтверждение смерти свидетелей суду удалось получить только в отношении Радченко. И, более того, на очередное заседание суда явился «воскресший» Максименко, который рассказал, что слухи о его смерти запустили сотрудники ФСБ, сообщившие полгода назад известие о его кончине матери и бывшей супруге.
http://www.kbarieru.info/201025/?25_2_3

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Эта чё?

Это что ещё за поток сознания?

пп. 1-3: Что, ВСЕ эти люди были марксистами? И преследуют их именно за марксизм? Самим-то не смешно?

Марксисты ничем не опасны властям. Ничем. Если они становятся опасны — это значит, что они перестают быть марксистами.

Пункт № 4 вообще песня. Вы что, не в курсе, что никакого «РВС» не было и нет, что это обычная убогая провокация? Сразу видно человека просвещённого и «вежественного».

(А ведь «Дуэль» в своё время писала, и о РВС, и о Губкине, и о других подобных делах.)

Причём потрясающая логика. Вы ведь утверждаете, что РВС посадили исключительно за марксизм (иначе в чём ваш со мною спор?), но приводите в пример деятельности РВС не марксистскую агитацию, а вандализм, терроризм и убийства.

Всё мимо, короче.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Интересующийся
(не проверено)
Аватар пользователя Интересующийся

когда в последний раз?

есть такая игра...

поиграем?

когда в последний раз вы видели по ящику марксистов выступающих с речами по существу (исторические кадры с Ленины/Сталиным и проч без звука не в счет)??? когда вы последний раз читали или м б видели серьезные жкономические или социалогические труды со ссылками на Маркса-Ленина? сеичас любого гитлеровца (а их идеология запрещена законом) можно увидить чаще чем марксиста (настоящего которыи говорит о марксизме не постулатами а конкретные доводы приводит из знаменательных трудов видных марксистов)...

таким образом - анализируя полную недоступность марксизма для широких масс можно прийти к выводу что научныи коммунизм сеичас жестоко преследуется...

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Брысь!

Ты, чудило, сначала на вопросы научись отвечать, потом перед людьми вылезай.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость___
(не проверено)
Аватар пользователя Гость___

Почему пролетариат СССР не

Почему пролетариат СССР не поднимается на пролетарскую р-р-революцию?

 

В СССР не было пролетариата

 

А чЁ было тогда?

Юристы чтоль? Да рабы?

 
SPR
Аватар пользователя SPR

Пролетарии это класс

Пролетарии это класс эксплуатиремых. Кто в стране рабочих и крестьян экспулатировал рабочих? Сталин объявил ЕМНИП в 1936 году, что прлетариев в СССР больше нет. После уничтожения последних экспулататорских классов в коллективизацию они исчезли как явление.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

И как тогда?

А вот тут отдельные несознательные мраксисты утверждают, что в СССРе сициализма не было, а был госкапитализм.

Как тогда? Завёлся в СССРе пролетарьят, али нет?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
SPR
Аватар пользователя SPR

Госкапитализма не было, но

Госкапитализма не было, но стремились построить госкапитализм через НЭП, по заветам Маркса, да. Это тот же развитый социализм. Еще последние статьи на эту тему в 1940 году были. Можно почитать. При госкапитализме собственник средств производства государство, т.е. народ. Так что с этим тоже полный порядок. Пролетариев и при госкапитализме нет.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Печально, печально

«стремились построить госкапитализм через НЭП, по заветам Маркса, да.»

Из какого класса вас выгнали за неуспеваемость?©

Как же так получилось, что уроки истории, посвящённые НЭПу, вы пропустили?

«При госкапитализме собственник средств производства государство, т.е. народ.»

И до обществоведения, как вижу, вы так же не дошли. Про то, что государство и народ совсем не одно и тоже, знают даже марксисты средней руки.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
SPR
Аватар пользователя SPR

> Как же так получилось, что

> Как же так получилось, что уроки истории, посвящённые НЭПу, вы пропустили?

Ваша беда в том, что дальше школьных учебников постсталинской эпохи вы не продвинулись. Нужно читать первоисточники. Вылезайте из своей скорлупки антисталинской парадигмы.

 

"Продолжается политика НЭПа, как тогда считалось, т. к. сохраняются мелкотоварное производство, торговля и деньги. «НЭП не есть только чисто русское явление, связанное с отсталостью нашей страны», а неизбежен всюду, где сохраняется мелкотоварное производство. Однако, первый период НЭПа, период ликвидации капитализма во всех сферах народного хозяйства, пройден, развертывается второй период НЭПа, период завершения строительства первой фазы коммунизма."

http://ihistorian.livejournal.com/518793.html

Сталинская политэкономия 1938-1940 г.г.

> Про то, что государство и народ совсем не одно и тоже, знают даже марксисты средней руки.

Вы спутали отношения капитала и государства с самим государством. Если государство пристегнуто к капиталу, то да, государство будет существовать в интересах капитала. Но мы ведем речь о госкапитализме. Надеюсь государство СССР и народ для вас это одно и тоже?

 
Да
(не проверено)
Аватар пользователя Да

Ух, загнул...

"Надеюсь государство СССР и народ для вас это одно и тоже?" Ни для вас, ни для нас и даже не для них ни разу не одно и то же. Думаю, не будете спорить, что государство - понятие политическое? Значит, и понятие "народ" нужно использовать политическое. Термин "народ" в политическом смысле означает основную непривилегированную массу населения, в противоположность "элите" и "власти". Все еще не видите разницы? При всех достижениях СССР не стоит идеализировать это государство.
Что касается сталинской политэкономии, то это всего лишь инструмент идеологической агитации и не стоит принимать те утверждения за чистую монету. Представьте, что ваши потомки будут судить об общественных отношениях по рекламным роликам.

 
SPR
Аватар пользователя SPR

ответ

> Думаю, не будете спорить, что государство - понятие политическое?

Еще экономическое. Союз Советских Социалистических Республик.

> Значит, и понятие "народ" нужно использовать политическое.

Политическое и экономическое. Народ политически управляет и экономически работает. Советы были народными органами власти. Земля принадлежала колхозам, точнее арендовалась у государства (народа) на безвозмездной основе на вечно. Не говоря уже о том, что ни заводы ни фабрики не были ни у кого в личной собственности, а были в собственности общественной. Т.е. СССР таки и де-юре и де-факто был государством рабочих и крестьян, т.е. народное.

> Термин "народ" в политическом смысле означает основную непривилегированную массу населения, в противоположность "элите" и "власти". Все еще не видите разницы?

А власть она с Марса завозилась или таки народ из себя выдвигал представителей в элиту и власть? Горбачева откуда завезли? Не с крестьянского ли Юга России?

У народа в СССР было огромное количество льгот и в этом смысле он был вполне привилегированной массой. Из общественных фондов потребления на каждого гражданина СССР приходилось в среднем около 3 тыс. долларов в месяц дополнительных всевозможных благ.

А вы просто сравниваете властный срез народа, который разумеется имел несколько больше благ, чем рядовой крестьянин или рабочий. Так и должно быть, ибо власть имеет больше возможностей.

> При всех достижениях СССР не стоит идеализировать это государство.

А зачем идеализировать если все данные на руках?

> Что касается сталинской политэкономии, то это всего лишь инструмент идеологической агитации и не стоит принимать те утверждения за чистую монету.

Никто ничего не принимает, просто товарищ не имеет ни малейшего представления о сталинской эпохи, он о ней прочел из постсталинских школьных учебниках. Это даже не смешно, это пещерное невежество.

> Представьте, что ваши потомки будут судить об общественных отношениях по рекламным роликам.

Какие ролики, там решения съезда комментируются? Вы бы хоть тоже статью прочли. Поясняется как будем идти к коммунизму. Намечается путь, рабочие моменты, задачи на пятилетку. Реклама это уже сам коммунизм, ничего делать не надо.

 
Интересующийся
(не проверено)
Аватар пользователя Интересующийся

гений пиара г. "Да"?

читаем:

"Что касается сталинской политэкономии, то это всего лишь инструмент идеологической агитации и не стоит принимать те утверждения за чистую монету."

- вероятно писал матерыи знаток сталинизма особенно в разделе экономики... он вероятно способен привести слова Сталина касающие экономической деятельности государства разошедшиеся с его делами? типа как у пути, сказал что пошлины на иномарки поднимать не будет (под новыи год) и уже той же весной поднял пошлины... или путя сказал что "раша - тихая гавань в океане кризиса где можно укрыться" (в июле 2008 и уже в конце сентября "гавань накрыло "цунами" кризиса и помощнее чем многих - таки матерый политический и экономический деятель, ничего не скажешь (Ленина всякие ушлепки до сих пор пинают что за полгода до Февраля не смог предсказать Октября), не чета "крафафаму терану"...

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Ох-ох-ох!..

«http://ihistorian.livejournal.com/518793.html

Сталинская политэкономия 1938-1940 г.г.»

И при чём здесь эти фантизии мраксистского паразита?

«Надеюсь государство СССР и народ для вас это одно и тоже?»

БГГГГ, разумеется нет, не одно и тоже. И не надейтесь, ггггг

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
SPR
Аватар пользователя SPR

Wazawai

Слился, так я и думал. Выходите за круг школьных учебников и читайте првоисточники.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Ща посмотрим...

... кто у нас слился.

Ну-ка, цитату из первоисточников про «народ и государство — одно и то же», быстро, решительно!

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Интересующийся
(не проверено)
Аватар пользователя Интересующийся

тяжко с невежами

читаем:

""Продолжается политика НЭПа, как тогда считалось, т. к. сохраняются мелкотоварное производство, торговля и деньги. «НЭП не есть только чисто русское явление, связанное с отсталостью нашей страны», а неизбежен всюду, где сохраняется мелкотоварное производство. Однако, первый период НЭПа, период ликвидации капитализма во всех сферах народного хозяйства, пройден, развертывается второй период НЭПа, период завершения строительства первой фазы коммунизма.""

все ли буквы известны приводившему ранее эту цитату? - вот это злободневныи вопрос... ибо аффрат не понимает что есть КАПИТАЛИЗМ.

"...первый период НЭПа, период ликвидации капитализма во всех сферах народного хозяйства, пройден.." 

и тем более что был НЭП (новая по сравнению с Военным Коммунизмом политика).... с чего он решил что под НЭПом подрузумевался капитализм (отход от строительства социализма-коммунизма), у Ленина читаем: "НЭП - это временное отступление для будущего прыжка"© еще раз "ОТСТУПЛЕНИЕ" (для тех кто не дружит с русским: отступление - не отворот, а отход, шаг назад, но не в сторону) таким образов и Сталин пишет что движение к коммунизму планомерно и размерено: временно оставив элементы капитализма для функционирования экономики и начав их убирать путем социалистического строительства (а не отмены декретами как при военном коммунизме), идет движение к коммунизму, строится социализм... НЕ КАПИТАЛИЗМ (гос капитализм) а именно СОЦИАЛИЗМ, и первая фаза его была в НЭПе это сворачивание остатков капитализма (так сказать мирным путем, а не приказно-насильственным как в гражданскую делали)... таким образом он и пишет что второй этап Новой Экономической Политики (по сравнению со старой политикой времен Гражднской войны) это углубление строителсьва и продолжение движения к коммунизму...

таким образом мы видим что г.СПР либо не все буквы знает и от того пропускает сложные слова либо краине невежествен и не знает что писал Ленин про НЭП и что был НЭП для молодой Советской Республики...

в общем думаите своеи головой и внимательно ПРОЧИТЫВАИТЕ ВСЕ СЛОВА!!!

 

 

 
Интересующийся
(не проверено)
Аватар пользователя Интересующийся

ё-моё

Читаю:

"Особенностью теории Маркса является то, что она годится только для описания поведения общества неких абстрактных «материалистов» – для людей, в жизни признающих только материальное, и для которых ценностью является только материальное, грубо говоря, то, что можно купить за деньги или обменять на такое же материальное. И эти материалисты в жизни поступают только так, чтобы этих материальных ценностей у них было больше. Но материалистов в чистом виде в реальной жизни не бывает (или их очень мало), материалисты в чистом виде это скоты." - и видится мне что "нечитал но осуждаю" это мягко сказано...

не поняв даже базиса как можно анализировать всю науку - марксизм? тоже самое что не выучившись немецкому кричать что в книге на немецком написана чушь...

опять Ю.И. страдает от "слышал звон да не понял где он"...

 
Alex
Аватар пользователя Alex

 А почемы вы решили, что

 А почемы вы решили, что Мухин не понимает"базиса"?

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...как только при оценке любой Картины Мухина....

...

созерцаешь крупно набросанное рукою и кистью Мастера то, что человек прежде всего

Обязан..., Обязан..., Обязан(с)

я немедля согласен с Тезой тухлого яйца(с)

Картину мона смело выволакивать из Галереи от удушья сероводорода

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Интересующийся
(не проверено)
Аватар пользователя Интересующийся

ознокомтесь с теоретической базой марксизма

тогда и поговорим...

рекомендую знакомиться не только по первоисточнику но и по статьям Сталина и работам Ленина...

не хочется иметь тут еще одного "тухлояйцеголового" которыи с криками "да он же испортился!" бодро выкидывает деликатесныи сыр с плесенью...

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

..ну да...., и я об этом...

...

кто помнит.., то во времена именно СССР в гастрономах особо держали селедочку на продажу

В непропорционально сепарированном виде

Одна - обычная, строго нормальная...и для рядового покупателя-материалиста

Другая - для особых любителей, верных идеализму своего Бытия

Ее называли селедочка с душкомЪ

И то и другое вполне мирно уживалось на прилавкахЪ

Вопрос был лишь в ВЫБОРЕ для человека, ровно БЕЗ всяких того, чего он ДОЛЖЕНЪ был в себе воспитать офицерским ремнемЪ

...

 

Так что сырЪ с плесенью - согласен..., и енто деликатес ВЫБОРА

Вовсе НЕ сероводородЪ тухлого яйца

Вот им лакомиться можно тока в эклектических Картинах полного взаимослияния материализма, идеализма,монизма, дуализма и даже сартровского экзистинциализма, ....конечно же приправленных оригинальным мухинизмомЪ

Это НИКОГДА НЕ испортится

Ибо куды уж БОЛЕЕ

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Интересующийся
(не проверено)
Аватар пользователя Интересующийся

не понял

искренне не понял что написано в вашем посте г. Маршрут-Москва...

давно вам хотел написать что половину вашего писания понять искренне не могу, но тут полностью не понял о чем речь...

да и ранее не понимал аналогии с яйцом, ну откуда вы взяли оценку что таки это именно "тухлое яйцо" а не сыр с плесенью? для некоторых что сыр с плесенью что яйца тухлые - одно и тоже а для других - сыр таки деликатес!

таки встает исконныи вопрос: "а судьи кто?"

и тут на т. мухина, которыи "не читал но осуждает" положиться никак нельзя...

потому я и настаиваю на марксизме как на специфическом деликатесе, которыи не каждому по нраву но не перестает от того быть ценным продуктом питания...ну а для "простых" есть "просто сыр" так сказать выдержки из "краткого курса истории ВКП(б.)"...

так что каждому свое...

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Интерес..., а говорите, что Не поняли меня...

...

я именно сказал то, что Вы изложили по-своему

КАЖДОМУ СВОЕ

Это можно понять, даже не трогая марксизма

А про судей я ничего НЕ говорил(с)

НО...

то, КАКИМ судомЪ судите..., ТАКИМ и будете судимы - очевидная Истина

Из нее вытекает то, с чем я с Вами опять согласен

Ибо

А судьи КТО ???(с)

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Интересующийся
(не проверено)
Аватар пользователя Интересующийся

еще больше не понял

... счем вы соглашались то?

с тем что Ю.И. не зная марксизму полез его судитьи неудачно?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.