Как некогда гунны под водительством Аттилы стяжали себе незабываемую в истории репутацию, так же пусть и Китаю станет известна Германия, чтобы ни один китаец впредь не смел искоса взглянуть на немца.
Если бы клятые "капиталисты" на прибавочной стоимости сидели только, так - какие тогда проблемы? Не было бы и никаких финансовых кризисов. Биржевая игра - это вид мошенничества, и вовсе не на прибыльности предприятий основаны правила её игры. Говоря проще, К.Маркс не только увёл "вскрытие общественных язв" в сторону, но и выражаясь народными русскими пословицами: СВАЛИЛ С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ - НА ЗДОРОВУЮ! А в результате, подобно раковой опухоли в человеческом организме, всевозможные доморощенные придурки принялись разрушать духовные, моральные, экономические и политические устои собственных государств. И всеми этими процессами управляли в действительности вовсе не "объективные законы" - открытые классическими "марксистко-ленинскими" придурками, а частные владельцы печатных денежных станков - захватившие в конце 19 Века финансовую и политическую власть в Западной Европе и в САСШ (т.е. нынешних США)
Его учение и в те годы проходило только потому, что иного - лучшего - не было для борьбы за справедливость.
"Проходило" достаточно долго, а вот идеалистические построения Ю.И.Мухина вряд ли вдохновят современных коммунистов на борьбу за справедливость, как никого не вдохновляют петиции к европейским "защитникам" прав, которые с таким же успехом защитят народ России, как сейчас защищают сирийский народ, а до него защитили народ югославский, афганский, иракский, ливийский и другие народы.
Поумнение по Ю.И.Мухину сначала сподвигнет коммунистов завалить суды исками, потом аппеляциями, потом жалобами в Европейский суд. Следствием этой кипучей деятельности станет всеобщее поумнение и принятие народом учения Ю.И.Мухина о строительстве коммунизма. Немалый вклад в просвещение народа сделает популяризация выдающегося исследования о душе.
Сознательных материалистов не бывает, сознательным может быть только идеалист.
Сознательных идеалистов не бывает, сознательным может быть только материалист. Бумага, то бишь страница сайта, все стерпит, пишите побольше идеалистического безапелляционного бреда, это непременно добавит вам сторонников среди коммунистов.
«Сознательных материалистов не бывает, сознательным может быть только идеалист.
Сознательных идеалистов не бывает, сознательным может быть только материалист.»
Идеалисты, в силу неразберихи с понятиями, разделились на тех, кто считает, что может существовать нечто, вопреки материальным законам и тех, кто вооружен идеей преобразовать мир не нарушая его законов. Кто, из вас, каких имел в виду – не очень понятно.
Я использую понятие идеалист не в смысле того, что человек верит во что-то нематериальное. А в смысле того, что он в своей жизни руководствуется важной для него идеей, такой, за которую он и жизнь готов отдать. Это может быть, к примеру, вера в бога. Руководство такой идеей и делает его сознательным - он без принуждения, сознательно может отказаться от того, от чего материалист и идеалист помянутого вами толка, откажутся только под угрозой наказания.
Такой идеей для людей будущего (а они будут коммунистами) является понимание своего места в природе и вытекающей отсюда своей задачи, соответственно, идеей является желание эту задачу исполнить.
Я понял, спасибо. Но, все же, есть смысл избегать подобного слова в этом смысле, поскольку оно вносит путаницу? Не просто – непонимание, а относит вас в лагерь противников материализма.
И еще раз, может стоит вам дать определение «умным людям», поскольку ваши построения действительно опираются на этот неопределенный пока термин? Годится ли для этого ваше же: «понимающие свое места в природе и вытекающей отсюда своей задачи»? Меня бы это на данном этапе вполне устроило.
Вы что - в самом деле не отличаете молоток от чертежа молотка, а чертеж молотка - от задумки сделать инструмент, которым можно стукать по другим предметам?
Это только у идеалистов, а они такие путаники! У материалистов существует только то, что им дано. И это все называется материей, составляет цельную реальность. Ничего другого нет. Материя может принимать разные формы. Некоторые из них ощущаются нами особым способом и называются идеей, сознанием, разумом и т.д. вплоть до абстракций, моделей и теорий. Каждую идею материалист может «пощупать» в виде свойства её «носителя» - бумаги, поля, нервной ткани и т.д.
Это только у идеалистов, а они такие путаники! У материалистов существует только то, что им дано. И это все называется материей, составляет цельную реальность. Ничего другого нет. Материя может принимать разные формы. Некоторые из них ощущаются нами особым способом и называются идеей, сознанием, разумом и т.д. вплоть до абстракций, моделей и теорий. Каждую идею материалист может «пощупать» в виде свойства её «носителя» - бумаги, поля, нервной ткани и т.д.
Алексей Десятников: "Проходило" достаточно долго, а вот идеалистические построения Ю.И.Мухина вряд ли вдохновят современных коммунистов на борьбу за справедливость, как никого не вдохновляют петиции к европейским "защитникам" прав
Коммунистов вроде Алеши Десятникова разве что-то может вдохновить? Кроме разве что члена кого-нибудь из шишек фашистского режима, в промежутке между сосанием которого Алеша глубокомысленно порассуждает о пользе и неотвратимости пролетарской революции. И какой нехороший Мухин, отвлекающий Алешу от сосания петициями и заявлениями в прокуратуру.
НИКОГДА НЕ ВОЕВАТЬ С
НИКОГДА НЕ ВОЕВАТЬ С РОССИЕЙ!
Слова слова. Вот ещё слова.
Как некогда гунны под водительством Аттилы стяжали себе незабываемую в истории репутацию, так же пусть и Китаю станет известна Германия, чтобы ни один китаец впредь не смел искоса взглянуть на немца.
Главное действия.
Посешь ветер - пожнёшь бурю.
Мысли глобально, действуй локально.
Cable guy
И это всё, что вы поняли в моём комменте?
"Страшнее цыган - паразитов нет!!? "
Есть такая русская пословица "Кошку бьют, а невестке наветки дают (а невестка гляди да казнись)."
Так, что там у Карла Маркса про добавленную стоимость (НДС)?
Если бы клятые "капиталисты" на прибавочной стоимости сидели только, так - какие тогда проблемы? Не было бы и никаких финансовых кризисов. Биржевая игра - это вид мошенничества, и вовсе не на прибыльности предприятий основаны правила её игры. Говоря проще, К.Маркс не только увёл "вскрытие общественных язв" в сторону, но и выражаясь народными русскими пословицами: СВАЛИЛ С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ - НА ЗДОРОВУЮ! А в результате, подобно раковой опухоли в человеческом организме, всевозможные доморощенные придурки принялись разрушать духовные, моральные, экономические и политические устои собственных государств. И всеми этими процессами управляли в действительности вовсе не "объективные законы" - открытые классическими "марксистко-ленинскими" придурками, а частные владельцы печатных денежных станков - захватившие в конце 19 Века финансовую и политическую власть в Западной Европе и в САСШ (т.е. нынешних США)
Его учение и в те годы
Его учение и в те годы проходило только потому, что иного - лучшего - не было для борьбы за справедливость.
"Проходило" достаточно долго, а вот идеалистические построения Ю.И.Мухина вряд ли вдохновят современных коммунистов на борьбу за справедливость, как никого не вдохновляют петиции к европейским "защитникам" прав, которые с таким же успехом защитят народ России, как сейчас защищают сирийский народ, а до него защитили народ югославский, афганский, иракский, ливийский и другие народы.
Поумнение по Ю.И.Мухину сначала сподвигнет коммунистов завалить суды исками, потом аппеляциями, потом жалобами в Европейский суд. Следствием этой кипучей деятельности станет всеобщее поумнение и принятие народом учения Ю.И.Мухина о строительстве коммунизма. Немалый вклад в просвещение народа сделает популяризация выдающегося исследования о душе.
Сознательных материалистов не бывает, сознательным может быть только идеалист.
Сознательных идеалистов не бывает, сознательным может быть только материалист. Бумага, то бишь страница сайта, все стерпит, пишите побольше идеалистического безапелляционного бреда, это непременно добавит вам сторонников среди коммунистов.
материальный идеалист
«Сознательных материалистов не бывает, сознательным может быть только идеалист.
Сознательных идеалистов не бывает, сознательным может быть только материалист.»
Идеалисты, в силу неразберихи с понятиями, разделились на тех, кто считает, что может существовать нечто, вопреки материальным законам и тех, кто вооружен идеей преобразовать мир не нарушая его законов. Кто, из вас, каких имел в виду – не очень понятно.
nniruk
Я использую понятие идеалист не в смысле того, что человек верит во что-то нематериальное. А в смысле того, что он в своей жизни руководствуется важной для него идеей, такой, за которую он и жизнь готов отдать. Это может быть, к примеру, вера в бога. Руководство такой идеей и делает его сознательным - он без принуждения, сознательно может отказаться от того, от чего материалист и идеалист помянутого вами толка, откажутся только под угрозой наказания.
Такой идеей для людей будущего (а они будут коммунистами) является понимание своего места в природе и вытекающей отсюда своей задачи, соответственно, идеей является желание эту задачу исполнить.
Я понял, спасибо. Но, все же,
Я понял, спасибо. Но, все же, есть смысл избегать подобного слова в этом смысле, поскольку оно вносит путаницу? Не просто – непонимание, а относит вас в лагерь противников материализма.
И еще раз, может стоит вам дать определение «умным людям», поскольку ваши построения действительно опираются на этот неопределенный пока термин? Годится ли для этого ваше же: «понимающие свое места в природе и вытекающей отсюда своей задачи»? Меня бы это на данном этапе вполне устроило.
Вообще-то
ИДЕЯ - вещь вполне нематериальная.
А если её воплотить она
А если её воплотить она перестанет быть идеей?
Мысли глобально, действуй локально.
Реализация идеи -
это самостоятельный феномен. Идея же лежащая в его основе так идеей и остается.
А вот если идею перенести на
А вот если идею перенести на матриальный носитель они тоже перестанет быть идеей?
Заплутал ты рукастик со своим боговерством в трёх соснах.
Мысли глобально, действуй локально.
Носитель это средство сохранения и передачи идей, Аспирин.
Не вводите во искушение нашего Крестозвёздного)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Но перестали ли они после
Но перестали ли они после этого быть идеей?
Мысли глобально, действуй локально.
Не перестали.
Но причем тут носитель?
Он всего-лишь правильно подобран.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Вот и я говорю что идея есть
Вот и я говорю что идея есть идея. Она и в металле идея и в голове.
Мысли глобально, действуй локально.
Так о чем вы спорите тогда.
"Идея же лежащая в его основе так идеей и остается."
"Вот и я говорю что идея есть идея."
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Я спорил с рукастиком. Он
Я спорил с рукастиком. Он утверждал что идея только в голове.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
Вы что - в самом деле не отличаете молоток от чертежа молотка, а чертеж молотка - от задумки сделать инструмент, которым можно стукать по другим предметам?
Так на чертеже можно добавить
Так на чертеже можно добавить и анотацию с изложением принцыпов применения.
Мысли глобально, действуй локально.
Ну если
ЗАПИСЬ идеи Вы считаете самой идеей, тогда напишите на бумажке "$1 000 000" - и станете долларовым миллионером!
Если бумажка будет называтся
Если бумажка будет называтся вексель или чек, а написавший будет иметь этот самый милллльЁн то это таки и будет миллион.
Мысли глобально, действуй локально.
ИДЕЯ - вещь материальная.
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}
.
«ИДЕЯ - вещь вполне нематериальная.»
Это только у идеалистов, а они такие путаники! У материалистов существует только то, что им дано. И это все называется материей, составляет цельную реальность. Ничего другого нет. Материя может принимать разные формы. Некоторые из них ощущаются нами особым способом и называются идеей, сознанием, разумом и т.д. вплоть до абстракций, моделей и теорий. Каждую идею материалист может «пощупать» в виде свойства её «носителя» - бумаги, поля, нервной ткани и т.д.
Да, я давно заметил,
что наши материалисты перестали различать самые очевидные вещи.
«материалисты перестали
«материалисты перестали различать самые очевидные вещи.»
Нет, материалисты все очевидные вещи занесли в разряд материи. Подскажите, что мы упустили, и мы это упущенное запишем туда же.
Проглядели вы много чего.
Тут даже если всех материалистов собрать, так у них пальцев рук и ног не хватит.
Только не записывайте всё подряд в разряд материи. Потому, что попадаются и нематериальные вещи.
ИДЕЯ - вещь материальная.
«ИДЕЯ - вещь вполне нематериальная.»
Это только у идеалистов, а они такие путаники! У материалистов существует только то, что им дано. И это все называется материей, составляет цельную реальность. Ничего другого нет. Материя может принимать разные формы. Некоторые из них ощущаются нами особым способом и называются идеей, сознанием, разумом и т.д. вплоть до абстракций, моделей и теорий. Каждую идею материалист может «пощупать» в виде свойства её «носителя» - бумаги, поля, нервной ткани и т.д.
:3
«... пишите побольше идеалистического безапелляционного бреда, это непременно добавит вам сторонников среди коммунистов.»
Надеюсь, вы это со знанием дела написали.
Грешно смеяться над больными людьми!
Алексей Десятников:
Алексей Десятников: "Проходило" достаточно долго, а вот идеалистические построения Ю.И.Мухина вряд ли вдохновят современных коммунистов на борьбу за справедливость, как никого не вдохновляют петиции к европейским "защитникам" прав
Коммунистов вроде Алеши Десятникова разве что-то может вдохновить? Кроме разве что члена кого-нибудь из шишек фашистского режима, в промежутке между сосанием которого Алеша глубокомысленно порассуждает о пользе и неотвратимости пролетарской революции. И какой нехороший Мухин, отвлекающий Алешу от сосания петициями и заявлениями в прокуратуру.
На третий день после моего
На третий день после моего коммента у болезного Гены созрел-таки гениальный ответ.
На третий день после моего
На третий день после моего коммента у болезного Гены созрел-таки гениальный ответ.
А я разве обязывался писать ответы на Алешины комменты на первый день?
Отправить комментарий