7 ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ. ЧТО ДЕЛАТЬ?

"Животный мир живет вне рамок УК, в животном мире нет УК, животный мир это череда сплошных уголовных преступлени".

Глубоко ошибаетесь. В мире животных действует жесточайший УК. Его отличительная черта - безапелляционность решения, ибо результат преступного деяния - гибель особи или вида. Именуется сий УК биологической эволюцией с ее механизмом естественного отбора. В качестве преступника выступает целевое предназначение биологического объекта - обеспечить доминирование своего генотипа в целом, или через родственный геном. При этом имеют место быть мутации, наличие которых запрограмировано самой структурой генетического носителя - ДНК, и предназначение которых состоит в генерировании изменчивости, как непременного условия выживания вида в постоянно изменчивом мире.

Только Ваши поверхностные биологические знания поясняют еще одно Ваше утверждение: "Альтруизм это психологический термин. В основе его все то же биологическое поведение". Ваши слова не выявляют главное - причину появления такого явления как альтруизм. Это действительно биологическое поведение, в основе которого лежит все то же универсальное эгоистическое стремление любой ценой оставить генетический след. В данном случае путем самопожертвования во имя гарантированной передачи доли своего генотипа, как составной части родственного генома семьи, рода, племени, вида. Это один из механизмов, обеспечивающих преемственность генетической информации, функционирующий в конкретных рамках (превышение численности альтруистов 5% барьера в популяции, отрицательно сказывается на ее выживании - ослабляется контроль над эгоистическим поведением).  

"Естественный отбор это отбор самых приспособленных в конкретной среде. Никуда он не исчез".

И здесь Вы личные домыслы преподносите в качестве научной истины. А она, как показывают исследования, утверждает противоположное - естественный отбор в современном обществе почти выключен. Процесс начался лет так 200 тому назад. Связан с успехами в медицине, гигиене, достижениями в производстве, обусловленными научно-технической революцией. Особенных "успехов" на этом поприще достигли в течение 50 последних лет. Маститые эволюционисты утверждают о вырождении и если не гибели, то серьезном оглуплении сапиенсов в течение десятка поколений при сохранении нынешнего статуса кво. Причина состоит в безудержном накоплении мутационного пула в отсутствии очистительного процесса естественного отбора, а сохранность этого пула мутаций, 10 % которых составляют неблагоприятные для жизни, гарантирована успехами здравоохранения и гуманистическими нормами морали. Факт сий подтверждается научными данными. Массовое проявление этого "цивилизационного достижения" ожидается с вымыванием гетерогенности по аллелям. Беда в том, что не известно, что делать с этим "добром" в принципе: единичные генные терапевтические манипуляции не спасут, накапливаемые мутации затрагивают множество генов. Ремонтировать же весь генотип каждого человека в настоящее время представляется не возможным. Судя по всему, проблема может быть решена только через новые морально-нравственные парадигмы.

"Так что, у людей левая идея записана в самом геноме. Заметьте, у нищих людей. В богатых обществах она не полузуется такой пополярностью. Так что, у людей левая идея записана в самом геноме. Заметьте, у нищих людей. В богатых обществах она не полузуется такой пополярностью".

Вы не внимательно читали текст. К поддержанию общих равноправных норм поведения стремится большинство социума - это стратегия обуздания разрушительного для общества эгоизма. В западном мире сформировался так называемый "средний клас", который объединял и консолидировал большинство населения и этим обеспечивал стабильность буржуазного социума. Во многом благополучие этого класса зыждилось на не благополучии населения эксплуатируемых стран. Так что, в богатых обществах эта идея в действительности пользовалась спросом и продолжает эксплуатироваться весьма широко. Нам обещан тотже пряник, несмотря на то, что мы явно относимся к эксплуатируемым и не вписывамся в золотой миллиард.

"Поскольку, нам "вернуться" на тропу биологической эволюции в принципе уже невозможно

Это заявление дико антинаучно. Человек с этой тропы никуда не сворачивал".

Опять же не правы и антинаучны лично Вы. Следите за научной литературой.

"Основной вопрос человечества на сегодня не в новой "эволюционной парадигме", а что делать с элитами, вопрос сугубо материалистический".

Элиты есть и будут. Это эволюционная потребность. Даже в условиях не биологической, а культурной эволюции. Основной вопрос человечества, по-моему мнению, - массово подтянуться до уровня элит. Прежде всего в области знаний.

"Вся история человечества это история непрерывных чудовищных уголовных преступлений".

С исторических позиций история собственно человечества не такая уж и длинная. Только выходим из животного состояния. Учимся управлять собственной эволюцией на новом культурном поприще. Заполучили в руки божественный инструмент, но в применении недостаточно разумны.

Обезьяны есколько умней, чем Вы  о них думаете. Да и не только обезьяны. Приматы, как и многие другие организмы кооперируются в стаи. Для выживания стае необходимы ресурсы - территория достаточная для прокорма.  Однако таких стай дстаточно мого, а ресурсы ограничеы. Посему, срабатывает механизм поведения "свой-чужой" в отношении прежде всего в межгрупповой конкуренции. Альтруизм жестко связан именно с такой линией социального (и личностного тож). Установлено, что излишняя трата сил на внутригрупповые разборки приводит к одозначному проиграшу внешним конкурентам. Посему, несмотря на наличие иерархических отношений, большинство в стае "исповедует" принцип справедливости (равенства в поведении). Работают понятия "ты мне - я тебе", "помоги сам, если хочешь чтобы помогли тебе". Такое поведение помогает выявлять эгоистов-обманщиков и наказывать их. Так что, без этой парадигмы "справедливости" обезьянам просто  не выжить.

Сколько Вам лет?

Словарь Ожегова Вы уже сожгли. А зря

Это будет новое поколение СуперСовков

Порой достаточно одного слова, чтобы понять, что этот человек - идиот.