4 ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ. ЧТО ДЕЛАТЬ?

да, интересно девки пляшут. интересно... интересно представить себе работу санэпидемстанций (к примеру). урюпиское отделение, поковырявшись в ухе, назначит Х ПДК. мухосранское отделение - У. вы спросите "почему?". а потому. потому, что свободные граждане так свободно решили. и мачьква им не указ. 
красивая жись начнется, шикарная просто. 

Михаил. ... Расставим правильные акценты... Втр, 03.07.2012 - 18:45 ..
Сергееву.

"Зачем шулер позвал в игру?..." - ясное дело, чтобы обыграть. И если бы этот шулер не был так уверен в себе, он бы не звал вас туда так настойчиво. Да и сама игра эта ему была бы не нужна. Из этого следует прежнее: выборы - это сама игра, а хождение на них - ставка денег на кон. Так что, прежде на кону этих денег НЕ БЫЛО."

"Это всё наёмные и невольные члены команды лохотронщиков. А сколько их было недавно, зовущих на "выборы", то есть зовущих поставить свои "деньги" на кон."

Не так. С акцентами Вы напутали. Были созданы условия для свободного волеизъявления; с "мухлежом", конечно, но основные элементы - избирательные участки и комиссии при них - присутствовали. Что Вы подразумеваете под "звал... туда так настойчиво"? То, что звали, верно - эта формальность была соблюдена, но никакой настойчивости при этом не было. Как раз наоборот, Пятой колонне была на руку низкая явка: это позволило эффективно использовать "карусели", и облегчило приписки.

"Участие в игре было принято. Своим неучастием и разоблачением мошенничества. Образно говоря, мы стояли рядом с играющими и объясняли им, что играть не нужно. Объясняли, почему не нужно. Всем этим мы и пытались помешать шулеру."

"Если нет возможности отговорить, значит нужно поставить свои деньги и тоже принять в ней участие, и с гарантией продуть? Дополнительно обогатив мошенника?! Где логика??"

Еще раз повторю: проигнорировав выборы, Вы безусловно внесли свою лепту в выигрыш Пятой колонны - более прочное удерживание ею власти в своих руках; участвуя в выборах, Вы вряд ли могли совсем лишить Пятую колонну власти, но была реальная возможность ослабить ее хватку. К примеру:

"Госдума на пленарном заседании в пятницу, 13 апреля, отклонила оба альтернативных законопроекта о национализации приватизированного имущества, внесенные депутатами фракций КПРФ и «Справедливая Россия». Причем, на сей раз они не добрали совсем немного голосов. Проект коммунистов о национализации, например, поддержали 206 депутатов при необходимых для его прохождения в парламенте 226 голосах."

Вдумайтесь сами, Вы пытались, ничего не делая, помешать Пятой колонне сохранить за собой власть.

Даже, если бы выборы были признаны не состоявшимися по причине низкой явки избирателей, то и такой вариант устраивал бы Пятую колонну. Как утверждает Н.В.: "в этом случае действуют прежние органы власти." "Деньги" для Пятой колонны, в данном случае, не явка избирателей на выборы, как Вы ошибочно думаете, а власть, якобы полученная законным путем, что позволяет Пятой колонне использовать всю мощь государства для подавления оппозиции - и, еще, для "спокойного и комфортного" уничтожения России. Все пока еще не расформированные "парашютные полки и танковые дивизии" находятся под "законным" управлением Пятой колонны. Благодаря, в т.ч., и АВН. Объективно, конечно; субъективной подоплеки в действиях АВН не видно.

Может быть Вам близка идея Н.В. о нелегитимности нынешней власти?. Какая еще нужна легитимность, если эта власть признана всем мировым сообществом? Может быть считается абсолютно необходимым персональное признание власти самим Н.В.?

Нужно отметить, что Н.В. на полном серьезе рассчитывает на возврат народу в неопределенном будущем похищенных ценностей. Я же считаю, что "самое большее, что могут возвратить, это тонны долларовой бумаги, на которую похищенные реальные ценности обмениваются сразу же, по мере хищения, и которая останется после закрытия долларовой аферы. К тому времени долларовая бумага будет пригодна разве что для сдачи в макулатуру."

Пока программа ЗОВ пытается объединить народ через референдум (и заодно помогает власти удержаться у власти бойкотом выборов), продолжается хищение реальных материальных ценностей, и "тихий разгром" России. Объединять народ нужно не против участия в выборах, а против хищений и уничтожения страны. Надежды на спасение России очень мало, и с каждым днем нахождения Пятой колонны у власти эта надежда уменьшается. Трудно сказать, когда случится полный разгром России - в этот путинский срок, в следующий, или еще позже, но вполне определенно можно сказать, что: "Логика поведения" нынешней власти построена на государственной измене: www.kprf.org/showthread-t_15285.html

Идея организации на постоянной основе всенародного суда над властью, это же детская чепуха. Настоящий, умный Хозяин не пойдет во власть на таких условиях. Будет нескончаемая череда психопатов, которых вначале народ в пьяном восторге будет выбирать на царствование, а через 4-6 лет в пьяном же исступлении будет тащить на плаху (на виселицу, в тюрьму). Россия закончится, возможно, еще быстрее, чем при демократах. Это примерно как строительство коммунизма - на бумаге все выглядит довольно неплохо, а на деле вылилось в сплошное воровство и предательство. И марксисты опять тянут народ на те же самые грабли. И вполне могли бы затянуть, если бы Пятая колонна позволила. Продолжают же люди косяками плыть в мавродиевские сети.

Конечно, идея ЗОВ может победить, если наберет достаточное число сторонников. Но то же самое можно сказать и про движение ВОИ, и про движение любителей пива, и про Партию дураков.

"В КПРФ есть масса достойных людей. Но на этих "выборах" победил бы Зюганов, а не они. Кто такой Зюганов и какова его роль в "оппозиции", думаю давно ясно любому здравому человеку."

У меня лично нет полной ясности насчет Зюганова. Очень похоже, что Ваше голословное утверждение находится в русле пропагандистской тактики Пятой колонны: сначала исподволь навязать массам какой-нибудь определенный стереотип, а затем оперировать этим стереотипом, как давно всем известной истиной. Эта тактика очень хорошо освещена в публицистических трудах С.Кара-Мурзы.

"Солидные" аргументы против Зюганова представил Н.В., но эти аргументы на поверку оказались насквозь лживыми. Можете посмотреть сами: для этого нужно сопоставить между собой http://my.mail.ru/community/referendum-mail/45A0574E8044AB22.html и http://kprf.ru/dep/105380.html - там по поводу "зюгановской национализации". Нельзя исключить, конечно, что таким хитро завуалированным способом, Н.В. работает на Зюганова; у комментаторов от Пятой колонны этот способ является стандартным приемом, и широко ими используется.

Вашу же голословную убежденность, по моему мнению, даже и рассматривать не имеет смысла. И еще вот что: может, я неправильно ставлю вопрос: "Чем Зюганов хуже Путина?" Может, следует спросить: "Чем Путин лучше Зюганова?", чтобы получить хоть сколько-нибудь внятный ответ? И при том, не такой лживый, как у Н.В.

"То есть, не демократия, а "демократия", вот это вот непрерывно длящееся мошенничество и разводка"

"Блеф (англ. bluff), выдумка с целью внушить другим преувеличенные представления о себе, "пустить пыль в глаза". В нашем случае Пятая колонна создает ложные представления о якобы демократическом характере нынешней, фактически, ее власти в России. Кроме того, по моему убеждению, традиционная западная демократия для России абсолютно противопоказана. На мой взгляд, западную демократию образно можно рассматривать как болезнетворный микроб, от которого у России совершенно отсутствует иммунитет. России нужна другая форма общественного устройства. Свои предложения на этот счет, я вкратце изложил в теме "Имеются предложения": www.kprf.org/showthread-t_12695.html; и в теме "О преимуществах рыночного социализма": www.kprf.org/showthread-t_14509.html>

Михаил. ....А.Сергееву ....Чт, 05.07.2012 - 19:39

Как я думаю, действующая в России Пятая колонна, это, фактически, спецподразделение США, сформированное на базе сионистского движения, существовавшего в СССР еще со сталинских времен. После разгрома сионистского движения в ходе проводившейся в СССР в 1948—1953 годах кампании "Борьбы с космополитизмом", вполне естественно, что участники этого движения вынуждены были уйти в глубокое подполье, и о них не было "ни слуху, ни духу" до самой перестройки, когда неожиданно стало очевидным очевидное - многие важные позиции в государстве заняты представителями "богоизбранного" народа. Перестройка и последовавшие за нею события, вплоть до сегодняшнего дня, ясно показали, что, находясь в подполье, сионисты не сидели без дела, а весьма плодотворно работали. Разумеется, факт "борьбы с космополитизмом" и рассуждения, с ним связанные, сами по себе не могут являться неоспоримым доказательством столь серьезного вывода.

Далее: чем можно объяснить возникшую в 50-е годы пылкую симпатию американцев к Израилю и к евреям, хотя до этого времени чувства эти были весьма прохладными. Даже в войну, в разгар, как теперь выясняется, "так называемого" "Холокоста", въезд евреям на территорию США был ограничен. А тут: неограниченная экономическая помощь Израилю, неограниченные поставки туда же самых современных видов оружия; в 60-70 годы евреи стали самой экономически благополучной группой населения на территории США. Хоть и отсутствуют данные, абсолютно достоверно подтверждающие версию сотрудничества, но нет и достаточно убедительных данных, опровергающих ее. Для объяснения вышеприведенных фактов широко используются утверждения о некоем всесилии израильского лобби в Америке, и о сверхмогущественном влиянии еврейского финансового капитала на всю мировую политику. Но эти утверждения очень явно смахивают на мифы, придуманные на скорую руку для маскировки истинной причины американского благоволения к Израилю и евреям.

Как я думаю, в начале 50-х, было заключено соглашение между администрацией США и главной всемирной сионистской организацией. Согласно этому соглашению США должны были обеспечивать экономическое благополучие и безопасность Израиля, и, кроме того, оказывать помощь в защите еврейских интересов по всему миру; сионистская организация в обмен на это должна была обеспечить победу США над СССР в Холодной войне. Этим обстоятельством и объясняется особенность российской пятой колонны: она организована сионистским движением, и укомплектована участниками этого движения.

Сказки о "лобби" и о могуществе еврейского капитала предназначены для маскировки соглашения, и начали появляться, когда американское "благоволение" к Израилю и евреям стало бросаться в глаза. Сочинению и успеху этих сказок очень поспособствовали марксистские штампы, т.к. в СССР марксистская чепуха почиталась за непреложную истину. Сейчас соглашение, по всей вероятности, пролонгировано; разумеется, изменился объект соглашения - теперь сионисты должны преподнести американцам, "на блюдечке с голубой каемочкой" Россию, (в дополнение к СССР).

Дополнительная информация по данному вопросу имеется в теме "Есть ли у России Пятая колонна": www.kprf.org/showthread-t_13462.html

Я считаю, что неуспешность протестного движения в очень существенной степени обусловлена участием в этом движении представителей "богоизбранного" народа, которые, фактически, как правило, являются "глазами и ушами" Пятой колонны, а в ряде случаев и ее "длинными руками". Чем еще можно объяснить длинную серию катастроф, неожиданных смертей, загадочных самоубийств, нераскрытых убийств, в результате которых погибло немало людей, способных возглавить движение сопротивления. Факты доступны в официальных СМИ.

Михаил. ....А.Н.....Чт, 05.07.2012 - 21:30

"Все ваши построения основаны на определённом проценте явки. Вы исходите из него и не допускаете, что он мог быть существенно ниже, а махинации существенно выше."

"Я честно отстоял там весь день и что же? Результат удивил даже меня самого. Я не насчитал даже 20%!"

"Но я спросил о том же у своих родственников, живущих в деревне примерно в 500км. от Москвы. Им врать мне ни к чему. Так вот. Там на эти "выборы" пришло целых трое! А всего в той деревне реально живёт человек 200."

"Один товарищ, живущий в небольшом городе в Приморье обрисовал мне примерно тоже самое, там пришло по его наблюдениям процентов 10-12."

"И после всего нам на голубом глазу говорят о каких-то 55-60% явки!"

"Вот вам реальный путинский электорат, кроме 10-12% действительно за него проголосовавших. Вот вам реальная явка."

"Так что тут лучше, возвращаясь к вопросу: бойкотировать и разоблачать эту помойку или погрузиться в неё с головой, рассчитывая чего-то там "выиграть"?? И опять же, не забываем о том, что у вас нет миллионов 50 сторонников, которые сделают, как вы им скажете."

Значит, по Вашему мнению, реальная явка была существенно ниже, чем было официально объявлено. Но почему-то многие наблюдатели заявляли о "каруселях" и "вбросах", и мне что-то до этой Вашей информации не попадались заявления о фальсификации числа проголосовавших. Ну ладно, может наблюдатели оказались подкуплены, но почему Вы считаете, что низкая явка была во вред путинцам, если в реальности она пошла им на пользу?

В своем прошлом сообщении я приводил пример:

"Госдума на пленарном заседании в пятницу, 13 апреля, отклонила оба альтернативных законопроекта о национализации приватизированного имущества, внесенные депутатами фракций КПРФ и «Справедливая Россия». Причем, на сей раз они не добрали совсем немного голосов. Проект коммунистов о национализации, например, поддержали 206 депутатов при необходимых для его прохождения в парламенте 226 голосах."

Т.е. не хватило 20 голосов, это 5% от состава Госдумы, и вполне можно предположить, что если бы не было призывов к бойкоту, то законопроект мог пройти. Вы можете достаточно убедительно опровергнуть такое предположение? По-моему, Ваша позиция в отношении выборов, фактически, принесла реальную пользу только путинцам.

Михаилу.......Сб, 07.07.2012 - 17:42

Видите ли, я вполне могу предположить, что Вы являетесь штатным сотрудником Пятой колонны, я могу даже быть убежден в этом, но я же не могу этого неопровержимо доказать. Сотрудники иностранных спецподразделений, к сожалению, не носят в карманах документов, удостоверяющих их принадлежность к этим спецподразделениям, и не предъявляют их, по первому требованию, кому попало. Я даже не в состоянии узнать Вашу национальность, а, между тем, я считаю, что российская пятая колонна состоит из представителей богоизбранного народа. Нет, я не считаю, что все российские евреи являются сионистами и работают в Пятой колонне; я даже считаю, что это далеко не так - но все штатные сотрудники данного подразделения, как мне кажется, являются евреями. Даже, если каждый двадцатый российский еврей (т.е. относительное количество совсем небольшое) "трудится" в Пятой колонне, то этого числа, на мой взгляд, вполне достаточно для решения стоящих перед Пятой колонной задач, учитывая весьма специфический характер этих задач. По всей видимости, на Пятую колонну работают и немалое число лиц нееврейской национальности - наемников, поскольку подрывной работы выполняется много и одни евреи с нею, как я думаю, не справились бы. Я предполагаю, что Чубайс является одним из руководящих лиц в Пятой колонне, но это же только предположение. Интересно, что может дать эта информация для Вашего, по-видимому, тщательно подготавливаемого ответа.