|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
КУТУЗОВ И ЖУКОВ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
:(
Кстати, да.
Грешно смеяться над больными людьми!
если посетители сайта нам в
если посетители сайта нам в этом помогут (в исправлении опечаток в статьях), то размеры наших границ не будут иметь никакой благодарности :)). Ошибки в комментах - это дело десятое, кое-кто их допускает намеренно, да и важности такой нет.
А как можно помочь? Её просто нужно брать и править
предложение за предложением. Выложить под статьёй её откорректированную версию ?.. Так никакого места не хватит...
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
копируете предложение, в
копируете предложение, в котором заметили опечатку - и ниже приводите исправленный вариант. Не так уж там и много опечаток
Понял, попробую)
не так уж и много - зато они есть в каждой статье или комментарии)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
О Жукове
Скажу еще пару слов о "великом полководце" Жукове. Моему деду пришлось пообщаться со многими генералами и маршалами войны - он был связистом, начал и закончил старшим лейтенантом (звание получил еще в финскую кампанию, а не вырос из-за того, что отказывался вступать в партию, считал, что недостоин). Так вот по его воспоминаниям, Жуков был порядочным мерзавцем, мог запросто избить офицеров палкой при подчиненных (кстати, так же поступал и Шаманов уже в мою эпоху). Это многое говорит о человеке и командире: во-первых, это использование власти для удовлетворения садистских наклонностей - подчиненный же сдачи не даст, во-вторых, показатель неспособности добиться результата другими, ненасильственными методами, в-третьих, непонимание основ субординации и подрыв авторитета командира у подчиненных (тому, чтобы восстановить свой авторитет, придется бить своих подчиненных). Как самые жуткие дни войны дед вспоминал Ржевскую операцию, такой бессмысленной и жуткой бойни как там он, дойдя до Берлина, больше не видел нигде. Велись Ржевские операции опять же под руководством "великого полководца" Жукова. Я читал, что немецкие солдаты сходили с ума от количесва убитых ими русских, которых гнали через чисто поле на пулеметы. Может, это и был стратегический замысел "маршала победы"? Самым умным и порядочным генералом в памяти деда остался Рокоссовский, с ним любой солдат и офицер готов был идти в огонь и в воду, потому как знали, что даром он людей губить не будет и в отношениях он всегда оставался человеком. Зачем же Сталину так нужен был Жуков? Я думаю, дело в том, что иногда необходимо кому-то делать грязную работу, в том числе заваливать врага трупами своих солдат. Не хочется, но надо: показательный пример - Берлинская операция. Либо ломиться "в лоб" невзирая на потери, либо отдать Берлин союзникам. И в таких ситуациях Жуков был незаменим: плохой стратег и тактик, но хороший исполнитель там, где требовалась жесткая рука, не боящийся проливать кровь подчиненных. Ну а остальное - издержки пропаганды, нужен был народу "новый Суворов" - получите Жукова. Жаль только, что Сталин несколько затянул с расследованием событий 1941 года ("победителей тоже судят")....
Админ можешь убирать сей опус про посетителей тупичка. А то вдру
от фускуса - пока флуд убирал - возник вопрос:
Вы в каких войсках служили?
Мысли глобально, действуй локально.
А Чуковский или как там у
А Чуковский или как там у вас, тоже - палкой? Тебе, наверное, по голове досталось, болезный? Если не умеешь информацию от пропаганды отличать, о чем еще можно говорить - иди, аспиринчика прими, а то головные боли замучают. Что касается Сталина, то не надо делать из него ангела. Да, для России он сделал больше, чем любой другой руководитель, но он был все-таки человеком, поэтому и ошибки мог допускать, но человеком еще и умным, поэтому не ограничивал себя в средствах, ибо судьба страны всегда выше судьбы отдельного человека. Если был нужен генерал-мясник, значит, использовался генерал-мясник, а как иначе? При этом Сталин Жукова не любил, но ради дела терпел и пользовался его способностями на благо страны.
Кстати, а чего вдруг такие эмоции? Не родственничка ли обидел? Или действительно зомбопропаганда не отпускает?
Я только передаю слова очевидца, возможно, про Конева и Чуйкова дед тоже рассказывал, давно это было, но в памяти у меня остался только Жуков и его палка, которой он лупил офицеров, и Рокоссовский с крайне лестной характеристикой.
Скушно зомбированный, думать собственной башкой не пробовал?
Ну да информация это когда дойчи в опровдание своих поражений начинают вещать об неисчислимых ордах заваливших немецкие пулемёты трупами.
Что касается Сталина, то не надо делать из него ангела.
Разве я так написал? Я же говорю кровопиец. Либерасты всё уже объяснили. И жукова спецом держал. Одному не с руки растреливать. Сотни миллионов ещё бы справился, а ммииииллллааарррддды тут помошник нужен.
Я только передаю слова очевидца
Что удивительно про тупых русских баранов тоже не инопланетяне расказывали.
и Рокоссовский с крайне лестной характеристикой.
Будь я сильно подозрительным, я бы развил мысль про доброго Рокосовского пригревшего при штабе и не посылающего в атаку. И орденок подвесившего. Не то что злобный мясник Жуков ни тебе орденка ни тебе штаба, только война в пехтуре.
Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий