Есть стратегия а есть тактика это даже таблетка понимает..А некоторые не понимают
Ну и потом ему уже не направляли на командование
Мозг очевидно окончательно вынес зомбоящик.
Самая успешная операция ВОВ это Висло-Одерская операция и руководитель фронта в ней ......
Вот такой НЕ воевавший поганец.
Вот начальник генштаба - это высшая воинская должность.... Жуков - это царедворец - карьерист ....Жуков во время смывался с поста на другой пост.
Головой надо думать, а не только в неё есть.
Во первых для работы генштабистом нужна своя квалификация. Никто почему то не удивляется когда поывар не может работатть сварщиком. А вояки дескать должны быить универсалами.
Во вторых то что он карьерист так это к профессиональным способностями не имеет отношения.
В третьих армия это не уличная шайка в которой быстро смытываются. Там есть субардинация и дисциплина.
И в четврётых если не можешь критично воспринимать зомбовещание - несмотри. Я не могу вправить мозги тем кто вопринимает фуйню на ура.
Стратегия и тактика конечно отличаются. Ну дак ведь и я не говорю, что Жуков - плохой командир взвода.
Висло-Ордерская операция - это конец войны. Исход этой операции предрешен. У немцев ни ресурсов, ни народу, чтобы противостоять России. Проявление полководческого таланта тут только в том, чтобы минимизировать потери своих солдат. Разрабытывал операцию многочисленный аппарат штабистов, руководил Сталин. В чем функция Жукова, в чем его решения, как эти решения можно оценить. Если бы вместо Жукова был Пупкин, то что СССР бы проиграл войну?
Я употребля глагол смывался в переносном смысле. Обстановка накаляется и Жуков всем своим видом показывает, что не может выполнить задачу и тогда Сталин его освобождает от занимаемой должности. Сталин Жукова не расстрелял поскольку от Жукова не было вреда.
Я же не сказал, что это рашающая битва. Сказал всего лишь наиболее САМАЯ УСПЕШНАЯ проведённая. То есть идеально проведённая. Сравнится с ней по этому критерию пожалуй может только .......
.....Халхингол
Проявление полководческого таланта тут только в том, чтобы минимизировать потери своих солдат.
Таки он и минимизировал.
1-й Белорусский фронт, руководимый маршалом Жуковым, провёл совместно с 1-м Украинским под командованием Конева Висло-Одерскую операцию
1-й Белорусский фронт потерял 77 342 из 1 028 900 человек (7,5 %), в то время 1-й Украинский — потерял 115 783 из 1 083 800 человек (10,7 %), то есть в 1,5 раза больше.
Если бы вместо Жукова был Пупкин
Васи пупкины оне такие хошь фронтом хошь всми ворружённными силами СССР, токма в мировом масштабе не могут. Языкам необучены.
Надо уже что одно решать. Или Жуков не могёт командовать или могёт.
Сталин Жукова не расстрелял поскольку от Жукова не было
Всё финиш. То Жуков враг народа мясник и погубитель миллиииаааррррдддов, а то от него нет вреда.
Рекомендую принять аспирин для востановления кровоснабжения верхней головы.
Там была чёткая паралель. Сравнить две цифры как я понимаю не могём? Надо поскорее осуждать противного Жору-мясника.
Где доказательства что у других получилось бы лучше.
Воронежско-Ворошиловградская стратегическая оборонительная операция. Потери 568 347 человек из 1,31 млн человек , из них 370 522 убитых и пропавших без вести; 488,6 тыс. шт. стрелк. оружия; 2436 танков и САУ; 1371 орудий и миномётов; 783 боевых самолётов.
Великолукская наступательная операция К началу сражения: 95608 человек 2089 орудий и миномётов 390 танков
Потери 104 022 человек, из них безвозвратные: 31 674 человек, санитарные: 72 348 человек.
Самая успешная операция ВОВ это Висло-Одерская операция и руководитель фронта в ней ......
Вообще-то "Багратион".
Рокоссовский - ликвидатор группы армий "Центр"
Свидетельствует генерал-лейтенант Зигфрид Вестфаль: "В течение лета и осени 1944 года немецкую армию постигло величайшее в ее истории поражение, превзошедшее даже сталинградское. 22 июня русские перешли в наступление на фронте группы армий "Центр"... Эта группа армий была уничтожена. В связи с разгромом группы армий "Центр" в Прибалтике оказалась отрезанной группа армий "Север"" (Роковые решения. С. 257-258).
Свидетельствует генерал-полковник Гейнц Гудериан: "Разгром начался 22 июня. В первый день 25 немецких дивизий попросту исчезли... Не только группа армий "Центр", но и группа армий "Север" попали в катастрофу" (Panzer Leader. S.352).
Свидетельствует генерал-майор В. фон Меллентин: "22 июня русские праздновали третью годовщину нашего вторжения в Россию грандиозным наступлением четырех фронтов в составе 146 стрелковых дивизий и 43 танковых бригад... По непонятной причине Честер Вилмот в своей книге "Сражение за Европу" забыл эту операцию. А она была одним из самых грандиозных событий войны, по своему размаху и значению несравнимо более важным, чем высадка союзников в Нормандии. С 1 июня по 31 августа 1944 года потери германских войск на Западном фронте составляли 293 802 человека, на Восточном за тот же период — 916 860 человек" (Panzer Battles, S. 339).
Что такое дебилайзер. Если это телевизор, то он то как раз и показывает про Жукова только хорошее. На ТВ Жукова всячески восхваляют, называют гениальным полководцем, но конкретных фактов не приводят, только одни слова. О каком же большом брате вы говорите? Никак не уразумею глубины ваших суждений
Вы не понимаете, о чём идёт обсуждение, что именно вменяют в вину и Кутузову, и Жукову.
«Это не просто храбрый человек, а это настоящий воин от бога.»
Да кто ж спорит?!
И Кутузов, и Жуков трусами, в обычном понимании, не были никогда.
И дураками тоже никогда не были. Жуков, правда, был крайне необразован и дик, невоспитан. Но и только.
Речь в статье идёт о другой особенности поведения этих (воен)начальников — о страхе ответственности за принятое решение, о бюрократической трусости, а не трусости в быту или в бою.
Причём если у Жукова этот страх можно легко объяснить его невежеством и умственной ленью, то с Кутузовым такое объяснение не проходит. Может в свои силы он не верил, может боялся «послужной список» неудачами замарать, бог его знает. Объяснение причин — уже другой вопрос.
Покуда царь к армии в 1805 не приехал, Кутузову не на кого было переложить отвественность. А он однако армию свою успешно вывел из под удара и поберег людей.
И в 1811, 1812 году Кутузову не на кого было сослаться - царь был в Петербурге.
Неопытному царю все-таки лучше было бы прислушиваться к военноначальнику, который сохранил вверенные ему войска, чем к мнению военноначальников, потерявших свои армии. И не факт, что австрийские генералы так уж сильно переживали за армию эрцгерцога Карла. У того было 80 тысяч, плюс пополнение от ожидаемой мобилизации. Тем более, что Наполеон как-то не спешил атаковать эрцгерцога. Наверное были у него основания, раз он медлил? Австрийцы же были заинтересованы в том, чтобы русскими войсками сделать всю наиболее грязную работу и поберечь свои силы. А поскольку Александр первый был немец, то легко поддался на их аргументы.
Что касается Жукова,как полководца,то вот слова маршала Ерёменко:"Следует сказать,что жуковское оперативное искусство-это превосходство в силах в 5-6 раз,иначи он не будет браться за дело,он не умеет воевать не количеством,и на крови строит свою карьеру."
А вообще короля делает свита.И если присмотреться к его окружению,то там порядочных людей найти очень трудно,в основном холуи и лизоблюды.Такие например ,как генерал Крюков со своей жёнушкой,певичкой Руслановой,которая со своим приближённым-евреем,меняла на хлеб антикварные ценности у голодающих блокадников.Ну не подонки ли?Или при очередном хвалебном фильме о нашем "Чудо-полководце",показывают его личного водителя,обвешенного орденами,как новогодняя ёлка.Интерестно, за какие такие заслуги у этого холуйка, столько боевых наград?Он хуть раз в немца выстрелил или камень в него кинул ?И не стыдно ему было перед настоящими фронтовиками,кровью заслужившими свои награды,а не вовремя открытия двери любимому маршалу.
Да, блин,что у нас за страна такая,люди,которые реально принесли пользу стране, или забыты,или смешаны с грязью,а всякие подонки причислены к героям и спасителям отечества.
И не пойму зачем мешать моральную сторону с профессиональной. Или чумазый не может играть на пианино?
Может вы объясните ,в чём выражены профессиональные качества Жукова,как тактика и стратега.А то мне доводилось разговаривать с ветераном,воевавшим под его началом и нечего,кроме мата в его адрес,я не услышал.
Если он действительно бывший солдат то его неприязнь очень проста. Пришёл Жуков значит придётся оторвать жо... от дна окопа и пойти в атаку на смерть.
Оно конечно у бывших солдат так принято - с нежеланием жо... от дна окопа отрывать.
Иное дело у таблеток - они маленькие, пуля всегда мимо летит. Настоящий солдат должен быть толщиной как швабра.
А отцам командирам не удастся саботировать приказы ставки. Так что атака не минуема.
А они днями и ночами желают что-нибудь да посаботировать. Их, как обезьян на деревьях, не заставишь заниматься человеческим трудом. Вот если обезьяне дать в руки стакан...
Касаемо качеств военного Жукова то почему никто не может Асилить больше одной фразы из моих коментов.
А кому это всерьёз надо?
Одно растройство от умственного уровня окружающих, для таблетки.
Сколько раз я Вам задал вопрос насчёт детёнышей Каддафи? Шесть или семь раз, не помню, но Вы так и не ответили. Но зато умственный уровень!
Аспирин пишет:
"Касаемо качеств военного Жукова то почему никто не может Асилить больше одной фразы из моих коментов. Одно растройство от умственного уровня окружающих, для таблетки".
О чем, о каких фразах? Вы говорите Жуков гений, а мы не согласны, только и всего. Я был бы очень рад и очень признателен тому кто сможет убедидить меня в гениальности Жукова как полководца. Я посмотрел и прочитал кучу фильмов и книг, призванных воспеть таланты Жукова, но так и не понял в чем талант.
Есть стратегия а есть тактика
Есть стратегия а есть тактика это даже таблетка понимает..А некоторые не понимают
Ну и потом ему уже не направляли на командование
Мозг очевидно окончательно вынес зомбоящик.
Самая успешная операция ВОВ это Висло-Одерская операция и руководитель фронта в ней ......
Вот такой НЕ воевавший поганец.
Вот начальник генштаба - это высшая воинская должность.... Жуков - это царедворец - карьерист ....Жуков во время смывался с поста на другой пост.
Головой надо думать, а не только в неё есть.
Во первых для работы генштабистом нужна своя квалификация. Никто почему то не удивляется когда поывар не может работатть сварщиком. А вояки дескать должны быить универсалами.
Во вторых то что он карьерист так это к профессиональным способностями не имеет отношения.
В третьих армия это не уличная шайка в которой быстро смытываются. Там есть субардинация и дисциплина.
И в четврётых если не можешь критично воспринимать зомбовещание - несмотри. Я не могу вправить мозги тем кто вопринимает фуйню на ура.
Мысли глобально, действуй локально.
Генштабист - это не сварщик и не повар
Стратегия и тактика конечно отличаются. Ну дак ведь и я не говорю, что Жуков - плохой командир взвода.
Висло-Ордерская операция - это конец войны. Исход этой операции предрешен. У немцев ни ресурсов, ни народу, чтобы противостоять России. Проявление полководческого таланта тут только в том, чтобы минимизировать потери своих солдат. Разрабытывал операцию многочисленный аппарат штабистов, руководил Сталин. В чем функция Жукова, в чем его решения, как эти решения можно оценить. Если бы вместо Жукова был Пупкин, то что СССР бы проиграл войну?
Я употребля глагол смывался в переносном смысле. Обстановка накаляется и Жуков всем своим видом показывает, что не может выполнить задачу и тогда Сталин его освобождает от занимаемой должности. Сталин Жукова не расстрелял поскольку от Жукова не было вреда.
Опять опонент не знает букав.
Опять опонент не знает букав. Какая досада.
Я же не сказал, что это рашающая битва. Сказал всего лишь наиболее САМАЯ УСПЕШНАЯ проведённая. То есть идеально проведённая. Сравнится с ней по этому критерию пожалуй может только .......
.....Халхингол
Проявление полководческого таланта тут только в том, чтобы минимизировать потери своих солдат.
Таки он и минимизировал.
1-й Белорусский фронт, руководимый маршалом Жуковым, провёл совместно с 1-м Украинским под командованием Конева Висло-Одерскую операцию
1-й Белорусский фронт потерял 77 342 из 1 028 900 человек (7,5 %), в то время 1-й Украинский — потерял 115 783 из 1 083 800 человек (10,7 %), то есть в 1,5 раза больше.
Если бы вместо Жукова был Пупкин
Васи пупкины оне такие хошь фронтом хошь всми ворружённными силами СССР, токма в мировом масштабе не могут. Языкам необучены.
Надо уже что одно решать. Или Жуков не могёт командовать или могёт.
Сталин Жукова не расстрелял поскольку от Жукова не было
Всё финиш. То Жуков враг народа мясник и погубитель миллиииаааррррдддов, а то от него нет вреда.
Рекомендую принять аспирин для востановления кровоснабжения верхней головы.
Мысли глобально, действуй локально.
Таки он и минимизировал.Как
Таки он и минимизировал.
Как он минимизировал до этого.
Потери в малорезультативной Ржевско-Вяземской операции составили 776 889 человек — 73,3 % от численности войск к началу операции
В ходе Ржевско-Сычевской операции летом 1942 года потери составили 193 683 человека 56,1 % от первоначальной численности
Операция «Марс».Потери советских войск в ней составили 215 тыс. убитыми, ранеными и пленными, 1 315 танков и САУ за 25 дней.
Там была чёткая паралель.
Там была чёткая паралель. Сравнить две цифры как я понимаю не могём? Надо поскорее осуждать противного Жору-мясника.
Где доказательства что у других получилось бы лучше.
Воронежско-Ворошиловградская стратегическая оборонительная операция. Потери 568 347 человек из 1,31 млн человек , из них 370 522 убитых и пропавших без вести; 488,6 тыс. шт. стрелк. оружия; 2436 танков и САУ; 1371 орудий и миномётов; 783 боевых самолётов.
Великолукская наступательная операция К началу сражения: 95608 человек 2089 орудий и миномётов 390 танков
Потери 104 022 человек, из них безвозвратные: 31 674 человек, санитарные: 72 348 человек.
Ну и так далее.
И что интересно ни какого Жукова.
Мысли глобально, действуй локально.
Самая успешная операция ВОВ
Самая успешная операция ВОВ это Висло-Одерская операция и руководитель фронта в ней ......
Вообще-то "Багратион".
Рокоссовский - ликвидатор группы армий "Центр"
Свидетельствует генерал-лейтенант Зигфрид Вестфаль: "В течение лета и осени 1944 года немецкую армию постигло величайшее в ее истории поражение, превзошедшее даже сталинградское. 22 июня русские перешли в наступление на фронте группы армий "Центр"... Эта группа армий была уничтожена. В связи с разгромом группы армий "Центр" в Прибалтике оказалась отрезанной группа армий "Север"" (Роковые решения. С. 257-258).
Свидетельствует генерал-полковник Гейнц Гудериан: "Разгром начался 22 июня. В первый день 25 немецких дивизий попросту исчезли... Не только группа армий "Центр", но и группа армий "Север" попали в катастрофу" (Panzer Leader. S.352).
Свидетельствует генерал-майор В. фон Меллентин: "22 июня русские праздновали третью годовщину нашего вторжения в Россию грандиозным наступлением четырех фронтов в составе 146 стрелковых дивизий и 43 танковых бригад... По непонятной причине Честер Вилмот в своей книге "Сражение за Европу" забыл эту операцию. А она была одним из самых грандиозных событий войны, по своему размаху и значению несравнимо более важным, чем высадка союзников в Нормандии. С 1 июня по 31 августа 1944 года потери германских войск на Западном фронте составляли 293 802 человека, на Восточном за тот же период — 916 860 человек" (Panzer Battles, S. 339).
Не возражаю тем более я уже
Не возражаю тем более я уже поправился.
Висло одерская самая ИДЕАЛЬНО КРАСИВО проведённая.
Мысли глобально, действуй локально.
Гостю
Спасибо за цитаты, у меня их не было.
Его ведь контузило, а потом
Его ведь контузило, а потом он уже и не вовевал.
В Красную армию попал, когда всем стало ясно что советская власть - это надолго.
Жуков в Красную Армию пришел в августе 1918 года рядовым красноармейцем. Тогда уже все ясно было?
В 1919 году был еще раз ранен. От красноармейца до командира эскадрона он сделал карьеру в боях.
И я про то. Но зомбированных
И я про то.
Но зомбированных не убедишь.
Мысли глобально, действуй локально.
В Красной Армии с августа
В Красной Армии с августа 1918 года. Вступил 1 марта 1919 года в члены РКП(б). ....
В Красную армию попал, когда всем стало ясно что советская власть - это надолго.....
Не понять простой таблетке веры в святой дебилайзер. Не понять и точка. Как можно настолько быть послушным Большому Брату.
Мысли глобально, действуй локально.
Что такое дебилайзер. Если
Что такое дебилайзер. Если это телевизор, то он то как раз и показывает про Жукова только хорошее. На ТВ Жукова всячески восхваляют, называют гениальным полководцем, но конкретных фактов не приводят, только одни слова. О каком же большом брате вы говорите? Никак не уразумею глубины ваших суждений
Ну и хорошо.
Ну и хорошо.
Мысли глобально, действуй локально.
пошлет куда-нить на половой
пошлет куда-нить на половой член
Ах, как это здравомысленно, элегантно и остроумно!
Сомневаюсь я однако..
Нехорошо!
Не любите вы простого армейского юмора.
Грешно смеяться над больными людьми!
Вы не понимаете!
Вы не понимаете, о чём идёт обсуждение, что именно вменяют в вину и Кутузову, и Жукову.
«Это не просто храбрый человек, а это настоящий воин от бога.»
Да кто ж спорит?!
И Кутузов, и Жуков трусами, в обычном понимании, не были никогда.
И дураками тоже никогда не были. Жуков, правда, был крайне необразован и дик, невоспитан. Но и только.
Речь в статье идёт о другой особенности поведения этих (воен)начальников — о страхе ответственности за принятое решение, о бюрократической трусости, а не трусости в быту или в бою.
Причём если у Жукова этот страх можно легко объяснить его невежеством и умственной ленью, то с Кутузовым такое объяснение не проходит. Может в свои силы он не верил, может боялся «послужной список» неудачами замарать, бог его знает. Объяснение причин — уже другой вопрос.
Теперь понимаете?
Грешно смеяться над больными людьми!
Ух что щас будет на ентой
Ух что щас будет на ентой ветке. Жора Жуков ведь теперь, спасибо зомбоящику, главный враг народа.
Хуже Сталина с Берией вместе взятых.
Мысли глобально, действуй локально.
Покуда царь к армии в 1805 не
Покуда царь к армии в 1805 не приехал, Кутузову не на кого было переложить отвественность. А он однако армию свою успешно вывел из под удара и поберег людей.
И в 1811, 1812 году Кутузову не на кого было сослаться - царь был в Петербурге.
Неопытному царю все-таки лучше было бы прислушиваться к военноначальнику, который сохранил вверенные ему войска, чем к мнению военноначальников, потерявших свои армии. И не факт, что австрийские генералы так уж сильно переживали за армию эрцгерцога Карла. У того было 80 тысяч, плюс пополнение от ожидаемой мобилизации. Тем более, что Наполеон как-то не спешил атаковать эрцгерцога. Наверное были у него основания, раз он медлил? Австрийцы же были заинтересованы в том, чтобы русскими войсками сделать всю наиболее грязную работу и поберечь свои силы. А поскольку Александр первый был немец, то легко поддался на их аргументы.
Что касается Жукова,как
Что касается Жукова,как полководца,то вот слова маршала Ерёменко:"Следует сказать,что жуковское оперативное искусство-это превосходство в силах в 5-6 раз,иначи он не будет браться за дело,он не умеет воевать не количеством,и на крови строит свою карьеру."
А вообще короля делает свита.И если присмотреться к его окружению,то там порядочных людей найти очень трудно,в основном холуи и лизоблюды.Такие например ,как генерал Крюков со своей жёнушкой,певичкой Руслановой,которая со своим приближённым-евреем,меняла на хлеб антикварные ценности у голодающих блокадников.Ну не подонки ли?Или при очередном хвалебном фильме о нашем "Чудо-полководце",показывают его личного водителя,обвешенного орденами,как новогодняя ёлка.Интерестно, за какие такие заслуги у этого холуйка, столько боевых наград?Он хуть раз в немца выстрелил или камень в него кинул ?И не стыдно ему было перед настоящими фронтовиками,кровью заслужившими свои награды,а не вовремя открытия двери любимому маршалу.
Да, блин,что у нас за страна такая,люди,которые реально принесли пользу стране, или забыты,или смешаны с грязью,а всякие подонки причислены к героям и спасителям отечества.
Фраза про то как Жуков
Фраза про то как Жуков заваливал противника трупами не оригинальна. Её вообще применяют ко всем не только к Жукову. Правда без сравнения с другими.
Тяжелая на подъем, эта полуварварская армия в решительных случаях, в больших сражениях никогда не применяла другой тактики кроме массовой
Так что современное зомбовещание глубоко вторично.
И не пойму зачем мешать моральную сторону с профессиональной. Или чумазый не может играть на пианино?
Подонки тоже бывают талантливы.
Мысли глобально, действуй локально.
И не пойму зачем мешать
И не пойму зачем мешать моральную сторону с профессиональной. Или чумазый не может играть на пианино?
Может вы объясните ,в чём выражены профессиональные качества Жукова,как тактика и стратега.А то мне доводилось разговаривать с ветераном,воевавшим под его началом и нечего,кроме мата в его адрес,я не услышал.
Подонки тоже бывают талантливы.
Может и бывают,но к Жукову это не относиться.
А ветеран надо полагать сидел
Касаемо качеств военного Жукова то почему никто не может Асилить больше одной фразы из моих коментов.
[а я тогда буду оставлять по одной фразе - чтобы все могли Асилить. fuscus]
Мысли глобально, действуй локально.
Если он действительно бывший
Оно конечно у бывших солдат так принято - с нежеланием жо... от дна окопа отрывать.
Иное дело у таблеток - они маленькие, пуля всегда мимо летит. Настоящий солдат должен быть толщиной как швабра.
А они днями и ночами желают что-нибудь да посаботировать. Их, как обезьян на деревьях, не заставишь заниматься человеческим трудом. Вот если обезьяне дать в руки стакан...
А кому это всерьёз надо?
Сколько раз я Вам задал вопрос насчёт детёнышей Каддафи? Шесть или семь раз, не помню, но Вы так и не ответили. Но зато умственный уровень!
Сколько раз я Вам задал
Мысли глобально, действуй локально.
".. Прямо и доступно.."А
Ловец человеков, я уже писал
Мысли глобально, действуй локально.
Не смешно фукус. Это уже
Не смешно фукус. Это уже хулиганство. Не нравится стери всё. Нравится этот ловец человеков остав его стери только мои коменты.
[товарищ фускус суров, но справедлив. А ниже в ветке идет полезная инфа, которая не заслуживает удаления]
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин пишет: "Касаемо
Аспирин пишет:
"Касаемо качеств военного Жукова то почему никто не может Асилить больше одной фразы из моих коментов. Одно растройство от умственного уровня окружающих, для таблетки".
О чем, о каких фразах? Вы говорите Жуков гений, а мы не согласны, только и всего. Я был бы очень рад и очень признателен тому кто сможет убедидить меня в гениальности Жукова как полководца. Я посмотрел и прочитал кучу фильмов и книг, призванных воспеть таланты Жукова, но так и не понял в чем талант.
Ну разумется упарвлять
Ну разумется управлять армиями и фронтами это как два пальца обо асфавльт. Каждый могЁт.
Как ленинская кухарка ....
... если не знать полной фразы.
Мысли глобально, действуй локально.
Ну разумется управлять армиями и фронтами ...
Управлять так же как на марсе...много кто может.
Отправить комментарий