НЕ ВСЕ ТО ЗОЛОТО, ЧТО НАУКООБРАЗНО

 Опять Вы в глупые противопоставления лезете! У вас один черно белый цвет в голове!
 Даже если бы Александр Невский возглавил бы Галицко-Волынское княжество, а Даниил наоборот Владимирское  или Киевское, то все равно бы Русь, при этом  раскололась бы по тем линиям раскола которые есть сейчас. Причина этого раскола кроется в первую очередь в татаро-монгольском нашествии и наличии Золотой Орды.
 Причина униатства и окатоличивания юго-западных русских земель кроятся совсем не в политике Даниила Галицкого,а в более поздних событиях. Львов был прорусским городом совсем еще недавно и отошел  от единого русского центростремления по другим причинам и вероятно по вине даже глупостей сделанных некоторыми из династии Романовых, а не деятельности князя Даниила. То есть еще тогда когда были разделы Речи Посполитой в конце 18 века, население Львова и Галицких земель тяготело к русским и Москве, но враждебные Руси силы понимали, что присоединением Львова и этих территорий усилит Россию и поэтому подсуетились так, что бы России в тот момент отдали Варшаву, но не стремяшийся в тот момент к Москве  Львов. А козлы Романовы это дело прохлопали!!! В итоге присоединение Варшавы стало моголетним источником смуты в России, да еще и причиной украинизации юго-западных русских земель, потому как самый злейший козел на русском троне Александр -I отдал формирование системы образования и процессы формирования интеллигенции на современных украинских землях в лапы поляков и они там вырастили украинство как течение отрицающее русское со своей самостийностью, которое мы сейчас видим во всем своем свете . А Львов будучи отданным австрийцам уже спомощью них подвергся идеологической обработке, со взращиванием интеллигенции задающей тон искажениям и лжи.
 При этом поверь, русскому куда легче сегодня  прожить и выжить  во Львове и любой западно украинской деревне нежели в Ташкенте или Душанбе. Так кто тогда больше ненавидит русских на самом деле? Вы сами то хоть раз во Львове были? Или сказками от жидовствующих журналистов питаетесь?
Открою вам тайну! Если для кого либо это тайна?
 Абсолютно подовляющее большинство жителей Львова к русским относится скорее дружелюбно нежели враждебно. Да бывают русофобские крикуны там, но хоть они и крикливые, но их не так много, а остальные 95% жителей западной Украины и в том числе Львова относятся к русским куда лучше и дружелюбнее чем 95% узбеков или таджиков.
 Проблема в том, что сейчас школьное образование на Украине в изучении истории имеет значительные искажения по отношению к Руси да и к Украине. Но вам бы дать учебники истории Ташкентских школ, там русофобии не меньше.

 Теперь про выбор. Не было у Александра Невского просто никакого выбора как погубить себя и всю Северо-Восточную Русь если бы он не пошел на поклон к Орде. Южная Русь тогда уже фактически была погублена. Кстати и Даниил Галицкий туда ханам в Орду  ездил кланяться.
 
 Современный бред некоторых историков вообще состоит в том, что Александр Невский что-то мог выбрать. То есть раздробленный Запад в борьбе против монголо-татар тогда не мог и не способен был нам помогать абсолютно. Ну не станете же вы против стаи голодных но сильных Львов с Востока звать на помощь шавку -вшивую болонку размером с портфель с Запада и пытаться с помощью неё защитистся.
 Это же не серьезно. Что бы себя спасти тут придется договариваться со львами, а не опираться на жалкую шавку. Что собственно Александр Невский и сделал.
 И я именно поэтому  Александра Невского не обвиняю, а считаю умным и дальновидным  политиком и дипломатом. Просто тогда иных вариантов не существовало.

 В Ледовом Побоище никакие татары на стороне русских не участвовали. Нет ни одного исторического свидетельств  как русских так и западных источников,  даже дающих намеки на это.
 Это была чистая победа дружины Александра Невкого и ополчения организованного им и новгородцами.
 Мало того это была ранняя весна 1242 года, то есть то время когда еще татары не начали юридически оформлять вассальные отношения с русскими князьями и формально в этом момент русские княжества с Ордой находились в состоянии войны, а не перемирия.
 Основные силы Орды как я понимаю тогда находились в районе Балкан и были заняты войной там со славянами. Юг Руси тогда лежал разгромленным абсолютно. То есть опираться Александр Невский тогда мог только в основном на людей из Новгородского, Псковского и Владимирского княжества. И больше ни на что.

 Еще раз не преувеличивайте опасность Запада и не преуменьшайте опасность Орды.

...

из уважения к Вашему возрасту...конечно укажу...

Иба Ваш поганый язык в пустом барабане можно унять строго квадрофонией...

Вот релиз из недавнего..

“…10 декабря 2011 года произойдет полное лунное затмение. Лунное затмение начнется 16.06 по киевскому времени, а завершится в 16.58. И Луна будет багровой. Затмение 10 декабря 2011 года станет последним полным лунным затмением до 2014 года – не упустите случай насладиться таким редким и удивительным природным феноменом.

Это второе из двух полных лунных затмений в этом году, первое произошло 15 июня 2011 года. Для жителей Новой Зеландии и Гавайских островов окончание затмения произойдет утром при заходе Луны. Жители центральных и восточных штатов США смогут наблюдать затмение также при заходящей Луне, но с меньшими фазами (Луна зайдет за горизонт до окончания полной фазы). На западе США, востоке Африке Европы будут наблюдаться лишь частные фазы затмения (при заходе и восходе Луны соответственно). Южная Америка, Атлантика и западная Африка находятся на дневной стороне Земли – отсюда затмение увидеть не получится. Ожидается, что Луна приобретет ярко-оранжевый цвет. Когда земная тень будет проходить по поверхности Луны, вероятно появление синеватого ободка по краю тени….”

____________

Что…, 10 декабря в 16:06 в Киеве ночь что ли стояла ???

Взгляните Владимир на численник…, Солнце за горизонт ишо тогда НЕ село !!!

А окончание сумерек и наступление столь вожделенной Мухиным ночи было тока в 17:43 …

По Гринвичу же это затмение началось вааще в 14:06…и прекрасно наблюдалось при восходе Луны.

...

"...Идут бараны...и бьют в барабаны...

И кожу несут для них те же бараны..."

Цитата:

=Потому-что объединить разношёрстные скотоводческие племена под единоначалие изнутри невозможно.=

Что вы говорите? А кто вам такое сказал?
А как же гунны или арабы например.