|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
НЕ ВСЕ ТО ЗОЛОТО, ЧТО НАУКООБРАЗНО |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
Роману
Шарлатан по определению не может привести факты.
Факты разрушат его шарлатанство.
Неужели это трудно для понимания.
Фоменковские " факты" это
Фоменковские " факты" это тоже набор домыслов.
При этом я явный противник Фоменко в первую очередь в вопросе освещения татаро - монгольского нашествия. Я этот вопрос - история Золотой Орды изучал особо добросовестно и с особым интересом , при этом заявляю Фоменко в освещении этих событий наиболее наглый и бессовестный лгун пользующися малыми познаниями обывателей в этом вопросе.
Лгун он тут просто наглый и мерзкий.
Простой человек.
Хренология от Мухина - начал
Хренология от Мухина - начал с "это уже не смешно, это наша трагедия", а докатился до "в принципе, это безобидно(!!! - В. Е.), даже по сравнению со вступлением в секту «Свидетелей Кургиняна"... вот это да! Кто-нибудь тут вообще еще понимает, насколько видимо, скандально деградировал уважаемый наш мудрец №0?
Сомневаюсь я однако..
Владимир Е: Кто-нибудь тут
Владимир Е: Кто-нибудь тут вообще еще понимает
Существо без башки уверено, что только одно оно здесь все понимает. Это что, Вова Е научился думать ж...пой?
Читал кое что из работ
Читал кое что из работ Фоменко. Не хочется влезать в суть астрономического фундамента на котором базируется его теория, но при изучении истории в школе в глаза бросался один очень странный факт- с чего это после разгрома Мамая Русь ещё пару десятков лет (не ошибаюсь?) платила дань Орде? Всё равно что СССР после разгрома фашистов платил бы Германии контребуцию. Вообще история с Ордой настолько туманна и запутанна что некоторые официальные данные просто не вяжутся с логикой и объяснения Фоменко что ОРда- это русское регулярное войско просто расставляет все точки. Монголы что нибудь дали миру, кроме сомнительного чингисхана? Вот китайцы-это древний и великий народ, так это видно и по сей день. Русские, даже в таких губительных условиях и то на порядок выше во всех аспектах, тех, кто нас продержал я рабстве столько лет. Это объясните и я буду точно уверен что всё что пишет Фоменко бред.
Макаров
Историю нельзя рассматривать как противоборство только двух сторон!!!
Мамай не был легитимным правителем в Орде, ибо не был Чингизидом. У него больше было наемных войск, чем своих.
Промонгольским ханом чингизидом, был хан Тохтамыш.
Кроме того одним из действующих лиц тогдашней геополитики был Тимур (Тамерлан), а также Гедеминовичи в Русско-Литовском княжестве.
Тохтамыш собрал воедино распавшуюся было Орду, и Русь тогда объективно была слабее Орды.
Проиграй Дмитрий Донской тогда Куликовскую битву, столкновение Мамая и Тохтамыша всё равно бы произошло.
История с Ордой не туманна. Просто ее сейчас туманно преподают и фальсифицируют.
Про китайцев у вас тоже не совсем верное суждение.
"Одной из основополагающих
"Одной из основополагающих аксиом отечественной историографии является утверждение, что на протяжении почти 250 лет на землях, которые населяли предки современных восточнославянским народов – русских, белорусов и украинцев существовало так называемое «монгло-татарское иго». Якобы в 30-ых – 40-ых годах XIII века древнерусские княжества подверглись монголо-татарскому нашествию под предводительством легендарного хана Батыя.Однако известны исторические сведения, что личная стража хана Батыя состояла исключительно из русских воинов. Очень странное обстоятельство для холуев-вассалов великих монгольских завоевателей, тем более, для только что покоренного народа.
Все эти страшные истории о «татаро-монгольском иге» были сочинены гораздо позднее, когда московским царям пришлось создавать мифы о своей исключительности и превосходстве над покоряемыми народами .
При Петре Великом и Екатерине II эти исторические мифы были оформлены приглашенными немецкими учеными-историками в стройную теорию о норманнской государственности Древней Руси и ее принадлежности к «европейской культуре».
Уже давно является доказанным медицинским фактом, что группа крови отдельного человеческого индивидуума передается по наследству от родителей. То есть, если у вашего папы III (B) группа крови, а у вашей мамы I (0) группа крови – то у вас должна быть или III (B) группа крови, или I (0) группа крови. Если же выяснится, что у вас оказалась II (A) группа крови, то ваш биологический отец является совершенно иным индивидуумом, чем ваш отец юридический.
При этом выяснено, что у различных народов определенные группы крови являются преобладающими. К примеру, у русских и белорусов более 90% численности популяции имеют I (0) группу крови. Впрочем, как у подавляющего большинства европейских народов. Исключения встречаются крайне редко.
Одним из этих исключений являются этнические украинцы, у которых до 40% популяции имеют III (В) группу крови. Но и это еще не все.
III (B) группа крови является отличительным признаком народов, недавние предки которых вели кочевой образ жизни – арабы, узбеки, казахи, монголы и те же татары. У всех вышеперечисленных народов частота наличия III (B) группы крови вообще приближается к 100%.
Теперь припомним одно из самых повторяющихся мест мифа о «татаро-монгольском иге». Мол, столетиями злые ордынцы насиловали русских женщин, и поэтому в «русской крови» много «крови татарской». Иными словами, учитывая, что в традициях захватчиков и поработителей «монголо-татар» было массовое сексуальное насилие над покоренным женским населением, а контрацепция тогда практически отсутствовала, то по статистике половина детей, родившихся в результате вышеупомянутого насилия, должна была иметь III (B) группу крови.
Так вот, именно группа крови, этот нерукотворный маркер, показывает, что более 90% русских и белорусов имеют первую группу крови, как и всех остальных европейцев, кстати. И если бы страшные рассказки о «татаро-монгольском иге» имели бы под собой реальную основу, то процент индивидуумов с третьей группой крови был бы гораздо выше. Как на Украине, например. А пока медицинская статистика показывает, что у русских и белорусов доля III (B) группы крови в общей сумме всех четырех групп крови не превышает 3-4%."
http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=15&t=755
Чайка,знакомая
Чайка,знакомая статейка,давно читал(не помню где).У русских по статистике II (A) преобладает,как и у украинцев.
Татаро-монгольское иго это
Татаро-монгольское иго это конечно миф.
Была вассальная зависемость Руси от Орды с выплатой "налога" и с одобрением хана на великое княжение одного из князей местной династии.
Русь зависела от Орды внешнеполитически. Во внутренние дела Орда не вмешивалась.
Иго шедшее с Запада было страшнее и серьезней.
Еще раз прошу прекрати вшивым
Еще раз прошу, пререстань вшивым средневековым западом пугать. Смешно ей богу!
Орда нам не помогала с западом бороться, и не следует тут записную евразийствующую ахинею разводить про противопоставление абсолютно разных по значимости вещей.
Дурацкое евразийство, основанное на ложном мении, что буд то бы для борьбы с западом Руси яко бы пришлось опираться на восток, это бред. И восток и запад для Руси тогда были беда. При этом Восток был бедой более серьезной чем запад, отнимавшей куда более сил и жизней русских людей.
Простой человек.
Смирнову Синие усы
Иго шедшее с Запада было страшнее и серьезней.
И Александр Невский это верно осознал.
Александр Невкий именно
Александр Невский именно осознал в первую очередь опасность восточного ига, поэтому он посвятил опасной работе с ним всю жизнь, даже погибнув на этой работе.
Немцы особенного внимания его не приковывали, а приковывала внимание именно Орда своей опасностью.
Почему такие простые вещи не понятны?
Простой человек.
Чайка, твои умники
Чайка, твои умники разбирающиеся в группах крови абсолютные дураки в восточной социологии и менталитете.
Что было основной движущей силой татарских завоеваний и набегов? Желание завладеть русскими женщинами и бабами как товаром.
Понимешь восточный стиль жизни с его многоженством и чадрами это постоянная нехватка баб.
Все помыслы мужика востока в старые времена, а зачастую и сейчас, это желание найти женщину и жениться или иметь наложницу рабыню. Когда у отного три жены и десяток наложниц, то другому остается только тренировать кулак или пользовать ослицу или козу. Это очень больной вопрос восточного общества. Порой собрать денег на колым в те времена было не проще, чем сейчас купить жилье в крупном городе.
То есть люди составляющие это восточный военный татарский лагерь в первую очередь были заинтересованны в захвате женщин. Даже если жена не нужна самому, но перепродав захваченную на Руси красивую девушку далее на восток ты становишся богатым человеком, ибо на востоке всегда на это спрос.
То есть представь себе ситуацию. Напали татары на Рязань. Русские люди ведь не дураки наверное и знали нравы восточных мужиков того времени. Естественно до начала осады города они заранее до подхода монголов вывели женщин и детей из города на правый берег Оки в глухие леса и спрятали там зна, что татары как и все степняки в глухой лес не сунутся. Кстати вероятнее всего от потомков этих спасшихся женщин детей стариков, а так же прорвавшихся из окружения и осады мужиков, когда город уже пал, и состоит сегодня город Спасск Рязанский. Так и в других местах. Прятали в первую очередь женщин, зняая что татаро монголы охотятся за ними в первую очередь, а та женщина которая попала в лапы захватчика, уже уводилась в полон на Восток и не могла родить на Руси представителя с III -й группой крови.
Неужели такие элементарные вещи не понятны?
При этом еще раз говорю, что татаро монгольское нашествие не могло физически охватить все населенные пункты Руси, просто татар не было столько много как это малюют. Да они по тем временам были несомнено огромной силой, которую боялась вся Европа но не на столько, что бы захватить каждый населенный пункт на Руси. В 1237-1240- году татары делали удары в основном только по ключевым центрам и городам где была возможность хоть что то грабануть, стараясь не заморачиваться на мелочи. Но в крупных городах подвергнувшихся погорму тогда жило всего 1-2% жителей Руси. То есть часть женщин с детьми заранее были выведены за пределы городов. А та чать женщин которых татарам удалось захватить, просто были выведенны с территории Руси и не могли тут оставить потомства с восточной группой крови. Потом когда стала вассальная зависимость русских князей и выплаты дани, был уговор люд не трогать, если дань уплачена. Набеги за бабами стали систематически делаться на перефирию Руси преимущественно в мелкие беззащитные пограничные села.
Поэтому я так же утверждал и утверждаю, что в крови русских нет и не может быть никакой татарской крови, ибо работала система "ниппель", кровь уходила только в одну сторону на восток и на Руси восточная кровь практически не оставалась.
Но нашествия и набеги несомнено были, ибо есть тому огромное количество археологических и письменных свидетельств, да и сама русская народная память по этим событиям в рязанских или владимирских, нижегородских и.т.д деревнях просто огромна, отраженная в местных сказаниях и песнях.
Еще и еще раз утверждаю что по татарскому вопросу Фоменко абсолютный лгун. И не надо притягивать тут доводы исследователей крови которые слышали звон да не знают где он, и не разбираются в восточной психологии.
Простой человек.
Считаю что у этого оратора
Считаю что у этого оратора наверное большие проблемы с прекрасным полом. Да и наверное с "менталитетом", хотелось бы пару жен да ПОПЫ не позволяют (мож хоть свечку потолще у них купить тогда разрешат?). Отсюда и злость направленная на Магометан (им то можно).
Самое хорошее во всем этом, то что пока такие люди защищают официальную историю сторонников в нашем лагере прибавятся!!!!
Алексей Смирнов: Поэтому я
Алексей Смирнов: Поэтому я так же утверждал и утверждаю, что в крови русских нет и не может быть никакой татарской крови, ибо работала система "ниппель", кровь уходила только в одну сторону на восток и на Руси восточная кровь практически не оставалась.
Это, кстати, подтверждение теории Фоменко - не было никакого монгольского завоевания.
Но нашествия и набеги несомнено были, ибо есть тому огромное количество археологических и письменных свидетельств, да и сама русская народная память по этим событиям в рязанских или владимирских, нижегородских и.т.д деревнях просто огромна, отраженная в местных сказаниях и песнях.
А было что-то типа большой Гражданской войны, где, конечно, в какой-то мере при внутренних разборках использовались и какие-то неславянские племена.
Геннадий, Вы тоже подались в сектанты ?
Сочувствую не Вам, а Мухину...
"подтверждение теории Фоменко" хахаха
Нет никакой теории)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Никакое это не подтверждение
Никакое это не подтверждение теории Фоменко. Про особую чумовую страсть к бабам у восточных народов,я еще до Фоменко прекрасно знал и понимал процесс татарских набегов. Если тебя до 30-40 лет холостым продержать и женьщин не показывать, и прямом и переносном смысле, то посмотрю как ты взвоешь.
Тебе просто непонятны душевные проблемы и шаблоны мышления восточных людей , вызванные из особенностями социума.
Еще с началом иудизации Хазарского каганата, когда изгнанные из Византии евреи за пособничество арабам мусульманам против Византии осели в Хазарии, постепенно взяли там власть и наладили торговлю русскими девушками с арабами, неплохо на этом наживаясь, да еще попутно способствую исламизации Поволжья. Европейская равнина превратилась в поле охоты за русскими женщинами. Женщина это самый самый ценный товар на Востоке Пойми, если ты пойдешь в тайгу за золотом, прокормишь тучи комаров , примешь кучу лишений, а когда найдешь или добудешь золото с трудом и риском для жизни , разве ты его выбросишь и вернешься с пустыми карманами?.
Так и татары. Именно движущей силой и основной целью набегов у них всегда была цель захватить женщину. Внешние цели ханов могли декларироваться разные, но простой татарский воин в мыслях всегда стремился для себя урвать женщину в первую очередь (это самый ценный трофей и его личная цель) ничего особо дорогого у простых людей на которых нападали просто не было, сделав захваченную женщину женой, наложницей, или разбогатеть продав её.
В краеведческом музее города Энгельса ( того , что напротив Саратова) хранится в фондах обрывок бересты с татарскими средневековыми надписями. (единственный татарский берестяной эпиграфический древний памятник) Там записана часть татарской старинной песни когда татарская мать плачет и боится пускать сына в набег на Русь, опасаясь за гибель сына, а сын говорит или погибну или жену приведу
Тюркской крови в русскую не вливалось именно поэтому.
Ибо главной целью набега было схватить женщину.
а вот из русского фольклора сюжет
---------------------------------
У колодезя у холодного,
Что у ключика у гремучего,
Красна девушка воду черпала.
Как наехали злы татаровья,
Полонили красну девушку,
Полоня, ее замуж выдали
За младого за татарчёнка.
И прошло тому ровно три года,
Полонили они старую женщину.
Не шум шумит, не гром гремит
Злой татарчёнок полон делит:
Теща зятюшке досталася.
Он привёз ее на дикую степь,
На дикую степь к молодой жене:
„Еще вот тебе, молода жена,
Вековечная работница,
Нашим деткам нянька-мамушка.
Ты заставь ее делать три дела:
Перво дело-то — кудельку прясть,
Друго дело-то — гусей пасти,
Третье дело-то — дитю качать".
Стала делать теща три дела:
Руками-то кудельку прясть,
Глазами-то гусей пасти,
Ногами-то дитю качать,
Дитю качать, прибаюкивать:
„Ты бай-баю, моё дитятко,
Ты люлю-люли, моё милое!
Уж как бить тебя — мне грах будет,
Как бранить тебя — мне жаль будет,
А роднёй назвать — той веры нить.
Ты по батюшке — злой татарчёнок,
А по матушке — мил внучёночек".
Как стучит-бренчит, по сеням бежит,
По сеням бежит дочь родная,
К ней упала во резвы ноги:
„Ох ты, матушка сударыня!
Что давно ты мне не скажешься?
Брось кудель-то прясть — дай спутаться;
Брось гусей пасти — дай орлам таскать;
Брось дитю качать — дай наплакаться.
Ты снимай-ка шубу кожуриную,
Надевай-ка шубу соболиную;
Ты бери себе золотой казны,
Золотой казны сколько надобно.
Ты ступай на конюшню мужнюю,
Выбирай себе коня лучшего,
Позжай назад на святую Русь,
На святую Русь, на волю вольную".
„Ты дитя ли мое, дитя милое!
Не сниму я шубу кожуриную,
Не возьму себе золотой казны,
Не пойду на святую Русь:
Как связала с тобой неволюшка.
И во век я с тобой не расстануся!"
https://sites.google.com/site/russkieskazki/home/byliny/tatarskij-polon-...
Наоборот если бы было евразийство по фоменковски, то люди в составе одного государства и единого цивилизационного пространства стали бы мирно смешиваться. Но именно потому что было жесткое противостояние, смешивания русских с татарами не не происходило, точнее татары смешивались с теми женщинами которых им удалось с Руси уворовать. А русские у татар женщин не воровали.
Кроме того сами татары это в основном отуреченные поволжские славяне, продукт смешивания славянского населения жившего в Поволжье до прихода первых тюрок из центральной Азии и тех самых тюрок которые стали проникать в европейскую часть в 1-м тысячелетии нашей эры.
Русские это очень однородный в антропологическом плане этнос, в котором практически незаметны инородные примеси, и это как раз рушит евразийский бред Фоменко. Если бы народы были бы в едином государстве, то они бы стали смешиваться, но именно было противостояние.
Фоменко наглый лгун и враджебный к русскому этносу элемент рассадник Евразийства. А Евразийство придумали именно ради того, что бы русскую естественную сложенную тысячелетиями мировозренческую национальную матрицу стереть и на придуманное примитивное, но служащее закабалению людей образ мира закрепит.
А образ мира это главное для сознания.
Так вот образ мира который по заказу врагов Руси пишет Фоменко направлен именно на дерусификацию российского пространства.
Я это сразу понял как прочитал первое из того фоменковского, что попало на глаза. И убеждаюсь еще больше, когда еще что либо Фоменковское про Русь на глаза попадается.
Вас обмануть хотят, отобрав у Вас достойную историю, а Вы рады.
Простой человек.
Всеволод Владимирович
Normal
0
false
false
false
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
Какие проблемы? Я же в России живу. Тут в России спокойно можно себе завести любовницу и даже две, и три. Или просто по бабам ходить. И если бы мне очень хотелось бы, то никаких проблем!
Кстати я женат и не изменяю жене. Живем дружно и не подозреваем друг друга ни в чем.
Не перевирайте. Если бы я завидовал бы мусульманам, то принял бы ислам.
Проблема в том, что Азия вытесняет Россию
Проблемы с этим как раз на исламском Востоке, когда их мужики насмотревшись там на чадру и ослиц, и поживши в недостатке женщин выплескивают проблемы порожденные этим сюда и создают проблемы здесь, своей агрессивностью порожденной недостатком женщин увиденных там на востоке, со всеми их комплексами страхов никогда в мире не увидеть женщину. Езжай в Пакистан и походи там по девочкам или жениться попробуй, а я на тебя посмотрю. Один мой знакомый пакистанец, бывший студент российского медицинского ВУЗА даже будучи довольно богатым, позволил жениться себе только к 40 годам. Дорого…
80% изнасилований русских девушек (если не больше?) и вообще европейских девушек и женщин в Европе также совершаются в России не русскими а мусульманами. Это разве не проблема? Кроме того много искалеченных судеб у русских девушек поверивших в красивую восточную любовь, которых потом эти восточные хлопцы бросили или превратили в рабынь увозя к себе домой, попользовавшись их доверчивостью по полной программе.
У меня знакомый моряк однажды рассказывал, как когда то в Сомали просилась к ним на борт судна одна русская, убежавшая от своего сомалийского мужа. Жалкое зрелище был вид этой изнеможденной двадцатислишнимлетней старухи, которую как рабыню там перепродали уже ...адцатуму мужу? Это были советские времена. Постороннего на борт моряки не могли взять. А что сейчас? Если даже тогда русские девицы оказавшиеся там оставались беззащитны. Правда еще в Советские времена мне два раза самому приходилось влазить в конфликты с казахами, отбивая от них русских молодых девушек. Один раз в Актюбинске когда казахи посреди дня пытались затащить насильно русскую девушку в машину, второй раз в поезде Алма-Ата -Москва, когда казахи пытались русскую девушку вечером затащить в тамбур.
Недавно тут опять случай был в России, где я поучаствовал в скандале, идет какой-то восточный человек (скорее всего таджик и узбек) и среди белого дня и нагло пристал к очень красивой молодой русской девушке прямо на улице, как банный лист. Говорит ну что у тебя времени что ли свободного нет, если ты давать хочешь? А она от испуга ускоряет от него шаг быстрее и быстрее с отвращением на лице . Я ему говорю, что "ты не в публичном доме что бы ко всем подряд на улице приставать, и все подряд тебе давать тут не обязаны". Он на меня ерепенится " а тебе что надо!" Стали пререкаться и дело могло пойти к драке, если проходящие женщины не вмешались бы и не стали подымать крик напирая на него в результате чего азиат стал отступать и уходить.
Если случилась бы драка, то меня могли бы обвинить в разжигании национальной розни, но я к азиатским девушкам не приставал и на их азиатский генофонд не покушался.
То есть, мы уже дома юридически не имеем права защищать наших девушек и женщин. А гости с востока могут наглеть. Женщины это воспроизводящий репродуктивный фонт нации, и если их не защищать от посягательств чужих, то исчезнет нация.
То есть присутствие азиатов в России, это уже проблема выживания и сохранения русского этноса как антропологического вида. Если будет продолжаться в том же духе то в России скоро не увидишь человека русским лицом. А я бы не хотел жить в среде таких лиц. При этом как язычник я считаю что есть реинкарнация, поэтому в следующей жизни мне жить не захочется в такой массе , но никуда не денешься.
Это меня волнует. Что я милого моей душе русского лица скоро не увижу.
Все красивое на земле исчезнет, а страшное и некрасивое останется.
Простой человек.
Может дело не только в
Может дело не только в "чурках" – может, и женщины ведут себя распущено (оглянитесь вокруг!)...
Может дело в мужчинах, которых эти "чурки" совсем не опасаются!
Русский народ стремительно деградирует - такими темпами недолго осталось!........
Прислушайтесь, о чем разговаривают «современные» молодые люди - вот это как раз страшно!
В тот же Казахстан катаюсь частенько на машине - кто то рассказывает как его обобрали казахские гаишники (выходил из машины ручку пожимал - вот и пожалуйста!), а вот у меня, наверное, с год назад - было просил казахский гаишник под Чимкентом с униженным видом и только на сигареты, что то вроде - "А вы тоже спортом занимались, если не жалко, пожалуйста, подкиньте денег на пачку сигарет" (все дело в отношении), у восточных народов вообще такая дурь развита - "ТЫ НАЧАЛЬНИК - Я ДУРАК" - насколько позволишь настолько и охамеют!
Не следует пытаться
Не следует пытаться оправдывать насильников выдумывая мнимую распущенность. Насильник он всегда насильник, и чья-то распущенность, мнимая или реальная тут не причем.
Видел очень распущенных, так нормальные люди от таких еще больше стараются отойти, боясь за свое здоровье и прочее.
У Вас логика , точнее демагогия, какая-то тут еврейская. Пытаться оправдать виновных и обвинить другого. Так что не следует мигрантов защищать. От мигрантов везде и всегда только вред.
Я вообще считаю нужным огородиться от исламского мира и мусульман. Ибо они всегда клан и государство в государстве, против того немусульманского государства и общества в котором находятся. В страну вообще извне их не впускать, а на родину их выпустить. Считаю что нам достаточно будет своих российских мусульман татар и башкир, а исламские автономии Северного Кавказа на мой взгляд следует отделить и прекратить с ними все связи, предоставив самим себе, сделав депортации немусульман с отделяемых исламских территорий домой в Россию, а представителей отделяемых исламских территорий живущих в России депортировать на их этническую родину.
Считаю, что это будет самым мудрым и лучшим для России поступком.
А потом глядя на Россию остальные страны станут так поступать, а продажную компрадорскую исламофильскую и иудофиьскую антинародную элиту своих стран, убирать.
На счет распущенности Вы по одежке судите, или еще как...?
Тогда расскажу случай из своей жизни. Однажды в душном автобусе в жару у меня прихватило сердце, у меня инфаркт до этого был и начался сильный приступ. Стал задыхаться и чуть не потерял сознание, ложа под язык нитрат, правда не подавал вида что мне плохо, и не пугал рядом стоящих, хоть и почти помирал, но старался держаться до остановки, что бы выйти на воздух. И вдруг мой взгляд упал на очень красивую девушку которая стояла у окна и насквозь была освещена солнцем так, что её одежда блуза надетое на голое красивое тело, от лучей стала прозрачной. Мое сознание от того увиденного охватил какой то триумф радости и умиртворения, сразу стало легче и желание жить. При этом никакого секса в голове не было, а просто радость в этом мире, и красота в душе. Вероятно эта девушка мне тогда спасла жизнь?
А тех кто придумал паранджу я уродами считаю и людоедами. Общество без эроса идет к озлоблению и самоуничтожению. Тут должна быть золотая умеренность. Пропаганда извращений должна осуждаться, а здоровый эрос не должен вызывать раздражений моралистов.
Вообще через рычаг-линию между образом святости и греха можно сильно ломать человека. Поэтому надо, чтобы общество этот механизм понимало и могло регулировать этику в этом вопросе на пользу людям, а не во вред.
Кроме того я не считаю что восточные женщины и девушки менее распущенны на самом деле. Да, на внешний вид многие из них проявляют много приличия, но однажды в молодости оказался в поезде с тремя узбечками в одном купе. После этого в мифы о нераспущенности восточных женщин я не верю. Когда никто посторонний не видит, они многих европеек и русских за пояс заткнут.
Все верно, в народе много проявлений деградации и распада. поэтому с этим надо бороться и политическую и социальную систему надо менять. Формировать русскую а не россиянскую элиту и соответствующую идеологию. Народ без своей национальной элиты как тело без головы. А у русских элита не русская национальная, а казенная. Точнее сейчас русская элита не сформировалась, а её следует формировать и стараться что бы эта элита имела больше лучших качеств, чем у остальных элит. Иначе погибель.
Разные молодые люди разговаривают по разному, молодежь надо воспитывать и прививать им полезные ценности, а не разрушительные. В почем хороших молодых людей тоже не мало.
Положение "ТЫ НАЧАЛЬНИК - Я ДУРАК" несомненно надо изживать. И подавляющее количество русских людей и руками и ногами проголосуют что бы изжить это. Но тут дело еще в том, что восточные этнические формирования существуют в параллельном своем социуме. Они очень сплоченные, борятся за свои интересы. Например двое кавказцев всучили фальшивую тысячную банкноту русской продавщице. Когда она распознала фальшивку, они уже садились в машину и она запомнила номер автомобиля записав его. Когда явился хозяин этого фруктово-овощного ларька азербайджанец, она сказала про это и заявила, что надо позвонить в милицию (тогда еще была милиция). Азербайджанец сказал что не надо, взял эту записку с номером машины и сказал, что позвонит ментам азербайджанцам, те эту машину со сбытчиками фальшивых купюр пробьют по своим каналам и выяснят сами. То есть я понял так, что эти россиянские менты азербайджанцы, сначала выяснят кто по национальности эти сбытчики фальшивок и если окажется что это азербайджанцы, то они пожурят и посоветуют быть поосторожнее, слупив немного денег, если эти кавказцы окажутся не азербайджанцы, то они с них слупят больше.
То есть система в системе работает на внутреннюю национальную систему и на её возможности паразитировать , а не на укрепление внешней.
Простой человек.
ещё пару десятков лет (не
ещё пару десятков лет (не ошибаюсь?) платила дань Орде
Ошибаетесь. Во-первых, отказ платить дань вызвал "противостояние на Угре" только сто лет спустя. Во-вторых, какой именно Орде и кто именно платил? Дань татары получали влоть до Екатерины Второй. Орды были всякие, Руси тоже.
Был момент, когда в Княжестве Литовском русских земель было больше, чем собственно на Руси.
В общем, по вашей же аналогии, немцы таки взяли Москву. Звучит бредово, пока не станем уточнять.
А уточнение простое: в составе наполеоновских войск были регулярные войска Саксонии и Баварии. Я к тому, что нельзя так с Историей вольно. Много факторов.
1) Орде дань фактически не
1) Орде дань фактически не платили уже 1390- х годов и не собирались особо платить. А то что Ахамт какой то в Казани захотел в 1480-м году дань за проссроченные годы получить, но ему не дали, то это его проблемы.
2) Кому кому платили дань при Екатерине.? Назови имя такого счастливого хана.
3) Да, был момент когда Литва была русским государством. Кстати монеты ранней Литвы имели надписи на русском языке, князья литовские сначала были язычниками, а потом стали православными, и только потом перешли в католичество Поляки свою принцессу католичку под литовского князя в жены подсунули чем и охмурили ксензы. Так же и в 17 веке Марию Мнишек пытались в Москву подсунуть, но тут у них подобный финт не получился, кстати документооборот ранней Литвы на русском на сколько я знаю веляся а не на литовском. Кстати по своей сути рання Литва это русское государство, и только потом когда элиту там своротили в другую сторону, оно превратилось в зависящие от католицизма задворки Европы.
Простой человек.
Иван III не платил дань
Иван III не платил дань четыре года - с 1476 г.
Систематичность дани
Систематичность выплат дани нарушена была уже во второй половине 14 века, то один князь не заплатит, то другой. При этом в самой Орде зачастую была грызня между ханами и не понятно было кому платить эту дань. Ты заплатишь одному хану, а победит другой. И что тогда? Глазами хлопать? Кроме того у меня есть подозрение, что порой дань могла становится подкупом, то есть порой сам по себе приход дани мог усилить одну из противоборствующих Оде сил и соответственно сделать такого хана чем либо обязанным тому, кто дань дал. Тут очень много запутанных вопросов с этим делом после 1390-х годов.
Простой человек.
А. Смирнов,
Литва, то есть Великое княжество Литовское и Русское не было задворками, хотя позарилось в лице "лучших фамилий" на блага католичества, это да)
История Старой, Червонной, Белой и Черной Руси 14-18 веков сложна, интересна и ужасна) Но о задворках и речи не было)
Не было богаче аристократов, коварнее политики и грамотнее простонародья, чем на Руси)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Я не говорир, что Литва была
Я не говорил, что Литва была задворками. Литва задворками стала. Я знаю что Литва было сильным государством поднявшимся в первую на русском этносе который составил костяк этого государства. При этом Червонная Русь мало отношеня имеет к Литве ибо изначально ориентироваться стала на поляков, а не литовцев
Литва просто задворками стала в силу смены православного тренда на католичесвто при заключении Кревской унии в 14 веке при Ягайле. Этот поступок вероятно был ошибкой Ягайлы, а возможно и Дмитрия Донского, который пожелал выдать свою дочь за сына рязанского князя, и отказал в женитьбе Ягайло. Чем и воспользовались поляки, предложив литовскому князю Ядвигу в результате чего Литву качнуло к католичеству.
Простой человек.
"при изучении истории в школе
"при изучении истории в школе в глаза бросался один очень странный факт- с чего это после разгрома Мамая Русь ещё пару десятков лет (не ошибаюсь?) платила дань Орде?"
Перестройку готовили, начиная со школы, поэтому у Вас такие представления (это не в упрек Вам). Русь платила дань Монгольской империи, еще со времен отца А.Невского, а та выдавала ярлыки на княжение. Отношения были как у вассалов с сюзеренами. Государство монголов было абсолютно веротерпимым, они брали дань, при необходимости оказывали военную помощь, но, в отличие от Запада, не пытались изменить веру, язык и обычаи народов, собранных в их государстве. Но с 1337г в Золотой Орде начались династические разборки с резней, которые смог закончить Чингизид Тохтамыш, сумевший воцариться в Золотой Орде к 1380. За время резни возвысился военачальник Мамай, крымский темник. Он был очень честолюбив и хотел стать ханом ЗО, но у него это не получилось, т.к. он не был Чингизидом. При появлении Тохтамыша военачальники Мамая просто выражали ему покорность. Мамай раз 5 захватывал столицу, но каждый раз его войско отказывалось воеать с законным наследником. Тогда он решил захватить Русь, сделать ее своим уделом и поселиться в ее городах. Поэтому он двинулся со своей Мамаевой ордой на захват, а не на сбор дани, как было всегда заведено. Причем в его войске топала на нас генуэзская пехота. Генуэзцы к тому времени так окопались в Крыму, контролируя всю работорговлю, что их было не выкурить. Они и науськами Мамая на Русь. Всю операцию десятилетиями вдохновляли и координировали Римские Папы. Нам повезло, что союзник Мамая литовский князь католик Ягайло опоздал на битву, но, как настоящий европеец, он свое не упустил - напал на обоз с ранеными и ограбил и перебил их. Рыцарская Европа, они такие.
После битвы князь Дмитрий послал послов в ЗО к законному хану Тохтамышу с сообщением о победе над общим врагом. А Мамай рванул назад в Крым собирать силы для нового нападения, но по пути на Русь его орду разбил Тохтамыш, о чем сообщил князю Дмитрию своим посольством. Мамай вернулся к генуэзцам, но они поняли,что он уже битая карта и отравили его. Именно поэтому Русь продолжала платить и дальше дань законным царям - Чингизидам, пока ЗО не распалась, и ее правители не утратили легитимность и право на эту дань.
Нам евроцентристы промыли мозги, что культура и цивилизация только в Европе, а остальной мир - мрак и дикость. Таким образом европейцы обосновывают свое право на захват, ограбление и уничтожение других народов.
Все наоборот. Монгольская империя была куда культурней империи Карла Великого. Не зря же Марко Поло был в таком восторге от ее порядков. Читайте Гумилева и Кожинова.
Дмитрий Московский по
Дмитрий Московский по приказу своего хозяина Тохтамыша выступил против Мамая.Русской кровью был спасен трон хана Тохтамыша.Да,какие такие монголы,ну кто они этнически?
Каждый понимает в меру своей испорченности
"Дмитрий Московский по приказу своего хозяина Тохтамыша выступил против Мамая.Русской кровью был спасен трон хана Тохтамыша."
Русской кровью была спасена именно РУСЬ. Разве Куликовская битва была на территории Золотой Орды, а не Московского княжества? И обмен посольствами после разгрома Мамая как раз свидетельствует о том, что это были отношения равных, а не хозяина и слуги. Ведь и Тохтамыш после битвы с Мамаем, когда тот второй раз шел завоевывать Русь, послал в Москву посольство с донесением об этом, по-вашему, они поочередно играли в игру хозяин-слуга?
Гость
Этнически в Золотой Орде монголов было мало!!!
Монголами были только верхушка.
Отправить комментарий