О НАКАЗАНИИ

Самое главное - решен ключевой вопрос о сале. Теперь можно поговорить и о второстепенных.

Если Вы имеете в ввиду сорвавшегося с катушек "богоносца" в 17 и 91гг., то эту проблему рассмотрел, на мой взгляд очень убедительно, Вадим Кожинов. Я не буду сыпать цитатами и перерывать книги, расскажу вкратце, что помню. Он рассматривает нашу и западную цивилизации и приходит к выводу, что наша основывается и держится на власти идеи, он называет это "идеократией", а запад - на власти закона, кажется "ноократия". В обеих свои силы и свои слабости. Наша сплоченность вокруг идеи - веры дает примеры невозможного, то, на что не способен Запад, напр. победы в обеих отечественных, индустриализацию 30-х гг, чьи темпы до сих пор мировой рекорд. Но если подорвать в народе веру в идею, на которой все держится, то государственное устройство и все его институты полностью и сразу разваливаются, а народ идет вразнос. Когда СМИ начала века при помощи Николая II дискредитировали идею монархии, Российская империя рухнула как карточный домик. Это же мы видели и в 91. Подорвали веру в праведность советского жизнеустройства, и никто не вышел его защищать. Вообще, его стоит читать, очень глубокий мыслитель. Значит, надо создавать и идею, идея сверхпотребления и комфорта нам не подходит, скорее всего нас обьединит идея справедливости.  

Мне кажется, Вы не совсем точно ставите задачу. Цель - построение справедливого жизнеустройства с минимальными издержками на максимальную безопасность нормальных граждан, а не создание совершенной правоохранительной системы. Издержки д.б. минимальными, нам ведь придется заново проводить индустриализацию, восстановление оборонки и армии, обустройство границ, медицину, коллективизацию, и т.д., а это потребует колоссальных средств. При восстановлении плановой экономики многие задачи будут решаться попутно, в т.ч. и в этой сфере (правоохранительной). Например, когда таджики насилуют и режут маленьких детей, первый порыв - кастрировать и сажать на кол, а для остальных создать службу отлова, контроля и выдворения, что дорого, сложно и неэффективно + почва для коррупции. Но если плановая экономика запустит производство в Таджикистане и создаст рабочие места, то 90% таджиков сами свалят от нас. Я теперь понимаю, для чего советская власть столько вбухивала в развитие окраин, иначе от них бы и тогда уже жизни не было. 

Для агитации весь УК не нужен, достаточно ввести смертную казнь за особо тяжкие, это пойдет на ура. Но обязательно при полной уверенности, что нет судебной ошибки. В  советское время за витебского маньяка было расстреляно неск. человек, неск. посажено на 10 лет, один из них - невинный, ослеп в заключении. Не надо рассказывають, что в тюрьмах и лагерях делают с насильниками. Возможно, для избежания этого при желании подозреваемого в особо тяжких, стоит проводить допрос с "сывороткой правды" под видеозапись и в присутствии независимой общественности. Неплохо было бы, чтобы те, кто умышленно сфальсифицировал дело, автоматом получал такой же срок.

Наше время показало, что понятие "враг народа" - это не пустой звук. Например, чубайс. Это те, кто своими действиями причинили колоссальный вред всему народу. В древнем Риме это понятие было в их законах, врагов народа приговаривали к конфискации и изгнанию.  Есть смысл обдумать.

Но ослепить - это плохая идея, у нас и так полно жестокости, от которой надо избавляться. Порка - очень неплохая идея, каждый родитель, кто сумел вырастить нормального человека, это подтвердит. Новый УК не панацея, в нынешнем паханате любые законы будут работать против общества, например, запрет на продажу спиртного ночью - вроде хорошо, но сейчас он вызовет кучу смертей от паленой водки, это хорошо, когда днем все работают или учатся, а ночью спят. 

Если не возражаете, про интеллигенцию в следующий раз, и так огромная портянка получилась.

 Правильное наказание ГУЛАГ. Смертная казнь негуманно. Гуманние каторга.

 Мне кажется, надо все-таки сначала как-то классифицировать преступников, легче будет разбираться с наказаниями. Маньяков и социопатов следует как можно раньше выявлять и к стенке, их ведь не переделать, рождаются такими. Понятно, что есть профессиональная преступность, людей, годами учившихся на карманников и медвежатников, никакой труд в колониях не исправит, а горя и зла они приносят обычным людям почти столько же, сколько убийцы. Если они будут знать, что за это полагается смертная казнь, возможно в начале пути выберут другую профессию. Что бы там ни говорили про неотвратимость и жестокость, но Гитлер мгновенно решил проблему безбилетников на транспорте - парочку расстреляли на остановках, и все, попыток больше не было, а неотвратимые штрафы не помогали. Сразу говорю, я против этой меры, это только пример, как срабатывает жестокое наказание. Кажется, я понял, почему мне так не нравится ослепление, мне не жалко преступников, думаю, что это зрелище на улицах будет плохо влиять на маленьких детей, надо выяснить у детских психологов, не искарежит ли это их психику. Да и для обычных нормальных взрослых такое зрелище - наказание.

Для обычных еще не распоясавшихся хулиганов как раз будет идеальна порка, такая, чтобы при желании покуралесить в следующий раз зачесалось все ниже затылка. 

Для непрофессиональных воришек, не имеющих профессии, возможно, следует создавать колонии - ПТУ, где они могли бы приобрести подходящую им профессию с последующим трудоустройством и общежитием.  

За насилие над детьми - только смертная казнь.

Большевики очень неплохо боросись с должностными преступлениями в правоохранительных органах. В 1918-1919 было расстреляно 3 состава Астраханского губернского ЧК.

У нас до сих пор толком не изучен опыт Сталинского СССР, а у Сталина был соратник не хуже Берии и как раз юрист - Вышинский, ученый и практик. Надо изучать его труды, а от нас особого толку не будет.

Не хотелось на сайте задавать личные вопросы, остальным же не интересно, но не могу удержаться по поводу МВТУ, какие там еще изменения, кроме названия, хоть и его жалко, бывшее императорское училище было одно, а технич. университетов ..., в общем, в каждом городе. Сохранилась ли "нога", или ее тоже снесли в рамках борьбы с проклятым тоталитарным прошлым. В мое время, если занятия были в центральном корпусе, это было единственное место встречи - "у ноги". Называют ли первокурсников по-прежнему  "козерогами"? Защита диплома так же в начале весны, как и раньше, или изменили сроки обучения? В мое время ректором был очень уважаемый студентами Николаев, потом какой-то космонавт, кажется Елисеев, точно не помню, интересно, кто сейчас. Наверное, "демократы" и там порезвились, как и везде. 

У меня возникла схема делократизации в этой области, Вы же просили дать пример, если у Вас не пропал еще интерес, напишите, а то мне лень записывать свою идею просто в никуда, для себя удалось ответить на этот интеллектуальный вызов, и лично мне этого достаточно, но, поскольку Вы уже год занимаетесь этой проблемой, возможно, Вам это нужно.  

++.. могут учить другие страны, как хозяйствовать? А ведь учат!++
А отчего бы и поучить? Ведь после обучения ученик отдаст исподнее "учителю".

++масса «высокообразованных» олухов стремиться хлебнуть из этого американского «чистого источника истинной мудрости».++
Ну, я так бы не сказал.
"Ученики" тоже знают свою выгоду.

++Российские «мудраки» у власти копируют в США++
Так выгодно ведь копировать!
Разумеется, для своего, "ученического", кармана.
Разве не стал Горби богаче?
А вся лампасная и чиновная шушера СССР?

ЮГ, Вы в самом деле хомячком стали?

с ув. гуран.

 ++ А ведь никто не гарантировал неизменности строя. А все считали, что хуже быть не может. А оказалось - еще как может.++

Ведь знаете, что не "все", а пишете.

Зачем?

гуран