ИМЕТЬ ИЛИ НЕ ИМЕТЬ?

Да бросьте ВЫ. Как будто 8 часовой день кардинально мешает семье и образованию. Единственное, что кардинально мешает - это попойки. С ними Сталинское правительство и боролась путем спорта.

«Смысл жизни Людей заключается в скорейшем познании всех законов вселенной.»

Да бросьте ВЫ. Смысл жизни человека заключается в гармонии с окружающей средой, обществом и самим собой. Без гармонии человечество вымрет под грузом накопившихся проблем ещё до полного познания.

"Зачем 250 костюмов и т.д. и т.п."

Они так самореализуются. Бросают пыль в глаза. Как говорится - встречают по одёжке, а провожают по уму. Но проблема заключается в том, что в их обществе все без мозгов.....

"Ограничение на количество детей - это тупик! Как же заселение галактики?"

Во-первых, ограничение детей для России не грозит в ближайшем будущем.
Во-вторых, заселение галактики - это пока не реально.

"Полный смысл жизни Человека - обеспечение Природе вечного существования. Люди в новой России знают, что их земная жизнь - это всего лишь кратковременная командировка и экзамен одновременно. Они знают, что после смерти их часть, их души уйдут для жизни в биополе Земли - на Тот Свет. Это биополе уже достаточно изучено, но существует запрет - нельзя устанавливать с ним контакт, нельзя проявлять инициативу. Когда Тот Свет сочтет это необходимым, он такой контакт установит сам и с тем, с кем сочтет нужным"

Все верно. Главный смысл человека - это жить в гармонии. Мы лишь временно все в этом мире. Но своей тупостью и пороками мы уничтожаем то, на что право не имеем. Что здесь непонятного?

Факт наличия биополя, так и экстрасенсорных способностей уже доказан был многократно.

Так что когда пишите что-то, не забывайте ещё и слышать внутренний смысл сказанного!

"В основном описание будущего России и Людей нормальное. Хотя маловато романтики и глубоко художественно-фантастических образов потомков. Ну да не до жиру. Вопрос номер один - куда девать миллионы паразитов и мерзавцев, выслать в Америку и Израиль?"

А никуда! При делократии они сами либо уедут, либо растворятся в глубине истории. Но до делократии дожить бы надобно. И при новой власти все главари ( имеющие длительные сроки пребывания в ЛДПР и ЕР ) должны быть изолированы. Другим приспешникам этих группировок должен быть наложен запрет на государственную службу.
Известный всем закон - это лишь часть философии кодекса этики депутатов. Вот все зациклились на этом законе, что-то! А ведь кроме него нужно прописать и другие важные моменты. Их много. Например, о запрете выхода из партии. Раз поклялся идеалам партии и все. Пожизненный приговор. О сдаче публичного экзамена по философии, экономике, истории и праву. Это не значит, что парламентарии должны сдавать экзамен в стиле ЕГЭ. Нет. Пусть сдают его в стиле Сократа. То бишь набирается группа кандидатов (по голосованию по округам) и они начинают бороться публично за звание парламентера. Кандидаты должны пройти перед этим какой-то предварительный отбор ( как в СССР ). Ну и многое ещё чего. Просто я клоню к тому, что этот закон лишь капля в море этики депутатов! Да и сам закон - это что-то заоблачное. Вот, например, гораздо лучше вместо этого закона ввести звание особого уполномоченного по правам человека. Соблюдение прав - это высшая цель государства. Значит должен быть механизм реализации оного. Этот человек будет избирать себе замов и аппарат. Иметь спецподразделения. Чего боятся больше всего власть имущие, которые и устраивают весь беспредел. Прецедента они боятся. Значит этот орган должен будет собирать информацию о беспределе через СМИ (Человек и закон, местную печать и т.д.) и быстро реагировать. Приезжать к ним и крутить безбожно как отпетых мразей. И в СИЗО. Ну и транслировать это по Тв. Вот и всё. Правда процедуру по выбору этого человека должна быть очень строгой! Как-то так!

"Мне кажется, что единственный способ - каким-то образом объединится единомышленникам, отбросив второстепенные разногласия, наступив на горло собственной оригинальности, ради главного, пусть и не очень нам симпатичного. Создать таким образом ядро-партию, которая сможет притягивать «второй эшелон», отделяя явных врагов. Потом будет видно, что делать с последними (паразитами и мерзавцами). Возможно выслать, а возможно уничтожить или нейтрализовать в каком-нибудь ГУЛАГе."

Главный вопрос - как? А что будет потом и так все знают. Каким-то образом объединить единомышленников и ....... . А они есть? Почему НА не может объединиться и начать реально работать. Вместо этого пишут всякую ересь. Это относится к большинству. А меньшинство успешно тонет в топи большинства. Чего нахватает? Знаний? Нет. Есть люди и не глупые. Пониманий проблем настоящего? Нет. Всё это они относительно понимают. Тогда чего! Не хватает плана действий! Подробного плана, который каждому покажет абсурдность их суждений и приведет их всех к истине. Но проблема заключается в том, что у людей катастрофически не хватает опыта для его описания. Нет людей, которые могут взяться за это дело. Этот человек должен обладать деньгами, иметь отличное образование и работать не в системе законодательной власти, а в системе исполнительной. Короче, нужно учиться, заработать много денег и стать, как минимум, крупным чиновником. Вот весь план действий!

"Конечно это интересное будущее и даже может быть одно из возможных,но как к нему прийти вот в чем вопрос,почему то как чего то не собирается построить хорошее человечество все равно получяется в конце концов что то отвратительное. Единицы в истории челавечества нам указывают цель а при прохождении пути к цели кровь войны инквизиции,наркотики обожравшиеся маньяки мечтающие о мировом господстве,начинают путь святые,а затем к власти все равно приходят извращенци!!!!!"

У нас в истории полно замечательных исторических персонажей. А народ в СССР? Миллионы пришли к власти и отстроили единственное в мировой истории гуманное и демократическое государство.

"Сильно ли ошибаюсь я в проекте Гуманизма?"

Нет. Если не учитывать тезис, что денег не будет. Материалисты считали, что проблему можно осознать только со временем. Изучая историю они высказали много хороших наблюдений. Но насчёт денег они сильно заблуждались в связи со своим субъективным взглядом ( отчасти своим нигилизмом) ! Действительно, в качестве источника эксплуатации и насилия над человеком сила денег действительно нет. Но как понимать, что вместо денег будет эталон труда? Это как? Ведь деньги выполняют много функций. Как можно будет, например, обменивать эталон труда на другие деньги. Или их накапливать? Кроме того деньги выполняют роль контрольную. То бишь они позволяют оценить какие-то будущие перспективы с экономической точки зрения.

О

Проверка связи

Реальным спасением планеты может стать только одно- скорейшее исчерпание основного энергоресурса-нефти. Как следствие-гибель от голода населения неспособного прокормить себя ручным трудом на земле. Выживет процентов 10 сумевших приспособиться. Зато земля залечит раны варварского к ней отношения со стороны двуногих. Остальное - детский идеализм

Впрочем, если кому не любо слово "Богоугодная" можете заменить на "Природо-угодная"или "Комунизмо-угодная"-в данном случае это несущественно.Дело в том, что если мы не имеем образа будущего, то теряется смысл жизни, который тупо сводится к процессу. Ранее эту добрую функцию выполняли отличные ученые-фантасты -Жюль Верн, Эдгар По, Беляев, Толстой, Ефремов, Носов... По сути сценария допускались некоторые технические, экономические и социальные вероятности -и разворачивалась целостная картина возможного бытия Людей.Но где-то в 70-80-ых сотонизм взял верх и поперла чернуха-"фэнтези" на грани психопатологии.
С чем несогласен.
С заводами в личной собственности. Каковы функциональное назначение завода и мотив-стимул хозяина и работников завода? По Мухину это может быть -функция:экономия ресурсов Земли, удовлетворение разумных потребностей Людей в жизнедеятельности и творчестве. Обеспечить потребности жизнедеятельности (разумную еду, одежду,жилище) нетрудно, более того в 85-м мы были весьма близки к этому. А достижение потребностей Людей в творчестве требует СОЮЗА ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ, поскольку если кто-то не разделяет идей "хозяина" (инициатора) Завода, или более того, считает их "не-Природоугодными", -то с какого бодуна он пойдет работать в Завод - из-за мазохизма что ли? А если хозяин и работник(и) всего лишь одно и тоже лицо, то это не "Завод", а просто большая Машина.
А отсюда роль денег. Деньги должны играть роль не талона на личное потребление, а скорее как бонус за предыдущий вклад в экономию и развитие ресурсов, который в количественной форме дает право на использование общих ресурсов в случае, если их обладатель захочет объединиться с кем-то для "рискового" творческого проекта.

"ёрт, они находят на что излить своё непомерное самомнение и ненасытные желания! Вот кто-нибудь, объясните мне, на хрена мужику ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ костюмов!!! " правильный ответ можно найти например у Э.Фромма / Иметь или быть?/. Я сказал бы проще по крестьянски , он пидер, человек" ходящий под дьяволом"...Мухин залез в такое "филосовское болото", в котором барахтаются не находя ответа мыслители всех эпох. За вопрос " в чем смысл жизни" в некоторых религиозных течениях, например в Чань-буддизме можно было получить в морду... Поэтому не стоит критиковать Мухина , он имеет право на своевидение и коцепцию этого вопроса!Я считаю что без учета "религиозного опыта", без понимания что есть "Диавол" ответа лучше не искать , да и нет его ! Как писал тот же Фромм и патриархи Дзена - невозможно вербально выразить мысль и тем более донести ее другим. "слова лишь сосуды наполняющие эмоции.." А смысл жизни прост - умереть в определенный момент в процессе прохождения этой "школы" . Ведь жизнь есть процесс ! Для этого пидера с 250 пинжаками процесс всей жизни заключен в потреблении , а потребление не имеет предела ! Чем дальше тем больше разочарования. Мухин уже написал много книг которые заставляют думать и возвращаться к ним снова , он уже в "процессе" .. Думаю что он спецом провоцирует нас такими "высокими материями" Ай да Мухин !

..." жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе".... А по сути оч. привлекательно, несмотря на то, что действительно "по-меньшевистски" и местами противоречиво... Например - отношение к собственности... Если не за чем иметь 250 костюмов, то ,наверное, еще глупее иметь контрольный пакет акций предприятия. Это я про собственность на средства производства. С инстинктами тоже не все гладко. "уродов, особенно умственных, медицина не выхаживает" - замах на величайший инстинкт материнства, который вряд ли кому и когда удастся перевести в сознательное поле. Рождение ребенка - до сих пор большой риск. Хотя в данной утопии можно все списать на уровень развития медицины. Ничего нет про религию, хотя совершенно очевидно, что это будет буддизм, что России исторически несвойственно. Следовательно шаг в это общество лежит через культурную революцию... Причем кровавую. Счетчик истории придется обнулить. Очень похоже, что такое общество взялись бы строить остатки населения, выжившего после глобальной катастрофы. Подвигнуть ныне живущих на такие кардинальные перемены вряд ли возможно в обозримом будущем... Хотя, понятно, что переустройство мира надо начинать с себя.

"Люди пьют спиртное. Там, где произрастает винный виноград - вино, а в собственно России – 40%-ную водку. Обычно в ходе ужина выпивают одну-две рюмки, в ходе вечера могут выпить еще или «усугубить» пивом. Но нет не только пьяных, но и выпивших. Состояние опьянения считается потерянной жизнью. «Чуть-чуть, чтобы только растормозить мозги», - таково неписаное правило. Разумеется, в быту отсутствуют наркотики и вообще все, что может увести Человека из реального мира."

А разве спирт не наркотик?
Для справки:
Госстандар СССР.
Спирт этиловый ректификованный технический. технрические условия. ГОСТ 18300-72. Издание официальное. Государственный комитет стандартов СССР Москва. Утверждён и введён в действие Постановлением Госкомитета стандартов Совета Министров СССР от 26.12.1972 г. №2329.
Пункт 5. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ 5.1.Этиловый спирт- легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим накотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.