ДОБРОЕ СЛОВО О ЦАРСКОЙ РОССИИ

Вы тупой или нам врете?Извините!"Против Николая 2 штыки народ не поворачивал."В Феврале 1917 против его политики и экономики,а вот в Октябре 17 против временного правительства(той же политики и экономики).Десять лет разрухи-это не к красным,а к белым.Не хотели трутни с сладкой жизнью расставаться.Белые развязали гражданскую войну(и после,вспомните Кутепова),пригласили интервентов(вы об этом слышали?)грабить и убивать.

http://kb.mista.ru/article.php?id=722

Когда встречаю такого страдальца по "Россию_которую_мы_потеряли", перед глазами встают

кадры (не помню из какого фильма) - крестный ход, несут хоругви, и преисполненное ВЕРЫ лицо

хоругьвеносца, чистое, незамутнённое сознанием, истовое, с неподдельным восторгом на лице от

происходящего.

На мой взгляд, многое из подобного, проистекает из элементарного незнания фактического

материала и неумения его логически осмыслить.
А кроме того - примитивное представление о том, какие социальные и экономические отношения

между людьми можно признать СПРАВЕДЛИВЫМИ.

Без сомнения, что такие деяния как КРАЖА (ст. 158 УК РФ), ГРАБЁЖ (ст. 161 УК РФ),

МОШЕННИЧЕСТВО (ст. 159 УК РФ) и т.п., определение которым есть в уголовных кодексах всех

стран, и в той или иной степени сводится к понятию "присвоение чужой собственности без согласия

собственника", признаются противоправными и осуждаются подавляющим большинством в любом

обществе, независимо от господствующей идеологии и социально-экономических отношений в

обществе.
Однако все это ясно понимают, когда это касается денег, имущества и т.п., т.е. ПРОИЗВОДНОЙ, вторичной, собственности.
Изначальной собственностью каждого человека является его рабочая сила.
Можно дополнить "и интеллектуальная", причём это касается и самого простого рабочего, от этого

впрямую зависит его квалификация. Рабочая сила, реализованная в виде ТРУДА, является

источником уже упомянутой производной, вторичной, собственности.
Последнее время много базара вокруг присвоения и незаконного использования интеллектуальной

собственности, как результата ТРУДА. Особенно озабочены этим певцы, музыканты и т.д.
Однако, тогда необходимо признать и труд любого другого члена общества, как его собственность.
Остаётся сделать небольшой шаг, понять что такое деньги (всего-лишь номинальное исчисление труда), прибавочная стоимость, что всё это результат ТРУДА (Адам Смит, Карл Маркс), и мы приходим к тому, что присвоение прибавочной стоимости (прибыли) это ничто иное как мошенничество, грабёж, кража. Примитивное введение в заблудение, принуждение, и присвоение изначальной собственности человека, его рабочей силы.

На присвоении прибавочной стоимости, фактически ЧУЖОЙ СОБСТВЕННОСТИ - ТРУДА, стоят и

монархизм и капитализм, и только при социализме (о коммунизме говорить не будем, т.к. у нас ещё

достаточно примитивное представление о условиях необходимости и достаточности, какое

общество можно было бы назвать коммунистическим) прибавочная собственность, как результат общественно-необходимого туда, на основе общественного договора, поступает в распоряжение ВСЕГО общества и доходит до КАЖДОГО его члена в виде бесплатного образования, медицины, и т.п.
Для того чтобы сравнить ДИНАМИКУ царской России и последующие годы есть отличный график.
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/72592.html.
Сразу из графика (кстати автор графика Илларионов, которого трудно заподозрить в симпатиях к Сталину) понятно, и что можно было ожидать через 15 лет при царизме, и какими темпами преодолевалась разруха, и всё убожество ваших представлений о том периоде.
И главное ни страдальцы по "Россию_которую_мы_потеряли", ни либералы не могут никак найти единственно правильного ответа на вопрос "Как такое было возможно достичь?"
Лучший ответ, на мой взгяд, дан в фильме "Россия молодая" в фразе капитана Крыкова: - "Дай нашему народу продых, покажи ясную цель, и не надивишься на дела его великие."

"Царизм" к сожалению не сотворил отстрела революционеров, и в этом его главная "техническая" ошибка. В сущности 1937 г. в СССР - был "СВЯТОЙ ИНКВИЗИЦИЕЙ", а Николай 2-ой, увы - на неё в своё время не решился, понадеявшись на несгибаемый христианский дух своего народа. Не будем обвинять порядочного человека и Святого Государя в его достоинствах (Христа тоже распяли).
А конвертируемость рубля - это не хорошо и не плохо, это неизбежно для Великой и независимой державы. При этом, русский (царский) конвертируемый рубль не претендовал на исключительный статус мирового господства. Золотой резерв конвертируемой валюты был правилом честной внешнеэкономической деятельности, и сегодня об утрате честных правил можно только "вспоминать" и сожалеть. А новый мировой порядок не подвластен объективным экономическим законам, и уж тем более - понятиям достоинства чести, и стало быть общегуманитарная катастрофа (Апокалипсис), увы - неизбежна. Но Юрию Игнатьевичу легче поверить в мистицизм, чем в неоспаримую логику священных писаний Евангелие, что тут скажешь..., на лицо явные признаки сатанизма.