Это моя старая тема, но важность её невозможно переоценить. Если есть хотя бы ложка ума. Итак, само видео, комментарии к которому Ютуб отключил без объяснения причин:
И текст к нему:
«Ничем иным, кроме как трагическими ошибками в воспитании и образовании детей, нельзя объяснить массовое очевидное вырождение жителей, так сказать, «развитых стран». Но сейчас не об образовании речь, а о воспитании, поскольку ребёнок не получит нужного уровня образования без соответствующего воспитания. Поэтому в данной работе я всё буду показывать только с позиции воспитания.
Итак, что пугает. Во-первых, пугает резкое падение умственного развития населения в так называемых «развитых странах». Несмотря на поголовное образование, население «развитых стран» уже не способно реагировать ни на какие мировые аферы – на те же аферы с эпидемиями, озоновыми дырами, глобальным потеплением, не говоря уже про аферы, требующие элементарных технических знаний.
В «развитых странах» активно используют коэффициент интеллекта IQ для оценки умственных способностей отдельных людей, и нельзя не признать, что на какие-то свойства ума этот IQ указывает. К примеру, психологи считают, что обладатели более высокого IQ обладают и более высокой скоростью реакции на те или иные события, а чем меньше время реакции, тем, по гипотезе ученых, выше уровень интеллектуального развития. Считается, что при тестировании на IQ, люди с посредственным интеллектом выше 80 баллов не набирают, результат от 90 до 115 считается средним, и с IQ выше 120 – высоким.
В Европе учёные-психологи контролируют уровень IQ чуть ли не с начала прошлого века, вот они и установили, что западный мир мало того, что стал глупее, но и продолжает глупеть! Тесты на IQ с 1970 года показали, что каждое последующее поколение теряет в среднем по 7 баллов – становится глупее где-то на 7%.
Но тут даже не важны эти числа, посмотрите, как много вокруг людей уверовали пусть и в не плоскую землю, а в каких-либо богов. Сколько народа стало религиозными, несмотря на якобы полученные точные знания о том, что религия это глупость. Ведь что значит, что люди стали верующими? Это значит, что они не способны понять даже те точные знания, которым их учат в школе, не способны на простейшие логические выводы. Не могут, к примеру, оценить значение того, что в мире 4200 различных религий, и что адепты остальных 4199 религий вас, верующих не в их бога, считают дураками. И имеют для этого основания, как и вы, верующий в своего бога, имеете основания считать дураками верующих в остальные 4199 религий.
Но если мир глупеет, то как же стремительное развитие техники и технологии? – спросите вы. Во-первых, это прогресс достигается многократным увеличением числа узких специалистов, добывающих необходимые знания для техники и технологии, во-вторых, способности этих специалистов в своей профессии никак не определяют их способность думать над остальными вопросами нашей жизни.
Вы скажете, что если идёт массовое оглупление, то почему мы этого не видим. А как глупец может увидеть, что он глупец или увидеть глупость таких же глупцов, которые его окружают? Вот популярный блогер, Виктор Марьянов, жалуется https://clck.ru/36tQGa:
(видеоцитата)
Действительно, в моё время пусть не второклассник, но мальчишка в четвёртом классе не мог не знать, в каких единицах измеряется скорость автомобиля или когда была даже не Великая Отечественная война, а было нашествие Наполеона на Россию. И уж гимн СССР все дети узнавали с садика.
А вот некий неизвестный мне ранее Даня Милохин показывает знание им устройства России:
(видеоцитата)
С моей точки зрения, эти Витя с Даней слабоумные кретины, но у этого Виктора Марьянова 18,5 тысяч подписчиков, у Дани Милохина в «ТикТоке» более 14 миллионов подписчиков, и «Инстаграме» — более 3 миллионов.
И ведь эти тысячи и миллионы подписчиков не замечают того, что эти «властители их дум» глупы, иначе они не подписывались бы на тех, кого они считают дураками. Эти подписчики просто уверены, что и Витя с Даней, и они – те, кто их слушает, – умные, просто им – этим миллионам подписчиков как и Вите с Даней, – не нужны ни знания основ физики или химии, ни знания политики, ни знания даже постоянно находящихся на слуху законов! Ну, не нужны!
Пример. Вот лежит свинья в луже, и ей тоже не нужны знания ни физики, ни политики, ни законов, и при этом в компании других свиней она никак не чувствует себя глупой или ущербной. А не нужны ей эти знания просто потому, что она их не знает. Если бы она их знала, то они были бы и ей нужны.
И вот понимая, что современные люди глупы до такой степени, с ними можно делать что угодно – заставить их платить за любые аферы, и даже кровью платить.
К примеру, в России ни Дума, ни Президент не объявляли Украине ни войну, ни спецоперацию по той простой причине, что планирование, подготовка, развязывание, а равно участие в агрессивной войне являются преступлением, запрещённым под угрозой 20 лет лишения свободы статьёй 353 УК РФ. Но несколько сот тысяч граждан России на Украине убивают украинцев, а украинцы убивают и делают калеками их. Но эти граждане России всё равно воюют и гибнут, и гибнут при совершении преступления из-за собственной уверенности, что им не нужны знания того, что именно написано в Уголовном кодексе на русском языке. Они уверены, что можно хорошо прожить без этих знаний! И продолжают убивать, и сами бесславно дохнут на полях сражений.
Но даже эта смерть тысяч сограждан не так страшна, как страшно то, что современные поколения людей не просто стремительно глупеют, они ещё и испытывают отвращение к обязанностям человека, как такового, в первую очередь – отвращение к труду. Заметьте, животное тоже можно заставить трудиться, но для этого животное нужно заставить! А настоящий человек трудится без насилия над собой потому, что только в труде он может творить и получать от творчества такое высокое удовольствие, которое недостижимо ни от еды, ни от секса, ни от безделья.
Ну и с конца прошлого века мир захлестнуло безумие однополых браков, причём это безумии идёт со стороны как бы высокоразвитых стран. Люди стали спокойнее относиться не просто к неким противоестественным сексуальным отношениям, люди стали спокойно относиться к дегенератам, к вырожденцам. Ведь живые существа, не оставляющие потомства, не оставляющие генерации, это, по-научному, дегенераты. Именно так – они не некие трансгендеры, как их сейчас называют, по-научному они в первую очередь дегенераты.
Убийственно, что белые люди стали спокойно относиться и к захватывающей «развитые страны» идеологии «чайлдфри», идеологии бездетности, к сознательному желанию не иметь детей. Это ведь тоже дегенераты.
Ещё момент, специалисты считают, что человечество охватила эпидемия депрессии, люди не способны выдержать такие, так сказать, «удары судьбы» или неудобства жизни, которые наши предки, закурив сигарету, даже не замечали!
И если отойти и взглянуть на всё это со стороны, то что что в итоге?
В итоге речь уже идёт не просто об уме или не только об уме, тут речь идёт об эпидемии психической ненормальности человечества, и называется эта ненормальность «инфантилизм». То есть речь идёт о продолжающемся рождении поколения за поколением людей, всё более и более остающихся детьми по своему уму и психическим свойствам.
Ну, задумайтесь, на кого похожи те, как бы взрослые люди, которые:
– глупы,
– ненавидят работу,
– не желают иметь детей и
– требуют жизнь, состоящую только из примитивных удовольствий?
Это же ведь ребёнок глуп, не любит работать и учиться, и старается не иметь ничего, что мешало бы ему жить ради получения удовольствий, ради удовлетворения своего «хочу». Ребёнок ведь ненавидит слово «должен», потому что человеческое «надо» не даёт ребёнку удовлетворять своё «хочу». Ну, вот в самом деле – вот какие могут быть настоящие дети у детей? Ведь настоящие дети будут мешать ребёнку получать удовольствие. Кукла – да, поигрался и отбросил, кошечка – тоже хорошо, а за настоящим ребёнком-то нужен уход.
Оставшийся ребёнком как бы взрослый человек от совокупления в зад с другим мужчиной получит удовольствие, а от детей и работы какое-может быть удовольствие у человека, оставшегося ребёнком по своему развитию?
И вот этим инфантилам – детям в преклонных годах, – лучше дальше меня не слушать – не поймут! А тем, кто пытается понять, о чём я говорю, предлагаю обратить внимание на то, что в основе всей тяжелейшей проблемы дегенерации – вырождения человечества – лежит ошибка в воспитании детей – человечество перестало получать из детей взрослых людей. Всё больше и больше людей до смерти от старости остаются детьми по своему умственному и психическому развитию.
Инфантилы ненавидят работу и всю жизнь страдают от того, что на работу надо ходить, они ненавидят любые семейные заботы, они всю жизнь хотят только удовольствий от удовлетворения своих животных инстинктов – от еды, от секса, от отсутствия физической боли, от отсутствия опасности, от лени.
И вот как вы объясните этим инфантилам, что виною всему их родители, которые не смогли их воспитать? Их родители испортили им жизнь, даже нынешнюю жизнь в теле, а уж о жизни после смерти тела и вспоминать страшно. Вы не найдёте другой причины того, что ребёнок до старости остаётся ребёнком – причина только и исключительно в воспитании детей.
И началось это с начала прошлого века. Ведь многие тысячи лет до этого, человечество, в том числе и в Европе прекрасно воспитывало детей, имея очень небольшой выход брака.
А что случилось в конце XIX – начале XX веков?
А в то время массово появились некие профессиональные «педагоги», которым предоставили свои страницы средства массовой информации и эти «педагоги», с целью получения денег, начали учить родителей, как родителям воспитывать детей.
Раньше и даже в моё время детей воспитывали родители, а не учителя, для того и существовал в школах дневник с записями учителя для родителей, а по этим записям принимал воспитательные меры отец.
А в прошлом году мне пришлось дискутировать с руководителями общественной организации «Родители Москвы» и они настолько упорно отстаивали мысль, что воспитывать детей обязана школа, что даже отказались размещать эту запись у себя на сайте. Если учитель ещё и воспитывает детей, то он молодец, но это не его дело, его дело – учить, а не воспитывать, а это разные задачи.
Прежде, чем говорить о воспитании, надо понять, что является целью воспитания, чтобы понять, достигает ваше воспитание цели или нет. Никто раньше об этом не задумывался – с древности передавались приёмы воспитания типа «кто жалеет розги для дитя своего, тот губит его» или «надо пороть ребёнка, пока он поперёк лавки помещается», или «до трёх лет твой ребёнок твой царь, потом твой раб и с 15 лет – твой друг». Но зачем это надо, зачем, скажем, надо ребёнка пороть? Что должно произойти с ребёнком в умственном и психическом отношении – наши предки не задумывались. Предков удовлетворял результат использования этих приёмов, и они не видели смысла ломать голову над тем, почему от этих приёмов получался хороший результат.
Давайте задумаемся над тем, что мы хотим получить воспитанием.
В истории России был единственный учёный-биолог, открывший в биологии закон, который алчные паразиты и сегодня стараются заплевать – это закон стадийности развития. Так вот, этот учёный, его звали Трофим Денисович Лысенко, отрыл, что живые существа по ходу жизни проходят две стадии – они растут и развиваются. Рост – это образование большого количества таких же клеток, а развитие – это создание новых клеток. И если вы не закончили развитие, то такой организм нельзя пускать в рост – такой организм не разовьётся и посему не даст потомства.
А с человеком дело сложнее, поскольку у него должно произойти развитие не только тела, но и его психики, и если развитие психики не закончить, если оставить человека с психикой ребёнка, то такого человека нельзя пускать во взрослую жизнь – она для него будет тягостью.
Что должно произойти в психике ребёнка, чтобы можно было считать, что его развитие закончилось, и ребёнок стал взрослым человеком?
Ребёнок рождается животным и по своему состоянию психики является только животным, но цель жизни животного – удовлетворить инстинкты, заложенные естественным отбором каждому живому существу. Это инстинкты:
– удовлетворения естественных надобностей (в первую очередь – еды),
– инстинкт сохранения энергии – инстинкт лени,
– инстинкт продолжения рода,
– страх физической боли и опасности смерти.
Причём, удовлетворение этих инстинктов сопровождается чувством удовольствия, почему живые существа обжираются, ленятся, похотливы и трусливы.
Но человек – это высшее творение природы, и всё тем же естественным отбором человеку для жизни в обществе людей дано свойство получать удовольствие от творчества и от исполнения долга. Однако этому мешают его животные инстинкты, посему для получения удовольствия от творчества и долга, человек обязан уметь задавить в себе инстинкты лени и страха, а порою, и остальные инстинкты. Подчеркну – человек не обязан задавить в себе эти инстинкты – без них он умрёт. Человек обязан в необходимых случаях УМЕТЬ это делать без больших усилий над собою или вообще без усилий. Вот это рубеж между животным и человеком, и это цель воспитания человека – научить ребёнка УМЕТЬ давить свои инстинкты во имя долга и творчества. Научили этому умению ребёнка – он стал взрослым, настоящим человеком, не научили – ребёнок не разовьёт свою психику и до смерти от старости останется ребёнком, инфантилом.
Разумеется, всё общество обязано детей учить умению давить животные инстинкты, но, повторю, главная роль остаётся за родителями – это их главная обязанность, и у них должны быть для этого необходимые права.
Научиться давить инстинкты можно только тренировкой, и методика тренировок ребёнка чрезвычайно проста – надо с малых лет приучать ребёнка к взрослой жизни. Не к играм, а к реальной взрослой жизни! То есть поручать ему убирать в доме, мыть посуду, ходить за покупками и, главное, добросовестно учиться в школе, поскольку учёба для него – это тоже подавление инстинкта лени. В ходе исполнения этих поручений ребёнок будет давить инстинкт лени, и этим будет тренировать свою способность давить инстинкты без душевного насилия над собой – будет тренироваться быть взрослым.
Старые философы – тот же Джон Локк, – рассматривающие вопросы педагогики, рекомендовали ограничить ребёнка и в пище – в её качестве, скажем, ограничить ребёнком потребление в те века дорогого мяса. Дать его телу стать телом взрослого человека. Этим, понятное дело, у ребёнка тренировалось подавление инстинкта удовлетворения естественных надобностей. Но в настоящее время, если ребёнок не страдает ожирением, то такие ограничения, на мой взгляд будут иметь вид издевательства, а издевательство трудно будет замаскировать тренировкой. И превращать воспитание в издевательство над ребёнком нельзя уже в силу того, что воспитание и издевательство – это разные вещи.
Просто с раннего детства живите с ребёнком, как со взрослым человеком, требуйте от него быть взрослым человеком, но без фанатизма: если нет необходимости во взрослом поступке ребёнка, то пусть играет и можете баловать его и игрушками, и сладостями. Важно, чтобы ребёнок повиновался вам. Почему это важно?
Когда ребёнок выполняет ваши требования, то он постоянно давит свои инстинктивные желания – он тренируется умению их давить. Подчините ребёнка себе, и вы будете знать, что вы правильно его воспитываете, и ребёнок станет настоящим человеком, возможно даже, лет в 15, то есть начнёт жить настоящей взрослой жизнью.
О наказаниях. Если ребёнок ошибается, если он что-то творит по незнанию или даже из лихости нарушает запреты, то наказание может быть в форме неудовольствия или лишения чего-то. Порка, как элемент воспитания, требуется (ТРЕБУЕТСЯ), но требуется только в случае подавления открытого неповиновения – когда ребёнок упорно норовит своей волей подавить вашу волю. Поймите, ребёнок может уговорить вас отменить ваше указание ему, но он не имеет права неповиноваться. Беря ремень, вы должны быть уверены, что ребёнок неповинуется упорно, и на него не действуют ваши окрики. Вот тут необходимо, повторю, НЕОБХОДИМО его пороть до тех пор, пока он не подчиниться. И начинать давить его бунт желательно с самого раннего возраста, как только он начнёт понимать, что именно он делает, – понимать, что он хочет командовать вами. Если он с раннего детства усвоит, что вам нужно подчиняться, то в дальнейшем у вас не будет оснований его пороть.
Почему ребёнка надо пороть в случае его упорного неповиновения? Потому, что ребёнок – это по своей психике ещё животное, а животных в повиновение приводят только силой. Нет других способов.
Умники с детскими мозгами, которых на сегодня миллионы, уверяют, что если детей пороть, то они вырастут неспособными на самостоятельные действия. Это вы ни на что не способны, а наши поротые предки ради родины, семьи, ради получения новых знаний и открытий как раз и были способны на всё то, на что не способны вы, имевшие, прости господи, «счастливое детство».
Разумеется, это рекомендации для взрослых людей, а не для инфантилов, которые завели себе детей. Инфантилы эти рекомендации не поймут, потому что знают, что их в детстве не пороли, а они вон какие хорошие выросли. Или наоборот, начнут своих детей бить из тупой злобы недоразвитых людей.
Но даже инфантилам полезно знать, что с ними произошло, и что в них не так, как у настоящих людей.
Я начал писать об этом в 80-х годах, но уже тогда читать об этом было некому, поэтому и сейчас практически некому об этом слушать.
Но это же значит, что я могу об этом молчать, не так ли?
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Новости с переднего края науки.
Всё это есть в Википедии. И даже Мухин упомянут в статье "Мичуринская агробиология".
Любопытный
"Получается, что борьба лысенковцев и вейсманистов-морганистов (генетиков) нанесла вред науке с обеих сторон."
Когда шла эта борьба, еще никто не знал о ДНК, включая Моргана и Лысенко. Спор был вокруг того, что условия развития растения/животного влияют на изменение потомства в сторону приспособления к этим условиям, как утверждал Лысенко, и что организму при наследовании пофиг на эти условия, как утверждали морганисты-вейсманисты. Лысенко оказался прав на 100%!
Aleksey2
Современные представления
Любопытный
Что глупого в том, что растения и животные приспосабливаются к окружающим условиям, можете пояснить?
Пороть или не пороть - вот в чём вопрос.
А почему лишь пороть, а не пытать на дыбе, не вешать, распинать и не рубить головы?
Чрезмерный гуманизм, построже бы надо.
Гостьсть ✯ -- Вот эти картинки мне нравятся
Это к сегодняшней борьбе с абортами и спорами: рожать или не рожать.
Когда президент - гарант прав и свобод граждан
А вот это правильное семейное воспитание.
И не говорите, детей нужно пороть шомполами и избивать кастетами
Сестры Гонсалес, Дельфина и Мария де Хесус
Мария де Хесус и Дельфина Гонсалес известны как самые опасные серийные убийцы в истории Мексики. Сестры с детства видели много жестокости: отец-шериф избивал их, мог в наказание посадить девочек в тюремную камеру.
На преступный путь Мария де Хесус и Дельфина встали в 1945 году. Сестры владели несколькими борделями. Они похищали девочек-подростков и заставляли их заниматься секс-работой. Гонсалес говорили, что похищенные должны денег им за еду и одежду и обязаны расплатиться, продавая свое тело. Тех, кто не подчинялся, пытали и убивали. Некоторых девушек заставляли принимать наркотики. Тех, кто беременел, избивали до тех пор, пока они не теряли детей.
В 1964 году одной из пленниц Гонсалес удалось сбежать из борделя. Она обратилась в полицию. В ходе обыска было найдено 91 тело женщин, мужчин и недоношенных детей. Сестры были арестованы и признаны виновными в убийствах. Сегодня считается, что на их счету около 150 убийств.
Гостьсть ✯ Нужны планы по отлову и порке диких детей
Нельзя же все пускать на самотек. Для этой цели выдать всем рыбацкие сети и казацкие нагайки. Главное - план. Никакой анархии не должно быть.
Наиболее вкусные и питательные породы детей поставлять ко двору, руководствуясь особой инструкцией. Такие видны повсюду. Развернуть социалистич. соревнование среди регионов, кто более лучше и качественнее.
Гостьсть
"А почему лишь пороть, а не пытать на дыбе, не вешать, распинать и не рубить головы?
Чрезмерный гуманизм, построже бы надо."
Ну, что сказать идиоту? Наверное, когда жена просить его зажечь на кухне газ, он всегда сразу зажигает всю квартиру.
Михрютка, бедое животное,ты
Михрютка, бедое животное,ты где нашел такую отъявленную дуру, что не умеет сама зажечь газ в газовой печке? Это она тебя за редкий ум полюбила, когда узнала, что ты таки умеешь это делать?
Гостьсть
Так ты чего, просто квартиру поджигаешь, даже газ не включаешь?
Она его за тупость полюбила, а он её за состраданье к ней
Супруги с синдромом Дауна отметили годовщину свадьбы
— Ты чихнуть хочешь?
— Нет, я всегда такой.
Подсадной
Это ты со своей бабкой в молодости?
Да, это мои приёмные
Да, это мои приёмные родители, что усыновили поросенка, найденного в заброшеном свинарнике и воспитали как смогли - грязной продажной мразью, трусом, клеветником и матершинником. Вместо того чтобы запечь такую свинью в духовке и украсить петрушкой, лимоном и зеленым горошком.
Гостьсть
Это ты со своей женой? Той самой, что духовку может сама зажечь? А по виду и не скажешь!
Во-Во, я ж говорю, что ты
Во-Во, я ж говорю, что ты даун с дауницей и аналогичное фото показал, а ты как даун опять ничего не понял. Рот закрой, смешно и беспомощно выглядишь.
Гостьсть
"... аналогичное фото показал, а ты как даун опять ничего не понял."
Как это я тебя, дауна, не понял? Вечно до тебя, как до жирафа ... Я прекрасно понял, что это ты выставил здесь свое семейное фото с той самой женой,которая способна самостоятельно зажечь аж газ в духовке!
Беспомощное хрюканье
Наконец-то ко мне, поганому клеветнику, тут подошли адекватно - опидорасили
Подсадному
<А почему лишь пороть, а не пытать на дыбе, не вешать, распинать и не рубить головы?>
Смотри, какой гуманист&человеколюб выискался. Воспитание детей приравнял к расправе путинских карателей над вышедшими на демонстрацию гражданами РФ. А ты забыл, инфантильный уебок, как радостно гыгыкал и улюлюкал, сопровождая эти глумления обезьянними ужимками, когда фашисты бросали в тюрьмы участников ИГПР и вообще абсолютно ни в чем не виновных граждан?
От гнусного клеветника
Давно тут меня, гнусного клеветника, в жопу не ебали
Гостьсть
"Я как раз делал всё чтобы их не посадили и досрочно освободили ..."
А юлюлюкал-то чего?
Что ты мелешь
Наконец-то меня, поганого клеветника, тут опидорасили
Человеческий Дух
Человеческий Дух - тупой как кирпич. Он не умеет отличать настоящее от подделки. И обмануть Дух очень легко - книги, кинофильмы, порнография, новости и тд.
Наверное, нужно выделить ещё один инстинкт - инстинкт любопытства, или изучения окружающего мира. Зачем люди читают книги или смотрят фильмы? Дух поощряет учиться. Люди в фильме попали в сложную, смертельно опасную ситуацию, или им не дают продолжить род. Как они это преодолеют, что сделают? Дух ищет способы решения проблем на чужом опыте. А то, что Дух собрался учиться на заведомом вранье, его это ничуть не волнует. Или новости, процентов 90 из них нахрен не нужны. Однако смотрят.
И радость творчества тоже легко подделать - наркомания.
В общем, технологии обогнали биологию. Дух не успевает перестроиться.
Ктулху фхтагн!
Неофит
Человеческий Дух - тупой как кирпич.
Супер мощная фраза!)) Не пройти мимо.)
Наверное, нужно выделить ещё один инстинкт - инстинкт любопытства, или изучения окружающего мира.
Есть такое понятие - пирамида Маслоу. Так вот в этой модели сформулированы естественные потребности человека. От простейших физиологических до более высоких т.с. душевных, в том числе потребность исследовать и творить.
Человек - энерго-информационная сущность. Как энергия так и информация необходимы человеку. Причем - "мы есть то, что мы едим". Будете есть непотребную пищу - будете болеть. Будете потреблять непотребную информацию - будете деградировать.
Человек, особенно ребенок, неосознанно стремится к той пище, которая легко усваивается. Отсюда и стремление к сладкому и тяга к простым развлекаловкам.
И радость творчества тоже легко подделать - наркомания.
Вы сегодня в ударе!) Имеете опыт наркомании? Хорошо бы, спросить человека с опытом так ли это, ибо сильно сомневаюсь.
Заслонов
>Супер мощная фраза!))
Спасибо что оценили.
>Отсюда и стремление к сладкому
Ребёнок строит Душу, для этого нужно много энергии (углеводов). Поэтому детей и тянет на сладкое. И научно-технический прогресс рванул вверх после того, как рафинированный сахар стал доступен широким слоям населения. Совпадение?
>"мы есть то, что мы едим"
Видимо, у великих людей своя диета, едят что-то особенное. Стол номер 9000. По вашему, если выбрать тыщу человек и кормить одинаково, то получится тысяча одинаковых людей.
>Имеете опыт наркомании?
Вам-то про радость творчества откуда известно. Неужели имеете опыт?
Ктулху фхтагн!
Неофит
Ребёнок строит Душу, для этого нужно много энергии (углеводов).
А что строит взрослый человек? Сплошь и рядом масса народа пожирает углеводы даже во вред своему организму. Это кто их заставляет?
И научно-технический прогресс рванул вверх после того, как рафинированный сахар стал доступен широким слоям населения.
Любопытное мнение. А как насчет доступа к образованию широких народных масс? Может в этом причина?
По вашему, если выбрать тыщу человек и кормить одинаково, то получится тысяча одинаковых людей.
Клонированным КоЗ(л)у
Клонированным КоЗ(л)у сотоварищи.
Как всегда у КоЗы! «А об водке ни пол слова, т.е. о воспитании детей». Т.е. по делу ни слова. Зачем КоЗе об этом? Не царское мол дело. Не Бог, и не оракул, и не гугл - это КоЗа: [«Вы сегодня в ударе!... Хорошо бы, спросить человека с опытом… Но, это не означает, что он всегда прав. Отнюдь нет… ибо сильно сомневаюсь]. Самонадеянность, глупость, великоречивость и заниженная самооценка своих собственных умственных способностей неразделимы. КоЗа знает все и всех учит. «А это я учил корову мычать.…А это она учила меня бодаться.…Товарищи, отмечая успехи по повышенным недостаткам!..…Отсутствие результата тоже – результат.…Мы не думаете, мы – знаете.… Ну, кто же так тонет? Вот, как надо!» (Мультфильм: [КоЗа], который любил давать советы»).
[…известен МНЕ…]. Вот же КоЗадоев, скромняга. Без ТЕБЯ 2+2 уже не складываются? Вроде похвалил балаболка, но какая ТОНЧАЙШАЯ(?) ирония про [«применение…»]! Тявкают собачки Арестовича и тянет смрадной бесовщиной. КоЗа «пердить тихо, але смердить на все село». То таке буває. Запустил КоЗа на сайт шептуна, т.е. «Денискины рассказы», а смердить мовби вони купою у двох з Дiнисом обiсрались. А все от того, что КоЗа находится на семейном подряде у Дениса, у которого такая обычная для «руського» укропатриота фамилия - «Казанский». Как и у «Зе…». Денис «широко» известен в «узких кругах ограниченных людей» под кличкой «Франкенштейн». Як казали наша бабуня: «Якесь воно калiчкувате». Так оно и есть. Он не только извращенец, но и ренегаД и предатель Донбасса. Ему бессмысленно задавать вопрос: «Был ли… нравственным человеком…». Однозначно - нет. Посудите сами. Семья Франкенштейна торгует порченным товаром. Жена - ширпотребом с просроченными сроками годности, а мужчинка – рассказами с новостными брехуньками. А подвизавшийся к ним КоЗа рекламирует и репостит вонючие «денискины рассказы». Но старательно-инициативный КоЗа в свою энурезную ночную вазу помимо своей лжи и дерьма из денискиных фейков добавляет в неё и др. репосты из ютубовских выгребных ям фашиствующей «элиты из тупых холуев».
Так МОЖНО ЛИ ВЕРИТЬ КоЗе? НЕТ! Ведь и КоЗа не стала нравственной. Оне вор, укравший имя и фамилию советского патриота. Язык не поворачивается назвать этого гаденыша самозванным никнеймом. КоЗа – это клонированный бот из конгломерата анонимных цифровых сущностей. Он и [«не украинец»], он же – волгарь, он же – великорус, он же – руськiй и т.д.: [«Я, вот этнический русский, великорус, волгарь…»]. А еще он наследник [«пугачевских традиций»]. Промолчал бы, глядишь и сошел бы за умного. Вследствие путаницы с клонами он часто не знает то, о чем писалось др. клонами в предыдущих постах от его имени. Тут, как бы помню, тут рыбу заворачиваю…: [«Дык и власовцы были русскими»]. Камень КоЗа кинула в орков, а по сути, в себя «руського». Похоже на то, что набежало немало безумных руськiх волгарей в Украину! «Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые. Его призвали ВСЕБЛАГИЕ». НАШИ - из ЦИПСО? Да, нет же! Заставь дурака… его и из ЦИПсО выгонят. Изгнанный из Конторы за глупость [«этнический руськiй»] КоЗа неосторожно написал с пьяного угару, забыв, что он руськiй: [«для меня НАШИ это ВСУ, РДК и Легион»]. А может – это прием полирекламы. Глядишь и заговорят др. пропагандисты об этих отщепенцах – ветер носит, а беззубые старухи их разносят по умам.
Так забыл ли КоЗа, кем были власовцы в своем большинстве по национальности? Или это из него дурь полезла подмосковная. Но надо помнить, что говорили «грубые люди» о таких великоруськiх беженцах в Украину: «это воры и негодяи, которые приезжают для совершения противозаконных действий в ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах (читай Украина – це Європа)». Нам в Украине такого добра не надо, своего хватат! А может «руськiй» братец выпил не закусывая? И как это совместимо с настоящим антифашистом Заслоновым? А кому же тогда они НАШИ кроме КоЗы?
Назойливому КоЗлиному ментору. «Как мелкую монету в пустой жестянке - тебя слышно за версту. Ты также цепляешься к окружающим, как репей к собачьему хвосту. Если же ты удручён тем, что тебя избегают, попробуем дать искренний совет, т.к. понимаем, что тебе необходимы слушатели, ну, а ты им, как видно, нет! Так, может, брось докучать, и займись-ка разумными делами»! (Иосэф Меерович – тоже не украинец, как КоЗа, но украинец, как Зе…).
КОЗлу бандеровскому
Действительно подонок и мерзопакостный тип эта КОЗа. Присвоил ворюга себе имя коммуниста и подпольщика настоящего Константина Заслонова- героя Советского Союза.
Гору, справка […тип эта
Гору, справка
[…тип эта КОЗа]. Так то, оно так! Хочется КоЗе казаться мудрым: [«Человек энерго-информационная сущность…. Будете потреблять непотребную информацию - будете деградировать»]. А как же иначе. Но от этого любителя халявных информплощадок постоянно исходит специфический запах укронацистской пропаганды и агитации. Этот бракодел и неудавшийся пропагандист из ЦИПсО ПРИЧАСТЕН К ПРОПАГАНДЕ войны, убийств и насилия на Донбассе. Работает с применением основного механизма укронацистской пропаганды – называть белое черным. Что такое ВСУ, корпус, легион? Ну, с ВСУ все без комментов понятно - это «вояки свiту». А КоЗа ведь борется против [«расчеловечивания ВСУ»]. Легион - это Легион «Свобода России», а РДК - это «Русский добровольческий корпус». «Оба плохо» находятся в подчинении ВСУ и оба взяли на себя ответственность за нападение нападении на Белгородскую область в мае 2023г. Тогда КоЗа – это кто: агитатор, пропагандист и вербовщик наемников в одном никнейме?!
«Легион» на публике представляет Цезарь (Андронников). Крайнее предложение «легиона» по «обустройству России» - вычленить, как минимум Ленинградскую и примыкающие к ней части др. областей из России в Ингерманландию под протекторатом Великой Финляндии.
«РДК» создали ЭТНИЧЕСКИЕ «руськiе» с темным прошлым. В частности те, которые, как минимум, участвовали в многочисленных уличных боях с идейными противниками и чуждыми для них элементами. Основатель «РДК» Денис Капустин – он же Никитин. Соратник Тесака (Марцинкевича). Вырос человек-салат в Германии в статусе еврейского беженца, а в Куев прихал в 2017 г. В былые времена фанат Коней (ЦСКА) из группировки футбольных ультрас «Ярославка» в Перово (Москва). А у КоЗа оно светлое прошлое, не все же время он «клал кирпичи…на Киев… без коммунистов»? Помните, что в пьяном угаре нес «КоЗ». «Махался» он со «спартачами». Тоже мне «Конь» в палте.
Помимо маргиналов в этой двухфейсовой тусовке есть, конечно, и цвет нации. «Элиту из тупых холуев» представляет беглый И.Пономарев, который от соратничества с ними периодически отказывается.
У КоЗы изменился стиль общения на Форуме в полном соответствии с актуальными рекомендациями ЦИПсО (июль2023 г.). Методичку эту активно используют тролли, фейкометы и провокаторы КоЗиного помета. Ну, например.
А) «Нельзя использовать украинские имена». Вот и присвоил КоЗа фамилию и имя русского патриота.
Б) «Тексты пишутся только на русском языке». А он не знает мовы. Потому в подмосковье, Польше и США закон ему не писан.
В) «Убеждать россиян не имеет смысла… лучшее что можно сделать - оставить москалей со страхом перед их будущим». Ну, например: [«Северомуйский тунель подорвал… Не след стучаться в чужие двери, могут постучаться в ВАШИ… скоро стены затрещат. Ты, махрютка, гляди, кабы тебя не ЗАВАЛИЛО… Россия накануне грандиозного шухера… Владик готовь сидор к весне 2024»]. Так, это уже было. Его прогноз на 2023 год: [«в марте (23) ждите больших событий, может быть даже в самой России»]. У КоЗы кризис жанра: «КоЗа помер… да здравствует КаЗладоев».
Г) В случае разоблачения следует обвинить собеседника в работе на спецслужбы или что он укрофашист, хохол, предатель. [… весь форум во главе с гуру есть фсбушный шалманчик! Но ты же знаешь кто я есть СОСКА БАНДЕРОВСКАЯ. И я знаю. И гостех знает… и те кому положено знают…].
Д) Не вступать в длительные дискуссии, мол это грозит разоблачением. Ну, это как получается у него. Оскорблять собеседника нельзя. А уж это фиг вам, нервы у Козы не железные.
Завершим новой цитатой из КоЗы: [«Надоело мне тыкать в твою рожу фактами… Внимательно вчитывайтесь… и делайте выводы. …Думайте. …МНЕ не придется вспоминать… Успехов… Мужчины не обижаются, мужчины делают выводы»]. Так то ж мужики, а Коза она и есть Коза, если только не КаЗладоев.
А вдруг оне все таки «москаль»? Его нынешние вбросы о том, что он де «руськiй» способствуют переполоху в среде наших укронацистских патриотов и провоцируют борьбу жабы с гадюкой. Так, что же делать с этим гадёнышем, отправить обратно в «свинохозяйство»? И все же, маловато будет. Если захотите ответить ему, так это пожалуйста - шандалом да морде этому информационному шулеру. Правдой да по наглой роже, но желательно лучше из укронацистских, там тоже порой бывает огрехи «дураков не сеют»). Не стесняйтесь грубости, он жутко стыдится своего хамства и не любит чужой грубости. Информационный «голубой воришка». При большой дозе встречной правды он сразу в тину.
Отправить комментарий