Как-то Роман Карцев рассказал по телевизору забавный эпизод. Они на одном из концертов показывали с Райкиным сценку про Аваза и тупого доцента. Как вдруг на сцену вылез подвыпивший мужик, и стал говорить Карцеву: "Не придуривайся. Чего ты придуриваешься? Стоит тут, придуривается". Так вот. Вам хочется ответить словами этого мужика.
мы должны спорить с пьяными мужиками, которые уже первый, элементарный довод не способны понять??
Вот вам, пьяные мужички, довод для воспроизведения дома. В бочку с с 50 литрами воды загрузите все элементы, из которых состоит тело человека, подогрейте до 36,6 градусов, и ждите, тупые дебилы, когда вы получите человека.
Про геном нам не рассказываете - это для дураков. В геноме никакая информация не записана, а если бы и была записана, то в нём нет механизма считывания информации. Так, что идите покупайте бочку.
А ведь я с этим согласен. Само собой получиться ничего не может. Вообще, давинизм - это тупик. Он вообще ничего объяснить не может. И в бессмертие души я верю. Верю, понимая, что доказать ее наличие научно невозможно. Знаете, Юрий Игнатьевич, в чем Ваша ошибка? Вы пытаетесь соединить несоединимое. Люди, по своему мировоззрению, испокон веков делились на материалистов и идеалистов. И соединить это в одно невозможно. Либо ты материалист, либо идеалист.
А никуда не девать. И сейчас ежегодно исчезает более 600 видов животных в год. Даже без участия человека. Отжившие формы. Вы мне скажите, как в результате эволюции могли, например, появиться ядовитые растения? Яд действует на животных. Как растения могли начать вырабатывать яд, если они даже не могут познать, кто такие животные? Для растения корова - все равно что шторм, ураган или ядерный взрыв. Сверхъестественное явление. Каким местом это растение принимало решение о запуске производства яда, если у него даже мозга нет? Причем яд производится безошибочно именно тот, который нужен. Значит что. Значит растение знает о пищеварительной системе коровы? Дай химику земельку и водичку. Ведь не сделает яд. А растение - легко.
"И сейчас ежегодно исчезает более 600 видов животных в год."
При чем тут "исчезновение видов"? Вы простейший вопрос понять не можете. Сейчас эволюция кошачьих доказана совершенно логично. Каждый существующий вид имеет сотни своих предков, постепенно меняющихся к современному виду и открытых палеонтологами к настоящему времени. И так - практически по всем более-менее крупным животным и растениям. Гипотеза Дарвина - доказана, а вы брякаете: "Вообще, давинизм - это тупик."!
Вы вообще способны что-то понять? Вы вообще, можете нормально общаться? Почему вы все время ерничаете? Причем с самого начала. Или вы во всем Мухину подражаете? Ну Мухин понятно, он сам по себе такой. Плюс я первый на него напал. А вам я чем не угодил? Подумайте, какой след в эфире от вас останется.
"Вы вообще способны что-то понять? Вы вообще, можете нормально общаться? Почему вы все время ерничаете? "
Вы совсем отупели, дружище. Что бы увидеть плоды эволюции, надо уметь жить десятки миллионов лет, у вас это не получится. Конкретно, что бы увидеть, как из ценодиксиса появилась собака, вам надо было родится 19 млн лет назад и наблюдать всю картину до сего дня. Тогда бы вы воочию увидели, как меняются виды. Если вам недоступны выводы о эволюции по строению предков собак.
Знаете, кого вы мне напомнили? Шакала Табаки из мультфильма про Маугли. А ваш Шерхан это Мухин. Вы даже подражать ему пытаетесь. Но... масштаб не тот. Мухин фигура самостоятельная, свои мысли не боится высказывать, даже если ошибается. А вы только на подпевке. Скажете слово, и ждете - по головке вас ваш гуру погладит, или пинка даст. Желаю вам не быть шакалом. Счастливо оставаться, Табаки. Да..., и не придуривайся.
Прошу отметить особо: не с потолка и не из носа, как у большинства „экспертов по любому поводу“ на этом сайте.
Своего младшего сына я шлюпнул ладонью по попке один раз в жизни, примерно, в трёхлетнем возрате, за то что он обозвал старшего брата козлом. Видимо, в детском саду нахватался. Ударил тыльной стороной ладони. Сильно. С оттяжкой. Такой удар очень болезненен, даже через колготки. Две-три секунды он смотрел на меня широко открытыми глазами и с выражением глубочайшего удивления на лице. Затем, разумеется, гримаса боли, рёв, слёзы и стояние в углу до ответа на вопрос: - Ты понял за что? - Понял. - Что понял? - Нельзя обзываться. В дальнейшем воспитание сына происходило путём мирных переговоров. Вроде, ничего получилось.
- Мама, а „октябрёнок“ это ругательное слово? - Нет, а что? - Меня Серёжка так обозвал. ============================== Жена купила ему тёмно-синие резиновые сапожки. Конечно, сынишке сразу же захотелось погулять. Через некоторое время возвращается в сапогах, полных воды. Жена „раскудахталась“ по этому поводу. Я ей: - Сапоги и предназначены для того, чтобы по лужам ходить. А мокрые ноги... Так, человек мир познаёт. Больше мокрых ног не случалось.
Жена заставила убирать разбросанные открытки. Он ей: - Надоело это мне всё собирать. Уйду я от вас. - Ну, и иди. А куда ты пойдёшь? - В дом престарелых! ============================== Приходит однажды сын из школы и говорит: - Пап, тебя в школу вызывают. - По поводу? - Я через окно вышел из класса. - Какой этаж? - Первый. - Во время урока? - Нет, на перемене. - Ничего не сломал? - Нет. - Никого не покалечил? - Нет. - Так в чём проблема? Тут жена с возмущением попыталась вступить в разговор. Я ей: - Помолчи. Не он такой первый. И рассказал им, что сам однажды сделал так же. Более того, ещё и пол класса сманил за собой, чтобы в кино с уроков сбежать. Все через окно вышли, и девчонки тоже. Как вы понимаете, в школу я не пошёл.
Он же (4 года) Сидит в ванне, балуется, плескается. Жена ему: - Генка, перестань баловаться, а то я скоро сдохну, раз ты меня не слушаешься. Сын сидел-сидел и разревелся: - Я не буду без тебя жить с папой, и кушать не буду, и играть. И вообще, человек не умирает, он дальше живёт, я по анатомии это прочитал. Ну, я тебя буду слушаться, чтоб ты не сдохла. =========================== Приходит однажды из школы (уже постарше) и говорит: - Пап, тебя в школу вызывают. - По какому поводу? - Да, училка... Рассказывала нам о происхождении людей. - И что? - Да, я ей сказал: „Не знаю как Вы, (не помню имя-отчество), а я произошёл от человека“. Думаете, мне следовало бы пойти в школу? Спорить с училкой по поводу теории Дарвина „О происхождении видов“, в чём он ещё при жизни сам усомнился? Кстати, не изучают ли этот бред до сих пор? Ещё кстати. У нас с вами есть тому прекрасное доказательство - зачуханный „Бандит“! Как видите, даже при совокуплении обезьяны-самца с человеком-самкой Homo capiens не получается. Удачи, обезьяньим визави!
Всё это я пишу не потому, что - смотрите, какой я „премудрый пескарь“, а потому, что ЮИМ совершенно прав и по поводу воспитания детей, и по поводу их абсолютной недееспособности до определённого возраста. А то, что ребёнку закладывается в мозг через „родничок“ при рождении, они, в большинстве своём, и до физической смерти тела не умеют использовать. =============================== - Папа, а люди в Африке водятся? =============================== - Папа, а как люди неграми становятся? =============================== - Папа, а почему вы в цифрах разбираетесь? - Кто - мы? - Ну, взрослые. =============================== - Папа, а как людей делают? ===============================
Кстати. Никому не возбраняется выдвинуть обратную теорию: обезьяна произошла от человека. Судя по доходчивым и убедительным работам Мухина о дебилизации цивилизации, именно это (что именуется инволюцией) и происходит с человеком в настоящее время. Пример - Бандит.
А, так называемые „учёные“ + верующие в теорию Дарвина, до сих пор не доказали его теорию, но кормиться-то надо. У станка стоять не хочется, в смысле делать что-то полезное руками. И придумали! Человек произошёл от рыбы!
Глядишь, через десяток лет школьникам, вместо Дарвина, начнут преподавать эту - рыбную теорию эволюции. Но, что делать с этим?
Только не цитируйте сказку про одного индийского студента и его контрольную по Photoshop. Или про редкий вид обезьян.
Или тот самый „эксперт по всем вопросам“? В таком разе - дарю! Пользуйся.
А насчёт черепов... Так, археология бывает и засекреченной. Особливо у нас. Чтобы „учёные-дарвинисты“ (читай, тунеядцы) кормились за чужой счёт (в смысле - из бюджетной кормушки).
Поинтересуйся архитектурой Питера. Она явно даже не под Валуева заточена.
Хвастаешься своим любимым диваном... Не завидую. Что же касается интереса ко всему остальному, то интересуюсь и очень давно. И сделал вывод, все подобные артефакты подделка. Тот же так называемый хрустальный череп поделка конца 19-го начала 20-го веков. И да, обрати внимание на первую фотку с "раскопок" как непропорциональны там люди относительно друг друга. И питером интересовался. Все твои мегалитические колонны просто раствор под мрамор и гранит. И да про ажурные скульптуры из мрамора тоже в курсе. И ты не поверишь, но каучук существует очень давно, в кторый очень удобно отливать подобные фигуры.
Вот ссылочка на человека, который покопался в архивах и нашёл всё что надо для трезвой оценки далёкого (на самом деле очень недалёкого) прошлого. Советую к просмотру его канал. Очень отрезвляет от всяких древностей.
Да, кому ты, нахрен, интересен, вместе со своим выводом и каучуковым мрамором. Ты здесь кому-нибудь что-нибудь полезное сообщил или доказал своим „яколом“, кроме того, что произошёл от обезьяны? Лучше общайся со своим родственником - Элли (или Бандитом, если угодно), - пока не станешь оперировать доказательствами (а не соплями или фантазиями с потолка) вместо бла-бла-бла.
Хе-хе-хе!)) А, вы его покусайте, Юрий Игнатьевич!) А, лучше всего выпорите!)) Вот тогда он запомнит надолго - неча умного строить! И мнениев своих иметь!))
Более чем уверен, тебе, Лёха-в каждой-бочке-затычка, порка и сейчас поможет!) По крайней мере не будешь по каждому поводу свою дурость демонстрировать.
Хотя... гуляй рванина!)) Так народ быстрее сориентируется что ты есть такое.
Как-то Роман Карцев
Как-то Роман Карцев рассказал по телевизору забавный эпизод. Они на одном из концертов показывали с Райкиным сценку про Аваза и тупого доцента. Как вдруг на сцену вылез подвыпивший мужик, и стал говорить Карцеву: "Не придуривайся. Чего ты придуриваешься? Стоит тут, придуривается". Так вот. Вам хочется ответить словами этого мужика.
Дмитрий М.
мы должны спорить с пьяными мужиками, которые уже первый, элементарный довод не способны понять??
Вот вам, пьяные мужички, довод для воспроизведения дома. В бочку с с 50 литрами воды загрузите все элементы, из которых состоит тело человека, подогрейте до 36,6 градусов, и ждите, тупые дебилы, когда вы получите человека.
Про геном нам не рассказываете - это для дураков. В геноме никакая информация не записана, а если бы и была записана, то в нём нет механизма считывания информации. Так, что идите покупайте бочку.
Мухин Ю.И.
Это просто детский сад. Как говорится - диагноз товарища
СааховаМухина подтверждается.А ведь я с этим согласен.
А ведь я с этим согласен. Само собой получиться ничего не может. Вообще, давинизм - это тупик. Он вообще ничего объяснить не может. И в бессмертие души я верю. Верю, понимая, что доказать ее наличие научно невозможно. Знаете, Юрий Игнатьевич, в чем Ваша ошибка? Вы пытаетесь соединить несоединимое. Люди, по своему мировоззрению, испокон веков делились на материалистов и идеалистов. И соединить это в одно невозможно. Либо ты материалист, либо идеалист.
Дмитрий М.
"Вообще, давинизм - это тупик."
Да? А куда же девать вот это?
А никуда не девать. И сейчас
А никуда не девать. И сейчас ежегодно исчезает более 600 видов животных в год. Даже без участия человека. Отжившие формы. Вы мне скажите, как в результате эволюции могли, например, появиться ядовитые растения? Яд действует на животных. Как растения могли начать вырабатывать яд, если они даже не могут познать, кто такие животные? Для растения корова - все равно что шторм, ураган или ядерный взрыв. Сверхъестественное явление. Каким местом это растение принимало решение о запуске производства яда, если у него даже мозга нет? Причем яд производится безошибочно именно тот, который нужен. Значит что. Значит растение знает о пищеварительной системе коровы? Дай химику земельку и водичку. Ведь не сделает яд. А растение - легко.
Дмитрий М.
"И сейчас ежегодно исчезает более 600 видов животных в год."
При чем тут "исчезновение видов"? Вы простейший вопрос понять не можете. Сейчас эволюция кошачьих доказана совершенно логично. Каждый существующий вид имеет сотни своих предков, постепенно меняющихся к современному виду и открытых палеонтологами к настоящему времени. И так - практически по всем более-менее крупным животным и растениям. Гипотеза Дарвина - доказана, а вы брякаете: "Вообще, давинизм - это тупик."!
https://m.youtube.com/watch?
https://m.youtube.com/watch?v=B04k6gEeUPQ&pp=ygU30JLQuNGG0LjQvSDQtNC-0L0g0LrQuNGF0L7RgiDQutGA0L7QstC-0L_Rg9GB0LrQsNC90LjRjw%3D%3D
Это насчет доказательств науки
Вот когда наука загрузит в
Вот когда наука загрузит в свой коллайдер жабу, а оттуда вылетит птичка, тогда гипотеза Дарвина будет доказана. Пока это только треп.
Дмитрий М.
"Вот когда наука загрузит в свой коллайдер жабу ..."
Ага. Так и доказательство теоремы Пифагора - тоже треп, там же жаба не вылетает.
А вощем - классно, умри - лучше не скажешь.
Вы вообще способны что-то
Вы вообще способны что-то понять? Вы вообще, можете нормально общаться? Почему вы все время ерничаете? Причем с самого начала. Или вы во всем Мухину подражаете? Ну Мухин понятно, он сам по себе такой. Плюс я первый на него напал. А вам я чем не угодил? Подумайте, какой след в эфире от вас останется.
Дмитрий М.
"Вы вообще способны что-то понять? Вы вообще, можете нормально общаться? Почему вы все время ерничаете? "
Вы совсем отупели, дружище. Что бы увидеть плоды эволюции, надо уметь жить десятки миллионов лет, у вас это не получится. Конкретно, что бы увидеть, как из ценодиксиса появилась собака, вам надо было родится 19 млн лет назад и наблюдать всю картину до сего дня. Тогда бы вы воочию увидели, как меняются виды. Если вам недоступны выводы о эволюции по строению предков собак.
Знаете, кого вы мне
Знаете, кого вы мне напомнили? Шакала Табаки из мультфильма про Маугли. А ваш Шерхан это Мухин. Вы даже подражать ему пытаетесь. Но... масштаб не тот. Мухин фигура самостоятельная, свои мысли не боится высказывать, даже если ошибается. А вы только на подпевке. Скажете слово, и ждете - по головке вас ваш гуру погладит, или пинка даст. Желаю вам не быть шакалом. Счастливо оставаться, Табаки. Да..., и не придуривайся.
Дмитрий М.
"Вам хочется ответить словами этого мужика."
А самостоятельно как-то способны ответить на вопрос?
Дмитрий М.
"У Вас же, Юрий Игнатьевич, тоже есть своя религия?"
У вас крупные шансы дожить до старости с детским развитием.
Несколько примеров воспитания из жизни
Прошу отметить особо: не с потолка и не из носа, как у большинства „экспертов по любому поводу“ на этом сайте.
Своего младшего сына я шлюпнул ладонью по попке один раз в жизни, примерно, в трёхлетнем возрате, за то что он обозвал старшего брата козлом. Видимо, в детском саду нахватался. Ударил тыльной стороной ладони. Сильно. С оттяжкой. Такой удар очень болезненен, даже через колготки.
Две-три секунды он смотрел на меня широко открытыми глазами и с выражением глубочайшего удивления на лице. Затем, разумеется, гримаса боли, рёв, слёзы и стояние в углу до ответа на вопрос:
- Ты понял за что?
- Понял.
- Что понял?
- Нельзя обзываться.
В дальнейшем воспитание сына происходило путём мирных переговоров. Вроде, ничего получилось.
- Мама, а „октябрёнок“ это ругательное слово?
- Нет, а что?
- Меня Серёжка так обозвал.
==============================
Жена купила ему тёмно-синие резиновые сапожки. Конечно, сынишке сразу же захотелось погулять. Через некоторое время возвращается в сапогах, полных воды.
Жена „раскудахталась“ по этому поводу. Я ей:
- Сапоги и предназначены для того, чтобы по лужам ходить. А мокрые ноги... Так, человек мир познаёт.
Больше мокрых ног не случалось.
Жена заставила убирать разбросанные открытки.
Он ей:
- Надоело это мне всё собирать. Уйду я от вас.
- Ну, и иди. А куда ты пойдёшь?
- В дом престарелых!
==============================
Приходит однажды сын из школы и говорит:
- Пап, тебя в школу вызывают.
- По поводу?
- Я через окно вышел из класса.
- Какой этаж?
- Первый.
- Во время урока?
- Нет, на перемене.
- Ничего не сломал?
- Нет.
- Никого не покалечил?
- Нет.
- Так в чём проблема?
Тут жена с возмущением попыталась вступить в разговор.
Я ей:
- Помолчи. Не он такой первый.
И рассказал им, что сам однажды сделал так же. Более того, ещё и пол класса сманил за собой, чтобы в кино с уроков сбежать. Все через окно вышли, и девчонки тоже.
Как вы понимаете, в школу я не пошёл.
Он же (4 года)
Сидит в ванне, балуется, плескается.
Жена ему:
- Генка, перестань баловаться, а то я скоро сдохну, раз ты меня не слушаешься.
Сын сидел-сидел и разревелся:
- Я не буду без тебя жить с папой, и кушать не буду, и играть. И вообще, человек не умирает, он дальше живёт, я по анатомии это прочитал. Ну, я тебя буду слушаться, чтоб ты не сдохла.
===========================
Приходит однажды из школы (уже постарше) и говорит:
- Пап, тебя в школу вызывают.
- По какому поводу?
- Да, училка... Рассказывала нам о происхождении людей.
- И что?
- Да, я ей сказал: „Не знаю как Вы, (не помню имя-отчество), а я произошёл от человека“.
Думаете, мне следовало бы пойти в школу? Спорить с училкой по поводу теории Дарвина „О происхождении видов“, в чём он ещё при жизни сам усомнился? Кстати, не изучают ли этот бред до сих пор?
Ещё кстати. У нас с вами есть тому прекрасное доказательство - зачуханный „Бандит“!
Как видите, даже при совокуплении обезьяны-самца с человеком-самкой Homo capiens не получается.
Удачи, обезьяньим визави!
Всё это я пишу не потому, что - смотрите, какой я „премудрый пескарь“, а потому, что ЮИМ совершенно прав и по поводу воспитания детей, и по поводу их абсолютной недееспособности до определённого возраста. А то, что ребёнку закладывается в мозг через „родничок“ при рождении, они, в большинстве своём, и до физической смерти тела не умеют использовать.
===============================
- Папа, а люди в Африке водятся?
===============================
- Папа, а как люди неграми становятся?
===============================
- Папа, а почему вы в цифрах разбираетесь?
- Кто - мы?
- Ну, взрослые.
===============================
- Папа, а как людей делают?
===============================
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Спорить с училкой по поводу
Спорить с училкой по поводу теории Дарвина „О происхождении видов
А у Вас что, есть доказательства совтворения человека богом?
Смешно
Что или кого вы именуете „богом“?
Кстати. Никому не возбраняется выдвинуть обратную теорию: обезьяна произошла от человека. Судя по доходчивым и убедительным работам Мухина о дебилизации цивилизации, именно это (что именуется инволюцией) и происходит с человеком в настоящее время. Пример - Бандит.
А, так называемые „учёные“ + верующие в теорию Дарвина, до сих пор не доказали его теорию, но кормиться-то надо. У станка стоять не хочется, в смысле делать что-то полезное руками.
И придумали!
Человек произошёл от рыбы!
Глядишь, через десяток лет школьникам, вместо Дарвина, начнут преподавать эту - рыбную теорию эволюции.
Но, что делать с этим?
Только не цитируйте сказку про одного индийского студента и его контрольную по Photoshop. Или про редкий вид обезьян.
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Я ничто и никого не именую
Я ничто и никого не именую богом, это ваши мемы, вам и объяснять.
Ну и где же эти черепа, если это не подделка?
Ты, случайно, не лодырь, приятель?
Или тот самый „эксперт по всем вопросам“?
В таком разе - дарю! Пользуйся.
А насчёт черепов...
Так, археология бывает и засекреченной. Особливо у нас.
Чтобы „учёные-дарвинисты“ (читай, тунеядцы) кормились
за чужой счёт (в смысле - из бюджетной кормушки).
Поинтересуйся архитектурой Питера.
Она явно даже не под Валуева заточена.
Удачи, эксперт!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Хвастаешься своим любимым
Хвастаешься своим любимым диваном... Не завидую.
Что же касается интереса ко всему остальному, то интересуюсь и очень давно. И сделал вывод, все подобные артефакты подделка. Тот же так называемый хрустальный череп поделка конца 19-го начала 20-го веков.
И да, обрати внимание на первую фотку с "раскопок" как непропорциональны там люди относительно друг друга.
И питером интересовался. Все твои мегалитические колонны просто раствор под мрамор и гранит. И да про ажурные скульптуры из мрамора тоже в курсе. И ты не поверишь, но каучук существует очень давно, в кторый очень удобно отливать подобные фигуры.
Вот ссылочка на человека, который покопался в архивах и нашёл всё что надо для трезвой оценки далёкого (на самом деле очень недалёкого) прошлого.
Советую к просмотру его канал. Очень отрезвляет от всяких древностей.
mister_s
Да, кому ты, нахрен, интересен, вместе со своим выводом и каучуковым мрамором. Ты здесь кому-нибудь что-нибудь полезное сообщил или доказал своим „яколом“, кроме того, что произошёл от обезьяны?
Лучше общайся со своим родственником - Элли (или Бандитом, если угодно), - пока не станешь оперировать доказательствами (а не соплями или фантазиями с потолка) вместо бла-бла-бла.
Удачи, mister_sсыкун!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
<Вот ссылочка на человека,
<Вот ссылочка на человека, который покопался>
Наверно, первый раз что-то от тебя интересное. Слава Богу, хоть шерсти клок...
Отречение Галилея, усомнение Дарвина...
И ещё один светоносный божич за компом на плоской земле?
А что: уже давно исключение, если нет.
Жить-то надо интересно!
Детей воспитывают не порками,
Детей воспитывают не порками, а личными примерами, пропагандой, работой, установлением личной ответственности, сухомлинский вы наш...
Гагары на скалах
А как же! И какой же тупой болтливый, безответственный кретин воспитывал вас, Сухомлинский, чтобы получилось вот такое тупое, как вы?
Мухин Ю.И.
чтобы получилось вот такое тупое, как вы?
Хе-хе-хе!)) А, вы его покусайте, Юрий Игнатьевич!) А, лучше всего выпорите!)) Вот тогда он запомнит надолго - неча умного строить! И мнениев своих иметь!))
бляндера
"А, лучше всего выпорите!"
Тебе ж, дурак написали, что пороть в детстве надо. А теперь, так и помрете в старости тупыми детками.
биндера
что пороть в детстве надо.
Более чем уверен, тебе, Лёха-в каждой-бочке-затычка, порка и сейчас поможет!) По крайней мере не будешь по каждому поводу свою дурость демонстрировать.
Хотя... гуляй рванина!)) Так народ быстрее сориентируется что ты есть такое.
бляндера
Слив засчитан.
Отправить комментарий