- << КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПОПРАВКИ ДЛЯ ГЛАВНОГО БЕЗДЕЛЬНИКА И ЕГО КУКЛОВОДОВ
- 1. ФИЛОСОФСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА БЕССМЕРТИЯ >>
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
вы получите свою массу в килограммах....
Aleksey2, все же, вы покажите нам свое определение вещества и определение количества вещества?
nurik
"вы покажите нам свое определение вещества ..."
Совпадает с общепринятым. Это частицы и тела из которых они состоят.
Ай2, водородв в атомарном
Ай2, водородв в атомарном виде нету в природе. Как и кислорода. Они есть только в молекулярном. Так что водород это Н2. Поэтому моль водорода весит 2 грамма, а моль кислорода 16 грамм.
Поэтому моль водорода весит 2 грамма, а моль кислорода 16 грамм.
32 грамма
Правильно , 32 грамма О2. Но
Правильно , 32 грамма О2. Но в книжке оассматривается пример рассчета молярной массы воды, где в молекуле оной присутствует атомарный кислород. Но все написано криво, хоть и в СССР...
Умная Сова
"Так что водород это Н2. Поэтому моль водорода весит 2 грамма, а моль кислорода 16 грамм."
Вы забыли, что с кислородом тоже тоже самое - О2. Поэтому его моль имеет массу 32 гр.
Спасибо за интересную
Спасибо за интересную статью!
Очень понравилось про гомеопатию. Гомеопатию не пинал, лишь ленивый. Самое смешное, что ее давили во время госпожи арбидол, т.е. Голиковой, которая и проталкивала это чудо средство от всех болезней. В нынешнем правительстве- зам председателя правительства. Настоящий патриот родины.
zen.yandex.ru/media/cleep/pochemu-tatianu-golikovu-nazyvaiut-materiu-rossiiskoi-korrupcii-i-madam-arbidol-5cc1c0c60960c900b4e62fc2
Недавно чудо экономист и министр здравоохранения в прошлом, рассказывала о том, как мужчина сэкономил за год 1 000 000 рублей, всего лишь, бросив курить. Удивляешься, что с такими специалистами, и экономистами, еще, что то существует. Рынки сбыта, вот, и вся наука РФии. Арбидол помогает, гомеопатия нет.
local.yandex.ru/events/2539694
www.youtube.com/watch
По названию статьи - неверно
По названию статьи - неверно все это. Не там источник дебтлизации. Классикой давно сформулировано, что виноваты евреи: "Поэт горбат, стихи горбаты... Кто виноват? Евреи виноваты!
"
Не дождётесь....
Не дождётесь....
Собрались уже, с кошельками...
Владимир136
Гость18
Luchens сб, 08.02.2020 -
Luchens сб, 08.02.2020 - 19:43
Расскажите как с помощью молей инерцию измерять будете, только это не привлекайте там эти жидо-масонские массы и прочие объемы ________________________________________
Это, наверное, ко мне. Очень просто: высчитываем меру инерции одного моля вещества (величина инерции/моль) и затем перемножаем эту удельную (по молю) инерцию на количество молей. Скажете, неудобно, надо иметь под рукой громоздкие таблицы? А ведь моли для практических расчётов количества вещества не просто неудобны, они не пригодны. В-основном, для определения как количества вещества, так и пресловутых молей используют массу. Этот факт прекрасно осветил Aleksey2:
++++++++++++++++++++++++++++++
вс, 09.02.2020 - 10:24
nurik "Что мешает сказать, что то же количество свинца весит в 207 раз больше того же количества водорода?"
То, что на орбите вес обоих будет равен нулю, а массы так и останутся разными. ++++++++++++++++++++++++++++++
Если бы не вредительско-подрывная деятельность сионистов, то навязывание молей в качестве единственной единицы количества вещества можно было бы посчитать капризом ученых.
Кстати, а к чему Вы приплели сюда "жидомасонов"? Если Вы намекаете на то, чтобы я в своем ответе не привлекал понятие "массы и прочие объемы", то я аналогично попрошу Вас в своём ответе не использовать слов и букв, и намёков тоже.
о глупости
Анатолий Вассерман (правда, не учёный, но по информации википедии - инженер-теплофизик) рекламирует поТВ какой-то нагреватель. И не смущаясь говорит о его высоком кпд. Я слышал эту рекламу не раз - слова о высоком кпд произносятся периодически до сих пор. И никто не видит, что это глупость. А может быть, видят, но считают, что пипл схавает - ведь не враньё же, чистая правда.
Знание принципов освобождает от знания фактов
Раковичу - о глупости
Не могли бы вы более подробно объяснить, что именно вам не нравится? Из вашего поста совершенно непонятно, что конкретно вы считаете глупостью...
гостю68
Вы видели когда-нибудь нагреватель с низким кпд? Кпд механических и электрических устройств снижается за счёт перехода части энергии в тепловую. А за счёт чего может снизиться кпд нагревателя? За счёт перехода части энергии в механическую? Это если есть вентилятор. И всё равно кпд будет близок к 100%
Знание принципов освобождает от знания фактов
А за счёт чего может снизиться кпд нагревателя?
Ракович, наверное, речь идет о рефлекторах, которые могут излучать спектры разной интенсивности и иметь отражатели разного качества.
Нурику
Коэффициент полезного действия (кпд), характеристика эффективности системы (устройства, машины) в отношении преобразования или передачи энергии; определяется отношением полезно использованной энергии к суммарному количеству энергии, полученному системой
Ни спектры, ни отражатели не имеют значения - значение имеет только то, куда пошла полученная энергия.
Знание принципов освобождает от знания фактов
значение имеет только то, куда пошла полученная энергия.
Ракович, я же и говорю, у рефлекторов часть энергии идет не туда, куда он направлен, а в виде конвекции.... То есть в никуда. Это важно в таких помещениях, которые полностью греть не целесообразно, а нужно подогреть определенное место.
Раковичу - насчет КПД
Просто из интереса поддержу разговор. Насколько я понимаю, нагреватель не является сферическим конем в вакууме, а является вполне материальным предметом некоторой формы. Т.е. предполагается баланс между способностью генерировать тепловую энергию, теплоемкостью материалов, способностью передавать энергию вовне, а также сохранять форму, прочность, устойчивость к внешнему воздействию и т.п.
Таким образом, изменяя материалы, из которых изготовлен нагреватель, а также форму нагревателя (например, нагреватель, имеющий теплообменник в виде лезвия безопасной бритвы, будет иметь КПД выше, чем нагреватель из того же материала, но в виде шара), можно получать разные КПД. Честно говоря, никогда не задавался целью узнать пределы, в которых может меняться КПД разных моделей нагревателей, но вполне допускаю, что некоторые модели могут иметь КПД выше, чем другие.
Раковичу - насчет нагревателей с низким КПД
Если задасться целью создать нагреватель с низким КПД, то теоретически это должен быть некое устройство, теплообменник которого имеет минимальную поверхность при максимальном объеме (шар), материал изготовления должен обладать повышенной теплоемкостью и низким коэффициентом теплопередачи. К площади поверхности данного изделия тоже имеются свои требования - суммарный тепловой поток, который может пропустить этот шар, должен превосходить возможности генератора тепла.
Правда, я не знаю, зачем такое устройство может потребоваться хоть кому-то (разве что для демонстрации богатства заказчика).
Раковичу - неэффективные нагреватели
Вы таки будете смеяться, но я даже видел работающий нагреватель с низким КПД. Я как-то зашел к знакомым в гости, а они как раз незадолго до моего прихода установили новый настенный водонагреватель. Несколько дней они им пользовались и были жутко недовольны тем, как он работает. Посмотрев схему водонагревателя и смонтированную установку, я понял, в чем секрет плохой эффективности водонагревателя. Дело оказалось в том, что монтажник водонагревателя был, скажем мягко, не вполне компетентен, и установил бак (цилиндр) нагревателя ВЕРТИКАЛЬНО, а нагревательный элемент в водонагревателе был установлен параллельно оси цилиндра вдоль одной из его стенок. Соответственно, когда бак был полон, нагреватель работал, как только начиналась эксплуатация, нагреватель поднимался над водой, срабатывала защита, и он отключался.
Таким образом, низкоэффективный нагревательный элемент будет в том случае, если на полезный нагрев будет работать только часть его поверхности, а большая часть будет использоваться для рассеивания излишней тепловой энергии.
гостю68
Описанный вами нагреватель имеет кпд 100%. Но когда он выключен, потребляемая энергия равна нулю, и полезная энергия, 100% от потребляемой, тоже равна нулю.
Знание принципов освобождает от знания фактов
Раковичу - кпд нагревателя
Какой именно?
Шарообразный? У него кпд будет СТРЕМИТЬСЯ к 100 % при стремлении времени работы к бесконечности и бесконечного количества нагреваемого вещества, а также отсутствия потерь тепла через энерговоды.
В случае небесконечного количества нагреваемого вещества или ограничения температуры нагрева (например, достижения температуры кипения), КПД будет меньше 100%, разница будет определяться теплоемкостью нагревателя.
Раковичу - насчет КПД
О! Ещё один вариант снижения КПД - образование известкового налета на поверхности нагревателя.
А вариант повышения КПД - сделать нагреватель объемным с большим количеством тонких каналов внутри (нужно предусмотреть необходимость периодической очистки каналов). А вдоль стенок каналов предусмотреть градиент температуры, чтобы увеличить конвекцию нагреваемой жидкости.
это абзац
Диверсия или хуже?
Отправить комментарий