Или у меня крыша едет, или что-то с нашей патриотической оппозицией не то.
Начну с того, что после 50 суток непрерывного ареста вышел на свободу Алексей Навальный, а до этих 50 суток, с начала с декабря 2016 года, он уже отсидел 140 суток, то есть просидел с тех пор практически половину этого времени своей жизни. Я задаю как бы риторический вопрос, может ли подобный политик быть проектом Кремля, а в ответ несётся уверенное: «Может! Может!!», - и доказательство: «Навальный сидит понарошку, а вот если бы он сидел столько, сколько сидел Удальцов, имеющий в Интернете аж 6 тысяч подписчиков!».
Но столько, сколько сидел Удальцов, не сидел ни покойный Виктор Анпилов, ни даже Э. Лимонов. Что же получается? Что и Анпилов, и Лимонов, и те, кто вообще не сидел, - все проекты Кремля??
И этот дебильный довод нужен только для того, чтобы вылить ковшик дерьма на Навального? На человека, слушать которого подписалось 2,3 миллиона человек?
Ну, ладно, не об этом сказать хотел.
В Живом журнале ведёт свой блог Сергей Сальников, публикуя у себя массу материалов, в том числе и некоторые мои статьи. И при перепечатке текста статьи «Учёные в России ещё попадаются, но вот науки уже нет» он предварил мой текст следующим вступлением:
«Судя по началу публикации, которое мы здесь опустим, текст писал Юрий Игнатьевич. И написано хорошо, и проблематика злободневная, вот только так называть Россию, как это делает Мухин...
Как бы кто ни относился к антинародной власти, Россия выше неё и не заслуживает оскорблений. Даже от талантливого разоблачителя лжи американского агентства НАСА», - и далее следует «Обращение к тов. Мухину Ю.И.» следующего содержания:
«Уважаемый Юрий Игнатьевич! Я знаю, что вы посещаете эти страницы. Поэтому обращаюсь к вам напрямую.
Мы все ценим ваш подвижнический труд на ниве разоблачения лжи Запада, лжи Америки, лжи псевдоучёных, лжи либералов. Мы с удовольствием и пользой для себя и общества задумываемся над серьёзными темами, которые вы нам время от времени подбрасываете, будь то меритократия или метафизика, любовь к отечественной истории или восстановление справедливости.
Однако ваши определения нашей общей с вами Родины вызывают недоумение и сильно огорчают.
Впрочем, посудите сами: как бы вы охарактеризовали человека, который стал оскорблять свою заболевшую и от этого временно переставшую работать мать?
А ведь Россия, как бы она ни именовалась, и какой бы хорошей или отвратительной ни была власть, - Россия это наша Родина. Родина-мать. За неё наши деды проливали кровь и клали свои жизни.
Поэтому ставить её в один ряд с властью - это опускать духовное возвышенное на уровень материального, да ещё и низкого. Т.е. вы проводите сравнение совершенно различных категорий. Вещь, недопустимая для любого вменяемого человека.
Прошу вас, уважаемый тов. Мухин, серьёзно задуматься над этим». https://ss69100.livejournal.com/4139803.html
Задумался.
Знаете, Сергей, а вы прочитайте свой текст и в свою очередь задумайтесь над тем, кем является в вашем понимании Родина (она же Россия, она же мать)?
С одной стороны, Родина у вас это нечто нематериальное и незримое, - «ставить её в один ряд с властью - это опускать духовное возвышенное на уровень материального» - нечто такое, в чём профессионалами являетесь вы, да ещё попы всех конфессий. Я это даже обсуждать не берусь, настолько это не моё.
С другой стороны, Россия, Родина - это «наша мать», причём, в вашем описании это конкретная тётка огромных размеров, поскольку в стоящем положении она даже выше нынешней антинародной власти (как бы кто ни относился к антинародной власти, Россия выше неё). И из вашего текста незримо следует, задача этой тётки работать на вас, - раньше эта мать кормила наших дедов, и они её за это защищали, но в настоящее время эта здоровенная тётка (мать наша) лежит очень больная (не стану прикидывать, чем это она заболела) и не работает на вас. Вот патриоты теперь и вынуждены терпеть оскорбление своих сыновьих чувств видом расположившейся на вашей матери антинародной власти.
Короче:
«Спит Россия и не чует,
Что на ней фашист ночует.
Вот проснулась бы Россия
И исчезла б деспотия».
И все патриоты ходят вокруг матери и фашисте на ней (почтительно снимая шляпу) и ждут, когда же эта тётка очнётся и сбросит антинародную власть. Один Мухин бегает, плюётся и называет эту мать нашу непотребным словом «Рашка» (от Russia). И этим этот Мухин патриотов оскорбляет ещё больше, чем вид фашиста на их матери.
Ваш вид на Россию и Родину, Сергей, не оригинален (с детства со всех репродукторов пропагандисты своё жалование так и отрабатывали: «Бла-бла-бла Родина-мать!», «Бла-бла-бла Родина-мать!»), - но, Сергей, должен обратить ваше внимание на то, что я под Россией и Родиной имею в виду совершенно иное, посему и оскорбить вас в патриотических чувствах просто не способен.
Дело в том, что для меня Россия и Родина - это не фантазии из виртуальной реальности, облечённые в красивые слова («Родина», «мать»), а два конкретных, правда похожих друг на друга, но разных объекта.
Россия – это государство, а государство - это население и та власть, которую это население над собой имеет. Повторю, это население и власть, а не валяющаяся на дороге тётка.
Родина – это то государство, которое хотели оставить нам наши предки, и которое хотим оставить мы своим детям и внукам. Если вам плевать, что останется вашим детям и внукам, то у вас просто нет Родины, как бы много вы ни рассуждали про мать вашу.
То есть в моём понимании, Россия и Родина - это не дух святой, и не тётка гигантских размеров, а конкретные материальные объекты, - те народ и власть, которые есть, и те народ и власть, которые нужно оставить нашим детям.
Так вот, моя Родина – это СССР.
Именно её хотели оставить мне наши предки, включая трёх моих дядьёв – братьев моего отца и моей матери, погибших на фронте. Именно её оставил мне мой отец, который на фронте был четыре раза ранен. (За неё наши деды проливали кровь и клали свои жизни). И именно для неё я 22 года работал на заводе в Казахстане и радовался, когда мой труд приводил к успехам. Повторю, мои отцы и деды мне оставили Советский Союз. Не то, что вы называете Россией и Родиной, а Союз Советских Социалистических Республик.
А я отдал СССР на разграбление тупым и подлым тварям. Даже не людям, а тварям. И мне от этого очень тяжело – тяжелее, чем вам. Вы-то просто ждёте, когда тётка проснётся и начнёт за вас и на вас пахать, а от вас требуется только нахваливать тётку и ею гордиться.
А мне надо искать, что же сделать, чтобы оставить детям Родину, а не это позорище.
Ну, а называть то, что мы имеем, Россией, невозможно, - это оскорблять даже царскую Россию, не говоря уже об РСФСР, это оскорблять тех предков, которые погибли за нашу ту, настоящую Россию. Дело в том, что Россия это государство, которое всю свою историю было независимым. Даже когда платило дань татарам. Татары требовали только деньги, которые собирали русские князья, а сами татары не вмешивались ни в какие иные дела государства Россия.
Сегодня то, что мы имеем на части территории СССР, полностью зависимо от Запада. В угоду Западу то, что мы имеем, превращено в сырьевой придаток, у нас территория урезана до оскорбительных для России границ, у нас даже президента нет – его роль играют артисты. Уже поэтому это не Россия! Это Russia или Рашка.
Вообще-то, это следовало бы называть даже «Rußland», поскольку это именно то, что намеревался сделать с СССР Гитлер (чтоб удобнее было СССР грабить), но наши отцы и деды ему этого не дали сделать. Это мы предали отцов и дедов и воплотили планы Гитлера.
И если бы это уродство было заслугой всего лишь власти Рашки!
Гораздо страшнее другое. Никогда, повторю, НИКОГДА, в России ещё не было такого тупого и трусливого населения, настолько беспомощного, настолько тупо-хитрожопого, ожидающего, что кто-то что-то сделает для Родины за него, а у него хата с краю.
Сколько в России осталось граждан, сколько осталось мужчин, хорошо видно по приходящим на митинги, даже на митинги Навального, пытающегося спасти Россию от разграбления, даже на митинги по пенсионной реформе.
Вам, Сергей, хорошо - вы всего происходящего не понимаете, посему и не видите.
А как мне быть?
Как мне называть то, что мы имеем?
Неужели Россией??
Прошу вас, уважаемый тов. Сальников, серьёзно задуматься над этим.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Важно!
Судья Парадовская Валентина Вячеславовна.
Мухину
Чем-то они похожи, что Сальников, что "Славянин" ) Осталось немного - выяснить кто именно, этих псевдо-патриотов, науськивает.... и тогда кааак врезать по их головам. Это было бы сродни перелому под Сталинградом.
если пойти по цепочки рассуждения Мухина о фашистах
то странно , почему не называет вещи своими именами ?
А народ молчит потому в России и в " цивилизованном" мире быть русским стыдно, и это проявляется материально и по умолчанию в преследовании и в экстрадиции защитников Донбасса, а так же в инвистициях в Украину , которую даже её союзники понимают адекватно по идеологическим вопросам !
Мухин , назови вещи своими именами - РОССИИ РУССКУЮ ВЛАСТЬ !
Ссаному технику
Нет, бурьмак, России нужна ответственная власть, а не то к чему вы, нацистские мрази призываете
вук, какое единение,однако, Мухина с либералами в фашизме
В пропаганде либералов фашист русский народ , место у параши .
Мухин называет власть фашисткой , а значит по умолчанию русская власть в Кремше ！
Выпей море , вук
И вот Мухин не называет вещи своими именами из－за трусости , но обзывает и вомущается молчанием и требует героизма от россйского народа, по умолчанию опять же , от русского народа
Мухин умер ？ Смело требовал суда над ним обличив двойника Ельцина , а тут назвать не прикасаемых ступор мозга ！？Ах да, он поверил в Мошиаха , русского, как бы по Клесову , ха, лучший немец Гитлера тоже был еврей , Клесов этого не знал ？
Мухин тебе сказал - Союз
Мухин тебе сказал - Союз Советских Социалистических Республик, в котором все нации равны. А все эти игры со словечком Гусский, это просто шизобред.
Не буди лихо - пока оно
5.
Вот ты кнур (свинья самец с
6.
10. при формировании
7.
Техник Сану
Просто хотел понять, а народ-молчун, он молчун пока не появится русская власть?
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Гость техникСан
Один уже на плакате написал - уехал на 2 года.
Ехало, не уехал а увезли
а ты плюнул в русский народ , заявив этим лояльность к пейсатым фашистам ?
Гость техникСан
Что ещё я сделал? Может крови христианских младенцев напился? Дураки заканчиваются, а ваше расстойство и обвинения, смахивают, если не на слова врага, то на слова провокатора точно.
Спасибо. Замечательная
Спасибо. Замечательная статья.
Снимаю шляпу, без иронии.
1.
Модератор
ответ Юрию Игнатьевичу
да, Юрий Игнатьевич, все мы в некотором смысле проекты Кремля ... и даже вы, известный публицист и писатель, и даже я - время от времени гавкающий на власть из подворотни :-)))... плебсу надо же что-то читать и с кем-то солидироваться в ненависти к ВВП и Ко ... вот мы и удовлетворяем эти чаяния народные ... почитает народец нас, сорвет свою злобушку виртуально, а в встране ничего не меняется ... то есть я неправильно или неудачно выразился - не меняется в сторону простых и примитывных желаний плебса ... а так все идет по плану - РФ остается существовать еще 1,5-2 года, об этом тылдычу уже немалое время ... а в ответ только издевки - ты дескать, на самом деле скрытый западник и либерал и свои мечты выдаешь как по Фрейду ... вот, Юрий Игнатьевич, напишите о том как подводят РФ к смерти ... Вас послушают и Вам поверят ...
и даже вы... и даже
"Галантерейщик и кардинал — это сила!"
ЪЪЪ
О! Спасибо. Я все голову ломал какое этому троллю
погонялопочетное прозвище прицепить. Галантерейщик!Рифееву
Вот с чего ты, козел, сравнил себя с Мухиным? Ты есть графоманствующий дурак, а болтливый дурак, по определению, находка для шпиона.
Геннадий -- Рифееву: с чего ты сравнил себя с Мухиным?
Я думаю, с того, что и у Рифеева и у Мухина сердце болит за Родину. А Вас, похоже, настоящее и будущее Родины волнует меньше, чем авторитет ЮИМ. Который, замечу, никем не оспаривается и не нуждается в такой странной защите. Вы здесь новый культ личности решили строить? При всём уважении, Мухин всё же не бог, а человек, и как таковой тоже способен ошибаться.
Мне кажется, что служить человеку, сотворив из него себе кумира, способен только раб или лакей. Свободный человек служит идее.
Людену
>Я думаю, с того, что и у Рифеева и у Мухина сердце болит за Родину.<
И от нестерпимой боли за родину наш Галантирейщик выдает чужие тексты за свои, при этом меняя на 180 градусов их содержание.
Вдогоношное
И чтоб не быть голословным полюбуйтесь, вот наш Галантерейщик пишет Слово
о полку Игоревомк русским патриотам www.ymuhin.ru/node/1771/hrefА вот оригинал remi-meisner.livejournal.com/182901.html
Теперь подумайте почему модераторы некоторых персонажей считают лицами нетрадиционной сексуальной ориентации
Вук: налицо плагиат
Спасибо за ссылку на ЖЖ, редко там бываю.
А Вы уверены, что remi-meisner и Ал.Рифеев -- не одно и то же лицо? Если да, то признаю свою ошибку. Плагиатить нехорошо, это вызывает сомнения в искренности чувств и дискредитирует идею.
Ал.Рифеев, может быть, у Вас есть, что сказать по этому вопросу?
П.С. Во избежание подобных вопросов ко мне лично хочу напомнить то, что неоднократно уже говорил: большинство идей, которые я здесь обсуждаю от своего имени, были прочитаны мной в различных публикациях, некоторые -- раньше, другие -- после того, как я смог сформулировать их в своей голове. Кавычки ставлю, когда могу воспроизвести цитату хотя бы близко к тексту. Но обычно моя точка зрения представляет собой микст из фрагментов двух и более чужих. Если каждый раз заострять на этом внимание, текст становится нечитаемым. Поэтому прошу тех, кто обращает внимание на мои посты, считать меня не автором идей, а популяризатором. Ибо ничто не ново под Луной.
Людену
Неа, это не Мейсснер. Эта
падлаГалантерейщик поменяла мейсснеровское "сознательный пролетарий" на свое "сознательный патриот". Текст разом из пропоганды идей марксизма превратился в пропогандупадлыГалантерейщика.Вот спасибо, Вук.
Я несколько раз читал комментарии Александра Рифеева, но всегда после прочитанного оставалось какое-то сомнение в прочитанном. Часто и заметка вроде правильная, но если, как в приведённом примере, менять "сознательный пролетарий" на свое "сознательный патриот", то выводы из заметки получаются прямо противоположные.
ответ Вуку
забудте вы марксизм как страшный сон ... это идея - как использовать надежды и стремления к справедливости нееврейских масс для реализации национального цивилизационного проекта и для этого - построения еврейского национального государства ... в Европе в середине 19 го века этого не удалось сделать ... тогда переключились на слабейшее звено - Россию ... для реализации любого национального цивилизационного проекта нужна базовая страна ... там проект из сетевой стадии перейдет в практичскую стадию осуществления и докажет свою жизнеспособность ... так и совершив революцию в России и построив социализм еврейский национальный цивилизационный проект под названием "Коммунизм" доказал свою жизнеспособность ... к сожалению паралельно с ним в еврейском народе развивался и Сионистский проект "Земля обетованная" ... если проект "Коммунизм" предполагал распростанение на другие страны мира в явной форме, то "Земля обетованная" предполагал распространение своей власти над остальными странами в скрытой форме ... победил срежи еврейского народа проект "Земля обетованная" ... к нашей печали - проекту "Коммунизм" русский народ нужен был ну хоть в качестве рабочего быдла, то проекту "Земля обетованная" русский народ без надобности ... совсем без надобности ...
Галантерейщику
> забудте вы марксизм как страшный сон <
и поэтому ты, урод, сидишь на сайте у махрового марксиста Мейсснера и 314здишь у него тексты
>это идея - как использовать надежды и стремления к справедливости нееврейских масс<
а еврейским массам ты в стремлении к справедливости отказываешь
>для реализации национального цивилизационного проекта и для этого - построения еврейского национального государства<
использовать интернационализм как базу построения национального государства? Это свежо!!! Это ново!!!
>в Европе в середине 19 го века этого не удалось сделать<
А данная Европа в параллельной реальности акадэмика Фоменки
Слыш, гандон, ты только что заявил что все русские это недочеловеки, которые сами без евреев ни чего сотворить не способны. Спешу тебя порадовать измышления нацистской мрази здесь никому не интересны.
ответ
Александр Рифеев себе кумиров не создавал ... он реалист ... и прекрасно понимает, что к Мухину прислушаются и поймут, а ко мне - нет ... вот уже народишко при моем имени плюется :-))
Luden
＜думаю, с того, что и у Рифеева и у Мухина сердце болит за Родину. А Вас, похоже, настоящее и будущее Родины волнует меньше, чем авторитет ЮИМ... Мне кажется, что служить человеку, сотворив из него себе кумира, способен только раб или лакей. Свободный человек служит идее. ＞
Вот с чего это согласиться с глупостью анонимного дурака Рифеева, что Мухин проект Кремля - значит, болеть за будущее Родины, а не согласиться, то соответственно?
И с чего это, если возмутился глупостью, равнозначной клевете в адрес Мухина, то значит, служить ему и вообще быть его рабом? Догадаться, почему Мухин как-то предпочтительнее аннимного дурака и графомана, вам не видимо, не судьба. А вы по какой причине горой встаете за глупость анонимного дурака - потому что являетесь его холуем или дешевой шлюшкой?
Геннадий: горой стоите за дурака
А в чём он не прав? Я имею в виду конкретный пост.
Отправить комментарий