КТО ТАКАЯ РОДИНА

Постоянный, всероссийский ор и гевалт не привёл ни к срокам с конфискацией, ни даже к отставкам.

По факту, деятельность Навального и тем кто за ним стоит, служит скорее пропаганде коррупции, нежели противодействию оной

Проект закрывается , списки сохраняются

В точности проект гапон Сталинский полк , план и программа пропаганда общеизвестных фактов Сталина и СССР , так сказать не трогая  медведя в Кремле! 

 Спрашиваете: "Что делать" ?

А расхожее женское выражение - "стерпится - слюбится" уже не работает ?).... Вот и получается, что нужны-то, не вы, своему муженьку, а ваше богатство. И когда он заберёт у вас всё, тогда и оставит вас, с детишками нищими. Тут, как говорится, хоть в петлю лезь.Так-что решайте сами, что вам делать, а то подсказать вам выход, а вы потом упрекать, в случае чего начнёте   Всё это конечно в переносном смысле ) 

 Мария, вы не в курсе, но кто бы о чём бы ни писал, а пишет он о себе, - и вы пишите о себе, безмужней. Посему речь ведёте не о муже, а о трахальщике: раз этот плох, то найду получше. Жена бы думала о детях, а о не себе, бедной недотраханной. А у вас и мыслей о детях нет.

 Так тут таких перебывало ...

 Как я и предполагал, и нисколько не ошибся - это действительно оказалось Ваше собственное и тем весьма специфическое "видение". Во-первых, это Вы "считаете", что именно это "прежде всего". Во-вторых, Ваше "утверждение" о том, что якобы нездоров так уж "каждый первый" - это только Ваши слова и не более. Притом давно и многократно проверено и неопровержимо установлено, что любым Вашим словам цена даже не никакая, а обычно весьма "отрицательная". В-третьих, даже если некоторым, даже весьма многим, что-либо не только недоступно, но даже притом и неведомо, то тем более это никакая не проблема. Некоторая проблема возникает тогда, когда почему-то недоступно как раз "ведомое". Это проблема именно только некоторая и не более того. 

Эта якобы "проблема" отнюдь нисколько не касается "всех и каждого", это Ваши пустые слова, хотя звучит понтово-пафосно. Притом она преотлично решается многими и именно деньгами - жильем в абсолютно чистых или достаточно чистых местах при наличии к тому соответствующего транспорта и всего проч. Что можно поделать с мусором в мировом океане, окислами в воздухе и химикалиями в земле - вопрос прежде всего техники, а с тем и именно денег. Возможно, что поделать с этим нельзя уже ничего. Этого не знаем ни Вы, ни я, а строить пустые предположения не будучи полностью "в теме" - это пустое и глупо. Зато необходимо и абсолютно правильно - отдавать себе полный отчет в том, что (так оно или иначе) в любом случае это УЖЕ СВЕРШИВШИЙСЯ ФАКТ НАЛИЦО. Тем и совершенно однозначно то, что и причин к тому, весьма весомых и вовсе непреодилимых - было предостаточно. Возможно даже, что это был вполне сознательный выбор, именно такой, что пофигу "потом" лишь было комфортно по максимуму потреблять "сейчас". Можно предположить это весьма смело и с достаточной уверенностью, поскольку это нисколько не противоречит основной массе наблюдаемых проявлений людьми самих себя как таковых. Ведь абсолютно подавляющее большинство людей таковы, что они вовсе не хотят быть "хорошими и правильными" в тоже "правильном" мире, а хотят совсем иного - прежде всего удовольствий для себя. И так ли уж они в этом "неправы" при даже одном том, что на нашу Землю может в любой момент хлопнуться метеоритик вполне достаточного размера чтобы хватило. И хрен вообще знает, что с ней еще может произойти неотвратимо и непреодолимо и когда. "Проблемой" больше, "проблемой меньше... Не пофигу ли это? 

На моих собственных глазах весьма плохо кончили жизнь немало людей, которые очень заботились о том, чтобы жить правильно, долго и счастливо. И наоборот - много бесшабашных, кто на это плевал, до сих пор преотлично живут. Вопреки маразматическому бреду о том, что якобы есть это некое "целое", которая якобы "делится на кусочки", образуя таковые как " части целого". На самом же деле наоборот - "кусочки" преотлично есть и сами по себе, а некое "целое" из них образуется только при нек. к тому очень особых причинах, очень иногда кое-где и только из некоторой части. Потому и совокупное (совпадающее) такое поведение абсолютного большинства - неудивительно и закономерно. И увы! Это данность, с которой невозможно ничего поделать по хотению, а можно только хотеть и занимать в ней себе самому свое место в соответствии со своим хотением. Тем некие "мы" есть только условно в том, что в этом абсолютно подавляющее большинство "нас" - СОВПАДАЮТ. Никаких др."мы" и "нас" - как таковых нет. Мои собственные за долгий срок весьма пристальные наблюдения исчерпывающе показали именно это и (чтобы заранее пресечь любые возможные высеры про типа "личное мнение") сразу говорю, что эти мои наблюдения ПРОВЕРЯЕМЫ любым кем угодно самостоятельно. Да и будь оно реально как-то иначе, оно и проявляло бы себя по-другому и разговор был бы другой и о другом.

Ну, насмешили. Доктор пишет - "каждый первый чем-то болен". А вы как думали? Здоровые к докторам не ходят. Это как официант скажет, что все окружающие постоянно жрут. У вас явно профессиональная деформация, увы. Хронические болезни (и вам это должно быть известно) - результат условий и образа жизни. И тут снова ваша выборка отнюдь не достоверна. Более того, основываясь только на статистических данных, можно сказать, что чем выше уровень достатка и потребления (т.н. уровень жизни), тем меньше хронических болезней и жизнь длиннее. 

Повторяю, это проблема, касающаяся всех и каждого. И деньгами её не решить.

Выше я уже объяснил, что вы в этом заблуждаетесь, да и Пауков пишет о том же. 

Деньги вообще не решают никаких проблем, они только загоняют старые проблемы вглубь и плодят новые.

Деньги решают только лишь одну проблему, для решения которой собственно и возникли - упрощают обмен благ. Вы слишком большое значение придаете деньгам. Некоторые точно также считают, что все мировое зло от евреев. На самом деле, ни деньги ни евреи просто не обладают таким значением, какое им приписывают глупые обыватели. Проблемы создают не деньги, а люди, притом конкретные, безотносительно национальности.

Цивилизация потребления -- это цивилизация производства мусора, в этом наша главная проблема.

Угу, кажется, в 19 веке тоже были такие предсказатели, обещавшие, что улицы городов скоро утонут в лошадином навозе. Уже сейчас, кажется, в Швеции, мусороперерабатывающие заводы испытывают нехватку сырья. Население не успевает производить столько мусора, сколько его могут утилизировать, представляете? Если в чем-то ВАША проблема - это еще не значит, что это проблема цивилизации. Если вокруг вас больные хроники - попробуйте переселиться в более здоровую местность или сменить профессию. Если вас беспокоит загрязнение мирового океана - вступайте в Гринпис.

Понимаете, о чем вам говорят? Вас не устраивает окружающая действительность и ваше место в ней. Меня тоже. Но вы ноете и мечтаете, что кто-то придет и сделает все для вас так, как вы хотите, а я стараюсь сначала сделать свою жизнь лучше, а потом (если силы останутся) сделать лучше окружающий мир (разумеется, в моем понимании, заботиться о курильщиках, как Мухин, я точно не буду). Своими силами, не дожидаясь, когда кто-то сделает это для меня. У меня нет претензий ни к кому, кроме самого себя - мне никто ничего не должен, если у меня что-то не так, это лишь моя вина. А вы ищите виноватых вокруг. Попробуйте посмотреть в зеркало и поискать там причину ваших проблем. Ибо только на эту причину вы можете на самом деле повлиять.

Вот то-то и оно.

Что оно?  Мои деды перешагнули далеко за 80 к моменту смерти. Посмотрите среднюю продолжительность жизни в нормальных странах - тоже за 80. В древности продолжительность жизни была 25 лет, к 20 веку - около 40. И где вы увидели теперь "гибель цивилизации"? В том, что теперь врачи научились диагностировать и лечить то, от чего раньше помирали "здоровыми"?

Так разве это жизнь

Ну кому как. Мне нравится.

А где Вы про это объясняли, я что-то не нашёл,

Попробуйте перечитать то, что я написал, повнимательнее. Вы все по вершкам, в суть почему-то даже не пытаетесь вникнуть.

А проблемы создают люди с больным разумом и ампутированной совестью при помощи украденных бешеных денег.

Вот, приехали, и кто из нас выворачивается? Вы четко писали - деньги создают проблемы, а теперь уже люди, но при помощи денег? Ай, как некрасиво. Но радует, что до вас дошло, что сами по себе деньги - это не зло и не добро, а инструмент, который можно использовать в любых целях.

То есть, платя налоги в бюджет, который потом разворовывают, Вы занимаетесь благотворительностью. Оригинальное решение проблемы)

Отнюдь. Во-первых, кто сказал, что я плачу и сколько именно? Во-вторых, если я плачу, то это плата за личную безопасность, там, где есть угроза получить неприятности, иногда дешевле заплатить. Куда уж потом пойдут эти деньги - неважно, поскольку проконтролировать это не в моих возможностях. Иногда налоги - это просто издержки при получении доходов, на которые или стоит идти, или нужно отказаться от таких доходов. И тут снова мой выбор и снова никто мне ничего не должен. Да, я бы хотел жить там, где нет налогов, но сейчас я такого места на Земле пока не вижу. Но это не великая проблема, ее можно пережить.

 Вам совершенно правильно было указано на наличие у Вас профессиональной деформации восприятия, а Вы и рады это подтверждать! Речь-то о здоровье не в "понимании" этого врачами и, особенно, в Вашем "специфическом". Чем вполне нормально не живется человеку с плоскостопием, близорукостью и проч. сущей ерундой?! Некоторые ограничения в выборе профессий и не более того. Вот уж право же "трагедия", что не космонавт! Я Вам выше ясно понятно русским по белому сказал, что нет никаких проблем, если возможности соответствуют желаниям. Вы же, страусиная ж... это как всегда просто не прочитали и как всегда 3,14здите попусту свое пустое-гнилое. Увы! Но пребывание специалистом отнюдь не гарантирует от того, чтобы по жизни не быть мудаком-маразматиком и "спорить" с таковым Вами действительно бесполезно. Собственно, с Вами и не спорят. Вам сообщают те общеизвестные и общепринятые вещи, которые Вам, мудаку-маразматику, в силу помрачения у Вас рассудка и разума, просто неведомы. А весь тот маразм и бред, которым на это Вам сообщаемое "типа-отвечаете" Вы - это полная фигня. Всегда Вам про суть и по существу, а от Вас "типа-ответ" про то, каково к этому Ваше личное мудацкое "отношение" и "оценка" Вами. ХА! Сколько раз Вам это сказано, повторено и Вас мордой тыкнуто, а все Вы страусиная ж... 

И, уж конечно! - все, что не вписывается в Ваш маразм, это не "жизнь"! ХА! То-то Вам в Вашем мудацком маразме во всем так необходимы признанные (кем-то) "авторитеты". А что дело не в "авторитетах" (кто сказал), а в сути и смысле (что сказано) - Вы в маразме и задуматься не способны. Конечно, если страшный-ужасный Пауков говорит, что надо самому исследовать и собирать факты или, как минимум, самому их проверять, то это для Вас ни в какие ворота! Вот выбирать по разным информационным помойкам "вкусняшки", даже если они заведомо полный бред и дерьмо, кроить-компилировать их на свой мудацкий "лад" и еще своего маразма и бреда добавлять - это по Вам самое то! 

Прекрасно помню, как Вы, лживая мразь, мне не раз ставили в упрек как раз неуплату налогов, а я при этом Вам тоже не раз говорил и повторял, что это в т.ч. именно потому, что и разворовывают, и используют хреново. Что Вы, мразь, мне тогда пели и что, сука Вы вертлявая, поете теперь?! Притом, что по Вашему-то мудацкому маразму "все должны" (Вам, халявной мрази) отнюдь не только налоги, а вообще все и всегда. И чтобы никто не смел и думать иметь свое, этим пользоваться сам и жить своим трудом лучше, чем Вы, завистливая импотентная мразь, на халяву за чужой счет. Чуть выше Вы обижались на то, что Вас якобы "дерьмом поливают", а Вам и тогда было сказано, что дерьмо это Вы сами и Вам поделом об этом говорят.

 "Их выбор" Вы, мразь, якобы "типа-уважаете"?! ХА! Опять как всегда врете глупо и нагло. Уж Вы-то, мразь фашиствующая, конечно "уважили" бы еще как, будь у Вас хоть малейшая к тому возможность. Благо, что Вы дерьмо и в дерьме, не "уважать" просто не можете никак при всем к тому желании, нет у Вас иной возможности и весьма поделом!