Новость:
«Более половины россиян (57%) утверждают, что никакой высадки людей на Луну не было, в 1969 году правительство США фальсифицировало документальные материалы экспедиции на Луну… Каждый четвертый респондент (24%), напротив, уверен, что американские астронавты действительно высадились на Луну, но каждый пятый (19%) затруднился ответить на этот вопрос.
Всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» был проведен 29-30 мая 2018 года среди двух тысяч респондентов старше 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью, статистическая погрешность не превышает 2,2%».
Кстати, из того, что я помню, в США такой опрос показывал 20-27% американцев, понимающих, что американцев на Луне не было. Но это было давно, никаких более свежих данных я не нашёл. Но, согласитесь, довольно интересно то, что в Рашке дебилов, верящих в лунный подвиг Великого Бледнолицего Вождя стало вдвое меньше, чем разумных людей (или просто поверивших, что американцев на Луне не было - не буду их идеализировать).
Недавно дал статью о простоте исполнения афер в условиях разделения труда и дебильного свойства толпы иметь мнение, «как все», но, как обычно бывает, комментаторы к той статье дали наводки на новые (для меня) обстоятельства. В частности, во-первых, задели американскую программу «Сервейер», заставив меня присмотреться к лунным фотографиям полёта «Сервейер-3».
Поскольку вряд ли сегодня кто-то помнит, что это были за экспедиции, то сам воспользуюсь Википедией и сообщу, что «Сервейер-3» - это третий спускаемый аппарат, запущенный по американской программе «Сервейер», и совершивший мягкую посадку на Луну 17 апреля 1967 года, то есть за два с лишним года до начала аферы с «Аполлонами». Как сообщило НАСА, его посадка была проведена в лунный кратер (это важно). «Сервейер-3» имел на борту устройство для сбора и анализа грунта, но для меня главное то, что его телекамера передала на Землю 6315 различных изображений. И среди тех фотографий была и достаточно чёткая, очень популярная фотография лунной панорамы вокруг этого аппарата
Обратите внимание на то, что чётко виден близкий верхний обрез кратера, его стенки довольно крутые, поскольку камни с них сползли вниз, но, главное, это огромное количество камней с острыми гранями, лежащие возле «Сервейера-3» на дне кратера. У меня к этому фото возражений нет - именно такие картины я в течение многих лет наблюдал на различных карьерах и рудниках, на которых разрушали коренные породы взрывами. И именно в таком виде мы получали на завод сырьё из этих карьеров. А поскольку удар метеорита о Луну по воздействию на твёрдые породы эквивалентен взрыву, то такой угловатый вид камней естественен.
Но на этом история с «Сервеером-3» не закончилась. Согласно легендам Лунной аферы, 3 ноября 1969 года рядом с этим аппаратом прилунился лунный модуль корабля «Аполлон-12» и астронавты Конрад и Бин, само собой, сфотографировались рядом с «Сервеером-3» (для чего, собственно, и «летали на Луну»).
Посмотрим на эти фото. Сначала фото «для дембельского альбома»:
А это фото более панорамное:
Если холм, на котором стоит спускаемый аппрат «Аполло» ещё как-то можно считать стенкой кратера, то где на этих фото те угловатые обломки породы, которые мы видели на реальных фото с Луны на дне этого кратера? Кубрик, сукин сын, ленился посмотреть фотографии всего двухлетней давности, чтобы воссаздать в съёмочном павильоне хоть что-то похожее на плверхность Луны в районе посадки «Сервеёера-3».
А все бегают: Кубрик гений, Кубрик гений!!
Во-вторых, в дискссиях к той статье всплыл вопрос на известную и мною же в книге впервые поднятую и описанную тему фальшивости американского лунного грунта. Но в данном случае мне интересны числа, которых я раньше не имел.
Итак, напомню, что по официальной версии НАСА, на Землю в рамках программы «Аполлон» американцами с 1969 по 1972 годы было, якобы, доставлено 382 кг лунного грунта. А советские автоматические станции «Луна» (16, 20, 24) доставили 336 грамм (!) лунного грунта.
НАСА уверяет, что в 1970 году из своих 382 кг выдало во все лаборатории мира (американцы же «для всего человечества» летали на Луну) аж 13 кг лунного грунта, но ведь это 3,4%. Почему остальные 96,6% грунта вообще не исследовалось и не исследуется? Зачем его везли с Луны? Это вопрос?
Но и это не всё. Если исключить собственных исследователей в США, англо-саксонских получателей и учёных такой же вассальной Германии, то остальное «человечество» и из этих 13 кг получило:
Бельгия – 12,5 грамм, Южная Корея - 3 грамма, Индия - 13 грамм, Испания - 2 грамма, Италия – 12,5 грамма, Норвегия - 6 грамм, Финляндия - 18 грамм, Франция – 10 грамм, Чехословакия - 2 грамма, Швейцария - 50 грамм, Япония – аж 83,5 грамма.
Итого 212,5 грамм или 1.3% от заявленного веса в 13 кг, или аж 0,05% от легендарных 382 кг.
Знатно эти США осчастливили человечество, не так ли?
Ну, а что касается осчастливленных 13 килограммами лунного грунта англосаксонских и немецких учёных, то Джеймс Доусон, сотрудник лаборатории по приемке и первичному изучению лунного грунта в Хьюстоне (по сути, главный исследователь лунных образцов НАСА в период 1969-1975 годов) написал: «Самая большая проблема была еще и в том, что все предъявленное ничем не отличалось от камней на заднем дворе. Единственная разница была в том, что в лунных образцах было меньше воды, но выглядели они точно так же, как те камни, которые мы собирали по всему миру. Для большого количества ученых это было большим разочарованием».
Разумеется, следует упомянуть и о том, что СССР из США досталось 29,4 грамма лунного грунта. И это при том, из 336 грамм доставленных «Лунами-16, 20 и 24» образцов советского лунного грунта за рубеж было выдано 30,2 грамма - 9%.
Мало этого, замечу, что эти американские 29,4 грамма никем в СССР не исследовались, а все данные по свойствам «американского лунного грунта» были получены из США письмом и тупо вставлены в работы советских исследователей. Специалисту это хорошо видно из содержания статей советских исследователей, что я и показал в своей книге «Лунная афера США».
Кроме того, после выхода её из печати, читатель «Дуэли», тогда аспирант, пришёл в редакцию и рассказал мне, что он запросил для собственных диссертационных исследований лунный грунт из Института геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского Российской академии наук (ГЕОХИ РАН). Именно в этом учреждении хранятся образцы советского и американского лунного грунта. И ГЕОХИ РАН в ответ на его просьбу охотно предложил ему советский грунт без проблем и ограничений, и даже для разрушающих исследований (ведь эти образцы для этого и были доставлены с Луны).
А в получении американского грунта ГЕОХИ РАН отказал!
И, в-третьих, появился ещё очень интересный момент, о котором я раньше не слышал, и узнал отсюда https://cont.ws/@nikkuro/173692.
Получив лунный грунт, доставленный «Лунами-16, 20 и 24», советские исследователи вскоре обнаружили чёткий «паспорт» грунта с Луны - плёнку чистого (не окисленного) железа толщиной в 20 ангстрем на поверхности кусочков доставленного с поверхности Луны лунного грунта. Таким образом, и на американских образцах, поднятых с поверхности Луны, такая плёнка обязана быть. Как эта плёнка образуется на Луне - загадка, но ещё большая загадка в том, что она на Земле не окисляется. Железо на земле окисляется (ржавеет), а эта лунная плёнка железа - нет!
Когда президенту АН СССР академику М. Келдышу показали эту плёнку и сообщили об её свойствах, то он поразился: «Если вы поймете, как получается на Луне такое железо, и научите нас его производить в земных условиях, то это окупит все расходы на космические исследования».
В отличие от Келдыша, я «чёрный» металлург и меня неокисляемая плёнка железа не удивляет - в своё время такое железо (кровельное) получали на Урале. Но математика Келдыша такое свойство железа действительно должно было поразить.
Однако, дело не в нём, а в том, что ещё больше Келдыша поразились американские учёные - на тех камнях, которые НАСА выдает за привезенные с поверхности Луны, такой плёнки и близко нет!
Отец-основатель американской лунной геохимии профессор Джери Вассербург, узнав об этой плёнке, был безапелляционен: «Все это, конечно, интересно, но этого не может быть!», - и пояснил: «Мы, американцы, когда получили лунный грунт, раздали его в пятьдесят лучших лабораторий мира, и эти лаборатории проводили всевозможные эксперименты с ним, но явления, о котором вы говорите, они не обнаружили».
Ну, так это же был «лунный» грунт не с Луны, а из Голливуда!
И вот после этого можно и понять, почему американцы не раздают привезенный грунт «для всего человечества». А одно время из США даже шли сведения, что весь этот грунт разворовали злоумышленники.
Не хотят США, что бы всё человечество получило доказательства того, что их лунный грунт это «камни с заднего двора», как охарактеризовал их выше американский специалист.
Ю.И. МУХИН
Озадачили
Почему, уважаемый Славянин, обсуждение космических миссий НАСА с той или иной стороны является предательством именно СССР, а не скажем Боливии или Папуа Новой Гвинеи? Какая, вообще, связь? Мы ведь не советские космические успехи обсуждаем или опровергаем.
Жданов
обсуждение космических миссий НАСА с той или иной стороны является предательством именно СССР,
Обсуждение - не является. Активная защита лжи НАСА при наличии фактов, убедительно показывающих, что программа пилотируемых полетов НАСА на Луну, якобы реализованная "Апполонами" ,- ложь -является предательством.
Почему СССР? Ложь НАСА о пилотируемых полетах на Луну распространялась во времена существования СССР. Вы сейчас активно поддерживаете эту ложь НАСА.СССР уже нет, но существует Россия.
а не скажем Боливии или Папуа Новой Гвинеи?
Интересно. В моем диалоге с не менее русофобским, чем Вы, пользователем с ником "Гость пока",он тоже привел для примера именно Папуа Новую Гвинею.Одной методичкой пользуетесь? Там других слабо развитых стран, типа Сомали или Мозамбика, не прописано? А еще есть Джибути, представляете? Мерзкая дыра, я Вам доложу.И город и одноименная страна.
Какая, вообще, связь?
Самая прямая. Одно из , прямо скажем, немногих , действительно колоссальных достижений США, не связанных с агрессией против других стран, является якобы реализация пилотируемой программы полетов на Луну.То в чем, якобы СССР значительно уступил США. Данное событие имеет многоплановое значение и воздействие.Впервые за период с 1945 года капиталистический мир этими , якобы осуществленными полетами, сумел доказать,что он в чем то может превзойти социалистический СССР.Воздействие было широкомасштабным, в том числе и по линии идеологической обработки населения всего земного шара.И продолжается по сей день.Сейчас наглядно доказано, что программа НАСА пилотируемых полетов на Луну - один клубок чудовищной по своим масштабам лжи, соответственно предательство СССР стоящими, на тот момент у власти, партийными элитками, поддержавшими обман США, становится таким же очевидным.Исходя из этого становится очевидным , что оплевывание имени И.В. Сталина, производившееся руками Хрущева и его последышей - прямое выполение приказа Запада, такое же как и выполнение ими приказа Запада об обмане советского народа про имеющиеся , якобы, успехи США в освоении Луны. .Соответственно и те, кто СЕЙЧАС, в России, занимаются десталинизацией - так же являются прямыми агентами Запада, действующими в интересах США и для развала России. А Вы им в этом помогаете.Пытаясь отстоять ложь НАСА.Но у Вас не получается. И уже никогда не получится.
СССР и НАСА
Вы меня, Славянин, извините, но когда начинают как-то увязывать те или иные успехи США и жизнь в СССР, это какой-то, простите, феерический пиздец. Я, вообще, грубостей не люблю, но тут просто по другому не скажешь.
Понимаете, жизнь в СССР, хорошая она или плохая никак не изменилась и не могла измениться после космических полетов НАСА. Если кому-то очень нравилась, ну допустим советская "бесплатная" медицина или - сейчас это как раз актуально - нищенская советская пенсия, эта самая медицина не стала хуже и пенсия не стала меньше от того, что астронавты высадились на Луне. Если же кто-то считал СССР тюрьмой - ну, как я например - но никакая, сколь угодно грандиозная, неудача НАСА не сделала бы жизнь в СССР более терпимой, а порядки более мягкими.
Миллиарды людей живут в самых разных странах, богатых и бедных, живут счастливо или не очень, и как-то стремятся по-возможности сделать свою жизнь лучше. У кого-то получается, у кого-то нет.
И только совкам для ощущения счастья нужно обязательно, чтобы в США были какие-то неудачи, иначе, если там все хорошо, им жизнь не мила.
Жданов
Понимаете, жизнь в СССР, хорошая она или плохая никак не изменилась
Вообще то СССР не стало. Вы , наверно, не заметили?
Если же кто-то считал СССР тюрьмой - ну, как я например
Антисоветчик всегда - русофоб. Это многократно доказано.
но никакая, сколь угодно грандиозная, неудача НАСА
С мистификацией пилотируемых полетов на Луну, например. Та самая, которую Вы так старательно защищаете от разоблачения, невзирая на очевидные факты.
Миллиарды людей живут в самых разных странах
Ничего не имею против, но лично для меня интересы России являются приоритетными.
И только совкам для ощущения счастья нужно обязательно, чтобы в США были какие-то неудачи, иначе, если там все хорошо, им жизнь не мила.
Зачем приписывать собственные комплексы другим ? Вы так переживаете по факту неминуемого массового разоблачения НАСА? Оно произойдет , не сомневайтесь.В масштабах планеты.
И кстати, раз уж Вы настаиваете на обсуждении, хотелось бы знать Ваше мнение не по поводу каких то высоких технологий , связанных с обеспечением полетов, а по очень простой теме.Как, по Вашему, астронавты при проведении полетов на Луну, оправляли свои естественные надобности.В том числе во время пребывания на Луне. Последний эпизод с обращением американцев к российским коллегам за помощью с починкой туалета в американском сегменте МКС , который американцы сами никак не могли ввести в строй, как то не сильно убеждает в хайтек технологиях Вашего Сияющего града на холме. При лунной программе.
Очередной глупец Славянин
Обделался с :"Антисоветчик всегда - русофоб. Это многократно доказано."
Ибо общеизвестно, что светило русской науки проф. Ф.Ф.Преображенский (в лице светила русской литературы М.А.Булгакова)не любил пролетариата.
Почему Славянин глуп? Потому что не видит разницы между государством - СССР, и одним из подконтрольных в своё время этому государству народов - русским народом.
(с)Как надену портупею, так тупею и тупею...
Логичный
Ибо общеизвестно, что светило русской науки проф. Ф.Ф.Преображенский
Классический антисоветчик. Именно в изображении М.А. Булгакова.Соответственно презирающий русский народ. Так как отказывающий ему в праве на лучшую , чем при царе, жизнь. "Логичный" абсолютно нелогичен.
Жданов
" сейчас это как раз актуально - нищенская советская пенсия"
Нищенская советская пенсия была в среднем около 120 советских рублей, что на нынешние деньги составляет около 120000 руб. А сейчас средняя зарплата 34000. Ох уж эти нищие советские пенсионеры!
Я же и говорю - горячая тема!
Не зря я это упомянул!
И кстати, Aleksey2, не занимайтесь мелким жульничеством, это портит карму. Советские цены на основные товары повседневного спроса отличались от сегодняшних не в 1000 раз, а в 200-300. И да, советские пенсионеры, как и сегодняшние были нищие; разница только в том, что сегодня есть немало возможностей накопить себе деньги на старость помимо всякой пенсии, а тогда их почти не было.
Жданов
Так что там насчет физеологии астронавтов , то ? Или им в НАСА специальным клеем все естественные отверстия заклеили? На время полета к Луне и обратно.
Дискуссия это одно, работа поисковиком это другое
Не надо пожалуйста использовать мое время в качестве замены поиска, которые за несколько секунд может дать вам ответ на ваши вопросы. А если вы не умеете пользоваться Гуглом, поучитесь, это совсем несложно.
В виде исключения, вот вам пожалуйста ответ на ваш вопрос о "физиологии", с картинками: https://www.quora.com/How-did-Apollo-astronauts-handle-their-human-waste... , раз уж вы так вежливо попросили.
Но обычно просьбы и начальственные указания типа "поищи информацию в гугле и расскажи мне" я просто игнорирую.
Жданов
Но обычно просьбы и начальственные указания типа "поищи информацию в гугле и расскажи мне" я просто игнорирую.
Обычно Вы многословно расписываете в Ваших постах хайтек гений США. А тут чегой то так скромно.С приписыванием мне каких то " начальственных указзаний", где Вы их увидели, непонятно.А ведь тема то интересная. Люди ведь не автоматы.Сходил, по любезно представленной Вами ссылке и выяснил, что вершиной хайтека США по оправлению естественных надобностей астронавтов- "лунопокорителей" было приклеивание к попе астронавта полиэтиленового пакета. Круто.Но остались вопросы.Например,как они этот пакетик к своей попе , будучи в скафандре приклеивали? Будьте так любезны, не сочтите за труд , разъясните мне пожалуйста космические сверкающие хайтек технологии приклеивания пакетика к попе астронавта, когда он в скафандре ,особенно в момент, когда он или они, радостно по "Луне" скакали. Еще раз прошу.А заодно как эти астронавты, с полными мочесборниками внутри скафандров, так бодро по палубе авианосца скакали. Ну и по аналогии с вашим русофобским коллегой под ником "коммунист СССР", обещаю через пару постов выложить весьма забавные фотографии, полностью доказывающие, что все эти пакетные"хайтек технологии" , содержащиеся в статье по указанной Вами ссылке, придумывались НАСА на ходу.
антиславянин
Меня то чего сюда приплёл антиславянин "руссолюб"? Помнится как ты радостно рыгал на единственного друга России, Батьку и Беларусь. У тебя где бабло там и друзья Ассады. И чего это ты у меня русофобского нашёл, не кореш ты тихий дырявого? Этот хфашистюга триколорный тож орал-Руки прочь от русского народа!- А затем забывшись выдал.... Его кореша хфашисты в Смоленской области счастие принесли смолянсским старухам от большевизма избавили мол. А расстреливали тока за не мытые полы и посуду. Отправлял поспрашать в Смоленск и Калугу тамошних старух-споётесь. А как трёхцветнуюю власовскую тряпку возвеличивал, совсем как ты...
антикоммунист СССР
Что там с Андреевским флагом, завравшийся Вы мой? Вы , согласно Вашей логике, уже назвали весь ВМФ России и русских военных моряков, как прошлого, так и современных -власовцами? Ф.Ф.Ушакова Вы уже объявили позором России? Под Андреевским флагом воевавшего.
антиславянин
Чего ...чего наплёл.. ? Уже и Ушакова сюда приплёл безумец! Где я упоминал великих русских флотоводцев в связи с власовцами? С какого будуна ты андреевский флаг и Ушакова, на власовцев навесил.. коксу нанюхавшись? Приплёл бы в маразме и Нахимова, Истомина, Лазарева и Алехана Орлова тот тож турок чирикал.... Ты и невинного власовца, тёзку русского поэта насобачил к Мистеру за испоганиванию русской истории аж с середины 17 века, хотя настоящий Михаил Юрьевич Лермонтов жил в 19 веке. Вот я и спрсил "борца" за русскую историю, а власовец не Юрьич по отчеству? Власовская псина шелудивая не андреевский флаг на Кремле собирался вывесить, приехав на хфашистком танке, а триколор и дождался, о чём радостно тебя и оповестил.
антикоммунист СССР
У Вас триколор теперь позорный в обе стороны? В смысле до 1945 года и с 1991 года ?
Советские цены на основные
Советские цены на основные товары повседневного спроса отличались от сегодняшних не в 1000 раз, а в 200-300.
Проезд в метро в г.Москва стоил 5 коп, а ныне 50 рублей. А пенсионеры ездил в метро что тогда, что сейчас. Студент за комнату в общежитии платил около 3 рублей, а ныне оплата услуг за пользование такой же комнаты около 3000руб. И, к тому же, нынешние пенсии больше советских не 200-300 раз, а, всего лишь, в 70-150 раз.
И да, советские пенсионеры, как и сегодняшние были нищие; разница только в том, что сегодня есть немало возможностей накопить себе деньги на старость помимо всякой пенсии, а тогда их почти не было.
Советские пенсионеры были, возможно, БЕДНЫЕ, а не НИЩИЕ, по помойкам, в поисках куска хлеба НИКТО не лазил.
А разница как раз в том, что помимо всякой пенсии не мало возможностей накопить денег на старость имеют те немногие, кому, на самом деле, пенсия и не нужна, за счет огромного большинства тех, кто иных доходов, помимо официального заработка и пенсии не имел и не имеет.
А разве нынешним пенсионерам
А разве нынешним пенсионерам проезд в метро не бесплатен?
жданов
Когда он стал бесплатным в Ленинграде? В Масквабаде вроде до выбов сэра собянина сделали, не знаю, апосля выборов накинут на проезд за эти издержки и платить станут все. Прошлый год 53 рэ платил в метро и ни каких поблажек не было, так как старенькой маме брал по полной стоимости.
Жданов
"Советские цены на основные товары повседневного спроса отличались от сегодняшних не в 1000 раз, а в 200-300."
Зайчик:
советские кооперативные квартиры 2-4 тыс/сейчас 2-4 млн
самая дешевая стрижка 40 копеек/400 рублей
проезд на метро или автобусе 5 копеек/свыше 50 рублей
качественный белый хлеб 13 копеек/126 рублей
почтовый конверт с маркой по СССР 4 копейки/конверт по России 50 рублей
и т.д.
жданов
Вы всё тычете нагло в историю 100 летней давности, СССР уже с приходом меченного урода не стало. Вы то за 30 лет каких экономических успехов добились, вот в разграблении страны успехи с ног сшибательные. А зарплату вы и сейчас не платите, в Союзе бы Советы не платили, вот бы вы с дыряявыми и прочими логичками с блондинками поизгалялись... За 10 лет Сталин вывел полуграмотную страну в мировые державы и сломил хребёт всей гейвропе фашисткой, вы за считанные годы превратили страну в банановую шарашку. И ещё смеешь нагло блевать на СССР по желанию пиндоских бандитов и мошейников. Вам ссы в глаза всё божья роса!
Жданов ежели в конце 60х. была ракета Сатурн с тягой аж в тысячу тонн, то где пиндосский прогресс за 50 лет! Где ракеты с тягой в 5 тыщ тонн? Где каменюки придороожные, какой бес их спёр?
Сравни развитие страны Советов только за 30 лет с 45 года и 75 год! И развитие шараги рашки за 30 лет. Я уж молчу за 50 лет у жуликов пиндосов.
Должен заметить, уважаемый
Должен заметить, уважаемый коммунист СССР, чтобы не видеть колоссальный прогресс в космонавтике за последние полвека, это надо быть слепым.
Это так, к слову.
советская пенсия была в среднем около 120 советских рублей
Не 3,14зди сучёныш, это была самая высокая пенсия для простого совка
Чёрт - дебил-антисоветчик
На моём заводе на Урале половина рабочих (про ИТР уже даже и не говорю) получали пенсию 176 руб/месяц. Основная пенсия была 160 руб + 10% за непрерывный стаж на одном предприятии. А на нём работало 15.000 работников и та самая половина получала пенсию по "горячей" сетке.
Остальная половина рабочих получала 132 руб/мес. 120 + 10%. (Не по "горячей" сетке).
Вот мои тесть с тёщей и получали на двоих 176 + 132 = 308 руб. И не знали куда деньги девать. Всё есть: бесплатная квартира, мебель, одежда, садо-огород, машина, гараж. Купили новую модель Жигулей - 2106. И всё равно куча денег оставалось. 100 рублей тратили на еду, 15 рублей платили за свет и ещё 15 рублей прочие коммунальные услуги. Радиоточка 50 копеек в месяц, ТВ - 2 рубля в месяц.
А ты дальше пой вместе со Ждановым антисоветские песенки про нищенскую жизнь советских пенсионеров.
А мы помним советский мульфильм "Трое из Простоквашино". У почтальона Печкина было выражение: "Я только жить начал, на пенсию вышел".
Во, выскочил унитаз совковый!
Во, выскочил унитаз совковый! 15 рэ за свет, это 375 киловатт-часов! Чем твои пензионеры занимались? Анашу выращивали! Или тюльпаны! Вот на эти башли и жили. И не ипи мазги, маразматик совкодрочерный, со своими отсосными пензиями на каком-то ипанутом "урале горячей сетки". Какое-то "тв" за 2 рубля приплел, придурь-моск в формалине... Это, наверное, было когда совок загибался, и всем долпоиопам повышали жалованье, пензии.
Но ты не сцы -- амюриканцы решили рашен-дибилов реально поучить, скоро будешь им лизать пятки за кусок еды! А перед этим должен будешт сказать:"Россия -- говно Мира"!!!
Да я и без твоих пиндосов скажу -
Рашка-парашка - это не мозг Мира, а его говно !!!
СССР был мозгом Мира и мировой державой !!!
bathtubguy
Рашка-парашка - это не мозг Мира, а его говно !!!
Прошу уточнить .Вы это за всю Россию говорите, или только за продажных прозападных правителишек, находящихся сейчас, к сожалению, у власти в РФ?
Славянин - вы шутите?
Конечно вся так называемая Россия - это Рашка-парашка. Вы можете назвать чем сегодняшний русский (ах, да, нет там даже русских, а живут какие-то "россияне", тьфу) может гордиться, чтобы у него было право называть свою страну Россией, а не Рашкой-парашкой?
bathtubguy
"вся так называемая Россия"
Вы - банальный русофоб. Пиндос, наверно, или "свидомый".
Славянин, насчет "фобии" вы абсолютно правы.
Я и не скрываю, что я "банальный ...фоб". Но уточняю: я - россиянофоб. Если вы не поняли, поясню. Я не русофоб, а россиянофоб. Тот, кто называет себя русским - для меня - Человек. Тот кто называет себя (и других) россиянином - говно. Если президет по телевизору сказал "россияне" - он говно. Если журналист написал в статье - "россияне" - он говно. Если комментатор на сайте Мухина написал "россияние" - он такое же говно. Надеюсь я предельно ясно изложил свою позицию.
Но вы не ответили на мой предыдущий вопрос - "Чем вы сегодня можете гордиться, чтобы называть свою страну Россия, а не Рашка-парашка?"
bathtubguy
Я -русский. Живу в России.Служу России. Спрашивать у Вас или кого бы то ни было разрешения называть свою страну Россией - не собираюсь.
Отправить комментарий