- << АПЕЛЛЯЦИЯ ПО ДЕЛУ ИГПР ЗОВ НИКАК НЕ ЗАКОНЧИТСЯ
- ВЫСТУПЛЕНИЕ В ПРЕНИЯХ ПРОКУРОРОВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННЫХ ЖАЛОБ >>
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 18 гостей.
|
|
marshrut-moskva: отсутствие выбора множит острые предметы
Так а я о чём)))
Из чего следует, что человек, не служивший в армии, не в состоянии защищать свои интересы? В том числе и с оружием в руках. Из того, что оружия ему не дадут? Свои не дадут -- дадут чужие. Кроссы с полной выкладкой шпаки плохо бегают? Так их и генералы бегают не лучше.
Ладно, армию 90-х власть плохо воспитала, а с армией 41-го что было не так? Генералы-изменники? Так ведь не зря говорится, что один прокол -- случайность, два -- тенденция, три -- уже система. В следующий раз ещё какая-нибудь причина найдётся.
По Вашим математическим выкладкам: плохо считаете)). По численности женщины начинают обгонять мужчин с 28 лет, и это в отсутствие войны. В данный момент по РФ превышение примерно десять миллионов, т.е. больше десяти прцентов именно взрослого населения (в детстве преобладают мальчики).
Пойду думать над общественным устройством)).
...так я женщинам ни в чем не отказал...
...
ежели они проходят военное обучение...знакомы с воинской дисциплиной...знают как чистить оружие и стрелять из него - не вопрос
Вот табе воинский билет
Вот табе моб.предписание с местом явки
Вот табе право голосовать
И защищать интересы нуна Люден - НЕ СВОИ
На то вона...у нас пауковых до хера...
Интересы нуна уметь защищать ОБЩИЕ
Ибо свои интересы умеют защищать и тараканы...
А НЕ в состоянии не пройдя школы армии ВСЕ ЭТИ ЛИШЕНЦЫ защищать ОБЩИЕ интересы вот почему
Для этого Люден , было бы тебе все проще объяснять...если бы ты в армии служил ну хотя бы с месяц
Ибо армия - это замкнутое пространство
Там дверью не хлопнешь...и не уйдешь надув губы на коллектив взвода
Нееееее...
В этом пространстве нужно уметь выстроить отношения
Ибо оно именно закрыто для бегства
Нужно понимать шо мона...шо нельзя
Армия - это ускоренная школа коллективизма
Там индивидуалист не выживет
Его сотрут до корней в коллективиста
Без вариантов
Армия учит ответственности за свои поступки именно с учетом интересов коллектива
Свалишь в самоволку...а вынесут москЪ всему взводу
Более...ты никогда в эту самоволку не пойдешь
Ибо весь взвод вынесет из тебя все ...что осталось после работы сержанта со взводом
Вот эта основа мне нужна
Ее не воспитывает ни один детсад...ни одна школа...ни один вуз
Возможно только кадетские училища казарменного проживания это еще дают
Ну...и конечно суворовские училища
Все...
Так если девочки это хотя бы пройдут - дык я не против
Поэтому тока армия в целом и массово готовит для гражданки нормальных коллективистов
Не спорю...
Гражданка их вполне затем портит со своим бизнес-проектом сам за себя
Ну так мы же Оценкой Правительства и монарха лишь готовим нормальное общество с нормальным сознанием ответственности не только за свое...но и за ОБЩЕЕ
Что до солдат Великой Отечественной ...,то прошу Люден
Смени Тему
Солдаты лета 1941 года оказались в котлах не из-за трусости
Ты отлично это знаешь
Их позор - это позор руководства
Вот с него я и предлагаю начать свои реформы
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: смени тему
Речь не о трусости: у меня этого и в мыслях не было. И что армия многое даёт -- не спорю, Вы об этом хорошо написали. Но по результатам -- чего-то там всё-таки не хватает. Иначе, наверно, гражданская жизнь не пересиливала бы в итоге армейскую, со всем её коллективизмом.
...а я скажу чего не хватает...
...
ибо и в самой армии до хрена проблем...которые выметать...и выметать
Не хватает именно вот этого
...ответственности за Оценку и Выбор... у обычного гражданина
Ибо гражданин сейчас не верит ни во что
Ибо смысл?
Один хер все подтасуют...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: не хватает ответственности
Если каждому дать по "макарову", безответственных болтунов быстро перестреляют. Ну, то есть особо тупых и злостных, а остальные успеют перековаться. Но только именно каждому, иначе полезные режиму болтуны уцелеют. Примерно такую схему описывает Nazgul в своей альтернативке.
...эххххххх...Люден..., Люден
...
Ежели дать каждому макарЪ в руки...уверяю тебя
Болтуны перестреляют всех
И даже себя...
Это мы ужо проходили...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: болтуны перестреляют всех
В одиночку? Или сумеют создать серьёзные объединения? Тогда это уже не болтуны, и к ним ст0ит прислушаться.
...а табе не все равно...
...
Кто табе шмальнулЪ???
Болтун...аль объединение болтунов...
Люден
Большевики были уважаемой конторой
Не болтунами
И все с макарами
Поголовно
Ан СССР шмальнули именно болтуны
Именно в объединении
Именно под флагом большевиков
Именно с вооруженным макарами отрядом во главе
Все поголовно...
ОГПУ...НКВД...МГБ...КГБ...если ты забыл енти абривеатуры
Макаров было до фуя...
СССР вот нет
И Дело Ленина - Сталина...оплаченное реальной кровью миллионов - тоже нет
А ты все прислушиваешься...
Лучше подумай
Шо в Деле ленинско-сталинском...,что сплошь с макарами в обнимку выросло...,было не так
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: СССР шмальнули именно болтуны
От Паукова заразились)).
СССР разрушил госдеп, который напрямую или косвенно руководил и содержал эту свору. Свора эта никогда не была единой, хотя смычки по интересам имеют место быть. И если бы не враждебное окружение, думаю, ничего бы у них не вышло, так бы и вымерли потихоньку, как класс. Даже сейчас, исчезни вдруг США, восстановление социалистического строя в России стало бы вопросом весьма недолгого времени.
В СССР многое было не так, "всё так" в жизни никогда не бывает. Но Вас, как я понимаю, интересуют не тактические ошибки, которые можно было исправить в процессе, а -- есть ли та единственная причина, которая с самого начала повернула ход истории не туда. Боюсь, моё мнение по этому вопросу Вас разочарует: я думаю, что причина -- то животное, которое сидит в каждом человеке и не позволяет нам видеть истину, подменяя её инстинктом. Зверь обеспечивает наше выживание в джунглях, но при этом он мешает нам быть всегда людьми. И пока мы отказываемся отдавать себе отчёт в том, чем грозит эта ситуация, мы извратим и изгадим любое учение и исковеркаем самый гуманный и социально ориентированный строй.
И хоть Вы сказали, что Вам не интересны тесты, мне кажется, что начинать надо всё-таки с них. Чтобы в каждом конкретном случае можно было отличить и отделить зверя от человека.
...не логично трижды...
...
1.
Если ты отделил зверя от человека...
ТО...
куды девать зверя...и куды девать человека?
Опять лагеря строить по трудовому воспитанию???
Дык зверь есть зверь...его скока не корми...он все в лес смотрит
Аль ты готов зверей стрелять???
Дык смотри
Сам в зверя не оборотись...
2.
Если вся причина Госдеп...дык он и ноне никуды не делся
Стоит красавчиком от конструкции джекиловских парней
И если и денется...то тока благодаря квартилям Сапогаврыло
А значит свора пока остается на своих местах на непонятную переспективу
И макаровых у них попрежнему дофуя
Пока это они у нас стрелки и охотники
Во всей красе
3.
Я же ноне предлагаю простое
Перед нашими глазами почитай самая важная часть истории 20 века прошла
Нуна просто понять
Строй капитализма не идеален
Он преходящ
Только вот новый строй нужно с фундамента начинать более выверенного ...а не косого
Нужно продумать КАК передается и контролируется Власть
Мухин предложил Ее судить
Этого мало...хотя это важно
Вопрос ведь в нас
Тех...кто судит
Ибо Власть должна быть нами
И нам нужно определить и заложить неизбежные процедуры не только обретения...но и расставания со Властью
Награды и тюрьма здесь вторичны
Первично именно неизбежность постоянного перехода Власти в более честные и умелые руки...из твоих, что Ее ноне щупают
Трагедия большевиков проста
Они поняли неизбежность коллективного захвата Власти
Создали партию...как передовой отряд коллективных борцов
Вооружили себя блестящей Идеей
Тока забыли об одном
Партия это часть
Это не весь народ
И вкусив тело Власти эта часть не захотела с Ней расставаться
Даже стальной кулак Сталина был бессилен перед сплоченной стаей влюбившихся в тело Власти
Не оттащить!!!
Даже стреляя толпами, Люден
В итоге эта партийная элитная толпа сожрала даже Сталина
И сожрет всегда любого
С ГосдепомЪ...али без
Именно это инстинктом чуят и Мухин...и Гостьех
Они напрочь не хотят начинать с партийного строительства
Ибо уверены
Партия их затем сожрет
Вывод
Ничего иного кроме всего выше изложенного я сейчас не предложу
Ибо предложенное думаю ...пока лучшее
Ан у него нет НАЧАЛА
Нет Силы...что запускает процесс
У Ленина и Сталина она была
Партийная СИЛА
Зато у них в этой системе напрочь отваливалось продолжение Развития
А все упиралось в партийную кормушку при Власти
Нужно думать над Началом...
"Hic Rhodus, hic salta"
стальной кулак Сталина...
Может по-старому, по-марксистски? Усилием (просвещенного или сознательного) меньшинства (партии) создать такой экономический базис, который будет выгоден большинству. И у активной части населения желание укрепить и навести порядок будет превалировать над желанием развалить и свалить.
...Нур...это же все было...
...
все эти красивые слова...бесконечные
Впрочем...готов к твоим словам по новой
Если можно по пунктно...и конкретней
1.
Как организовать просвещенное и сознательное меньшинство?
Даже меньшинство
Как...???
Раньше это было на природе майовок
В подполье...так сказать
А ноне
Ты видел Сноудена
Он же всем видом своим показывает...шо нет спасения от твоего всевидящего ннурикова глаза
Нет...
Усё под Контролем
2.
Где ты видел активную часть населения???
Где...???
Оно активно тока в срезе капусты..и закладывании ее в банки
Ну вот да...
Здесь на Форуме оно активно..
Строго во взаимном сраче...
3.
Самое главное
Почему эта активная часть будет против развалить и свалить???
Ты прививку шоль им от кори сделаешь???
Я весь внимание...
Излагай
"Hic Rhodus, hic salta"
красивые слова...
Как организовать? Пока – никак. И не потому, что маевки запретили, а потому, что контуры искомого базиса не ясны активному меньшинству и не понятны (и не привлекательны, следовательно) пассивному большинству.
...ну чо...
...
хорошо изложилЪ
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: партия -- это не весь народ
Армия... или даже не армия, а просто "человек с ружьём" -- это тоже не весь.
Различать, где в людях животное, а где человеческое -- надо не для того, чтобы эту самую животную часть стереть под ноль. Во-первых, не выйдет (много раз пробовали), во-вторых, у животной составляющей есть свои чрезвычайно важные задачи.
Надо всего лишь раз и навсегда определиться, чтобы в последующем в любой ситуации чётко различать, тот ли голос мы слышим, который сейчас нужен. Не настолько это и сложно, как может показаться. Линейка приоритетов давно размечена: на первом месте интересы планеты Земля, на втором -- всего человечества, далее отдельных стран, групп и коллективов.
Личность, с одной стороны, занимает место в конце шкалы, с другой -- является основой всех последующих страт. Поэтому необходимо различать эгоистические прихоти личности, типа побольше жрать и поменьше напрягаться, и стремление к развитию, как то: тяга к знаниям, физическая культура, желание создавать новое и украшать мир. Стремление личности к развитию -- важнейшая составляющая жизни всего человечества. Из этого следует, что даже в интересах коллектива или страны нежелательно создавать для личности препятствия на этом пути. Единственное ограничение -- разрушительные формы самовыражения, но это, как мне представляется, уже патология, при злокачественном течении тебующая коррекции.
Приложив мнение по любому вопросу к данной шкале, гораздо проще понять, в чьих интересах действует тот или иной персонаж. И когда вопрос затрагивает интересы более высокой страты, голосовать по нему должна наша человеческая составляющая, но ни в коем случае не животный эгоизм.
...эк...ты Гегеля то нахватался...
...
складно излагаешь, Люден
НО...
дело не в стратах
Дело вот в этой твоей мысли
Дословно...
...тот ли голос мы слышим, который сейчас нужен...
Это уже вторая часть мальмезонского балета
Ибо весь вопрос в том...,что хотеть слышать ты можешь что угодно
Ан вот народная Воля такова - что мы слышим по Ее итогам то,что народ говорит
В первой части балета ...и выше я пытался показать самое важное
КАК сохранить сказанное народом без искажений
Мой вариант прост
40 процентов взрослого населения вооружены в День Голосования-Оценки
И они подтвердят очно достоверность собственного голосования..вплоть до Силы оружия
Лично я думаю...что этим проблема закрыта
НО...
Вопрос остается иной
А ЧТО мы получим в результате введения данного Проекта Народной монархии?
Какой строй?
Сиречь в твоей редакции - какие голоса мы услышим
Ок.
Твой голос мне лично понятен
Я его разделяю
Ан вопрос ведь в том...а что захочет народ в целом?
Попытка большевиков учить народ сверху...культуре и коллективизму ...ДА...была смела
Ан закончилась плачевно
Думаю...что в варианте народной монархии мы скорее найдем верный Путь
Ибо народ в целом не дурак
И тут без разницы - голосуют ли только военнослужащие запаса...или голосуют вместе с ними девочки-рукодельницы с мальчиками ДЦП
Ибо ишо раз
В целом народ не дурак!
С ДЦП ...аль без
И будет оставлять на службе те Правительства...того монарха - что отвечает чаяниям народа
Если народ хочет допустим народного капитализьму...ну дык пусть вкушает
Не нравиться...
Не вопрос
Вот вам народный социализм
Я именно оставляю срок монарху в две смены правительства
Это верные 18 лет...на кругЪ
За 18 лет можно реально нащупать нужное народу на данном этапе
Главное - народ за эти 18 лет таки оценит
Народное ли создано в стране...или все идет по частным карманам олигархов при власти
Уж это народ быстро поймет
По собственному карману
Тут Мухин правЪ
А детали пристроятся
Ибо монарх может своей волей оперативно менять состав Правительства
И неугодных народу министров отправлять нафиг
Поэтому...
Не надо ждать мухинского подведения итогов раз в четыре года
Не надо нам мухинской чехарды с депутатами и Думой...ибо депутаты это пятое колесо в телеге
Не особо принципиальна даже процедура награждения Героев...аль отправка на нары
Важна рабочая связка
Народ - слуги народа( Правительство) - лидер народа( монарх)
А вот в случае провала аж 18 лет работы с народом и страной - на нары точно должен пойти монарх
Именно на все 18 лет
И вот это большой стимул работать достойно...и делать то...что развивает народ и страну
Нет...?
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: народ в целом не дурак
Хотелось бы согласиться. Однако факт, что Союз у нас не отняли силой, а выманили обманом. Развели, как лохов, на двести сортов колбасы. Ну и кто мы получаемся после этого?
Теперь про сорок процентов взрослого населения с правом голоса. Дабы обеспечить 51% "за", достаточно дать хорошую жизнь 20%+1голос. Причём "хорошая жизнь" -- это категория сравнительная. Она может быть хуже, чем в Европе, но если лучше, чем у соседа -- многие уже рады и голосуют "за". И как поступит политик, желающий удержать власть? Пойдёт простым путём: купит эти 20% голосов (разного рода преференциями), ограбив остальные 80% взрослого населения (например, с помощью налогов). Потому что это гарантия, и если так не сделает он, то сделает другой -- и тогда другой останется у власти.
И в чём для большинства заключается разница между Вашими предложениями и тем, что мы видим за окном? Путин именно так и поступает, обеспечивая себе поддержку армии, МВД и чиновников.
...так сейчас за окном куплены именно силовики...
...
эка невидаль
Так было всегда
А предлагаемый Проект предлагает строить государство для народа
А для этого не обязательно именно покупать народ
Тут ты прав
Вот тебя же выходит купить трудно
Тебе нужно большее...(см. содержание комментов фор.Людена по всему Форуму)
Ну...
И...?
Хошь сказать остальные дурее тебя...
Хуже...?
Так нехорошо..., Люден
Если же ты о роли СМИ... то таки ДА...- это отдельная Тема для нашего разговора
С помощью СМИ можно налить в уши чо хошь
Так я же не затыкаю рот нашим женщинам- провидицам неподкупным...
Если они такие мудрые...что видят дальше мужиков - пусть они им поясняют в постели шо к чему
И воздействуют на их органы...что выше...что ниже пояса
Это же сильнее СМИ...коль ты считаешь...что женщины неподкупны и умнее мужчин
СМИ это телевизер
А женщина - это вкусная еда...секс...и дети
И кто должОн быть круче?
А...?
Вывод
Вперед
Спроси вона у плюсового Иваныча?
Пусть бабы смело отсылают своих мужиков делать ОЦЕНКУ с раскрытыми женскими глазами
Разве ж это проблема?
Ан отстаивать ОЦЕНКУ все же сподручнее мужикам
Особенно - вооруженным мужикам
Вот ей...ей...
Мне непонятно шо табе не устраивает?
"Hic Rhodus, hic salta"
Тут, Вов, несколько неизвестные сведения...
Ветеран Русско-Японской( в которой хорошо проработана была современная тактика позиционной ПМВ и мобильной Гражданской), ПМВ и преподаватель Академии Генштаба пишет, что шаблон германской стратегии ( охват в кольцо крупных соединений,крепостей и городов) и узкие клиновые удары являются губительными для армии в целом, т.к. отвлекают силы на эти осады и перемалывают силы на этих бросках.
Нормальные окруженцы стойко сопротивляются, а фронт под клин прогибается...
P.S. Не могу вспомнить теперь, но в какой-то работе Ю.И. были подобные выводы.
Έξηκοστοςτιων
...ну не знаю...Рус
...
таперь ведь у Нестора Махно не спросишь
Наскока его фланговые атаки на тачанках по тылам ...его сильно утомляли
Хотя согласен
Недурно было бы спросить...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: общественное устройство
Пока выскажусь только по вопросам голосования, иначе утонем.
Право голосовать есть право участвовать в управлении страной. Понятно, что кому попало его доверять не след. Необходимо, чтобы личность, претендующая на право управлять, обладала неким набором качеств. Мне представляется, что под утверждением: "Армия даёт все необходимые качества, а вне армии их по определению быть не может" нет достаточных оснований. Вместо упований на то, что вместе с автоматом на солдата снизойдёт мудрость и любовь к людям, предлагаю уровень необходимых качеств определять тестированием.
Исходя из принципов равноправия, начальная подготовка населения в плане развития указанных качеств должна проводиться всем без исключения, т.е. в рамках школьной программы. Не сдавший экзамен не может претендовать на звание гражданина. Экзамен включает теоретические знания, практические навыки и психологические тесты. В сомнительных случаях по желанию претендента -- командный квест в жёстких условиях.
Поскольку люди меняются, пересдача не реже одного раза в пять лет, при необходимости чаще. Голосование как у Вас -- открытое, поимённо; с публикацией в сети идентификационных данных в целях контроля.
...начну с конца...
...
у тебя при этой Системе не получится главного
Контроля над итогами голосования
У тебя люди приходят куды ?...правильно...на избирательные пункты
Голосуют как ?...правильно...ты выбрал мой вариант - поднятием руки
Ок.
Оb.
Ну...
И...?
Пришел я в 8 утра на избирательный участок
Поднял я свою руку
Кто ее видел?
Ты не видел
Ты в постели чешешься до 12 дня
Придешь на избирательный участок к 13.00 ...и поднимешь свою руку
Если, кстати, придешь...ибо ты птица вольная...и ваяешь супервумные программы управления на диване до двух часов ночи. Табе мешать нельзя...
...ага...
Ну дык я твою поднятую руку - тоже не увижу...если ты и придешь
Ибо я уже ушел...у меня в выходной тоже свои дела есть. Не слабже ваяния программ - с внуком в планетарий сходить
Вывод
Мы будем вынуждены верить как ноне - председателю участковой избирательной комиссии
А вот этого мы ужо нажрались
...
далее...мне не сильно интересно вникать в процедуры твоих тестовых экзаменов
Это все будет коту под хвостЪ
Как в итоге...
Хотя да...со стороны внешне все очень красиво
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: поднятием руки
Зачем? Личной или электронной подписью, как в банке. С публикацией всех списков на интернет-ресурсах, с указанием, кто как голосовал и каков общий итог. Контроль будет всенародный.
...я плакалЪ...
...
Люден
Ты почитай форумчанина Мишу ...в ноне топовых статьях Игнатьевича в его самозабвенном триптихе Картин об Овальном
Какой нафуй Контроль?
Какая всенародность и личная подпись???
Ведь Михаил лично цельный день потратил
Лично явку на участок подсчитал
Лично получил инфу о явке от стопудовых в доверии родственников на иных участках
Лично убедился...шо Девка Власть его всласть наебала раз в СТО !!!
И плюнула ему в рожу
И шо???
Мир рухнул???
Не...Миша молча утерся
Ибо он был к этому готов
И проверил всю явку тока из спортивного интереса
Почему утерся???
Так ежели шум подымать...с табе же справедливо по просят факты
А иде факты???
Миша будет говорить об своей арифметике...а внутри участка ему предъявят свою
Миша сообразит поставить на форточку квартиры свою веб камеру учета...а ему в ответ по роже своей веб камерой
С внутри участка...ибо она стоит там даже первее мишиной
А на этой камере волшебник Ннирук нарисует шо хошь
Люден введет свою эл.подпись и идентификацию избирателя...блин а Девка Власть введет свою
И опять ею Людену по роже
...
Вывод
Вы никто и ничто пред этой Красавицей
Это Она вас имеет...а не вы Ее
Ибо у этой Девки Власть в обнимку с Силой
А у вас тока спортивный интерес
Миша это уже понял...и тихо работает
А вот Люден ишо хорохорится
...ну...ну...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: Миша понял
Он был один. И предъявить по факту ничего не мог, поскольку голосование анонимное. Но если я голосую своей подписью за Грудинина, то как можно в открытых списках отдать эту подпись Навальному? Особенно если ещё и подтверждение типа чека на руках. Я с этим чеком в избирком, и что? Комиссия меня чеком по роже? А если я буду с пистолетом, тогда как? А если нас таких много?
...вот сука, Люден...
...
точнее Пушкина сынЪ
Ты ж меня тока что перечислил, хитрюга
Шо...???
Въехал , наконец, в предложенное
Ибо в твоем тестируемом кружке девочек- рукодельниц в обнимку с мальчиками ДЦП ...нет ни фуя для дня Х
Ни единства в коллектив при голосовании
Ни подтверждения итогов у них на руках
Ни уж тем паче... оружия в ихних слабеньких руках
А вот в мною предложенном ...ВСЁ это есьмЪ
И ручонки явно не слабенькие
А тренированные в коллективе
Вывод
Молодец...
Становись в строй
И забудь про веб камеры...эл.идентификацию...и личный номер
Енти игры даже Ннируку ужо не нужны
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: стань в строй и про всё забудь
А не выйдет. Потому что во главе строя не "В белом венчике из роз впереди Исус Христос", а такой же мудак, как и я. Который нынче человек, а завтра его на власти-бабе-водке переклинило и наблюдается уже сущая скотина. Ради которой забывать себя -- это идти против заповедей Божьих.
Разве Вы не видите, что Ваша армия -- это та же самая партия, которая будет действовать в своих интересах, т.е. в интересах своих вождей? А если Вам это представляется по-другому, то объясните, почему все прошедшие армейскую службу и после дембеля должны остаться сплочённым коллективом, голосующим единогласно, как партийная фракция в Думе?
...да просто отвечу...
...
я ж сказал
Мои дембеля армейские...в отличии от девочек рукодельниц и мальчиков ДЦП знают наизусть...
1.
шо такое гауптвахта
2.
шо бывает за опоздание в строй
3.
шо табе будет...ежели ты не явишься на мобилизационных пукт в день Х всего то раз в шесть лет
4.
ибо эти дембеля прекрасно понимают...шо такое измена Родине...и дезертирство в военное время
Их этому внимательно учили ТРИ года сержанты...старшины...и товарищи по взводу
А игнорирование голосования - ОЦЕНКИ Правительства и монарха ...именно приравнено в Законе к этому
....
Все просто, Люден
Люди понимают тока это
И Ннирук справедливо понял...что ставку нуна делать в деле Реформы - на понимающих и оценивающих
Ежели лет через ...надцать так понимать будут и мальчики ДЦПшники с девочками - рукодельницами - дык я не против
Допущай и их к голосованию
А вот ежели во главе строя окажется именно мудакЪ - дык на то и ОЦЕНКА
Либо мы поймем...что это мудакЪ ...и сменим его
Либо уж не обессудь
Это мы мудаки...и винить уже некого
Даже ГосдепЪ
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: шо табе будет, если...
Дак если я не явлюсь вовремя на рабочее место, мне будет то же самое, вспомните Андропова. Ведь сажали же за опоздания, было дело. Так что объяснить кому бы то ни было, что почём, -- ни разу не проблема. И некоторым для этого даже сержант не нужен. Тем более на три года)).
А вот насчёт "понять и сменить" -- этот вопрос поинтересней будет. По каким признакам солдат может разобраться, что президент (тем более царь, если по Вашей схеме) -- мудак? Этак он, чего доброго, скажет, что и сержант -- мудак, а его ли это солдатское дело -- сержантов оценивать? Тем более -- царей!
Насчёт связи между пониманием и ДЦП -- вот сильно я сомневаюсь, что Стивен Хокинг разбирается в политике хуже моего. Хотя у меня покуда все пальцы шевелятся. С девочками-рукодельницами вопрос особый. Для начала, чтоб были рукодельницы, должны быть Мясоедовы, -- а откуда они возьмутся? Ведь не из армии же!
А если всё-таки из армии, так почему Мясоедовым голосовать можно, а рукодельницам -- нет? Армия-то, получается, блудить не мешает? Или Вы думаете, что блуд -- он только в штанах, а в голове при этом мысли сплошь о родной стране и народе? И второе -- да, будут люди, которым это голосование нафиг не надо, у них другие интересы. Так они туда и не пойдут! Потому что для этого надо напрягаться, сдавать экзамены. А зачем, если всё и так хорошо? Вот будет плохо, тогда придётся -- опять же не ныть и критиковать правительство, а для начала подогнать свои кондиции под требуемые для ответственного гражданина, а потом и начать гнуть правительство в ту сторону, куда тебе и таким как ты надо!
Так что насчёт понимания -- это мы завсегда)). Только сержантский кулак в деле понимания всё же не главное.
..а признаки оценки Правительства - простые...
...
для этого и впрямь сержантский кулак не нужен
Ибо вопрос раз в шесть лет стоит очень просто для любого ума
...Милы ли тебе итоги работы Правительства за последние 6 лет...?
Варианты ответа
1.Да...
2.Нет...
3.Воздержусь от оценки...ибо пока не понял
Ежели вариант нумер ДВА займет 51 процент всего числа всех ответов - Правительство нафуй...и первое предупреждение монарху
Через 6 лет - ишо одна Оценка
Ежели картина с 51 процентом и более по п.2 осталась - второе предупреждение монарху...и второе Правительство - нафуй
А вот к исходу 18 лет...и в третий разЪ при той же Картине - тут ведь опять таки народ монарха не оценивает
Он в третий раз отправляет Правительство нафуй
И вместе с этим монарха в тюрму...на нары
На 18 лет
Так шо зачем нам сержантский кулак?
Кулак нужен был раньше
Дисциплину коллектива заучить
И приходить во-время без андроповских посадок
Мне важнее даже не приход на участки всей страны в один час
Во Владивостоке - 17.00
Москва - 8.00
Калининград - 6.00 местного времени
Я уверен
Все придут во-время
Сержантский кулак к этому приучил надолго
Окромя этого мне нужна способность работать для защиты итогов ОЦЕНКИ
Ведь первое...шо нуна будет сделать в День Х...в 8.00 утра местного времени скажем в Москве - это сформировать караулы по охране моб.пункта голосования
Знание техники вождения бронетранспортеров...ибо они при моб.пунктах будут...на случай вариантов вмешательства в День Х в народное волеизъявление любых иных вооруженных сил государства
Нужно умение четко понимать и выполнять приказы...и если надо - стрелять в случаях защиты народного волеизъявления
И что мне при этом твои девочки и мальчики ДЦП...?
Умницы - ДА
А вот защищать умную ОЦЕНКУ они способны?
...ага...
Тока визжать...
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий