- << АПЕЛЛЯЦИЯ ПО ДЕЛУ ИГПР ЗОВ НИКАК НЕ ЗАКОНЧИТСЯ
- ВЫСТУПЛЕНИЕ В ПРЕНИЯХ ПРОКУРОРОВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННЫХ ЖАЛОБ >>
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
Когда-то
уранил азотнокислый в фотомагазине покупал. И делали его из природного урана. На бонбу можно было накупить.
Έξηκοστοςτιων
...с голой жопой на ежа...Рус...?
...
да ты не офуел?
Какой там винторез Сако 85?
Плюнь им в глаза вместе с ихним Маннергеймом
Ибо у нас вот такая вот игрушка на складах
Дословно...
И меня не ипет...с каких метров я с него врежу в твоего братка с Сако
Я знаю одно
У АК 12 ...ежели тебя не устраивает проверенный веками АКМ 47...в конце концов есть приспособление для стрельбы ствольными гранатами...и надульник на ствол
Сомневаешься в его оптике для съема супостата на дистанции?
Не вопрос...
Дык я табе просто гранатой вышибу из твоего подвала города Счастья
"Hic Rhodus, hic salta"
Тебе
про нарезное охотничье оружие, которое можно купить по билету
Έξηκοστοςτιων
...и я тебе об автоматическом оружии...
...
прицельная дальность...оптика...и гранаты которого...смывают нафуй и билет...и ствол к нему купленный
Ибо это Россия...сынок(с)
И ее Армия всегда вооружена на пределе возможного для данного времени
Ежели конечно у руля Батя...а не сопливое говно
"Hic Rhodus, hic salta"
очень мотивированных мужчин с не менее мотивированным тылом
Леонид, а экономический базис всего этого какой будет? Почему им, вооруженным мужчинам, невозможно будет объяснить преимущества глобализации, евроинтеграции и справедливость невидимой руки?
...Нур...из того...что я понял у Леонида...
...
экономический базис его города будет самый распрекрасный
Базис человека Труда
Человека Творца
Человека - птицы...созданного для Счастья аки для полета
...
И это все должно мирно жить рядом с наркоманией соседних городов...порнухой...и беспроглядным воровством из бюджетов
Рядом с проституцией...и поголовным рабством денег
Мол этот светлый Базис Города СЧАСТЬЯ обязательно перекует соседние мечи и фаллоимитаторы на орала
...нет словЪ...
"Hic Rhodus, hic salta"
Леонид
Небольшое замечание по существу этого спора, тем более насущное, что этот спор на разные лады возникает вновь и вновь. Понятно, что ВЕРЕ и мечтам "М-М" и подобных сама идея обособленных целевых поселений и особенно возникновения в таковом качестве коммун - это как серпом по... и полный крах их "веры" и мечтаний. Поэтому они и кидаются отговаривать со всем усердием, не гнушаясь ничем вплоть до полного бреда и вранья напропалую. Но тут и Вам самому надо определиться в полной мере. В Вашем комменте первый абзац - опять увы! лишь фантазии, пустые и вредные. Тоже лишь мечты, которые можно мечтать, но ни в коем случае не надо смешивать с реальностью и вставлять в обсуждение реальности. К сожалению, в этом есть большая и самая главная проблема выстраивания с Вами конструктивных диалогов без срывов. Не будем ни спорить, ни поминать о грустном - о принципиальной невозможности некоего фантастического "всеобщего благолепия". Зато трезво отдадим себе отчет в том, что сама идея и принцип ВЫБОРОК по какому-либо признаку и их обособления ради именно своего внутри себя самих для себя (в этом варианте более чем возможного) этого благолепия - эти мечты о "всеобщем (совместном в едином "обществе всех" и на всем едином пространстве без изьятий) благолепии" подрубает наглухо. Хотя бы уже тем, что в эти ВЫБОРКИ из "всех" уйдут как раз те, кто согласно мечтам и должен быть главной силой и лидерами их осуществления. Тем они в своих ВЫБОРКАХ сконцентрируются, зато во всем остальном прочем во-вне таковые сильно или вовсе сократятся. Вот и визжат мечтатели, пускаясь отговаривать "во все тяжкие". Вы им правильно ответили выше про то, что всякие возможные наезды на просто поселение - полный бред. Это так, но! Это так именно в том случае, если это действительно просто поселение во всех внешних проявлениях. А все внутреннее только строго внутри, самодостаточно для самих себя и никак иначе. Ни в коем случае никаких ставок и умыслов на то, что это лишь некий "форпост-пример" для якобы "начала" и с этим и Вам самому придется смириться и примириться. Только так, поскольку иначе эти мечтатели оказываются правы и никакие "1000 стволов" не помогут ничем, не поминая про смешные фантазии про якобы возможную "внешнюю поддержку". Пустое, размажут без проблем и никто и ухом не поведет. Более того - множество потенциально союзников из изначально отнюдь не "единомышленников", но принципиально в общем сторонников таких целевых обособлений - станут прямыми врагами. Потому свою защиту иметь безусловно надо, это правильно и реально в полной мере, что бы там не врали "мечтатели", тем более такую полную фигню как вот про якобы недоступность оружия и проч. "бульдозеры". Нет проблем. Но эту защиту надо изначально планировать тоже без лишних иллюзий. Против разной гопоты - да, обязательно и весьма качественную. В достаточной мере даже против некоторых частных происков уровня местных структур, даже отдельных властных. Но не более того. А от государства защита только одна и только в том, о чем сказано выше - полное отсутствие каких-либо выплесков своего внутреннего во-вне и внешняя абсолютная неотличимость чем-либо "специфическим".
...вообщем всем тем...кто меня понял...
...
и в годовщину Рождения моего великого тезки...
Посвящается
Дословно...
https://www.youtube.com/watch?v=0R_mZSxR_gA
И еще...вот эта...
https://www.youtube.com/watch?v=24jpkENzpkI
"Hic Rhodus, hic salta"
Там опечатка, Вов...
Высоцкий жил в Эберсвальде, а не в Бад-Эльстере
, т.к. в последнем кроме минеральных вод ничего такого русским было не надо...
Έξηκοστοςτιων
...не спорю...
...
ибо его стихов это никак не меняет...
"Hic Rhodus, hic salta"
Приятно читать рассуждения
Приятно читать рассуждения умных, к тому же мужчин. Которые деловые, дело делают. Города строю. Обсуждают, как лучше. Стараются ничего не пропустить, всё учесть. Даже завидно.
Забывают только, что они живут в РФ, что 3/07/16 принят закон "о шлепках" или "О внесении изменений в УК РФ..."
И увижу я, что они воспитывают детей - а мне нельзя!.
И увижу я, что они заставляют детей помогать по дому - мыть посуду, мыть полы, поливать огород и если не слушаются, то ставят в угол - а мне нельзя!
И увижу я, что они лечат детей обливанием и физическим трудом, а не работают на аптеку - а мне нельзя!
И так мне станет тоскливо и завидно, что я вынужден буду позвонить в отдел защиты прав ребёнка.
Всё!
Патамушта, если все в говне, то оно уже какбэ своё.
А своё говно не пахнет...
Светочград: здравоохранение
Честно скажу, что в имеющихся условиях осуществить эти предложения нереально. Но... условия ведь имеют свойство меняться. Чем чёрт не шутит, вдруг и мои мысли когда-нибудь пригодятся.
Итак, поговорим о том, каким должно быть здравоохранение, когда оно реально занимается охраной здоровья, а не получением прибыли. Опять же, хочу заранее предупредить, что реальность выглядит местами неприглядно и, скорее всего, не понравится даже здешним комментаторам. Про всё население и говорить нечего.
Первое. Охрана здоровья человека начинается задолго до его зачатия. Минимум за полгода. Это время необходимо для обследования будущих родителей и коррекции обнаруженных отклонений. Если выявляются неустранимые дефекты, рождение ребёнка признаётся нежелательным для общества. В этом случае никакие льготы, связанные с рождением детей, родителям не предоставляются.
Второе. Несмотря на предродовый скрининг, нельзя полностью исключить рождение детей с тяжёлой патологией. В таких случаях должна проводиться только симптоматическая терапия, направленная на уменьшение страданий. Выхаживание неизлечимо больных -- удар по здоровью следующих поколений.
Третье. В 80% случаев ответственность за вред, нанесённый здоровью, лежит на самом пострадавшем. Отсюда следует, что платить за болезнь -- вредная идея. Платить надо за отсутствие заболеваний в течение страхового периода: т.е. деньги на медицинский полис пусть берут, но если страховой случай не наступил, то деньги должны быть возвращены, за исключением некоторой базовой суммы. То есть на практике, если ты три года платишь взносы и не болеешь, дальше можно уже не платить. Заболел -- начинай отсчёт заново. Льготы и преференции за потерянное здоровье -- только в случае, если гражданин потерял его на службе обществу.
Четвёртое. Прививки допускаются только от неизлечимых болезней (бешенство, столбняк). Детские инфекции таковыми не являются. Смерть ребёнка, находящегося в благоприятных условиях проживания, от т.н. "простудных заболеваний" -- показатель низких компенсаторных возможностей организма. По моему глубокому убеждению, детские инфекции чистят вид от некондиционных экземпляров. Конечно, лечить заболевшего ребёнка надо, но порогом допустимого воздействия должны стать антибиотики, реанимация -- уже перебор.
Пятое. Собственно о лечении. В упомянутых 80% случаев для восстановления состояния "практически здоров" необходима только диета (вплоть до голодания в течение 1-3 суток) и\или устранение гиподинамии. Не следует забывать, что все лекарства являются ядами, и то, что терапевтическая доза меньше летальной означает всего лишь, что убивают они не сразу, а постепенно.
Шестое. Смерть -- естественное завершение любой жизни, и в своём естественном виде она не сопровождается каким-то невыносимым страхом или страданиями. Мучения агонии -- плата за попытку продлить жизнь за пределы ресурсов организма. Жизнь "на уколах", "на капельницах", тем более на искусственной вентиляции -- продлевает лишь страдания и унизительна для человеческого достоинства. То, что мы смиряемся с этим -- "заслуга" медицины (которая в своих корыстных интересах не брезгует прямым обманом, внушая пациентам ложные надежды), а ещё -- нашей нечистой совести.
....упссссссссс....ай , да Люден...!
...
вот это откровение
Извини...ан я встряну с на мой взгляд справедливым
Это шо же получается...
Ежели ребенок в утробе признан непереспективным по здоровью...
ТО...
следует предупреждение родителям...и ежели они настырны в желании родить мальчика ДЦП - им от тебя фуй десятых какой либо общественной поддержки
А...молодца
БРАВО
Смешно...
Ан я табе обниму...и полностью поддержу
Тока ответь мне как художник художнику
С коего фуя ты этих мальчиков ДЦП опосля 18 лет с ихних диванов суешь на избирательные участки?
Где логика?
Они же ведь не токмо общество тормозят плохой наследственностью
Это ты просек
Они ведь у урн голосования будут плодить именно себе подобных
Мальчиков ДЦП...с ВЫБОРОМ общественных действий в угоду мальчикам - ДЦП
Нет...?
А нам Россия нужна именно ЗДОРОВАЯ
Максимально от возможного по Природе...и по общественному устройству
В связи с этим я выражаю восхищение и твоими пунктами 2...3...4...5...6
Безупречно
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: мальчиков суёшь
Не мальчиков, а физиков)). Почувствуйте разницу: для физика-ядерщика, прошедшего тесты на IQ и социальную ответственность наличие или отсутствие спортивных рекордов -- "второстепенная подробность". Имея хорошие мозги и дееспособную совесть, человек всегда найдёт, чем компенсировать свои недостатки. Чего, увы, зачастую нельзя сказать о физически безупречных "образцах", сплошь и рядом страдающих нарциссизмом.
...ага...срезал...
...
таперь моя очередь
Вопрос
А ты уверен...,что рекомендуя родителям не рожать наследственно-проблемного ребенка...ты не рубишь будущего физика-ядерщика...с офуительной социальной ответственностью...
А...?
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: а ты уверен?
Даже если будет стопроцентная уверенность, что родится новое светило науки, я всё равно против того, чтобы оплачивать это страданиями ребёнка.
...вот и я о том же...
...
пусть это светило физики светит в физике
Аль ...пробивает новые горизонты математики с химией
Я ж не против
Ан с таким здоровьем претендовать на голос определяющий здоровье всего общества - я именно против..., всилу неизбежных страданий затем этого общества
Гей завсегда будет держать голос за геев
Вор...за вора
Больной ...за больного
Тока кады ракЪ свистнет...отстаивать именно здоровые корни общества все они не пойдут
Ибо...
Здоровье отстаивать здоровым...
Ответственным
Коллективно воспитанным
Тем...,кто не токмо страдает за чужое страдание...,ан и может супротив злой Силы...выставить свою Силу
Желательно Добрую
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: здоровье отстаивать здоровым
А вот не факт: эвон сколько здоровых только тем и заняты, что гробят своё здоровье и чужое. Так что этот довод истинным счесть не могу: Вы его не доказали. Равно как и утверждение, что гей всегда будет поддерживать только геев. В вопросе свободного и добровольного выбора сексуального партнёра -- наверное, да. Но тут и я их поддержу. А если Вы против, то обоснуйте свою точку зрения. Секс как таковой существует для удовольствия. Если двое самостоятельных взрослых людей получают удовольствие от гомосексуальных контактов, то по какой причине кто-то третий должен этим возмущаться? Где тут повод для страданий общества?
Почему если геи за геев -- это плохо, а сильные за сильных -- это хорошо? Сила -- не гарантия Добра. И насчёт защиты своего выбора: Ахиллу и Патроклу голубизна не мешала быть великими воинами. А Чубайс пидор не потому, что он гей (если верить Кире), а потому, что он отключал электричество больницам.
Довод, что коллективизм воспитывает только армия и воспитывает с гарантией, тоже ни на чём не основан. Да, меня чаша сия миновала, но братишка не только служил, но и воевал. А как был индивидуалистом, так и остался. Да и другие дембеля долгой дружбой и взаимовыручкой особо не блещут. Тогда как встречи одноклассников через 20-30 лет -- обычное дело.
Нет, дорогой Наставник, воспитывать нужно с детства. В армии приходится уже давить и ломать. Сиюминутный результат это обеспечит, но в долговременной перспективе можно получить либо слякоть, которая и себя-то не способна защитить, либо пружина, лишённая давления, развернётся и закатает обществу в лоб. Потому что продукт может быть исключительно полезным и высочайшего качества, но если его запихивают в тебя силком, то всё равно блевать тянет. Пардон за мой французский.
Разве Вы не видите, что строите Спарту? Которая не выжила даже в условиях Древнего Мира, когда сила действительно и повсеместно стояла во главе угла. А сейчас такое государство попросту останется без физиков, и хорошо ещё, если не останется без баб
)).
...оооооо...дайте мне сил и терпения...начинать по-новой...
...
И да...
Люден
Тебе очень повезло...шо этот твой посыл про геев тута не читает Зверобой
Вот его терпения точно не хватило бы...и полетели бы твои клочки по закоулочкамЪ
Ан начну я с геев
Ибо это совсем просто...и ставит точки над И
Хотел бы задать вопрос
Считаешь ли ты лично нормальным половые контакты с партнером твоего же пола?
Просто от ответа на него...зависит мое дальнейшее пояснение...и логика к тебе
Я вот лично считаю это отклонением от нормы
Это НЕНОРМАЛЬНО
Просто от того...что это конечно СВОБОДА
Кто спорит
Тока нафуя она?
Ибо от секса в норме ждут не только удовольствия...но и детей
Если ты сторонник именно удовольствия...
ТО...
смысл дале чо либо пояснять тебе просто пропадает
И напряги себя лично в коллективе меж нами тоже пропадают
И город Счастья леонидов сразу пропадает не родившись
Ибо проще жить для себя...
Проще жить по паучьи
А вот дети - это не только для себя
По - любому...не только...
Дети - это еще и для общества
Ибо не рожая детей...общества просто не будет
Хотя да...
Удовольствия от секса с партнером будет дохренищи
И свободного времени - тоже
Дети свободному времени лично для себя тока обуза
Тока это лично вне моих понятий
Хотя я могу понять геев с точки зрения их болезни
Ибо такое бывает, Люден
Ты как врач это знаешь лучше меня
Статистика говорит о том...что 4 процента населения Земли именно больны
Желанием трахать именно особ своего пола
И они именно честно больны всю Историю планеты Земля
Вот этих больных...я да
Могу понять
И даже простить
Если они свою болезнь НЕ АФИШИРУЮТ
Не гнут общество под эту болезнь...стараясь болезнь сделать НОРМОЙ
Если же подобные геи выходят на парады...открывают открыто свои клубы...зовут рекламой в ЭТО ...
Усе...
На этом мое понимание заканчивается...и начинается именно ограничение их свобод
В армию я таких никогда не возьму
К избирательным урнам не допущу
Ибо и армия...и выборы - это общественные институты
НЕ ЛИЧНЫЕ
Лично ты можешь трахать хоть слона
Ан если ты это выложишь обществу как пример подражания - то я первый, кто начнет процесс ограничения твоих свобод слонотрахания
Из этого моего пояснения вытекает и ответ на все твои возражения в целом
Я не строю Спарту
Я предлагаю ОТВЕТСТВЕННЫЙ выбор и оценку
Ответственый в том смысле...что за эту оценку ты лично способен бороться
Бороться в отстаивании ДОСТОВЕРНОГО донесения твоей оценки до всего общества
Если ты на это не способен - ты не нужен для ОЦЕНКИ
Ибо лучше совсем НЕ ОЦЕНИВАТЬ...чем давать возможность ИСКАЖАТЬ твое мнение и полоскать мозги обществу
Речь не о том в моем Проекте...что все кто прошел Армию стали ангелами
Ты совсем меня не понял
На нонешней гражданке любого ангела превратят в беса
Я говорю о прошедших Армию как о людях...которые обучены работать в коллективе с оружием в руках
Ни один общественный институт этому просто не учит
Именно эта обученность мне нужна в День ОЦЕНКИ
Ибо учить этому уже сразу после вынесения оценки будет поздно
Преступно поздно...и никакие девочки и мальчики не прошедшие школу Армии к этому будут абсолютно не готовы
А вот ДОБРО будет результатом Оценки...аль это будет ЗЛО - дай разобраться именно народу
Он не дуракЪ
И любая баба на пальцах объяснит своему мужику-офицеру запаса...шо нонешнее Правительство мягко говоря не строит России будущего
Ан я уверен...шо мужик у этой бабы - тоже не дуракЪ
И проголосует он не во вред своей семье
Нет...?
БумЪ спорить дальше...?
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: от секса в норме ждут детей
Да неужели))). А презервативы тогда зачем покупают?
Если норма -- секс ради зачатия, то 90% сексуальных контактов -- патология. А может, и все 99%. Ибо в этом случае нет принципиальной разницы между гомосексуальным контактом, анальным, оральным и защищённым. Детей в любом случае не ожидается. То есть, по Вашей же версии, в 90% случаев разницы между гомо- и гетеросексуалами никакой.
Если вопрос в том, что геи и лесби не способствуют повышению рождаемости, так и решать надо именно этот вопрос. То есть законодательно обязать всех гомо- родить соответствующее число потомков на стороне и принимать участие в их содержании и воспитании. Исключая, кроме особых случаев (когда сексуальная девиация определяется в детском или подростковом возрасте), секспросвет.
Лично у меня не было опыта гомосексуальных контактов. Но я считаю это не нормой, а делом вкуса. К тому же гетеросексуальные партнёры, предъявляющие претензии за нежелание идти навстречу их ожиданиям, напрягают куда больше (хотя бы потому, что чаще). Гею, как правило, достаточно один раз сказать, что у тебя другой профиль. Отвергнуть предложение гетеросексуального партнёра(партнёрши) -- как минимум, нарваться на непонимание, а чаще на оскорблённое самолюбие и попытки мстить. Как будто соответствовать их ожиданиям -- это прямо-таки твоя святая обязанность и гражданский долг. Что касается рекламы сексуального поведения, то я против этого как в гомо-, так и в гетеро-варианте. Любовь -- таинство для двоих. В большинстве своих проявлений.
Про армию лучше напишу в отдельном посте.
1/Отвергнуть предложение
1/Отвергнуть предложение гетеросексуального партнёра(партнёрши) -- как минимум, нарваться на непонимание, а чаще на оскорблённое самолюбие и попытки мстить. Как будто соответствовать их ожиданиям -- это прямо-таки твоя святая обязанность и гражданский долг.
2/Любовь-- таинство для двоих.
1/Как говорил Паниковский в моём возрасте:"И ещё - меня девушки не любят..." А тут...девушки сами хочут...Слоф нет - одни слюни(в смысле завидно).
2/ Апачиму и кошки и сабаки и бутсы и не стесняюцца? Апачиму четырёхрукие братьясёстры наши меньшие и бутсы и не стесняются? И прячутся только в одном случае - чтобы вожак не просёк.
А мы ото всех прячемся, даже от тёщи? Апачиму?
А-стыдно!
Ведь 90 а то и 99% - грех=мимо, не для зачатия. Чисто секс, онанизм вдвоём. Блуд...
...Иваныч...жму руку...
...
Я подозревал...,что тока Зверобой мог пояснить Людену...,шо секс не для зачатия это именно онанизм вдвоемЪ
Ан ты опроверг мои подозрения
"Hic Rhodus, hic salta"
Онанизм вдвоём
Не совсем так.
Давайте назовём сексом процесс, который направлен только на получение удовольствия, а любовью - процесс продолжения рода. И там и там без удовольствия процесс не идёт. Ну, с сексом понятно - им пользуются ленивые и, как они считают, хитрые, не желающие нагружать организм для выращивания деток и боящиеся испортить фигуру.
А шо такое удовольствие? Вроде спецсостояние какого-то центра в голове. Вот он, этот центр, и руководит процессом. И не надо ему знать, скока спермиков и куда побежали! Для этого есть другие - исполнители. И для них инструкции написаны/расписаны во всяких нижних отделах мозга вплоть до позвоночника, или (может!?) на небесной тверди из какого-то минерала, по инфе то ли от Валентина, то ли от Вымысла(я их путают до сих пор, они как брат с сестрой, двойняшки)
Онанизм вдвоём - это когда грешат, т.е. или мущина по кличке Самес сливает мимо, на пупок или в воздушный шарик, или спермикам поставили знак "стоп" из спиральки - способов снижения рождаемости много.
А ващета тело у нас ленивое, вернее экономное, даже бережливое, не хочет лишний раз напрягацца. Так шта приходится его подгонять - то кнутом(страх), то пряником(удовольствие).
СИ+: процесс зачатия без удовольствия не идёт
Идёт. И без удовольствия (25% женщин не знают, что такое оргазм, а те, кто знает, испытывают его отнюдь не при каждом контакте), и даже без личного участия Самца ("дети из пробирки").
О чём бы мужики ни начали разговор - всегда к бабам сводится
Luden:"без удовольствия...оргазм...не при каждом контакте".
Оргазм - это недавнее приобретение женщины и, как Вы любите говорить, учёными неизученное. И, если она оргазм не испытала - человечеству вымирать, что ли?
Опять Вы путаницупаутину разводите! Удовольствие и оргазм несколько(!) отличаются. Удовольствие не всегда проявляется, а оргазм - визуально. Женщина и мужчина по разному испытывают удовольствие от любви. М - когда смотрит, Ж - когда показывает свои прелести...итд.
И ваще- опять Вы про патологию(дети из пробирки)!
Ну, это профессиональное.
СИ+: удовольствие от любви
Чёт у Вас границы понятия "любовь" всё расширяются и расширяются: вот уже и смотреть -- любовь, и показывать -- любовь. Доцент, помнится, всё это куда более чётко излагал)).
И шо значит: "дети из пробирки -- патология"? Патология -- когда без детей!
marshrut-moskva, СИ+: объяснить Людену
Сами сперва разберитесь)). Зверобой ваш хто? Самоучка. А нам в меде сексологию целый доцент читал
)). Хотя, спорить не буду, интуиция вас ведёт в верном направлении. Ну дак и не тормозите, раз на верном пути. Секс с презервативом -- онанизм вдвоём, ну а заднеприводный секс -- эт уже педерастия. Нет? А пачиму? Фчём разница?
Так шта вот и нефик нам, блудодеям, смотреть на других свысока и объявлять ненормальными. Их хоша болезнь извиняет (частично), а нас што?
"...а пачиму кошки и сабаки..." -- а патаму шта они не люди. А у людей на публику не стоИт. А ежели стоИт, то это уже другая патология -- эксгибиционизм называицца)).
"Слоф нет -- одни слюни" -- далана, всё уже в прошлом)). Надеюсь. Ибо когда ты хочешь -- это одно, а когда тебя -- это несколько другое. Даже если партнёр нужного пола
.
...хреново вам в меде сексологию читали...
...
ибо секс хоть и без презерватива...
НО...
без детей - это именно ...онанизмЪ вдвоемЪ...
Сие понимает любой
Даже самоучка
Хотя ты..., Люден сейчас явно прогрессируешь...двигаясь в верном направлении...,общаясь не с доцентами...а с дилетантами
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: дилетанты лучше доцентов
Ну, когда хотя бы вы двое договоритесь меж собой, что называть сексом, а что онанизмом, тогда и посмотрим)).
...так мне пока Иваныч не противоречил...
...
мы вроде договорились
Повторюсь
Секс БЕЗ цели зачатия детей есьмЪ онанизм вдвоем
А вот есть при этом удовольствие...аль полное отвращение партнером и даже собой - это к Делу онанизма ну никакого отношения не имеет
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий