ДЕНЬГИ НУЖНО ХОРОНИТЬ!

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 1077
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...дык размножению мешает такая правда...

...

кады усе пропало

Усе глупость порютЪ

Усе, ничто не поможет

 

Вот моя правда тебе и не любезна...

И коль буковки здесь нет смысла строчить...что ж

Жми хоть на последнюю попытку...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

берите то, что Вам больше нравится....

 Если не пользоваться определениями или брать любое, которое нравится, то – ничем. Ничем работа коллективного сознания не отличается от работы индивидуального разума. И в функционировании, и в проявлениях, если эти понятия понимать, как больше нравится.

Давайте остановимся на том, как нравится вам, поскольку мне все равно. Какое отличие индивидуального от общественного вас устроит? А разума от сознания? Функционирования от проявления? 

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

nurik: какое отличие вас устроит

   Пожалуй, меня бы устроило и чисто количественное... Но ведь развитие -- это прежде всего качественный рост, а не просто увеличение в размерах. 

   Чем прежде всего Бог качественно отличается от людей? Объёмом оперативной памяти? Завершённостью процесса оптимизации для путей воплощения любой идеи при любых условиях?

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

качественно отличается от людей? Объёмом оперативной памяти?

 Если вам нравится, что отличие в объеме оперативной памяти это качественное, то – да.

А так – ничем бог не отличается от людей, созданных по образу его и подобию. Даже количественно.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

nurik: объём это качество

   Когда речь идёт о доступных для воплощения идеях -- таки да.

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

речь идёт о доступных для воплощения идеях

 Докажете? Может дадите пару определений? Мне больше нравится наоборот.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

nurik: докажете?

   А что именно нуждается в доказательствах? Что каждая идея -- это качественный скачок? Ну, если Вы не согласны, то приведите пример обратного)).

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

каждая идея -- это качественный скачок

 Пример обратного – чисто количественная идея, что два плюс два равно пяти.

Или вот: ваш мир устроен так, что в нем нет ничего качественного, все – количественно. Качество – это недостаток вашего восприятия, когда какого-то количества чего-то не хватает для того, чтобы вы это заметили.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

nurik: 2+2=5

   Хренасе)). Какая ж это количественная идея? Это качественно новый подход!

   "Качество -- это недостаток вашего восприятия" -- и что это меняет? Скачок восприятия есть? Есть! А за счёт чего -- это вопрос отдельный.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

marshrut-moskva: хошь сказать, остальные дурее тебя?

   В том-то и дело, что умнее. И лучше. А раз умнее и лучше, то и хотят себе больше. Каждый хочет, чтобы ему больше, чем другим. На этом всех умных и ловят. А потом спокойно стригут. Только и делов, что напевать в уши: ты ж не баба, а крутой воен с большим, гм, ружжом!

  "Историки, хвостом вас по голове!"(Румата Эсторский)).

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...ну хвостом...так хвостом...

...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...ну и наконец кисточкой хвоста я дорисую Финал...

...

он касается самого проблемного Дня Х

Дня ОЦЕНКИ...кады два предъидущих Дня голосования были НЕ в пользу действующего монарха

Два Правительства были официально сменены поным составом

Последний срок - это очень вероятный финал для похода на тюремные нары

Разумеется никакой монарх сие в Душе не приемлет

И третий День Х для одного монарха - это крещендо его периода Правления

 

Так как вероятность вылета монарха велика...нуна заранее готовить возможного приемника

Женя...

Ежели ты думаешь...шо в истории вопроса с этим нородно-сечевым волеизъявлением суетился тока Николай Гоголь со своим Тарасом Бульбой - ты ошибаешься

С этим вопросом в конце 19 века суетился и Константин Победоносцев

Вот Игнатьевич в свое время просек автора Протоколов Сионских Мудрецов

По - сему нового мало

Цитирую...и дословно....о неких мудрецах ...

ШО...

 ...будут готовить царей и их наследников, выбирая не по наследственному праву, а по выдающимся способностям, посвящая их в сокровенные тайны политики в планы управления с тем, однако, чтобы никто не ведал этих тайн. Цель такого образа действия та, чтобы все знали, что правление не может быть поручено непосвященным в тайны его искусства. Только этим лицам будет преподано практическое применение названных планов через сравнение многовековых опытов, все наблюдения над политико-экономическими ходами и социальными науками — весь, словом, дух законов, непоколебимо установленных самою природой для урегулирования человеческих отношений.

Прямые наследники часто будут устраняемы от восшествия на престол, если в учебное время выкажут легкомыслие, мягкость и другие свойства — губители власти, которые делают неспособными к управлению, а сами по себе вредны для царского назначения. Только безусловно способные к твердому, хотя бы и до жесткости, неукоснительному правлению, получат его бразды от наших мудрецов.

В случае заболевания упадком воли или иным видом неспособности, цари должны будут по закону передавать бразды правления в новые способные руки…

 

Из этого...и с небольшой поправкой на возможно проникший в текст сионизмЪ...делаем выводы

1.

Уже при первом сроке действующего монарха должна иметься Школа

2.

В эту школу народных монархов могут быть зачислены не только прямые наследники действующего монарха по Его желанию...

НО...

и ровно обычные способные к управлению представители народа

Да хоть твои...,Люден

Мона и девочку...абы ты не злился

3.

Обучение крайне широкое с крайне жестким тестированием и отбором на переходные курсы

4.

Практика - понятно где

АккуратЪ в монаршьем Правительстве ...и на самых разнообразных постах...вплоть до министерских

5.

Наиболее способные спустя первые 12 лет обучения составят скамейку запасных народного монарха

6.

Если в третий День Х для действующего монарха все нормалек...дык и океюшки

Пущай и далее правит

Тока скорее всего 18 лет держать правильно такую страну как Россия - это ни у кого здоровья не хватит

Особенно В НАЧАЛЕ

Вона...Владимир Ульянов Ленин смог физически рулить полноценно тока ЧЕТЫРЕ ГОДА

И все...

Так что вероятность после 18 лет возможного правления добровольной смены монарха на наследника - весьма высока

Смена - ТОЛЬКО со скамейки

Если монарх справился первые три срока...и уходит - он имеет право на добровольную передачу Власти своему наследнику со скамейки

Однако...право монарха передать Власть и иному лицу со скамейки...если очевидно...что его наследник явно уступает иным конкурентам

Если монарх уходит после провала Правления в тюрьму - Выбор со скамейки лица в монархи за народом

За теми...50-60 миллионами граждан Империи Россия

 

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

с этим нородно-сечевым волеизъявлением

 Да я просто для примера, что поближе.

А то можно и Кромвеля или каких-то гуситов привести, или индейцев вообще.

Прецедентов достаточно.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...ну хоть тута...

...

ты со мной согласился...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

У Сенкевича "демократия" козацкая хорошо показана.

 Наряду с "панократией" польской.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

"Панократия"...

 Вот на Сибирь по крайней мере четыре нашествия поляков было. Два добровольных (екатерининское и столыпинское) и два ссыльных после польских восстаний. И в ВОВ они выдали аж две армии, т.е. на круг восемь дивизий (около 50-ти тыс. chłopców)...

 

 Έξηκοστοςτιων

Леонид
Аватар пользователя Леонид

Маршруту-Москве о царе

Вот мило мне Вы говорили про батю несколько дней назад. Да, именно БАТЯ, а не монарх, генсек или царь. Повторюсь же: выборы не нужны. Ну как же можно БАТЮ выбирать? БАТЯ он и есть БАТЯ. А народ русский по сути - анархист. Поэтому, только само-организация снизу. И только создание своих городов с батями во всех отраслях производства. Уповать, что как-то оно так получится, что можно будет изменить систему голосования в то русло, как Вы описали, весьма опрометчивы, по моему скромному мнению.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Леонид

 Выше уже говорил, но возможно, что Вы не заметили, поэтому повторю - Ваша статья по энергетике в корне ошибочна технически и этим крайне неудачная. Лучше ее переделать полностью, могу помочь. 

 
Леонид
Аватар пользователя Леонид

Паукову

Спасибо!

Дайте знать, на что нужно обратить внимание и переделать...

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Леонид

 Ее надо переделать всю. Лучше разбить на несколько с т.с. "нарастанием по уровням". Вы начали с условного "единичного потребления" и это в принципе правильно, но только считается оно совсем по-другому. Никак не от "кВт.ЧАСОВ на человека", а исключительно от одномоментной полной МОЩНОСТИ этого "единичного потребителя" в кВт без всяких "часов". И никак иначе. Именно только ею определяется все в эл.сети, именно эти единичные мощности всех потребителей суммируются и определяют требуемую мощность источника или источников, тоже полную одномоментно. 

На примере Вас самого - в Вашу квартиру или дом сделан эл.ввод от сети. На вводе стоят устройства отключения, они же защита от перегрузки или К.З. Притом эта защита не Вас, а сети от Вас самого. Там стоят автоматы или УЗО, на которых четко есть цифра, указывающая допустимый ток. Если у Вас одна фаза, т.е. 220-230 вольт, то эта цифра едва ли 10, скорее 16, 25, 32 или 40, возможно больше. Если у Вас ввод на две или все три фазы, то цифра возможно неск. меньше. Есть коэффициент пересчета "ток-мощность". Для однофазной сети потребления он составляет 4,5 (четыре и пять десятых). Если Вы эту цифру допустимого тока РАЗДЕЛИТЕ на этот коэффициент, то получите эту самую одномоментную полную мощность в кВт, отпущенных Вам сетью и доступную Вам для потребления. Это и есть Ваш собственный "энергетический (электрический!) баланс". А будете Вы его гонять на полную хоть сутки напролет или наоборот, крайне экономно - это уже проблема только Вашего кошелька и ничего и никого кроме него и Вас. Сколько при этом при Вас людей - тоже неважно нисколько, считается потребитель как таковой. Вернее, в этом уже готовом варианте, когда в проект все заранее посчитано и заложено, уже установлено как нормативное (типовое), то тут считать приходится только Вам самому, чего и сколько Вы можете включить одновременно. А если Вы проектируете изначально сами, как это когда-то сделал проектировщик, то Вы просто прикидываете все свои имеющиеся эл.приборы, от лампочек и далее, смотрите их мощности и суммируете все. Это делается так, только так и никак иначе. Несмотря на то кажущееся противоречие, что вроде бы можно включать только часть приборов и все имеющиеся одновременно не включает никто и никогда. Это так, но расчет делается только по полной мощности. 

Далее точно так же и никак иначе считается и требуемая мощность сети и источников - тоже как полная сумма мощностей всех потребителей одновременно. Все возможные внутри сетевые "перераспределения" нагрузок, когда днем бытовое потребление уменьшается и тем как бы высвобождается мощность для промышленного и проч."казенного" - это уже др. расчеты и не более чем "бонус". Ес-сно, все колебания нагрузки начиная от суточных (день-вечер-ночь-утро), недельных (будни-выходные-праздники) и вплоть до годовых сезонных - учитываются, но расчет делается по полной мощности в худших условиях, все лучше них - тоже "бонусом". 

Это касаемо электричества, но оно отнюдь не есть вся "энергетика" полностью. Энергетика в целом включает в себя все жизнеобеспечение - тепло, воду (подачу, отвод, очистку, слив), канализацию, уборку и утилизацию отходов и все проч. И опять расчет от единичного потребителя по максимуму и суммарно всех, и никак иначе. Соответственно все мощности на все это, как электрические, так и все прочие, как потребляющие, так и (возможно) что-то полезное отдающие. Только так и отсюда таким образом делается полный расчет энергобаланса (баланса выработки всех видов энергии и ее потребления) и тоже МОЩНОСТИ хоть в кВт, хоть в ккал, хоть в кДж. Конкретно по теплу это 1 кВт на 10 кв.м отапливаемой площади (при нормальной теплоизоляции в средних климатических условиях) на протяжении всего отопительного сезона как минимум. 

Отсюда и мощность всех источников всего и, соответственно, все потребное для этого топливо, то или иное, или в комплексе, и все затраты на него. Поговорить про всякое "альтернативное" интересно и вполне уместно, НО! Тоже как про "бонусы" в части ВОЗМОЖНОЙ когда-нибудь экономии топлива и затрат на него, не более. Понятно, что хочется всяких "красивостей", сразу побольше и даром, но увы! Конечно и безусловно при толковом подходе можно систему выстроить весьма  оригинальную и эффективную, почти чудеса, но совсем чудес все же не бывает. 

Возвращаясь к статье. Пожалуй уместнее сначала определиться с именно ПЛОЩАДЯМИ, нормами их на человека, а уже отсюда соответственно считать электричество и всю энергетику. А еще того лучше, если к тому хотя бы примерно определиться и с местом, тем и с климатом. Хотя бы сугубо ориентировочно, т.е. отсекая заведомо неподходящее по совокупности условий поставленной задачи. 

 
Леонид
Аватар пользователя Леонид

Паукову

 Спасибо! Надо подумать...

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Леонид

 Да и очень о многом, все сразу не охватить и не рассказать. Придется постепенно собирать "по пазлам" со всех сторон всю картину в целом. Мой адрес у Вас был, обращайтесь, спрашивайте. Это проще и лучше, чем мучиться делая наугад, а потом исправлять и переделывать. Может быть неплохо было бы сделать для этого отдельный сайт, хотя бы для начала самый простой. Честно скажу, что получившееся у Вас в ЖЖ вышло не очень. Понятно, что хотелось и старались от души, но увы! Одного желания, даже самого искреннего, зачастую совершенно недостаточно для достижения эффекта, а нужен-то именно он и с первого же захода. "Вторых попыток" и скидок никто не даст. 

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

Леонид, не читали? Новые

Леонид, не читали? Новые города для новой нации:

https://zit-com.livejournal.com

http://yoserian.livejournal.com/30662.html 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Леонид...Вы с Люденом сговорились, что ль...?

 ...

Нет у меня выборов монарха

Нет и выборов ...Бати...

У меня предложена ...ОЦЕНКА...

Раз в шесть лет

Ежели через 18 лет Батя будет в Силе...и Желании...и Успешен...

ДЫК...

Опять никаких выбров

Тока ОЦЕНКА Его Правительства через очередные 6 лет

....

Выборы ...это исключение

Это форс-мажор в мною предложенном Проекте

Ну нешто это так трудно понять?

 

...

Таперь о главном у Вас

Вы...как и Игнатьевич...как и Васильевич...надеетесь тока на мирную ЭВОЛЮЦИЮ в нонешней России

В вашем Проекте...это значит..., что люденов косогор...заселенный леонидовыми умельцами покорит своим примером всю Россию

Неееее...

Не проханже...

Я же Вам сразу сказал

Плюньте...и забудьте

Россия ноне больна...и увы...тока Революцией

К примеру...Игнатьевич своей эволюцией тока получил срокЪ

Вот в нем он и будет эволюционировать

И это ишо в условных условиях ему ой как вариант по возрасту и здоровью

Его ребятам же пришлось хуже

 

А с вами ...дык совсем просто

Ибо как тока ваш косогор  начнет становиться примером всей России...его сровняют бульдозеры

А Бате косогора прострелят башку

И ваши косогоровы общинники будут при этом ровно бессильны

Ибо им Законом РФ воспрещено иметь оружие

 

Вам же останется тока хоронить Батю

Хотя ...Да

За гробом будут идти девочки рукодельницы...и мальчики ДЦП

Их плач услышит вся Европа...

И могет быть...даже островные парни...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Леонид
Аватар пользователя Леонид

Маршруту-Москве о силе города

Мне кажется, что, когда город захотят сравнять бульдозером, он уже будет представлять из себя силу, с которой нужно будет считаться. Тысяча вооружённых, подготовленных и главное, очень мотивированных мужчин с не менее мотивированным тылом, город не отдадут. Образование же в городе успеет воспитать такое поколение, в котором, если уйдёт из жизни один батя, то на смену ему тут же появится другой (самоорганизация - основной принцип жизни города).

Теперь же не для аргумента, а для затравки для размышления. Если город живёт по принципам, которые также справедливы в глазах тех, кто живёт вне его пределов, то и отдельным засланцам не так легко будет прострелить башку бате (если протиснутся к нему через активных жителей), а посланные для усмирения города военизированные "антитеррористические" формирования с бульдозерами вряд ли что-либо смогут сделать. Как говорится: у не правой стороны руки опускаются.

 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...нееее...не опустятся...

...

ибо я пояснял главное с мухинским примером баб из лаборатории

Возражений не поступило

Ежели рядом есть город Счастья...а ты живешь в говне...

ЭТО...

не значит...что щасссс все из говна придут строить в город Счастья и его усиливать

Нееее...

Предпочтут придти...и разрушить нахер то...что их прилюдно укоряет в конформизме

Ибо ЭТО проще

Доказательства на лице...

Мухин им аж Картину посвятил...а все форумчане неделю бодались над ПРИЧИНАМИ поступка лабораторных девушек

Ан причину так и не разгадали

Да и Бог с ней...с причиной

Главное...шо девахи закопали свою подружку имея cобственные квартиры

А вот ей не разрешили иметь

Именно потому...шо ее квартира была бы счастливее на пяток квадратных метров в площади

И ...ага

 

То...то...

Я уж молчу про Закон

Вы Леонид Закон РФ разве переделали насчет обладания оружием?

Ведь ваш город счастья находится на земле РФ

То...то

НЕ переделали

Ибо Дума не позволит

А на каком же основании ваши городские счастливцы стволами-то  обладают?

А...

У них охотничьи ружья...и охотничьи билеты

Ну...ну

Вы пробовали с охотничьим ружОм дальностью стрельбы в пару сотен метров воевать взаправду с АКМ 47

У него убойная сила аж на 3 километра...

Аб прочем в современной амуниции братков из частных военных армий РФ...Закон об которых вот вот примут ...я вааще молчу

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

Вов...

 Ты свыше 100 м из этого АК попадал? Вот сопредельныя врази коварного Маннергейма оформляют за день покупку и документы на свой винторез Sako 85 на охотбилетhttp://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/009775/9775050.jpgи гарантируют десятку до четвертого патрона ( формулы теплового расширения железа тут опускаем)...

P.S. Засорять природу свинцовыми шариками и наносить болезненные раны теперь не bon ton...

 

 Έξηκοστοςτιων

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

А bon ton засорять

 боеприпасами с обедненным ураном, как янки в Югославии?

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Да не боеприпасами,

а мелкодисперсной пылью, которая стократ токсичнее свинца.

 

 Έξηκοστοςτιων

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Да ладно,

 желтую краску из окиси урана делали, и ничего.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.