Навальный в очередной раз вышел на свободу, так что я могу давать ему советы, которые, как я уже писал, его штабу не требуются. Там, в штабе Навального, все сами умные.
Речь вот о чём. У нас, в Рашке, судьи полностью безнаказанны в своих преступлениях против правосудия и уже и Конституционный как бы «суд» подтвердил, что против судей нельзя возбуждать уголовное дело за их преступления - за их заведомо неправосудное постановление или иной судебный акт. Нельзя потому, что никто, кроме суда не имеет права признавать людей виновными. Во как! Ни жертва преступления судьи, ни свидетели - никто! А только соучастник преступления. А раз преступники вышестоящего суда приговор нижестоящего преступника в мантии не отменили, то, значит, никакого преступления против правосудия не совершено.
Понятен смысл? «Судьи» КС заявили: «Только, мы, судьи-преступники имеем права определять, совершили ли судьи преступление или нет».
«Судьи» КС цинично и бессовестно подменили понятия «признать виновным» и «возбудить уголовное дело». Возбуждение уголовного дела - это не признание виновности, а подготовка дела к рассмотрению тем самым судом, о заключении которого как-бы хлопочет Конституционный суд. Оценили подлость? Суд не рассматривает уголовные дела без проведения предварительного следствия, а следствие против судей, якобы, нельзя проводить.
Но эти «судьи» КС только фактически прекратили действие статьи 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта», а формально эта статья всё ещё остаётся в УК РФ. Вот только «судьи» КС утверждают, повторю, что уголовное дело по этой статье может быть возбуждено только в случае, если приговор, решение или иной судебный акт данного судьи отменён вышестоящим судом.
Отвлекусь на минуту. Почему эти преступники в мантиях так боятся статьи 305 УК РФ? Потому, что по этой статье, в отличие от статей о халатности или злоупотреблении служебным положением, доказывать вину судьи ничего не стоит. Ведь преступление судьи зафиксировано в самом судебном акте. Ну, вот пример. В суде две стороны - прокурор и адвокат, может ли быть судебный акт правосудным, если суд вообще не принял во внимание доводы одной из сторон? Не опроверг эти доводы, не выразил сомнения, а вообще их и не слушал? Какой же это к чёрту суд? А в приговоре деле ИГПР ЗОВ доводы адвокатов вообще не упомянуты. Ну, как судья Криворучко докажет, что его приговор правосуден?
Но вернусь к тому, что для возбуждения уголовного дела по статье 305 УК РФ как бы требуется отмена судебного акта вышестоящим судом (на самом деле не требуется, но преступники-судьи КС так решили). Хорошо!
А ведь суд в Страсбурге и является такой вышестоящей инстанцией! И если он отменил судебный акт по данному делу, то, получается, что теперь против этих судей-преступников Рашки можно возбудить уголовное дело и по статье 305 УК РФ.
Можно! Но решение суда в Страсбурге будет через 10, а то и более лет после совершения преступления судьями в Рашке. А через 10 лет уже пройдут все сроки давности возбуждения уголовного дела против преступных судей. Вот из-за этого непомерного срока ожидания в очереди, когда твоё дело суд в Страсбурге рассмотрит, преступники-судьи в Рашке безмерно наглые.
Казалось бы - тупик! Но!
Но Навальный - «знаковая фигура», и его дела в Страсбурге рассматриваются сравнительно быстро. К примеру, Навальный всего лишь в июле 2013 года был осуждён по делу Кировлеса, в суд в Страсбурге уже в феврале 2016 года (менее, чем через три года!) отменил этот приговор, постановив, что его «осудили за действия, которые нельзя отличить от обычного ведения бизнеса». 19 декабря 2014 года, то есть практически в 2015 году Навальный с братом был осуждён по делу «Ив Роше», и уже в октябре 2017 суд в Страсбурге установил, что суд в Рашке рассмотрел дело братьев «с нарушением права на справедливый суд».
Да и компенсации приличные. Так по делу Дмитриевского, осуждённого по «русской» статье 282 УК РФ, через 12 лет ЕСПЧ отменил приговор, признав Дмитриевского невиновным, и за 2 года условного и 4 года испытательного срока присудил всего 13,6 тысяч евро. А братьям Навальным, по делу «Ив Роше» ЕСПЧ, не отменяя приговор и только лишь за привычное в Рашке нарушение права на справедливый суд, присудил 76 тысяч евро. Надо пользоваться тем, что Навальный в ЕСПЧ пробивается без очереди.
Так вот, срок давности по преступлениям судей, рассматривавших его дела, ещё не прошёл! Следовательно, Навальный может требовать возбудить уголовное дело по статье 305 УК РФ против судей, вынесшего приговор по «Кировлесу», и вынесших несправедливые постановления при рассмотрении дела по «Ив Роше». Может сам участвовать в деле в качестве потерпевшего и сам доказать вину судей!
И вот от такого заявления Навального о возбуждении уголовного дела против судивших его судей была бы польза и России, и самому Навальному.
И второе, что хочется посоветовать Навальному, а поскольку он мои советы не слушает, то это второе, что имеет смысл обсудить с целью правильной оценки текущей ситуации.
Навального прессуют (не дают ему проводить митинги) по причине, что он, якобы, не может быть кандидатом в президенты, а берёт и проводит предвыборные встречи. Вот как «поцриотические» СМИ освещают его очередной арест:
«Двадцать суток административного ареста получил в понедельник известный блогер Алексей Навальный, позиционирующий себя кандидатом в президенты на выборах 2018 года и устраивающий этой осенью свои «предвыборные» митинги в разных городах России.
Полиция задержала Алексея Навального в Москве 29 сентября при попытке выехать в Нижний Новгород, где он должен был принять участие в ставшей несанкционированной акции протеста оппозиции. Городские власти Нижнего сначала согласовали альтернативный вариант проведения митинга, а потом отозвали свое согласование. Между тем, Навальный на своей странице в Фейсбуке призвал всех приходить на эту акцию, репостнув сообщение одного из сотрудников ФБК».
Во-первых, право Навального быть президентом зафиксировано в статье 32 Конституции РФ и это его право ограничено единственным условием: «3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда». Навальный не находится в заключении, посему может быть избран. И то, что Навального не допускают к выборам, это чисто фашистский приём - не допустить к выборам антифашистов. Не будем забывать, что те же нацисты в Германии пришли к власти и находились у власти не просто с помощью выборов… но и после объявления коммунистов преступниками. Точно, как и кремлёвский режим сегодня!
И тут главное не то, что прессуют Навального, а то, что фашистский режим прессует граждан России. Прессует под аккомпанемент воя на Навального холуев Кремля и всяких там усмановых и михасей.
Второе, в чём Навальный может быть полезен России.
Не давая Навальному проводить встречи с избирателями и митинги, Кремль совершает преступление. И интересно то, что это преступление запрещено под угрозой наказания статьей 149 Уголовного кодекса России. Прочтите внимательно эту статью.
«Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них …если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются …лишением свободы на срок до трех лет…».
Заметьте, в этой статье Уголовного кодекса совершенно нет условий «законности» мирного собрания. Скажем, нет того, что митинг должен быть, к примеру, «санкционирован» или что граждане обязаны пройти сквозь металлоискатель, или что митингующих должно быть определенное количество человек, или что собираться граждане должны только в указанное время. Не сказано потому, что статьёй 31 Конституции РФ установлено: «Граждане РФ имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Как видите, единственные конституционные требования «незаконности» к митингующим, это единственное запрещающее требование: «…собираться мирно, без оружия». Все, больше никаких условий незаконности в Конституции нет, и ни в одном законе этих условий не может быть, раз их нет в Конституции. Статья 31 устанавливает право гражданина РФ, а согласно статье 18 Конституции РФ: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими». А это значит, что для проведения митингов не нужны никакие законы, все требования к осуществлению права на митинг указаны прямо в Конституции.
Что из этих требований не выполняют сторонники Навального и он сам? Они имели оружие? Или угрожали чем-то другим гражданам? Почему Кремль препятствовал их собранию, почему судьи назначали им административные аресты и штрафы??
Потому, что в Рашке фашистский режим, - другого ответа нет. Причём, в отличие от нацистского режима в Германии или фашистского в Италии, режим Кремля сам осознаёт свою мерзость, поскольку видит, что ни на что, кроме воровства, он не способен. И, да, этот режим не может допустить зарождение антифашистских сил, а они зарождаются на митингах.
И вот тут нюанс, который Навальный или не понимает, или игнорирует. Фашисты арестовывают его самого, не дают его сторонникам собираться, а он объявляет и объявляет встречи с гражданами как кандидат в президенты. На мой взгляд, этот повод сбора людей себя исчерпал, поскольку фашистская пропаганда (как я показал цитатой выше) имеет повод вещать, что Навальный не может быть президентом, соответственно, и встречаться с избирателями не может.
Но попрание статей 31 и 32 Конституции - это откровенная фашистская диктатура и надо менять цели митингов. Встречи Навального с избирателями теперь необходимо проводить под соусом митинга протеста против скатывания России в пучину фашизма.
Кто в России может запретить такой митинг? Да только те, кто признают, что они фашисты, кто же ещё?? Надо ставить Кремль в условия, что Кремль не встречи Навального с избирателями запрещает, а запрещает борьбу с фашизмом, следовательно, с собой.
Да, конечно, такой митинг может организовать любая оппозиционная организация, но она его не организует. А если и заявит, и на митинг придёт пара десятков человек. А к Навальному придут тысячи, а увидев эти тысячи - в следующий придут сотни тысяч.
Вот в этом полезная для России особенность Навального - во-первых, его дела быстро рассматривают в Страсбурге, во-вторых, у него имеются средства оповещения масс о митингах.
И хотелось бы, чтобы Навальный это использовал эффективно.
Надо же вести хоть какую-то борьбу с фашистами в то время, как остальная «оппозиция» занята полезным и единственно доступным ей делом - выдумыванием доказательств, что Навальный это враг народа.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Друзья, обращаемся к вам за помощью.
Мама у Валерия Парфёнова пенсионерка из Подмосковья. Ей трудно приходится и оплачивать адвокатскую помощь и передачи передавать, она человек скромный и не жалуется, но тем не менее мы решили обратиться к обществу за помощью и поставить в группе поддержки политзаключённых - карту Нины Александровны Парфёновой. Спасибо всем, кто перепостит, спасибо всем кто хоть как-то откликнется на этот призыв о помощи.
Карта Сбербанка : 4276 8400 2136 4540
Получатель Нина Александровна Парфёнова.
Написать письма политзаключённым из ИГПР ЗОВ. Адрес: 127055, г.Москва, ул. Новослободская, дом 45, ФКУ СИЗО №-2 ФСИН России. Указывайте пожалуйста год рождения.
Так же сообщаем вам, что адвоката Алексея Александровича Суханова продолжают преследовать. Заново будут рассматривать кляузу на него из Федеральной палаты адвокатов РФ - в Иркутской адвокатской палате. Видно чем честнее адвокат - тем он более неудобен его высокопоставленным коллегам.
Просим вас вступиться за адвоката А.А.Суханова и писать в его защиту по адресу Иркутской адвокатской палаты: palatairk@yandex.ru
Просим вас написать в Федеральную палату адвокатов РФ - обращения в защиту адвоката А.А.Суханова по адресу: advpalata@mail.ru
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство.
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
Мухин Ю.И.
Уважаемые комментаторы, у нас есть правила
Опять бесполезный и глупый совет.
Пугать европу фашизмом или нацизмом в России - ведь мухин предлагает Навальному устраивать антифашистские митинги против действующей власти - это как бабу толстым х..м пугать. Запад абсолютно пропитан нацизмом западные люди настолько нацисты, что они этого даже не замечают. Никто из них даже не почешется если погибнут в каком нибудь терракте или несчастном случае тысячи негров, иракцев или русских потому что это все реально для них люди второго сорта. Чего, действительно боится Запад это восстанавление авторитарной власти по типу сталинского СССР и вот как раз это они усматривют в путинском режиме(я знаю, что усматривает мухи и его последователи, но это в данном контексте совсем не важно). Опять же менять цели митингов..., представляю как возрадуются все конспирологи "а я же говорил, Навальный креатура и Кремля/запада/чужих/далее по списку." Заявлена цель цель законная и достижимая и менять ее на половине пути реально глупо.
для hosт.
Власовская Мразь, глубоко ты лизнула кремлиновскую Петрушку:"Чего, действительно боится Запад это восстанавление авторитарной власти по типу сталинского СССР и вот как раз это они усматривют в путинском режиме.."-язык то теперь выковыривать из петрушкиной жопы не умумукаешься?
Снова груминг!?
Гастат, Вам надо наладить свою половую жизнь. По существу есть что возразить? Ок, сравнение И.В. Сталина и ВП неуместно, но основное, ведь, не это. Есть принципиальные возражения, что условный запад всячески препятствует установлению авторитарного режима в РФ? Сейчас, при существующем расколе элит, на западе совсем не заинтересованы в том, чтобы одна ОПГ, претендующая на субъектность, полностью подмяла под себя всех. Вы же засрали уже все ветки своими анально-оральными изысками.
для Гость33
Ручная болонка Двуличного Крикуна, а теперь и Власовской Мрази, а не пройти ли тебе в гейклуб, вместе с твоими шефами? Сосите друг другу концы-там, а здесь всем вам, с вашим вылизыванием петрушкиной жопы, мягко говоря, не рады.
Чего, действительно боится
А-хах. Единственное что западная братва усматривает в путинском режиме, это глобальное воровство, от которого даже они офигели. И понимая, что за кремлёвской шелупонью ничего реального нет (армия деградирует, вооружение догнивает), они начинают с ними разговаривать с позиции сильного зная, что те будут прогибаться. И кремлеворы прогибаются громко кукарекая, особенно по россиянскому телевидению для внутреннего потребления. Цель западной братвы отстранить россиянскую элитку от власти и посадить более послушных людей, а ресурсы подгрести под себя.
Вот такая у них борьба.
И второе, что хочется
И второе, что хочется посоветовать Навальному, а поскольку он мои советы не слушает, то это второе, что имеет смысл обсудить с целью правильной оценки текущей ситуации.
А что Вас слушать?
Это же Вы недавно выдали юридический перл - мол напрасно Усманов подал в суд на Навального! Мол теперь ему (Усманову) придется доказывать что он не
верблюдсидел за изнасилование. Вы поставили все с ног на голову! У Вас человек, которого оклеветали, должен доказывать свою невиновность!И зачем слушать такого советчика?
Юрий Игнатьевич, а есть
Юрий Игнатьевич, а есть вероятность того, что Навальный заходит сюда, либо ещё каким образом может прочитать статью?
Закину на его сайты!
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Скорострел
Навальный на нарах уже "засиделся". Квачков нервно курит в сторонке.
Очередная победа
После рассмотрения материалов по делу «Ив Роше» суд признал нарушенными 6-ю и 7-ю статьи конвенции «О защите прав человека» («Право на справедливое судебное разбирательство» и «Наказание исключительно на основании закона»). Фактически это означает, что ЕСПЧ, рассмотрев дело, вообще не увидел в нем никакого состава преступления.
Поэтому теперь у Эллы Памфиловой и ее соратников не осталось ни одного аргумента в пользу того, что Алексей Навальный не может быть допущен до участия в выборах президента.
Мы благодарим всех, кто помогал нам в очередной неравной схватке с государством:
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
очередная победа - кого над кем ?
Над теми кто не с нами -тот против нас /госдеп США/
Потому и пекут как пирожки против Путина , а Навальному по всей России воля вольная в одномоментных митингах по всей России от моря до окиана !
Каков масштаб для дебила и неудачника в личном деле Навального у которого во главе штаба суперпрофессионал еврей Волков, лично подбирает кадры волонтёров социально-низкой ответсвенности членом их кружка ! Бкратино дяди Сэма , а рогатый папа Карл Мухин делает вид что не знает
путинскому прихвостню
Над теми кто не с нами -тот против нас /госдеп США/ Потому и пекут как пирожки против Путина...
Педрила, у тебя слишком мало мозгов в черепном выступе, чтобы понять, что Главкрыса - шестерка госдепа США
Зверомыши
Мышара , ты наверное все губы отморозил об заницу хуйла....пидрила ты запутинская.
Nagulnov
По этому поводу (отмена приговора и освобождение) уже есть вступившее в законную силу решение суда и оно уже лежит на столе у Э.Памфиловой? Любое иное - пустое и ни о чем.
А всякое свое трактование того, что и чего якобы "означает фактически" - это для разговоров на кухне.
"Вот в этом полезная для
"Вот в этом полезная для России особенность Навального - во-первых, его дела быстро рассматривают в Страсбурге"
Цепляйтесь паровозиком, Ю. И., может и ваше дело рассмотрят побыстрее. Годика через три, а не через 10.
Евгений2
Я к Навальному паровозиком прицепиться не смогу, а вот вы можете выяснить у местной мрази, где они получают деньги за свои комментарии, и тоже будете получать. А то, как тупой пидор, работаете бесплатно... Не обидно?
Обидно за вашу идею референдума
которую вы сами отравляете лучше любых провокаторов.
Мухинисты-и "ЭТО Ваш король"
Мухинисты-и "ЭТО Ваш король" !!!
Признаю, когда-то, мнение этого человека имело для меня значение.
Видимо по этому власть и отпустила его-он просто не здоров.
Очень жаль.
Мухинисты-и "ЭТО Ваш король"
Еще один хуеголовый.
Уж сколько я читаю это сайт и регулярно появляется какой то пидарас, который раньше читал/уважал, но сейчас разочаровался.
За шаблонные фразы по 0,25 от ставки получаете?
Вы конечно не поверите, но
Вы конечно не поверите, но всё совершенно искренне,..
а что, часто стали появляться разочаровавшиеся в Мухине ?
Поздравляю, Вы начинаете о чём-то догадываться. (смайлик в этом месте).
Поменьше внимания к мочеполовой сфере и Вас ждёт успех.
Не уважаю Вас, но не болейте.
Народ не тот попался?
Народ не тот попался?
Гость33
"Народ не тот попался? "
Заметьте, в комментарии Мухина - ни слова о народе.
ошибаешься Алексей, очень чётко разделяет кто народ
с ним согласен - умный народ
с ним не согасен - дебилы, идиоты ...
А так как за годы не удалось даже набрать народ для регистрации ИГПР , то народ дебильный , не достоин Мухина Игнатьевича ( Гитлер плакал , ведь это его цитата)
путинскому прихвостню
так Мухин прав, умных в народе действительно очень мало. В основном там такие как ты
думмикату
В этом я с Мухиным абсолютно согласен. Но возникает вот какой вопрос - а
на фига козе баянзачем такому народу ЗОВ? Если большинство народа - мягко говоря, людис низкой социальной ответственностьюс низким интеллектом, зачем им давать инструмент, усиливающий влияние народа на политику государства? Выглядит несколько нелогично, не находите?Гостьеву
вопрос непростой. С одной стороны вы правы и Кунгуров говорит то же самое. С другой стороны, если у коровы убрать хвост, то слепни-кровопийцы ее совсем зажрут. Тоже не феншуйно
dummicat
Не в этом дело, жаль, что и вы понять не можете. Речь идёт не о том, чтобы идиотам дать права, а о том, чтобы во власть не допустить идиотов. Вон - идиот Гостьев уже боится уже одной мысли о реальной ответственности.
Мухину
Эх, Юрий Игнатьевич, поскольку я идиот, может объясните, каким образом ЗОВ предотвращает попадание идиотов во власть? Сдается мне, вы не понимаете, что такое голосование. Голосование - это не принятие решения, это лишь поддержка того или иного решения. Соответственно, поддерживают то решение, которое на момент голосования нравится большинству. Способов убедить электорат в чем угодно - вагон и маленькая тележка. Не говоря уже о способах подсчета голосов. Так что, идея ЗОВ интересная, но не рабочая.
Вы же изобретатель, ну почему бы не применить прошлый опыт и к этой идее? Сначала идея, потом план, затем - прототип. И вот если прототип показал нужный результат - внедрение в массовое производство. Вы же даже прототипа не построили, а пытаетесь внедрить в массовое потребление продукт, который непонятно как работает и вообще неизвестно, работает ли в принципе.
Гостьев
"Способов убедить электорат в чем угодно - вагон и маленькая тележка."
Да не в чем угодно, а в том, о чем он понятия не имеет. А как вы убедите людей, у которых доходы падают, что наоборот, их доходы растут?
Алексу
Дурилка, при чем тут доходы? А как же "крымнаш" и другие скрепно-имперские заморочки? Хоть камни с неба, не?
Если бы люди рассуждали только с точки зрения личных доходов, то и без всякого ЗОВа идиоты у власти долго бы не держались.
Отправить комментарий