|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
И ОТ НАВАЛЬНОГО ПОЛУЧИТЬ ПОЛЬЗУ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Витторио
Про неприкосновенность и мнение выраженное им при рассмотрении дела смотрите щас п.1,2 ст.16 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации". Там вы увидите, что у судей КС нет больших привелегий, чем у остальных судей.
"" Решение КС - сугубо коллегиальное, грубо говоря, все - "за". ""
Ошибочка. Закон не читали!
Статья 20.
Конституционный Суд Российской Федерации состоит из двух палат, включающих в себя соответственно десять и девять судей Конституционного Суда Российской Федерации.
Статья 71.
Решение, принятое как в пленарном заседании, так и в заседании палаты Конституционного Суда Российской Федерации, является решением Конституционного Суда Российской Федерации.
Статья 22.
Конституционный Суд Российской Федерации в заседаниях палат:
3) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле.
Статья 30.
Конституционный Суд Российской Федерации правомочен принимать решения в пленарных заседаниях при наличии не менее двух третей от общего числа судей, а в заседании палаты - при наличии не менее трех четвертей ее состава.
Статья 72.
Решение Конституционного Суда Российской Федерации считается принятым при условии, что за него проголосовало большинство участвовавших в голосовании судей, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
-----
3/4 от 9 будет 7. Большинство от 7 будет 4. Итак 4 судьи наврали, 3 написали особое мнение и поэтому не преступники.
Минимальное число преступников в КС - 4 !!!
Также не читали это:
Статья 73.
В случае, если большинство участвующих в заседании палаты судей склоняются к необходимости принять решение, не соответствующее правовой позиции, выраженной в ранее принятых решениях Конституционного Суда Российской Федерации, дело передается на рассмотрение в пленарное заседание.
--------------
Значит, по двум аналогичным жалобам от КС могут быть разные ответы. Один вырабатан в палате, другой в пленарном заседании.
Это я пишу при том, что считаю, что ст.305 не нужна.
Витторио
Сообщите Мухину, что слова "проверка решения" не имеют смысла, даже если решение с конкретной датой (какие действия обозначены словом "проверка" - хрен знает)?
Сообщите Мухину, что районный судья в рамках статьи 305 УК не рассмотрит деяние реступной группы судей КС, голосовавших за вынесение заведомо неправосудного постановления, потому, что нету неправосудного постановления. Как можно вынести неправосудный судебный акт, когда его нет??? (Вы не можете вынести наушники из комнаты, когда в комнате нет наушников!).
Нет его потому, что "Вступивший в законную силу, не отмененный и не измененный судебный акт не может рассматриваться как неправосудный, поскольку отсутствие подтверждения в установленном порядке незаконности и необоснованности этого судебного акта вышестоящей судебной инстанцией презюмирует его правосудность" (Постановление КС РФ от 18 октября 2011 г. N 23-П ).
Похохмите над первым абзацем коммента Мухина (пт, 27.10.2017 - 21:27): Районный судья в рамках статьи X.XX УК рассмотрит деяние пеступника, в среду 04.05.2016г. вынесшего из комнаты карандаш, и признает его виновными в вынесении из комнаты наушников. Подчеркну - не наушники признает карандашом, а преступника признает виновным в вынесении наушников.
Разоблачите комментарии Скуратова и Лебедева, как они прикалываются над тупостью лохов:
- Слова "существенным нарушением материального или процессуального законов", "судебный акт, который вынесен вопреки установленным фактическим обстоятельствам дела" не имеют смысла для читателя ("вынесен вопреки" это как?).
- Слова "недоказанность обвинения", "невиновный", "виновный", "доказанности вины" не имеют смысла для читателя.
- Слова "квалификация преступления", "неправильная квалификация" не имеют смысла для читателя (какие действия обозначены словом "квалификация" - хрен знает).
Напомните Мухину, что в части 3.3 статьи 413 УПК РФ написано "вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.".
Написано не "при постановлении приговора", а "при рассмотрении данного уголовного дела", то есть ОТ начала рассмотрения ДО окончания рассмотрения.
Процитируйте Мухину п.2 ст.16 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" (ред. от 25.12.2008):
""Судья... не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. "".
И сообщите ему, что он фатально ошибается, когда считает синонимами понятия "преступное злоупотребление" и "вынесение заведомо неправосудного судебного акта". И подменяет первое из понятий вторым.
Разоблачите Гостьеха, который подменяет "преступность действий судьи при вынесении этого пересматриваемого по новым обстоятельствам акта суда," на "преступность действия судьи заключающегося в вынесении этого пересматриваемого по новым обстоятельствам акта суда,".
Я же настаиваю, что пока у нас есть преступное злоупотребление по ст.285,293 УК, нам не нужна ст.305, ее выдумали для прикола над тупостью лохов и для контроля режима над судьями.
Пример: сначала спекулянт Рокотов, Ян Тимофеевич получил 8 лет, затем по указке Хрущева шлюхи из Мосгорсуда дали ему 15 лет, затем по второй указке Хрущева шлюхи из Верховного суда РСФСР назначили ему расстрел.
Все кассационные жалобы Рокотова были отклонены вероятно потому, что шлюхам пообещали при неотклонении жалоб впаять статью УК РСФСР где написано про вынесение "заведомо нехрензнаеткакого приговора, решения, определения или постановления". Это было реально, ведь любой их предыдущий приговор, решение могли "оказаться" нехрензнаеткакими.
Витторио
КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7-е издание, переработанное и дополненное
Ответственный редактор - Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. ЛЕБЕДЕВ
2. ... Заведомо неправосудное судебное решение может быть вынесено как единолично судьей, так и коллегиально.
5. Данное преступление считается оконченным с момента подписания приговора, решения или нового судебного акта. При этом не требуется вступления их в законную силу.
6. Субъектами комментируемого деяния могут быть судьи судов общей юрисдикции, арбитражных судов, Конституционного Суда РФ. При вынесении заведомо неправосудного вердикта субъектами могут быть и присяжные заседатели.
В книжных магазинах валяются комментарии к УК этого года.
Витторио
Возражение вам: Если 2/3 судей КС наврут в решении КС, а остальная 1/3 увидит это и напишет особое мнение, то совершившими преступление будут лишь те подписанты вранья, кто не напишет особое мнение.
Сообщите Мухину, что в Конституции РФ не написано, что Конституция или правовая система РФ обязаны соответствовать принципам и нормам международного права и международным договорам РФ. В правовую систему может быть много чего навалено, но "правильный выбор норм, подлежащих применению в конкретном деле, на основе их истолкования и установления и исследования фактических обстоятельств находится в ведении судов общей юрисдикции и арбитражных судов" (см. Определение КС РФ от 14.12.2000 N 268-О).
Сообщите Мухину, что "судей" КС назначает не путин, а совет федерации. Видео есть https://www.youtube.com/watch?v=e1wS_aMm-cE
Напомните Мухину, что в Определении КС от 17.07.2007 N 615-О-О написано:
"возбуждение в отношении судьи уголовного дела и привлечение его в качестве обвиняемого в связи с вынесением им заведомо неправосудного решения по гражданскому делу не являются средством пересмотра такого решения, в связи с чем они могут иметь место лишь после того, как в установленной Гражданским процессуальным кодексом процедуре принятое судьей решение будет признано незаконным или необоснованным.".
Сообщите Мухину, что все годы СССР после 61-го содержание ст.177 УК РСФСР означало:
"Вынесение судьями заведомо нехрензнаеткакого приговора, решения, определения или постановления - " и было приколом над тупостью лохов.
Лишь в 2003 году КС РФ в Постановлении от 08.12.2003 N 18-П
мимоходом отметил "суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения ПРАВОСУДНОГО, Т.Е. ЗАКОННОГО, ОБОСНОВАННОГО И СПРАВЕДЛИВОГО, решения по делу".
Лишь в 2003 году слова "неправосудного решения" стали иметь смысл в русском языке.
Витторио
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
4. ... Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Мухин не просекает, что Конституция и закон не синонимы.
В ч.4 статьи 15 нет слова "Конституция".
Вымыселу. Спасибо за
Вымыселу. Спасибо за участие. Использовал главное: борьба за статью 305 УК, ответственность судей именно КС, верховенство Конституции. Использовал в обсуждении с Ю.И.
дебилу
уважаю свое государство как таковое и не являюсь сторонником внутренней смуты, наоборот - предостерегаю, чтобы не давать козырей кукловодам извне
Когда к власти в Германии пришел Гитлер, подавляющее большинство немцев думали так же, как ты, дебил
Витторио
Статья 305 УК РФ не нужна вообще. Поэтому бороться против решения КС, сделавшей ее не применимой, бессмысленно.
Статья 15
... Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
А сейчас я покажу не правило, предусмотренное законом, а правило, предусмотренное Конституцией.
Статья 120
1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
2. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.
Так вот, по правилу ст.120:
- судьи подчиняются международному договору РФ ТОЛЬКО в случае, когда это подчинение является также подчинением Конституции РФ и федеральному закону (ч.1).
- суд, установив при рассмотрении дела несоответствие постановления ЕСПЧ закону, принимает решение не соответствии с законом, а в с соответствии постановлением ЕСПЧ ТОЛЬКО в случае, когда законом предусмотрено такое принимание (ч.2).
Вымыселу. "Статья 305 УК РФ
Вымыселу. "Статья 305 УК РФ не нужна вообще. Поэтому боротья против решения КС, сделавшего ее неприменимой, бессмысленно"
Да нет, статья 305 нужна, только нужна реально работающая. А "беззубой" (напомню) ее сделал Конституционный Суд своим толкованием применения статьи 448 УПК РФ. За скромным номером 305 скрывается единственное упоминание УК о заведомо неправосудном решении и об уголовной ответственности судей. Тяжущийся народ стонет от заведомо неправосудных решений, стонет от вседозволленности судей и их полнейшей безответственности. Свежий и яркий пример вседозволенности (кто следил)- решение по делу Мухина со товарищи.
Без внешнего контроля любая система сгниет. Вот и судебная - начала гнить от бездействия Прокуратуры и догнивает с дозволения - прямого указания Конституционного Суда.
Бороться надо, хотя бы и писанием об этом
Витторио
Режиму она нужна как отвлекалка для неучей, которые за ней не видят ст. 285, 292, 293.
Я в октябре 15 года написал в комментах цитату из КС: "невозможность возбуждения против судьи уголовного дела по ст.305 "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта" УК РФ не ставит под сомнение возможность возбуждения уголовного дела по признакам других, сопутствующих преступлений" и затем повторял ее часто.
Мухина продолжает не замечать их и тупить: "305 УК РФ ... по этой статье, в отличие от статей о халатности или злоупотреблении служебным положением, доказывать вину судьи ничего не стоит.".
Вы видели хоть раз неправосудное решение по гражданскому или уголовному делу, которое не сопряжено с преступлениями по ст. 285, 292, 293?
Режиму она нужна как
Режиму она нужна как отвлекалка для неучей, которые за ней не видят ст. 285, 292, 293.
Я в октябре 15 года написал в комментах цитату из КС: "невозможность возбуждения против судьи уголовного дела по ст.305 "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта" УК РФ не ставит под сомнение возможность возбуждения уголовного дела по признакам других, сопутствующих преступлений" и затем повторял ее часто.
Мухин продолжает не замечать их и тупить: "305 УК РФ ... по этой статье, в отличие от статей о халатности или злоупотреблении служебным положением, доказывать вину судьи ничего не стоит.".
Вы видели хоть раз неправосудное решение по гражданскому или уголовному делу, которое не сопряжено с преступлениями по ст. 285, 292, 293?
.
Все те кто оставил хоть сколько-нибудь значительный след в истории,начиная от Чезаре Борджиа,Робеспьера и Наполеона и кончая Лениным,Сталиным или Дзержинским,не говоря уже про наших современников -Зюганова и старика Кабаева,так вот все они думали и думают прежде всего о себе и рвались к личной славе,власти,могуществу или богатству.Конечно,на словах они за народ и за справедливость,и возможно,только лишь возможно,сами порою верят в это,но на деле им глубоко начхать на всех кроме себя.А простые,маленькие люди верят в красивые слова,идут за вождями и попадают впросак-им пробивают их пустые доверчивые головы.А вожди еще радуются этому,гордятся тем сколько народу пошло за ними и сложило за них головы.Вот и мухин таков,хоть я и не сравниваю эту жалкую сошку с вышеназванными титанами.Поверившую ему и пошедшую за ним мелюзгу посадили а мухин на воле наслаждается славой в узких кругах и пописывает псевдоисторическую бредятину.Эрго.Вся эта болтовня про капитализм,коммунизм и прочие модели социального устройства-ловушка для дураков,которые должны во все это поверить и ценой своей крови привести к власти очередного горлапана,который тут же забудет о них.Поэтому нельзя никому верить и не нужно лезть в политику ибо останешься крайним.Нужно просто заботиться о себе.Умный и сильный человек будет жить хорошо и достойно при любом строе-капиталистическом,феодальном,рабовладельческом,да хоть при первобытнообщинном.И главное-беречь нервы,чтобы на старости лет не стать таким шизоидом как божок этого сайта.
Не Читаю Камминтaриев
Мы тоже не читаем таких комментариев.
Не читаю Камминтариев. Коль
Не читаю Камминтариев. Коль такой крутой езжай в Сомали, Йемен и проч. Что же ты держишься за Россию с ее устройством, политиками и проч? С уважением, Олег.
Гексоген
А сильным людям ко всему прочему безразлично где жить, он мир вокруг себя подстраивает под себя. Слабые воют. Цинично понимаю, но такова жизнь.
Страстьбургский суд самый
Страстьбургский суд самый гуманный суд в мире!
Логичная последовательность:
1 Все решения российских судов прогонять через страсбург.
2 незачем тратиться на рос. суд - сразу в страсбург.
3. Страсбургских судей привезти в Россию в опустевшие здания судов.
4. Еще бы сиволапых на страсбурцев заменить и вообще идиля будет.
В ЕСПЧ такие же шлюхи, что в
В ЕСПЧ такие же шлюхи, что в судах РФ.
Игнатьевичу обязательно нужно отметиться на страничке ЭХ.Москва
zavtra.ru/blogs/izrail_skie_strasti_na_novom_arbate_11
Вкратце: гражданин Израиля, кандидат физико-математических наук, специалист по физике атмосферы Борис Юрьевич Гриц прибыл в Москву из израильского города Беэр-Шева, в 12-45 пришёл на проходную офисного здания, где располагается редакция «Уха Мацы» (ул. Новый Арбат, д. 11), распылил газ из баллончика в лицо охраннику, поднялся на четырнадцатый этаж в редакцию, молча приобнял и ударил ножом в шею заместителя главного редактора «Эха» Татьяну Владимировну Фельгенгауэр, с которой пять лет состоял в телепатическом контакте (32-летняя Фельгенгауэр «сексуально преследовала, каждую ночь, используя этот телепатический контакт, залезала и изводила сексуально» 48-летнего Грица) и которую госпитализировали в состоянии средней тяжести.
-
Илья Яшин:
«Сначала они в эфире федерального ТВ рассказывают, что Таня Фельгенгауэр и её коллеги с „Эха Москвы“ — агенты Госдепа и враги России. Спустя две недели отморозок с ножом приходит в редакцию и бьёт Таню ножом в горло. Именно поэтому необходимо добиваться международных санкций для всей этой пропагандистской швали. Это пропаганда ненависти, которая создаёт угрозу для жизни людей. И каждый пропагандист, который визжит про врагов России, в той или иной степени соучастник»
Божена Рынска:
«Таня Фельгенгауэр на операционном столе. Каждый пропагандист сейчас преступник. Каждый подстрекает психов к убийству диссидентов. Каждый виноват и каждого будем судить»
Тихон Дзядко, ведущий телеканала RTVi, экс-ведущий «Эха» и «Дождя»:
«Говнюки с ВГТРК, ответственность — на вас»
Екатерина Винокурова:
«Доигрались с поисками врагов народа и заигрывании с экстремистами»
зверь10
Да нет, лучше сами отмечайтесь на Эхе, а не здесь.
Грешно смеяться над больными людьми
А впрочем, претензий к Путину насчёт сексуальных домагательств ещё никто не предъявлял - что крайне удивляет...)))
блин, Алексе- Игнатьевич?
Игнатьевич, нас уже отметили - это путинские пропагандоны еврея натравили , поэтому вы должны поддержать этот факт , хахаха
"гражданин Израиля,
"гражданин Израиля, кандидат физико-математических наук, специалист по физике атмосферы Борис Юрьевич Гриц "
"заместителя главного редактора «Эха» Татьяну Владимировну Фельгенгауэр"
Пошёл к врачу лечить чирЕй
Сам еврей и врач еврей... (с)
Интересно просто, как они теперь это разруливать будут?..
Михаил
Уже вчера в сообщениях прежде многого другого прозвучало, что он будет направлен на психиатрическую экспертизу. Едва ли это оговорка и без повода. Так что можно предположить и "развитие сюжета" - признают психически ненормальным и отдадут в Израиль. Если не вылезет и не потянется что-то другое или он не понадобится зачем-то еще, но об этом пока ничего не попадалось.
Пауков
Ну это всё да. Я к тому, что когда какой-то гойский дурак заскакивает в синагогу и режет, его сажают. И не объявляют психом. Когда какой-то еврейский дурак делает то же самое хоть и в другом месте, так сразу экспертиза. С заведомо понятным результатом и последствиями... Хотя понятно, что сумасшедшие тут оба... Неправильно это как-то...
Михаил
А еще есть дураки исламские, православно-христоснутые и многие проч. И с теми тоже по-разному, как и не только с дураками... Не тот ли случай, когда "да, это дурак (мерзавец и т.п.), но это НАШ дурак (мерзавец и т.п.). Т.е. обычные двойные стандарты, которые тоже "да, двойные... НО НАШИ!" И ведь не нравится и не устраивает только тех, там и тогда, когда и где чей козырь оказался не-старшим и вышло типа "несправедливенько".
Пауков
Что да, то да. "Да, он сукин сын, но это наш сукин сын." После чего следует никогда не произносимое вслух: и поэтому мы не позволим наказывать его также, как ненашего.
Паукову - почему сразу экспертиза???
Так все всё знают, еврейские болезни они очень часто им мозги сносят:
1)болезнь Тей-Сакса (инфантильная идиотия с амаврозом), связанная с накоплением в нервных клетках ганглиозидов; заболевание встречается в США в одном случае на шесть тысяч рождений среди евреев и на пятьсот тысяч рождений среди неевреев; 2) болезнь Нимана-Пика, отложение сфингомиелина в нервных клетках, ведущее к задержке развития; 3) болезнь Гоше, отложение цереброзидов в ретикулоэндотелиальных клетках, проявляющееся в поражениях кожи, селезенки, костей и нервной системы; распространенность среди ашкеназских евреев 1:2500; 4) семейная дизаутономия(нарушение координации движений, нечувствительность к боли, ослабленное чувство вкуса и другие симптомы); распространенность среди ашкеназских евреев 1:10000–20000; 5) пентозурия, безвредное нарушение, проявляющееся в выделении с мочой ксилулезы; распространенность среди ашкеназских евреев 1: 2500–5000 , что более чем вдесятеро выше, чем среди неевреев США; 6) синдром Блума(повышенная чувствительность к солнечным лучам, низкий рост, нередко развитие лейкоза.
- ещё и психические расстройства: шизофрения, фобии (страх преследования) и другие. Они более распространены среди евреев.
Это как маркёр, если еврей - значет болеет. Сами евреи приучили всех к мысли, что больной еврей - это нормально.
Самое интересное что он ей
Самое интересное что он ей почти перерезал горло с одного удара, что очень профессионально. Непрофесионалы в таких случаях наносят очень много ударов как в анекдоте "Сам упал на нож и так двенадцать раз подряд". Ну а если без анекдота а как реально выглядят результаты махания ножом со стороны непрофессионалов читайте здесь https://meduza.io/feature/2017/06/20/spokoyno-i-s-udovolstviem
Этой журналистке очень повезло что она оказалась в распоряжении московской медицины, в райцентре да и во многих областных центрах такая рана была бы смертельна.
Веня лепечет что у убивца даже план помещения был
meduza.io/feature/2017/06/20/spokoyno-i-s-udovolstviem сюжет книги Варги "Диггер по имени жгут"...
для зверь10
Асимметричный Гомик, как ты испереживался из-за своих соплеменников. Не горюй, всё у них будет хорошо, стерпится-слюбится, в отличие от тебя. Тебя то только псы и пялят.
Отправить комментарий